沒想到主人公竟然是Slow Sex的撰寫者……

對Tedx祛魅了。以前以為這個平臺很高大上，嘉賓和內(nèi)容都很權(quán)威，現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)它終究只是一個平臺。內(nèi)容的好壞還是需要個人理智判斷。

這部片確實剪得有點散?？赐旰?，感覺整體邏輯是按時間順序發(fā)展的，影片后面才揭露原來是因為有受害者舉報才終于把這個事件撕開了一角。

關(guān)于Nicole

為戀童癖父親開脫的那番話看得血壓飆升。一個協(xié)助加害的人有什么資格說原諒？

用淚水挽留員工

員工以Nicole是個真誠的人，勸說要離職的人當面告訴Nicole自己并不信任她。Nicole面對這樣的員工，迅速落淚然后三連問，成功挽回了要跑路的員工。結(jié)果一離開房間，Nicole就停止了眼淚，還說：“事態(tài)并沒有往你們想象的方向發(fā)展吧。”真誠的人會通過表演落淚來達成自己的目的嗎？ 這妥妥的操縱型人格吧。打工人溫馨提示：不要看老板說什么，看他做什么吧。

killing game——Gaslight的前奏

公司內(nèi)會玩一個killing game。簡單粗暴地說，就是別人罵了你，你得受著還要說謝謝。美其名曰提高心理承受力，實際上又是一個心理操縱手段。長期暴露在這種被貶低、批判的環(huán)境中，早晚會覺得自己一無是處，喪失判斷力后任人宰割。

Nicole演講時會涉及了好多宗教概念。我比較土，總覺得這是在扯大話故作高深。

受害員工認為Nicole要么是白癡，要么就是根本不在乎有人因此受苦?？戳怂谋憩F(xiàn)，我可以肯定她絕對是后者。你怎么能期待一個公開宣揚猥褻無罪的人會在乎弱勢方？你怎么能期待一個以眼淚和言語作為手段的人能共情？【待補圖】

有人嫌棄結(jié)尾“或領(lǐng)袖或文化做得太過，事情就會變得危險”，但我卻覺得這個總結(jié)很好。任何組織一旦開始過高地捧起個人，那么暴雷就是遲早的事。

我不否認，Nicole對性的看法存在可取之處，但混雜在其中的毒素也蠻明顯。

接受男人釋放的野性

訓導(dǎo)女人成為男人想要的類型，并以此牟利。在這里，暴力被美化，虐待被合力縱容。通過生產(chǎn)受害者來留住這些兜里有錢的男人。這樣的做法，本質(zhì)上Nicole小時候為虎作倀一樣，稍微有點不同的是現(xiàn)在的虎也是Nicole自身。

【補圖23.5.2】

你有什么立場去原諒？

？

2022.11.12觀影記錄 看完之后是久久的憤怒和不能忘懷 之前在瀏覽器里看到過關(guān)于xie教“一品人生”的報道，所以在看到有關(guān)的紀錄片后，立馬就去看完了 人都是有一定的獵奇心理和好奇心的，而“一品人生”也正是完美的抓住了這一點并加以利用，尤其是選擇了人們都感興趣卻不敢在社會上肆意討論的“性”作為噱頭和手段，使得它可以完美的吸收到風投并成為一個上市公司大肆斂財 看完之后只會感嘆人類社會的荒謬，連動物世界都不會出現(xiàn)的現(xiàn)象，在人類社會卻習以為常并且被大肆宣揚，難道這就是人類生物進化的優(yōu)越性嗎？ 根據(jù)影片中的內(nèi)容，剛開始的“一品人生”確實給了人們一個比較和諧友好的氛圍，讓他們?nèi)ズ湍吧私⒙?lián)系與愛，給在日常生活中沒有機會的人創(chuàng)造享受性交和異性的機會，妮可的演講也會顯得很動人，她好像一個給人們帶去希望和愛的人間使者 但是真正用腦子思考之后就會明白這一切是有多么的無聊和荒謬，所謂的什么高潮練習也不過是男女在荷爾蒙和欲望的驅(qū)使下去幫助對方進行手交性高潮，它利用人們都渴望得到愛、與他人的聯(lián)系、在群體中的被關(guān)注感和對于群體的歸屬感，去吸引人們加入，這只不過是打著冥想能量靈氣的旗子而吸引了一群男男女女參加的瘋狂的大型濫交party 當事情慢慢失控，首領(lǐng)妮可獲得了掌控他人生命的快感，從而在她的“烏托邦”里去肆意揮霍這種權(quán)利和掌控欲。她從一開始鼓勵人們釋放自己的性欲，變成了釋放自己內(nèi)心的野獸，不僅僅是野獸一般的性欲，還有野獸一般的施虐欲和暴力 犯罪性的暴力和強奸不再成為規(guī)則禁止的，而被規(guī)則去允許鼓勵，人們成為肆意妄為的野獸，但是受害的只有女性而已，不論是組織中的還是組織外的 當為了性愛而交了大筆錢入會培訓的男會員數(shù)量遠遠大于女會員的數(shù)量的時候，是誰成為這些男會員的“搭檔”？是組織中的女員工。說來真的很可笑，這個組織重要的領(lǐng)導(dǎo)人都是女性，被大眾認為是女性領(lǐng)導(dǎo)社會的母系氏族精神的代表，卻在組織中肆意壓榨女性的價值，被強奸，被輪奸，被家暴，被精神控制，被群體pua……這個組織的建立離不開“性資本”，一開始是妮可自己出來販賣“性資本”，后來變成她壓迫她的員工去出賣“性資本”，女性永遠沒有所謂的“性自由” 為了繼續(xù)討好男性，他們還提出一個說法，就是著名的“當女生嘴上說no的時候，確實她們是在說yes”，強奸成為被鼓勵夸耀的行為，組織中的女性面臨身體上和精神上的雙重創(chuàng)傷，女性爭取幾十年的自由平等在此刻蕩然無存，只是變成了男人釋放欲望的物品和被販賣的性商品 在影片的最后，反復(fù)提及的妮可的控制手段，在封閉的環(huán)境和社會群體中，先給予人們愛、希望和歸屬感，最后再收回，人們?yōu)榱酥孬@溫暖，只能一步步被控制被洗腦被pua。組織內(nèi)部的員工經(jīng)常進行一種叫“殺人”的活動，通過集體洗腦和精神打壓，把一個有著自己獨立思想的人的人格精神和尊嚴全部摧毀抹殺，讓他被洗腦被控制，成為一具行尸走肉。而這些員工他們在封閉的閉環(huán)中被控制了太久，當回歸正常社會生活的時候，卻感到了極大的不適應(yīng)，甚至想逃回到組織中去，獲得精神的安寧 關(guān)于女性的性的思考，“一品人生”提供了極端的一條路，而正確的路，仍需要我們不斷的探索與思考

這是一部正經(jīng)的紀錄片，當然，吸引眼球也是無法回避的事實。

故事里頭“一品人生”的創(chuàng)始人，大概也是深諳此道，如何通過吸引眼球組的方法迅速做大，有著自己獨特的方法。

這些“解放天性”的熱門話題，很快就讓“一品人生”在互聯(lián)網(wǎng)世界掀起狂潮。

這是一個“大多數(shù)人羞于啟齒，但確實存在的問題”。

很快，“一品人生”就收獲了一大批瘋狂粉絲。

線上，只不過是“一品人生”的一小部分而已。

線下，才是“一品人生”的生財之道。

公司迅速聚攏了一批“骨干”，并且開始瘋狂的吸收學員。

可以來看看創(chuàng)始人的觀點。

創(chuàng)始人聲稱，自己也是曾經(jīng)受過創(chuàng)傷的人，這樣的創(chuàng)傷，讓她成長。

然后，大家應(yīng)該擁抱這種創(chuàng)傷，只有這樣，才能學會成長。

乍一聽，貌似有那么一點道理。

可是，落實到真實的運營環(huán)境里頭時，究竟是一番什么操作呢？

“一品人生”很快就露出了自己的獠牙。

不得不說，“一品人生”通過大數(shù)據(jù)，確實找到了屬于自己的“藍?！保谶@塊無人開發(fā)的“天地”里，“一品人生”可以任意馳騁。

坦然暴露自己的“欲望”，這大概“解放”了很多人的天性。

“一品人生”迅速膨脹，以奇跡般的速度席卷整個美國。

在這樣一部紀錄片里頭，出現(xiàn)阿湯哥的身形，絕對是意料之外的事兒。

“一品人生”的迅速膨脹，可以有充足的資金請名人站臺，至于阿湯哥是不是替“一品人生”站了臺，這個紀錄片里頭沒說。

有點奇妙的是，當“一品人生”迅速膨脹之后，公司高層就開始考慮“合理避稅”的事兒。

老外還是有點意思的，為了“合理避稅”，竟然還能想出這樣的鬼點子。

這讓人有點浮想聯(lián)翩，寺廟里頭的香火錢，要不要交稅呢。

作為一部紀錄片，當然是要尋找這瘋狂背后的真相。

這背后的真相，“理所當然”的略有不堪。

之所以這么說，是因為即便到紀錄片的結(jié)尾，“一品人生”依然活得風生水起，至于那些所謂的“丑聞”，依然沒有下文。

至于資源……其實公眾號只是專注于影評，所謂的資源，均來自于網(wǎng)絡(luò)?？墒墙拥角謾?quán)投訴，實在是誠惶誠恐。 再次聲明，本公眾號只是提供網(wǎng)絡(luò)已有的分享，如果喜歡，請支持正版。 930，你懂的。僅供個人學習之用，請勿用于商業(yè)用途。

The only thing that ever heals, the only thing that ever awakens is connection, to feel that open and that safe with another human being.

The things that all people want—love, connection, and belonging. Who will not want these things? And at the same time, if a leader and a culture that goes to far, things can become dangerous.

Thousands of people have reportedly attended OneTaste in-person events over the years. The individuals interviewed in this film describe their own experiences with OneTaste, but do not claim to represent the experience of all members and attendees.

OneTaste said all company activities were voluntary and consensual and that the company did not require or expect anyone to engage in any activity against their will.

Our sources report that Nicole Daedone is currently looking for a ghostwriter to collaborate on a book about "cancel culture".

靈性騙局何其多，Netflix 又制作了一部身心靈圈性侵爭議案的紀錄片，但特別的是，這次在故事里被推崇者捧上天的拯救者，是女性。

這名美國女性叫妮可迪登（Nicole Daedone），2012年出版過一本以女性性高潮為主題的書，并在更早之前創(chuàng)辦OneTaste公司，推廣女性性高潮的技巧，稱女性性高潮是能與瑜伽、冥想并駕齊驅(qū)的良好實踐。 基于她的博愛精神，她致力宣揚這套只要 15 分鐘的高潮冥想，這套冥想還有個很東方的名字叫 OM。

聽起來很神秘的 OM，實際上就是 15 分鐘的按摩。

*本文會提及影片內(nèi)容，請斟酌閱讀

Netflix 紀錄片《以高潮之名：OneTaste 的故事》

當然妮可的說法不會那么簡單，她說這是一個緩慢漸進、雙方全心專注一同經(jīng)驗身心靈深刻連結(jié)的過程。 她說這門藝術(shù)是從一位佛教僧侶那引介的，又結(jié)合了她對禪、佛學、猶太密教等興趣的內(nèi)容，使人能達到終極的滿足。 于是 15 分鐘的性愛撫，被包裝成價值上萬美金的身心靈（性）課程，被夸飾成能拯救人類，創(chuàng)造美好世界的新信仰。

如果妮可把OM留在性與情趣的世界就好，今天大概也不需逃亡海外躲避查緝，但妮可對于她所發(fā)明的高潮冥想有著宏大的愿景。 2011 年她受TEDxSF邀請演講，最后結(jié)尾時提到達賴喇嘛曾說，未來有位西方女性將改變世界，她則認為，改變世界的將是一群性致勃勃 （turn-on） 的女性。

哇！ 她把女性性高潮推崇到一個政治高度了。 我百思不解這邏輯是怎么形成的？ 但隨著我看完這部紀錄片，從她親口所說的蛛絲馬跡，似乎看見一些端倪... 為何她無法把性只是留在情趣，而要將性與某種政治觀、權(quán)力觀牽連在一起，并且竭力吹捧性高潮的地位宛如宗教信仰，或許都與她的父親很有關(guān)系。

只要有高潮，性侵犯與暴力何罪之有？

「我爸因為犯下了 52 起幼童猥褻案而死在監(jiān)獄里，我從來不認為 （took on the idea） 他是個壞人，我認為他只是廣闊的四次元生命，以致他無法將自己局限在三次元的律法之中，那是我心中他唯一犯下的罪。 有些人可能有其他不同的想法。 （嘔吐表情）」 —妮可

妮可曾說性高潮就是她的宗教，這話可不是說假的，撇除她有意識地基于盈利目的，將性高潮與身心靈、宗教結(jié)合，好擴大「治愈」的范疇，她在許多公開演說里所表現(xiàn)的性觀點與性態(tài)度，也明顯地很挑戰(zhàn)既定的社會框架。 到底有多少人會同意她對她父親采納的評價？ 我只能說自己完全無法認同。

但妮可也許真心認為，一個人的快樂是可以建筑在他人痛苦之上的，只要每個人都能學會從痛苦里感受性愉悅，接納性暴力，那便沒有性侵可言，她的父親也就理當無罪。 那個幼時被父親利用作為猥褻其他孩子的誘餌—她，也不會是共犯。

妮可自己便親身實踐這個信念。 她多次提及自己過去作為性工作者的經(jīng)歷，說某個性暴力的客戶付大把鈔票來掐她，當她臣服于他的野獸面，他便在欲望釋放下哭了出來，這些外表強硬的野獸，內(nèi)心只是渴望愛的愛哭鬼罷了。

妮可透過認知轉(zhuǎn)變，說服自己跳脫性暴力受害的情境，重新取得主控感跟權(quán)力，而至上的理念，就是她用來強化「我不是受害者」認知的途徑。 然在我看來，我卻感覺這是過往被害經(jīng)驗累加而成的自我保護機制，用自我催眠的消極作為，逃避正面去抵抗侵害者（包括她父親的利用）。

燃起以解決受害之痛—消失的受害者

「我的想法 （have a story） 是，我不是受害者，受害者說法的問題在，它奪走你的力量，如果你想知道轉(zhuǎn)移強奸的真正方法，那便是燃起百分之百的，因為那樣就不是了。」 —妮可

這樣一段論述，使得 OneTaste 所宣揚的女性高潮淪為性侵的借口，當一個社群里不再被定義為，你能指望什么？ 你能像妮可一樣催眠、說服自己，性里唯一的罪就是沒有燃起滿滿的嗎？

妮可對會員及員工洗腦這套燃起就沒有受害的認知，好讓女性接受侵略的性行為，讓男性認為當女性說「不」時，他依舊能強制發(fā)生性行為。 妮可則在幕后用這些「你情我愿」越演越烈的性修行活動，收取大筆金錢。

但在高舉著女性高潮旗幟的屋檐下，卻有一堆女性受到傷害，還失去了「我是受害者」的話語權(quán)，她們無法做到妮可那般完全接納獸性掠奪、完全否認身心受創(chuàng)的狀態(tài)，在發(fā)聲或崩潰后，繼續(xù)被社群洗腦是因為自己還不夠精進 OM、不夠自由、不夠靈性覺醒造成的。

投藥給你無以名狀的空虛饑渴

到底性高潮是怎么一路發(fā)展成治愈萬事萬物的解方？

有些人可能對追尋者嗤之以鼻，但那些來到妮可門下的人，一開始也都只是好奇這玩意兒是否真能改善自己的生活，包括男性也想知道能否透過高潮冥想，與女性達到更深層的鏈接。

OneTaste 初登場時，妮可頂多利用了一些宗教文化的詞匯來包裝 OM（不然 15 分鐘的摩擦有啥好賣的？ ）這家公司看起來就跟其他銷售瑜伽課程的單位沒啥差別，但多了被《紐約時報》等多家龍頭媒體報道、名流藝人支持的曝光，便足以使這家公司跟妮可在人們心中形塑出值得信賴的形象; 而不是那種神秘兮兮，聚會地點隱密又排外的團體。

妮可逐漸發(fā)現(xiàn)前來的人群里，帶有內(nèi)在空虛、不滿足或創(chuàng)傷而饑渴想要找到解方與歸屬的人，特別容易吸引、操控。 于是高潮冥想作為釋放創(chuàng)傷、達到自由快樂的說詞也跟著衍生出來。

其實妮可的操控手法與其他邪教領(lǐng)導(dǎo)并無不同，就如其中一位身心受創(chuàng)的員工所說：「一切都是從愛開始的。」 但這種看似無條件地且快速地接納、關(guān)注、愛你的舉動，是為了讓你也快速交托自己，盡快融入她所建造的社群，并產(chǎn)生對此社群及領(lǐng)導(dǎo)者的依賴和歸屬感。

清醒為何如此之難

當依賴與歸屬感緊密建立了，妮可作為權(quán)威的領(lǐng)導(dǎo)者，她的言行、認知與價值也理所當然要被視為真理。 假如你不認同她，就等于不認同你所歸屬的社群，原先被社群認同的自己也會連帶失去自我認同跟價值。

這一連串的反應(yīng)，是很多被操控者難以「看清」并離去的原因，因為當一個人放下過多界線與他者融合時，他等同交出了一部分的自己給他者，和戀愛十分類似，我們從自己喜歡的對象上看到一部分美好的自己。

所以當被操控者即便受害還盲目為對方辯解，或選擇性忽視傷害，是因為還無法承受自己要負起錯信、誤愛事實之責任，這不僅要主動摧毀各種被植入的認知，還要摧毀曾一度充滿希望、愛與信心的自己，對一個原本失落卻發(fā)現(xiàn)過綠洲的人來說，有多么殘酷。

于是他更情愿相信突現(xiàn)的痛苦是短暫過渡，他不應(yīng)該放棄，而要繼續(xù)努力，愛與滿足會再次充盈自己，只要他持續(xù)精進這一套療愈技法。 妮可與其他操控者都常如是說，他們要求你堅信他們所說的信念價值，并拋開個人判斷與感受。

他們清掃任何異議的存在，就算那是你內(nèi)在最真實的聲音。

你的性觀點不是我的性觀點—性解放守衛(wèi)的多元價值

妮可把女性性高潮推崇到一個政治高度，其背后邏輯，我們已經(jīng)清楚多了。 可是不論妮可是因牟利考量或綜合其特殊經(jīng)歷，造就她相信性高潮能平天下的觀點，我們還是可以質(zhì)疑這場戲碼，是否只是妝點了女權(quán)跟靈性文化氛圍的鬧??？

一個人擷取了佛學典籍「一味 （one taste）」的典故，恣意與性高潮連結(jié)，試圖使這 15 分鐘的按摩令人感覺更為正統(tǒng)、有憑有據(jù)，再輔佐可信的公眾意見哄抬，要打臉的人可能還想說自己會不搞錯了什麼？

「正如大海只有一味—鹽的咸味; 法理戒律亦只有一味，那就是自由之味?！?—佛陀

佛陀當初說一味是用以表達學佛里自由的真義，但經(jīng)妮可轉(zhuǎn)化運用后，OneTaste 成了用來聚集一群有相同「性品味」的人。 這里先不談許多宗教及文化詞匯如何被濫用，就如性解放（Sexual liberation）也常被人誤以為只是追求縱欲、性開放，加上有妮可這類有志人士的推波，把追求性快感高潮視為「解放」女性的正確途徑，尤其當一個受良好教育、成功的女性說出這種話，彷佛更像是正確的女權(quán)目標。

可是性解放不是性開放，性解放無意推崇單一的性價值，一個無者或禁欲者倘受到性壓迫，如被迫要去進行各種性嘗試，那即違反了性解放旨在保護多元性價值觀點的本意。

了解并尊重每個人都有自己的觀點與意愿，才是真正的自由與解放。 這點往往是操控與專制者難以接受的。

請告訴我，我欠缺什么？ 然后賣給我吧

OneTaste 社群網(wǎng)站上有篇貼文，斗大的圖片寫：「30% 的女性未達到高潮」，我只想簡單一個提問：為何做愛一定要高潮？ 這就像我們看到一篇研究說：「30% 的男人勃起可超過 20 分鐘（亂掰的）」，你會不會試著質(zhì)疑這論述背后帶有什么樣的設(shè)定？ 你有感覺到傳播者可能正嘗試宣傳，性高潮與勃起時間是重要的、美好的、正常的，以致你應(yīng)該重視并追求它們的隱形意圖嗎？

我們每天接觸的信息，都在說服我們相信某些東西，而絕大數(shù)的最終目的，導(dǎo)向的是某種形式的銷售與經(jīng)濟利得。 不僅是性，你也可以將信息替換成任何的東西，像是房子、車子、戀愛婚姻、腹肌或大胸等，媒體不停在營造各種夢幻逸品，教育你要追求這些東西。

但假如你根本沒經(jīng)驗過或擁有過，你怎能那么肯定它值得你付出代價去追求？ 為何你覺得自己總是缺少什么或不夠正常、美好？ 有沒有可能你的欠缺與需求，是被他人創(chuàng)造及刺激出來的虛假想望？

也許你最該做的，是停止心中一聲聲的不夠、不夠、不夠，停止再評比自己在那些論述里的高低位置，然后轉(zhuǎn)向愛戴你的獨特與獨立，也許你會發(fā)現(xiàn)，原本千斤重各種沒有達標的壓力都褪去了，什么夢幻逸品，皆有待商榷。