猜你喜歡
劇照
更新時(shí)間：2023-09-18 16:20
詳細(xì)劇情
空軍中校約翰·伯頓被指派評估布拉德利步兵戰(zhàn)車樣品車的效用，這是一種陸軍運(yùn)兵車／偵察車，在其最后的重新設(shè)計(jì)中，發(fā)現(xiàn)其實(shí)際上是使乘員置于致命陷阱隱患。伯頓一直試圖對它進(jìn)行適當(dāng)?shù)膶?shí)彈裝甲測試，但不斷被他的臨時(shí)指揮官，陸軍少將帕特里奇阻撓，以便使它在企業(yè)中進(jìn)行定型與生產(chǎn)。
長篇影評
1 ) 我也是在HBO看到的
一個(gè)國家強(qiáng)盛的標(biāo)志不是有多么偉大的武器，是有一顆永遠(yuǎn)正視自己的心。影片最后所有涉及到的軍方人員都被高薪留任，男主角被辭退。一切都表示這個(gè)故事還是一樣的俗套收尾。
但在此刻此地，我們是不是有這樣的制度保證我們可以隨時(shí)抱著一個(gè)必勝的信念去揭發(fā)這些事情？有么？
男豬腳有霉菌行為手冊，我們有什么？
但在此刻此地，我們是不是有這樣的制度保證我們可以隨時(shí)抱著一個(gè)必勝的信念去揭發(fā)這些事情？有么？
男豬腳有霉菌行為手冊，我們有什么？
2 ) 美軍版的《是，大臣》
首先，以色列人從未購買過M2或者M(jìn)3布萊德利。其次，同時(shí)代主流步戰(zhàn)車除了德國的黃鼠狼，BMP-1/2/3和英國的武士均才用了鋁制裝甲。步兵戰(zhàn)車最多靠發(fā)動(dòng)機(jī)擋一下反坦克導(dǎo)彈所以在影片中用陶式反坦克導(dǎo)彈攻擊步兵戰(zhàn)車側(cè)面其實(shí)并沒有什么實(shí)際意義。只有在其后期改進(jìn)型上加掛了爆炸反應(yīng)裝甲后面對RPG或者早期反坦克尚可一戰(zhàn)。一個(gè)定義為大規(guī)模戰(zhàn)爭中消耗品的鋁皮罐頭要求太高本來也沒啥意義。
但另一方面，講個(gè)笑話，美國人設(shè)計(jì)的裝甲車輛。布萊德利在伊拉克和也門都不知道碎了多少了…
3 ) 民主的力量
看了這部片子非常有感觸，不論官僚機(jī)構(gòu)如何，但美國的民主體制最終能解決此類問題，柏中校的力量源泉決不僅是個(gè)人品質(zhì)問題，關(guān)鍵是來自人民民主授權(quán)的國會委托，所以將軍們也難奈他何。 不論是交叉監(jiān)督也好，國會委托也好，最終保證這一切正常運(yùn)作的是民選的國會議員。
布萊德利最終是一款很好的戰(zhàn)車。
此事如果發(fā)生在中國，絕無可能糾正，只能浪費(fèi)下去
布萊德利最終是一款很好的戰(zhàn)車。
此事如果發(fā)生在中國，絕無可能糾正，只能浪費(fèi)下去
4 ) 男人的正直
也是中午跑步時(shí)HBO上看的。
其實(shí)情節(jié)特簡單，就是講美國軍隊(duì)里一個(gè)中尉努力揭發(fā)軍方即將投產(chǎn)的坦克的質(zhì)量問題。最后他贏了也輸了。
可是簡單得不能再簡單的情節(jié)，卻讓人看的充滿了力量。
我又感嘆了，怎么國內(nèi)的電影就不能拍些告訴人什么是正直，什么是堅(jiān)持。
其實(shí)情節(jié)特簡單，就是講美國軍隊(duì)里一個(gè)中尉努力揭發(fā)軍方即將投產(chǎn)的坦克的質(zhì)量問題。最后他贏了也輸了。
可是簡單得不能再簡單的情節(jié)，卻讓人看的充滿了力量。
我又感嘆了，怎么國內(nèi)的電影就不能拍些告訴人什么是正直，什么是堅(jiān)持。
采購案本身這個(gè)事是真實(shí)的，問題是電影拍成這樣……卻讓人哭笑不得了?？醇軇莶D是真準(zhǔn)備按照驗(yàn)收坦克的標(biāo)準(zhǔn)去檢測步兵戰(zhàn)車，那別說運(yùn)兵車了，坦克都不一定扛得住。他不應(yīng)該這么外行吧？想想美軍采購案里一萬美元的馬桶蓋一千美元的咖啡壺，伯頓最后被強(qiáng)制退役，已經(jīng)不是因?yàn)閻蹗従礃I(yè)了，這完全是把自己獻(xiàn)祭了。
雖然一個(gè)步兵戰(zhàn)車研發(fā)成本140億很夸張，但M2好歹是造出來了，效果也還行；為了替代M2搞的FCS和OMFV花的錢更多結(jié)果連樣車都沒搞出來，不知是百萬漕工越發(fā)猖狂還是越發(fā)無能了
從微博來的，某個(gè)片段復(fù)刻了大清海軍的段子~/帝國主義和軍國主義的究極縫合體～
諷刺喜劇，效果不錯(cuò)...
1、布萊得戰(zhàn)車 得像命名他的這個(gè)人一樣 做到愛護(hù)兄弟們的命。然而這也不容易。2、看過片中很多很多場景，再想想自己的工作，很多相似的地方，很多哭笑不得。
漢芯、麒麟、綠壩、天地圖...
令人震驚
展現(xiàn)辦公室政治方面不及是大臣的水平，但是理想主義者殉道的結(jié)局令人感慨。全心全意服務(wù)體制的人其實(shí)才是體制最不需要的吧。
Team Work 的真義
反體制的個(gè)人，和稀泥的官僚，四不像的官定產(chǎn)品。2010年8月8日第一劇場頻道播出時(shí)譯名為《戰(zhàn)略機(jī)動(dòng)大作戰(zhàn)》
定型那段很不錯(cuò)。其他一般。
神片，正如某人說的：正片從25min開始、項(xiàng)目經(jīng)理開始要哭了。
嗨官僚體系嘛，常規(guī)操作，不丟人。（一看底下一些評論“民主體制最終能解決此類問題”云云，這都能洗是真的還行，再一看時(shí)間，哦理解了233
Kels ?? The film was quite educational and ironocally funny | "I did an episode of 'Frasier' with my friend Kelsey Grammer once." Danny Kriezel (John McGinley) in "Seat of Power" 2.11
一己之力翹起整個(gè)國防部，有賴于制度優(yōu)越衍生的自凈能力，當(dāng)然個(gè)人勇氣必不可少，畢竟是拿前途一搏，別忘了，這是真人真事。
曾經(jīng)的文藝青年軍官晚年自我吹噓的筆記
很有趣的諷刺幽默片，米帝軍工控制國家后的日程
反映美國的五角大樓，軍用設(shè)備研發(fā)制造黑幕，即使黑幕全部揭發(fā)，參與的人都升官發(fā)財(cái)了，唯有揭發(fā)者，堅(jiān)持正義者提前退休 ，結(jié)局讓人唏噓，原諒我太入戲，善有善報(bào)，惡有惡報(bào)才算天道。
手法非常熟練的軍事諷刺喜劇片，可取自真事就讓人細(xì)思極恐，M2步兵戰(zhàn)車一言難盡的黑歷史，本來就是個(gè)高速運(yùn)兵車，結(jié)果在高層不斷拍腦門要求下加了炮塔主炮，反坦克導(dǎo)彈，偵查光學(xué)儀器和射擊孔，還弄了個(gè)水陸兩棲，所以影片前三分之一完全就是個(gè)苦逼項(xiàng)目經(jīng)理不斷被老板花式的PUA，笑果相當(dāng)成功，不過后面進(jìn)入真理斗士與軍隊(duì)官僚的斗法之后劇情回歸正軌，諷刺幽默的效果倒是差了，整體還是很有意思的，特別是軍迷絕對會把這片當(dāng)成寶
Fun fact：片中吐槽的M2布雷德利設(shè)計(jì)思路，其實(shí)都是正確、成功的，甚至是全世界步兵戰(zhàn)車的定義。不過這部分笑料還是讓人笑得很開心。題材難得。軍事片很多，多為了讓外行看熱鬧，武器片卻極少。有趣，好笑，順暢。片中主角爭取的不是這些設(shè)計(jì)思路，而是生存性設(shè)計(jì)，這是沒錯(cuò)的。出現(xiàn)了兩個(gè)亞裔面孔，都是群演，而且都在第二排。黑人角色在正反兩方都有，但除了一個(gè)戲份極少的配角黑人將領(lǐng)，都有濃濃的忠仆色彩，在今天絕對沒人敢這么拍。五角大樓確實(shí)有過高價(jià)廁紙這種采購丑聞，美國軍隊(duì)也有可能所有封閉性組織都有的一些弊端，但美國的武器論證和研發(fā)項(xiàng)目管理仍然是世界頂尖的，是其它各國抄襲跟風(fēng)而不可及的對像，美國在軍事理論革新方面也一直遠(yuǎn)遠(yuǎn)走在世界前列，各國無法望其項(xiàng)背。Why？出乎夜郎井蛙意料，或許這種監(jiān)督正是原因之一