很難說，這不是一種俄狄浦斯情節(jié)。
       john的女性人格emma在很大程度上其實(shí)就是他死去母親的翻版。每日每日，早起做好飯，收拾好一切，給john以家人般的照顧的是emma。john出外工作，回到家看到emma的字條，一切是那么的協(xié)調(diào)。還有john背著emma私藏的私房錢。這樣一個(gè)男主外，女主內(nèi)的協(xié)調(diào)看著與幸福的家庭萬般相似。
       直到火車頭開進(jìn)了他家的院子，emma暴露在了眾人的眼前。比起真正受到驚嚇的emma，john似乎更加的怯弱，緊張與不安讓人產(chǎn)生奇怪的聯(lián)想。
      再到maggie出現(xiàn)，這個(gè)john母親付錢給john“長大”的妓女，帶著與年幼的john長得一模一樣的jack出現(xiàn)在他們家，試圖以幾年前的溫情以及私生子作為籌碼來要錢。john驚恐不安，上樓去換上了女裝，讓emma武裝自己，去和maggie談。這里實(shí)在太巧妙，同為女人，看似更能理解maggi的窘迫，卻更易拒絕maggi的請求。
       emma和maggie，虛幻和現(xiàn)實(shí)，冷漠和溫情。maggie的出現(xiàn)讓emma的欲望更加強(qiáng)大。
       作為一個(gè)男人，john很軟弱。作為一個(gè)女人，emma很強(qiáng)硬。這樣一種深深烙印在生命中的陰陽失衡使得john走向了毀滅。
       最后一個(gè)鏡頭，作為emma削去了john的眉毛，各種柔美的女性笑容展露無遺。
       但是誰又能肯定說emma贏得了這場戰(zhàn)爭呢？
       

從電驢還能暢快下載電影的時(shí)候就心心念念想要看這部電影了

如今再看時(shí) 聽過了katy perry的'peacock'
對于這個(gè)詞的理解也就不同 不知導(dǎo)演是不是也是有意為之~

想當(dāng)年其實(shí)看過電影劇情介紹 不過自己看來才發(fā)現(xiàn)和記憶中的有些差距。。。

其實(shí)雙重人格甚至多重人格都存在 不過當(dāng)一個(gè)人格試圖謀害另一個(gè)人格的時(shí)候 就。。。

其實(shí)說真的 相對于扭捏的John 我其實(shí)還蠻偏向Emma的
畢竟她的性格更像是正常人的行為 當(dāng)然并不是說正常的就一定是好的。。。

有的人覺得Emma是母親的延續(xù) 其實(shí)我反而覺得那是John內(nèi)心柔軟的一面，是跟他的母親完全相反的一面。

就例如Maggie的事情，John的母親會定期寄支票，但Emma卻希望她可以找到生命真正的意義，John也是打算用錢來處理，其中有無因Emma引起的抵觸逆反心理 就不得而知了

其實(shí)這部電影還是挺有看頭的~
盡管有些懸疑，但卻適可而止，不會看了內(nèi)心毛毛的~~~

Emma的表現(xiàn)給我感覺像是初生的嬰兒一般
從開頭Emma認(rèn)識別人的時(shí)候
最早那個(gè)Mayor夫人對她說的Women should stick together 過會兒她就應(yīng)用在了和別人的對話中了

曾經(jīng)她的存在僅局限在早晨8:15之前
她的生活也只有John一人
后來她接觸得多了 也就有了自己的想法
或許這也是她結(jié)尾時(shí)候說"I should never have left the house"的原因吧

其實(shí)很慶幸火車頭闖進(jìn)了他們的院子
哪怕結(jié)局不盡如人意 但卻結(jié)束了一切
而不是他們原先一塵不變的‘怪異’生活方式

Anyway，CM女裝確實(shí)很驚艷~
前后反差巨大呀~~~ 剛查了一下 他原來演過《盜夢空間》誒~

結(jié)尾有些些可惜，我實(shí)在太遲鈍了，感覺不出是什么寓意

==================分割線==========================

1、警察的報(bào)告實(shí)在太讓人吐血了，赤裸裸的謀殺嘛~

2、銀行都這樣藏錢吶，不過確實(shí)能有成就感= = 看著滿滿一筐錢

==================吐槽完畢========================

感覺還有好多不能理解的
比如John在店里買的東西 以及奇怪的包裝方式
那句“Emma is not my wife”
…………
…………
坐等高人~

一點(diǎn)也不驚悚和恐怖，誰給了它驚悚的標(biāo)簽！？

過著不盡如人意的壓抑的生活的男主角，分裂出女性人格，但依然自閉而矛盾著，因?yàn)榭杀氖菬o論哪個(gè)人格都無法給他帶來快樂，而只是為了和自己的較勁，停留在童年的陰影。

男主角扮女裝能扮到如此，且為了電影犧牲眉毛的做法，是值得肯定的。但劇情實(shí)在是少了點(diǎn)跌宕起伏的激情，撲朔迷離倒是有，可惜也不是步步為營揭露謎底的快感，而是不知所謂的平淡。

       談母親與子女之間永遠(yuǎn)存在“互惠”關(guān)系，并有擇取良性或惡性的互動傾向，得以延續(xù)彼此交融的生命，這種說法可能會冒犯到最崇高最無私的母愛。但無法否認(rèn)，人們在歌詠“有媽的孩子像塊寶，沒媽的孩子像根草”時(shí)，此間還存在著被忽視的、病的中間態(tài)。

    在這中間態(tài)中，剝離出的母與子的復(fù)雜情感，就如大氣中間層，空氣稀薄，情感溫度愈來愈低，恨夾雜著愛，厭惡依傍著服從。而在這種導(dǎo)致社會、心理悲劇的關(guān)系中，最大的受害者往往是處于弱勢的一方，而且絕大部分原因要?dú)w咎于病入膏肓的“母愛”對幼兒時(shí)期的孩童的影響及侵害。

    所以說，在一切美好天性之外還有自然的破壞。像高爾基那樣頌揚(yáng)偉大的母親，用“虎毒不食子”比喻愛子之心，其實(shí)那不是全部。這世界還存在像非洲黑鷹一樣的母親，對自己不想喂養(yǎng)的弱小幼鷹，完全可以無動于衷，看著它慢慢死去。

    閱讀沙利文的有關(guān)《精神病學(xué)的人際理論》，對人格分裂、抑郁發(fā)作、個(gè)體焦慮、如何導(dǎo)致自我系統(tǒng)的防御功能失靈，及惡母驅(qū)動?jì)胗變呵榫w焦慮以致病變，會有更深的理解。

   《孔雀鎮(zhèn)》就是一部植入一切反常行為的“科教”影片，故事在主人公修復(fù)自我的詭異情節(jié)中，用荒誕的沖突，解離了一個(gè)精神病人內(nèi)心里糾纏共存的變異細(xì)胞與正常血液。但從理論上探討精神病癥狀顯然不是本劇的重點(diǎn)，追本溯源，故事主旨全在開場的第一分鐘。用母親冷酷無情的恐嚇：“不要和任何人說話”，及小孩子無助的啜泣聲，還原了看不見的悲劇。影片就是要告訴觀眾，是一位惡毒的母親奪走了孩子的幸福與未來。

    片子用日夜坐標(biāo)，把一間房子分隔出兩個(gè)世界，兩個(gè)靈魂，這想法真不錯，關(guān)鍵還在于它所依托的精神病學(xué)理論。長期受母親虐待的約翰，在母親去世的那天，認(rèn)識了走進(jìn)自己的女人艾瑪——另一個(gè)自己，于是約翰的生活開啟了新頁。白天他是約翰，朝九晚五，養(yǎng)家糊口；晚上他就成了美艷的艾瑪，洗衣做飯，料理家事。一個(gè)人用兩個(gè)靈魂過著有夫有妻的生活，雖然荒謬，卻也平靜地持續(xù)了一年，要不是一場火車脫軌的事故，這神秘的生活恐怕還在繼續(xù)著。

    電影開始，觀眾看到的第一張臉不是約翰，而是艾瑪，正如最后約翰死去，艾瑪繼續(xù)在陰暗的世界里生活，孰強(qiáng)孰弱，有沒有救贖，已一目了然了。這樣的結(jié)局挺讓人驚訝的，是與眾不同的構(gòu)思，讓故事有了一些反復(fù)咀嚼的余味。其實(shí)，誰都想有尊嚴(yán)地活著，膽怯懦弱的約翰也想要像狠毒的母親、強(qiáng)悍的艾瑪一樣，掌握自己的命運(yùn)活一回。再戰(zhàn)失敗后，只能用調(diào)換性別獲得新生，也就容易理解了。

    對于本片編導(dǎo)來說，處理細(xì)節(jié)的方式似乎是他的強(qiáng)項(xiàng)。藏在木板下的糖果盒，保險(xiǎn)柜里一沓一沓整齊存放的現(xiàn)金，枝椏下的秋千，映照出約翰單純幼稚的心態(tài)。而在推動劇情發(fā)展上，和諧到不和諧的突變，則是施壓的外力，在結(jié)合內(nèi)部的反作用力下，進(jìn)行了徹底的叛變，內(nèi)外互動，不僅考驗(yàn)了主角的演技，也加強(qiáng)了沖突的效果。無法忽略的細(xì)節(jié)是一成不變的早餐，代步的自行車，在車庫里冬眠的汽車，以及早上八點(diǎn)一刻意味著角色調(diào)換的特殊時(shí)間，這都是不正常的訊號，而且解說得相當(dāng)細(xì)膩深刻。

    其實(shí)就如影片簡介中所言，《孔雀鎮(zhèn)》應(yīng)該是個(gè)驚悚片。之所以沒到達(dá)想象的要求及高度，問題或許出在后來的劇情發(fā)展上。

    我以為不夠凜冽之處正是對艾瑪?shù)男愿癖憩F(xiàn)上，當(dāng)然，劇中所要表現(xiàn)的艾瑪除了強(qiáng)悍、工于心計(jì)，可能還有一些惻隱之心，這或許符合病理上的某些特征。但要戲劇化地表現(xiàn)，是完全可以更加瘋狂一些的。從艾瑪留給約翰的紙條“不要和任何人說話”，可以了解艾瑪?shù)撵`魂來自約翰的母親，既然如此，就大可不必顧及艾瑪“善解人意”的形象了。她對待瑪姬與瑪姬的兒子杰克時(shí)，所表現(xiàn)出得溫和、豁達(dá)減弱了劇情的懾人效果。電影很有人情味地避開了兩種路徑，既沒有把約翰的死嫁禍于瑪姬，然后奪取瑪姬的兒子小杰克，重復(fù)新的悲??；也沒有在保持原結(jié)局的情況下，在中間環(huán)節(jié)玩點(diǎn)兒晃人的游戲嚇唬觀眾，這都促成了影片文火熬粥的事實(shí)。

    對交出過《驚變28天》《風(fēng)吹稻浪》《愛的邊緣》等等不俗成績單的斯里安.墨菲來說，戲路絕對不是他的問題，演技也不會困擾他，似乎人家天生就該吃這碗飯。但從他挑戰(zhàn)《普羅托早餐》中的異裝癖kitten，到《孔雀鎮(zhèn)》里再次戴上嫵媚動人的假發(fā)，不禁讓人有些擔(dān)憂，這樣的角色一次足矣，異常優(yōu)秀的演員很容易誤入“人戲不分”的陷阱。說歸說，還是要承認(rèn)斯里安演得很好看。

    艾倫.佩姬也沒有讓我失望，《朱諾》到《滑輪女孩兒》，再到《孔雀鎮(zhèn)》里的孩兒他媽，小姑娘似乎也能駕馭滄桑的色調(diào)了，只是沒有太多可張揚(yáng)的戲份，有些遺憾，但這當(dāng)然不能怪她。

    至于其他的大牌蘇珊.薩蘭登，喬什.盧卡斯，比爾.普爾曼作為參加約翰、艾瑪夫婦派對的客人，在可發(fā)揮想象的事實(shí)面前，都做了安分守己的旁觀者，沒有節(jié)外生枝，誰都不對怪異的約翰、艾瑪起疑心，這也能證明了“姜還是老的辣”，聽導(dǎo)演的話，一切按劇本走，應(yīng)該算角色領(lǐng)悟得透，沒給觀眾產(chǎn)生歧義的錯覺哈。

故事一開始還是挺有意思的。John從小受到母親的虐待，直到一年前他媽媽終于結(jié)束了偉大的虐戀事業(yè)，撒手人間。
但是John媽人走了，余威仍在。John無論如何也沒有辦法平衡內(nèi)心的痛苦，逃避施虐的痛苦通常有兩種選擇，愛上施虐者，或者變成施虐者。
鑒于John媽以死，John只能選擇后者，于是他分裂出了一個(gè)叫做Emma的女性人格，代替他的母親照顧他的起居生活。

從那以后，John開始了他愉快和諧的精神分裂生活。每天早上他化身Emma，開始做早餐，然后在8點(diǎn)15分，Emma變回John吃掉自己所做的早餐，背著Emma盤算一下自己的私房錢。下班后，John在公園內(nèi)愜意地蕩一會子秋千，享受一下私人世界，晚上回家睡覺。男主外，女主內(nèi)。Emma做家務(wù)，John賺外快，其樂融融。
直到有一天，這平靜的小日子被一個(gè)火車頭打破。（不要懷疑，真是Bloody火車頭阿）
飄逸的地方來了，當(dāng)Emma在家愉快的曬衣服的時(shí)候，一輛脫軌的火車撞入他家的后院，當(dāng)場撞飛了Emma。
群眾觀光團(tuán)聞風(fēng)趕到，目擊了女裝的Emma。（還活著，被火車頭撞飛居然還活著！毫發(fā)無傷?。┤缓笠恢抡J(rèn)為Emma是John背著大家娶進(jìn)門的媳婦。Emma落荒而逃，回屋換回John，然后精神恍惚的去上班。

John和Emma一致認(rèn)為院子里的火車頭是個(gè)麻煩，讓他們隨時(shí)面臨著暴露的危險(xiǎn)。但是由于鐵路運(yùn)營部門的效率低下，那個(gè)火車頭還的得在院子里呆個(gè)兩三天。

John還沒有盤算好怎么將Emma的事搪塞過去，好死不死這個(gè)時(shí)候鎮(zhèn)長和鎮(zhèn)長夫人大早上來到他家。把正在做早飯的Emma撞個(gè)現(xiàn)行。原來鎮(zhèn)長要利用這個(gè)火車頭做政治斗爭工具，準(zhǔn)備在他家開后院圍著火車頭開大會。拖走火車頭的計(jì)劃也無限期拖延。于是乎，John這個(gè)平凡的精神分裂者也卷入了時(shí)代的洪流。。。。。。

故事到這里可是吊足了我胃口，我以為我會看到一部充滿怪誕情節(jié)和政治諷刺，香艷又刺激的心理恐怖片兒。但是我錯了，劇情隨后的走向就十分寡淡了。大致是Emma想領(lǐng)養(yǎng)一個(gè)小John，而把John人格給勒殺了，里人格代替了表人格，卻又后悔不已，于是放小John一條生路。最后以Emma宅在家里偷窺外面的世界為結(jié)尾。
沒有Emma香艷戲，沒有Emma虐童戲，沒有EmmaXEllen，SusanXEmma，SusanXJohn諸如此類各種配對戲，沒有床戲，沒有雙重人格現(xiàn)形戲。這些顯而易見的爆點(diǎn)，全部都被回避了，不待這么講故事的阿！
同樣令人失望的一老一小兩個(gè)戲骨，Susan和Ellen，這部戲里她們的角色太單薄，使她們用華麗的演技演繹了兩個(gè)CPU角色。
Susan一直在風(fēng)情萬種的說：你能讓我用你家后院辦活動么？Emma同意讓我用你家后院辦活動了！John同意讓我用你家后院辦活動了么？
Ellen一直在楚楚可憐的說：John能給我點(diǎn)錢么？John說要給我錢的！John給我錢的話我就要！
模式單一目的明確。

故事講的不精彩，卻也有細(xì)膩的地方。影片中有一個(gè)細(xì)節(jié)很震撼人心。Emma為了勒殺John，在鏡前剃掉自己的眉毛。John俊俏的眉毛如嘆息般滑落，同時(shí)Emma眼中顯現(xiàn)了決意，一種擁抱病態(tài)自我而放棄懦弱自我的決意。這種病態(tài)的堅(jiān)強(qiáng)讓人心也隱隱作痛。

豆瓣是個(gè)有意思的地方，多古怪的片都有人能看出好來。
這部我沒挖掘出來，坐等高人救場。