（三星）

拜拜了您嘞，????王牌愛人????

瑪?shù)職馑懒?，剪成這個屁樣子，人設(shè)OOC的多少次了？作為一個兵說偷東西就偷東西？邏輯呢？作為主角，身上莫名奇妙出現(xiàn)了傷口，莫名奇妙就沒了？如果是一個配角，那么故事線相對模糊能夠理解，但是作為塑造主角的必要手段，居然把豐富人物的內(nèi)容說刪就刪？這刪的太奇怪了吧！前腳說顧一野不僅優(yōu)秀還怎么怎么努力，努力的內(nèi)容一剪沒。至于全劇非常突出的高粱的刻苦，也只是很空洞的幾個端槍的動作，這就刻苦了？你好歹設(shè)置個具體情節(jié)表現(xiàn)一下吧，哪怕你設(shè)置個高粱練到很晚渾身酸痛的上床的情節(jié)，然后還讓顧一野看到了呢？這不就使得兩人比槍時候顧一野的危機(jī)感更合理了么？起碼讓他有具體的事件讓觀眾明晰的感受到這份努力吧？ 還有我最不能理解的，第八集這個三觀是不是有問題？同樣是努力，憑什么優(yōu)秀者的努力就要為平凡的人的努力讓步，每個人的平臺確實不同，但是正確的認(rèn)知應(yīng)該是合理認(rèn)識差距，然后用努力去彌補(bǔ)，這樣的人才能讓人尊重，而不是因為優(yōu)秀否認(rèn)努力，為了片面突出某一方面強(qiáng)行踩一捧一，前八集退兵都沒出現(xiàn)的顧老爹，居然成了顧一野的跳板，真扯??！我最感慨的就是劇里那兩個連長的對話，一個是科學(xué)方法，一個是蠻力刻苦，哪個才是對的，前腳說著各有各的路，后面就成了你更刻苦所以我選擇你，好奇怪啊，我用七分力達(dá)到了十分的效果和我用十二分力才達(dá)到十分效果結(jié)果居然是后者更被歡迎？如果可以的話不應(yīng)該是分享科學(xué)方法然后一起努力，達(dá)成共贏么？全劇的新兵里太突出顧一野和高粱了，集體的概念非常模糊。包括各種開掛神器。顧一野還能理解，前史鋪的還是比較足的，掛都是打鐵自身硬，相對比較合理，只是相對?。桓吡痪秃孟衲莻€錦鯉附體，莫名其妙的回憶，然后跳進(jìn)湖里，一個慢鏡頭表現(xiàn)我也不知道導(dǎo)演想要表現(xiàn)什么的人物心理，緊接著就碰到老首長了？你說這是情節(jié)設(shè)置，好，就當(dāng)這樣吧，那幾個人偷雞，既然是宋建設(shè)自己家的，這塊居然沒有私人解決的過程，直接就處分老秦了，好奇怪啊，這么好的關(guān)系不能通過其他方式補(bǔ)償么？為了把這一群人湊到一起，這情節(jié)轉(zhuǎn)折也太生硬了吧！

目前就這些吧，作為觀眾我還會繼續(xù)看，畢竟它的情節(jié)設(shè)置、人物成長、群像在目前來看還是能夠合格的，就是剪的雜七雜八的，看的人莫名其妙，顧一野身上那個傷一點解釋都沒有，說白了這就是穿幫，你已經(jīng)不在情節(jié)設(shè)置要求范圍內(nèi)了已屬于是，就算是刪了人物線那也得刪漂亮點啊，留那么多槽口不得讓人罵？別把觀眾當(dāng)傻子??????

跟劇情無關(guān)的評論我刪了。

劇中的偵察部隊原型，在84年兩山輪戰(zhàn)時期，我部隊從各大軍區(qū)抽調(diào)精英，組建了十五支偵察大隊，在邊境執(zhí)行偵察、捕俘、搗毀敵屯兵所、為炮兵做目標(biāo)指示等艱巨地任務(wù)。他們也是我國現(xiàn)代化特種部隊的奠基人。

劇中偵察部隊的武器裝備最大的錯誤有兩處：

1. 偵察部隊配發(fā)的81式迷彩服迷彩樣式眾多，以大五葉與小四葉為主。但與常規(guī)部隊最大的區(qū)別是，偵察部隊配發(fā)的迷彩上衣有兜帽與面罩，可以完全遮擋臉部，迷彩效果極佳。而且在執(zhí)行偵察任務(wù)時，捕俘組的偵察兵通常不會佩戴頭盔，因為太重，不方便。

2. 偵察部隊并非像劇中所展現(xiàn)的那樣，全部配發(fā)79式?jīng)_鋒槍。而是干部與捕俘組會配發(fā)，普通偵察兵會配發(fā)56-1式折疊托沖鋒槍。偵察部隊還有一支專屬配發(fā)武器 —— 64式微聲沖鋒槍，此槍消音效果十分良好，近距離作戰(zhàn)悄無聲息。

這是一場離我們最近的戰(zhàn)爭，也是我們父輩的戰(zhàn)爭。愿有更多反映這段歷史的影視作品，向老兵致敬！

他們正在老去，我們永不忘記。

王牌部隊打破了我對軍旅劇的刻板印象，很喜歡。顧一野從軍的意志和決心十分打動我?！氨救艘磺粺嵫?，來自父母，如今國家需要，本人絕不自留半滴！”成功演繹出了我心中的軍人形象,演員的演技超好，追劇時我的情緒一直別顧一野帶動著，喜他喜，悲他悲。劇中還有好多有意思的點，例如宋建設(shè)家的雞和“惠特曼也不能隨便解人家扣子！”等等，果然宋建設(shè)是承包我笑點的角色，很喜歡這部劇，推薦給大家！

顧一野在禁閉室中想象的那段關(guān)于英雄和贏家的父子對話（其實是重溫父親教過他的，以指導(dǎo)他當(dāng)下的行為，所以可以視做真實的），是全劇的關(guān)鍵（題眼）。

顧衡說：“你是要做正確的事情，還是做好看的事情?

世人眼里所謂天大的事，無非是愛情、友誼、義氣、情面，但所有這一切，在戰(zhàn)略家眼里都可以放下。

你是要當(dāng)烏江邊自刎的項羽，還是忍辱偷生、復(fù)仇的勾踐?

你可以不當(dāng)一個英雄，但你必須做一個贏家。因為你是個軍人。

走對一步棋并不難，只要想對就能對。但要在幾十年里，走對每一步棋就很難。因為他要求你對抗天性，丟掉所有正常人所擁有的情感及軟肋?！?/p>

英雄，是一種氣概、氣節(jié)和情懷，成功的、失敗的都可能是英雄，既有以勝敗論的，功成名就的英雄，也有雖敗猶榮的悲情英雄?！半y酬蹈海亦英雄”，“至今思項羽，不肯過江東”。失敗的英雄，畢竟壯志未酬，空留遺憾。

軍人，在戰(zhàn)場上，要“招之即來，來之能戰(zhàn)，戰(zhàn)之能勝”，必須獲得勝利，從一個勝利走向另一個勝利。

在人生的戰(zhàn)場上，也一樣。顧一野有強(qiáng)軍夢，想當(dāng)上將軍，指揮部隊，如果出局了，那是無法實現(xiàn)夢想的loser。

“峣峣者易折，皎皎者易污”，英雄，是峣峣者、皎皎者，可是如果折了，那就不是贏家。要有韌性不易折，要出淤泥而不染，先適應(yīng)環(huán)境，讓自己強(qiáng)大、有話語權(quán)，才談得上有能力改變環(huán)境。始終堅守初心，靈活采取策略，才能做贏家。

英雄和贏家，對立統(tǒng)一，有時矛盾，有時一致。

英雄，要姿態(tài)漂亮，可能意味著犧牲自己。

贏家，為了勝利，用的手段不一定都那么光彩，可能要忍辱偷生，可能要犧牲局部、短期利益獲得全局、長期利益，所謂成大事者不拘小節(jié)，小不忍則亂大謀，有時可能需要忍辱負(fù)重，而不能逞一時意氣。

英雄，可能輸了戰(zhàn)斗贏了人心，贏家，可能贏了戰(zhàn)斗輸了人心。如果既贏了戰(zhàn)斗又贏了人心，那就既是贏家又是英雄。

從新兵到將領(lǐng)，顧一野的人生，經(jīng)常遇到英雄還是贏家的選擇。舉幾個例子。

1.設(shè)陷阱抓豬的責(zé)任承擔(dān)

英雄和贏家的選擇，第一次就出現(xiàn)在這里。

顧一野這次選擇做贏家。

很多人其實沒完全明白這段的意思。

事實是：高粱挑頭，顧一野和牛滿倉參與。

這是一個博弈論中的“囚徒困境”：

部隊要抓反面典型，大概率是挑頭的（責(zé)任最大的）一個人會被作為反面典型，承擔(dān)被退兵的嚴(yán)重后果。

也不排除兩個人都說自己挑頭，或都說自己一半責(zé)任，被一起退兵。但一般來說部隊不會愿意為一頭豬退兩個好兵苗子，這種退兵兩人的概率較小，更大可能是兩人一起處分，并不退兵。

還有一種可能，兩人都說是對方挑頭自己參與，但在高和顧這里可以pass這一可能性。

結(jié)果是：

高粱先幫牛開脫了（說自己逼牛去的，這事和其他的事，讓牛成為他的死忠黨）。

高按事實承認(rèn)的，即承認(rèn)自己挑頭。

顧一野說兩人一起，這基本是事實，而且他沒說高挑頭自己參與，已經(jīng)是承擔(dān)的比事實責(zé)任還多了。

從顧一野角度看，他覺得事情是大家一起干的，高粱說是他挑頭，而自己說自己是參與，雖然這是事實，但會顯得不仗義、難看，高梁在大家心目中會顯得敢作敢當(dāng)，為大家謀福利，自己承擔(dān)后果。

宋建設(shè)想要高和顧都承認(rèn)是參與，哪怕這不是事實。他故意讓顧一野聽到高說是自己挑頭，和自己對高的勸說，是一種心理戰(zhàn)術(shù)，想讓顧有歉疚感，改口說自己挑頭。

顧衡是怕顧一野為了有英雄氣概，為了友誼、義氣，說自己挑頭，把責(zé)任攬到自己身上。風(fēng)險就是萬一高不承認(rèn)自己挑頭，說是顧一野挑頭，顧一野可能被退兵（但顧一野更了解高粱，相信高粱不會）；或者兩個都說是自己挑頭，也不能排除兩個人都被退兵的風(fēng)險。

他并不是教兒子不擇手段、歪曲事實，只是讓兒子有戰(zhàn)略家的格局，認(rèn)清什么是重要的，不要逞匹夫之勇。萬一出現(xiàn)被退兵的后果，那就是輸家了。你要贏，要成為將軍指揮千軍萬馬，就不能冒這種無謂的風(fēng)險。這是堂堂正正，只是教兒子有這種底線思維，要讓自己立于不敗之地。顧一野也立即領(lǐng)悟：從情感上，相信高粱，從戰(zhàn)術(shù)上，永遠(yuǎn)留有余地。

顧一野仍然堅持自己是參與。幸虧師長出現(xiàn)解救了他們。如果高粱真被退兵，顧一野可能還是會歉疚的，雖然他沒有錯，但在別人眼里可能不夠仗義，有難同當(dāng)。

2.娶阿秀，放棄江南征

顧一野這次選擇做英雄。

劇本里，顧衡第一次和顧一野對話時（就是顧一野剛進(jìn)軍校和父親談話，父親說他的問題更嚴(yán)重不是因為軟弱是因為敏感那次）是不同意的，他說“如果你挺身而出了，那么你就是第二個受害者，你的后半生會因此變得面目全非。所以，作為父親，我不希望你站出來。這個選擇，會毀掉你。孩子，不要當(dāng)英雄，要當(dāng)贏家?！?/p>

第二次對話是五年之后，這五年每年顧一野都去跟阿秀一家過年，看到顧一野不是一時沖動，是堅定的選擇，顧衡理解和支持了。他理解這一選擇從歷史的角度都有其合理性（同袍故去之后代他照顧妻子千百年來就有，這是道德，也是責(zé)任），何況是人民軍隊，人民子弟兵，阿秀是人民的代表。

“什么是人民子弟兵，為什么是你?天塌下來，你就是個子高的那一個。這就是舍我其誰的使命?！备赣H甚至對兒子說，“有許多選擇是我想做而不敢做的。我知道怎么做是對的，但是我沒有，因為太難了，所以我很佩服你。”

劇里，省略了第一次顧衡的反對，顧衡直接就同意了。

各有好處，前一種處理更細(xì)膩，更符合一般父親的常理，要提示兒子這種特殊婚姻的后果，看到兒子用長期的行動表明不是一時沖動，再歸于理解和支持，后者處理更簡潔，顯示顧衡的大格局，在電視劇里這樣處理穩(wěn)妥。

一直要求兒子可以不當(dāng)英雄、但必須做一個贏家的父親，這次放手讓兒子做了英雄。在父子倆的格局里，這不是輸。這里的英雄，比贏家更值得人欽佩。

他和阿秀能否幸福，觀眾有爭議。我是相信顧一野有能力讓自己和妻兒幸福的，后來看到采訪中劉巖導(dǎo)演說和肖戰(zhàn)探討，肖戰(zhàn)認(rèn)為顧一野能愛上阿秀，他們一起將兩個人的感情基調(diào)調(diào)整為從“責(zé)任”到“真愛”的轉(zhuǎn)變。就是顧一野開頭是把自己當(dāng)作代價去代老班長盡到對他妻兒的責(zé)任，卻在這種情況下經(jīng)營好了自己的婚姻家庭。雖然有不能和學(xué)識層次能和他比肩的女性結(jié)合的人生缺憾，但是仍然是既求得心安又獲得幸福的無悔選擇，這增加了顧一野的人性光輝，讓人心疼又敬佩。他從犧牲自己的英雄變成獲得幸福的贏家。

對軍中其他人，知道顧一野這選擇的，誰不欽佩。從功利和現(xiàn)實的角度，倒成為了對他的加分項，雖然這并不是他的目的，只是by-product。

3.因為陳大山偏袒于思哲而辭職

顧一野這次選擇做英雄。

因為沒拒絕掉陳大山安排的關(guān)系戶，毀了優(yōu)秀士兵黃天威，他做不到做違背自己良心的事、迎合上級歪曲事實。他要堅守自己的原則，寧為玉碎，不為瓦全，不愿意再在陳大山手下干，心灰意冷，打轉(zhuǎn)業(yè)報告，寧愿痛徹心扉地放棄這么多年的奮斗，放棄自己的“命”。盡管轉(zhuǎn)業(yè)，是出局，是中途退場的悲情英雄，絕不是贏家，

父親再次提醒了他，“只要你不想走，沒有人可以讓你離開部隊。只要你不認(rèn)輸，沒有任何人可以打敗你?！?/p>

雖然剛好是南斯拉夫大使館被炸事件，使軍隊再次認(rèn)識到任何時候都需要強(qiáng)大的軍事能力才能維護(hù)我們需要的和平，對現(xiàn)代化戰(zhàn)爭研究這么深入的優(yōu)秀軍人不能離開，但也許即使沒有此事，經(jīng)過父親的點撥，顧一野也會重燃斗志，明白不能逞一時意氣，不能輕易放棄，可以再向上級據(jù)理力爭。我相信即使沒有炸館事件，鄭源師長也知道顧一野的價值，會留下顧一野。

4.湛藍(lán)行動中的計策手段

顧一野這次選擇做贏家。

因為這是戰(zhàn)場，必須做贏家。顧一野這次是無所不用其極，智計百出，海陸空三軍、電磁戰(zhàn)，正大光明的手段，還有投毒，扮漁民，對老戰(zhàn)友和前女友的心理戰(zhàn)，“腹黑”招數(shù)。為了勝利，正如顧衡所說，“愛情、友誼、義氣、情面，所有這一切，在戰(zhàn)略家眼里都可以放下”。顧一野，都放下了。

5.解救人質(zhì)中的舍身忘死

顧一野這次選擇做英雄。

在最后一集解救人質(zhì)時，他作為富有經(jīng)驗的老兵，最早發(fā)現(xiàn)了炸彈，他和老班長一樣，選擇了用自己的身體掩護(hù)其他同事。他已經(jīng)是這么高級的軍官，他奮斗了這么多年，他知道自己的價值，可是他還是下意識就沖了上去。他應(yīng)該完全理解了老班長只會為救下戰(zhàn)友而幸福，再來一次也會這樣選擇，他不用再有歉疚和負(fù)罪感。

顧一野始終是個戰(zhàn)略家，善于排兵布陣、調(diào)兵遣將，知道什么是可以付出的代價，研究怎么以最小的代價獲得全局的勝利。很多領(lǐng)導(dǎo)說“不惜一切代價“都是犧牲別人，在湛藍(lán)行動這種軍事行動中，他作為指揮官當(dāng)然要承受一定的戰(zhàn)士傷亡去贏得勝利。但在解決阿秀的困難上，他沒有人可以派，只能派出自己完成這個任務(wù)，把自己當(dāng)做了代價。在解救人質(zhì)時，他同樣是迅速權(quán)衡，他穿著防彈衣，能比被解救的人質(zhì)平民有所防護(hù)，他也來不及采取別的措施，只能靠自己撲上去。這就是閃著人性光輝的大寫的人。

想起肖戰(zhàn)成為頂流的角色魏無羨，和顧一野都是理想主義者。但因為時代的不同，所處環(huán)境的不同，兩個理想主義者，命運(yùn)完全不同。

魏無羨的一生，由于大反派當(dāng)?shù)烙捎谛∪讼莺Γm然立志鋤奸扶弱，但江家家破人亡，溫家僅余一脈，自己長期被世人誤解，畢竟是悲劇英雄，不是人生贏家。

而顧一野的一生，胸懷對祖國對人民的大愛，在波瀾壯闊的我軍發(fā)展改革史、強(qiáng)軍大潮中建功立業(yè)，雖然經(jīng)歷坎坷挫折，最后成為運(yùn)籌帷幄指揮若定的將軍，實現(xiàn)了自己讓軍隊更強(qiáng)大的強(qiáng)軍夢。他有親密的在競爭中共同進(jìn)步的戰(zhàn)友，有欣賞他的領(lǐng)導(dǎo)，愛戴他的士兵，有溫柔的妻子和優(yōu)秀的兒子。猛獸獨(dú)行，也有同行者追隨者。雖然他因別人難以企級的高度而孤獨(dú)，但因他的溫度和光芒而吸引、照亮別人，是一代軍神，軍中傳奇。顧一野既是贏家，也是英雄。

感謝肖戰(zhàn)塑造了這么精彩的角色，演員和角色互相成就。

@路茜亞Phoenix:在可以選擇當(dāng)贏家的時候卻選擇了當(dāng)英雄，而在可以選擇當(dāng)英雄的時候又選擇了當(dāng)贏家，這樣的決絕與果敢本身就說明顧一野是一個在精神上高度自由的人，所以他選擇了什么其實并不重要，重要的是他可以選，也敢選！

@窗簾與陽光:英雄是他骨子里的驕傲，是戰(zhàn)略。贏家是他頭腦中的睿智，是戰(zhàn)術(shù)。

@SUZHOUNANNAN:無論是做贏家還是做英雄，強(qiáng)軍愛民永遠(yuǎn)是顧一野始終堅持的信念。明媚的海燕最終成長為搏擊長空的雄鷹。

@阿爾卑斯朗瑪:英雄還是贏家，做正確的事還是好看的事，他都不是做唯一不變的選擇，選擇束縛不了他。

雖然個別情節(jié)略有不合理，但湛藍(lán)行動總體拍得極其精彩。 一方面，展示了四十年強(qiáng)軍路的成果。陸?？杖妳f(xié)同作戰(zhàn)，高精尖武器、現(xiàn)代化信息化的強(qiáng)大力量；也展示了新一代成長起來的指戰(zhàn)員高超的軍事水平，這三集，經(jīng)費(fèi)在燃燒啊。不愧史詩級大制作，看得人熱血沸騰信心滿滿。 恕我了解有限，還有哪個影視劇有這種展現(xiàn)? 我覺得《戰(zhàn)狼》《紅海行動》這種大片，都沒這里對軍事能力展示得全面啊。這里發(fā)揮了電視劇時長容量大的優(yōu)勢。

另一方面，從劇情設(shè)計上，首尾呼應(yīng)，一切伏筆都有了對應(yīng)。 開篇就是新兵巧遇軍演，兩個新兵嶄露頭角，結(jié)尾是一次規(guī)模更加宏大的軍演，當(dāng)年的新兵成長起來，成為中流砥柱、指揮官，而且他們的作戰(zhàn)方式、思路，是老一代軍人都想象不到的，一代更比一代強(qiáng)。部隊的成長也是人的成長，人和事業(yè)共同進(jìn)步。 從開篇到結(jié)尾的演習(xí)，從顧一野、鄭源到軍區(qū)領(lǐng)導(dǎo)，都關(guān)心一個問題，實戰(zhàn)演習(xí)如何更像實戰(zhàn)，避免僅僅是走過場的演習(xí)，這樣的演習(xí)才有意義，可以在和平時期自信地說，能做到招之即來、來之能戰(zhàn)、戰(zhàn)之能勝，而不是演習(xí)漂亮戰(zhàn)場無措。 湛藍(lán)行動，雙方指戰(zhàn)員都非常善于鼓動士氣，從心態(tài)上制造真實戰(zhàn)爭氛圍，捍衛(wèi)主權(quán)，保家衛(wèi)國，激發(fā)士兵頑強(qiáng)斗志，近乎完美地解決了實戰(zhàn)演習(xí)“演”的心態(tài)問題（甚至士兵們還入戲過深，藍(lán)方真當(dāng)實戰(zhàn)了），做了一次無限接近于實戰(zhàn)的演習(xí)。 顧衡說的，“世人眼里所謂天大的事，無非是愛情、友誼、義氣、情面，但所有這一切，在戰(zhàn)略家眼里都可以放下?！钡竭@里，顧一野確實都可以放下了，真正成為運(yùn)籌帷幄的戰(zhàn)略指揮家。

紅藍(lán)兩軍對抗，可能有人覺得紅軍全面碾壓藍(lán)軍，為什么要強(qiáng)行給藍(lán)軍挽尊?如果僅從為了平番角度理解，就沒有理解其中深意。 抗美援朝時，美軍對志愿軍的優(yōu)勢，那是比紅軍對藍(lán)軍的優(yōu)勢大得多，為什么志愿軍沒有被打趴下?抗美援朝戰(zhàn)爭勝利結(jié)束后，主席用詩意簡潔的語言總結(jié)勝利之道：敵人是鋼多氣少，我們是鋼少氣多。 海灣戰(zhàn)爭，讓中國軍隊為之震驚，原來現(xiàn)代化戰(zhàn)爭是這樣打?，F(xiàn)代戰(zhàn)爭，是經(jīng)濟(jì)、科技、軍事實力，綜合國力的全面較量。此后，中國也走上現(xiàn)代化強(qiáng)軍之路。 但是，靠導(dǎo)彈北斗空中轟炸，就不需要地面作戰(zhàn)了嗎?有了鋼，氣就不需要了嗎?仍然需要。 演習(xí)情境設(shè)定非常逼近現(xiàn)代戰(zhàn)爭的情況，就是攻方有空中優(yōu)勢轟炸摧毀守方軍事基礎(chǔ)設(shè)施，守方利用地形、地下工事堅守，最后還是需要地面戰(zhàn)斗收尾。 湛藍(lán)行動中紅軍把藍(lán)軍逼到絕境，讓他們展現(xiàn)的是鋼少的情況下仍有氣多，單兵作戰(zhàn)能力、頑強(qiáng)作戰(zhàn)精神沒丟。當(dāng)然，紅軍這邊也不差。兩邊都鋼多氣也多，但紅軍更展現(xiàn)的是鋼多，是現(xiàn)代化強(qiáng)軍路，藍(lán)軍更展現(xiàn)的是氣多，是我軍的優(yōu)良傳統(tǒng)，在新時代下的發(fā)揚(yáng)光大，與時俱進(jìn)。這才鑄就鋼鐵長城，真正的王牌部隊，有現(xiàn)代化裝備更有靈魂有斗志有戰(zhàn)斗力的部隊。

一個有趣的問題：演習(xí)中觀察組、導(dǎo)演組偏袒了誰嗎？ 48小時后鄭源等人建議延長時間，有人說是為了讓女婿露臉。這以小人之心度君子之腹了。如果按規(guī)則，僅從48小時沒奪島成功這結(jié)果看，那是紅軍輸了。當(dāng)然，演習(xí)看結(jié)果更看過程，紅軍已經(jīng)實施了極為有效的軍事打擊（我估計演習(xí)雙方成績，比如摧毀對方多少重要設(shè)施，實施了幾次有效進(jìn)攻和防守，傷亡多少，都算分），勝利只是時間問題。所以延長時間對紅軍是有利的，觀察組、導(dǎo)演組延時讓雙方發(fā)揮到極致，直至紅方奪島成功，這個結(jié)果已經(jīng)是注定的，關(guān)鍵是這個過程。 而且藍(lán)方只有兩天補(bǔ)給，紅方卻補(bǔ)給比較充足，綽綽有余，打了五天還有多余的盒飯可以給藍(lán)軍，自己勢必是吃飽了的。這種設(shè)置就是為了更突出藍(lán)軍的氣多，在孤立無援、彈盡糧絕的情況下（這是不是抗日戰(zhàn)爭時期我方的常見情況？致敬革命戰(zhàn)爭年代我軍的英勇）頑強(qiáng)斗爭，雖敗猶榮。 有的人覺得導(dǎo)演組偏袒藍(lán)軍，藍(lán)軍真是覺得冤大了啊！

總體上，導(dǎo)演組、觀察組只是為了更好模擬實戰(zhàn)情形練兵，讓雙方發(fā)揮最大潛能，領(lǐng)導(dǎo)大體公允，水平也不低，只是架不住紅軍藍(lán)軍指揮員太厲害，越打越成實戰(zhàn)，戰(zhàn)術(shù)多變作風(fēng)頑強(qiáng)超出領(lǐng)導(dǎo)想象，這不正是我軍事業(yè)后繼有人的體現(xiàn)嗎?

最后顧一野和高粱的那一架，回應(yīng)了第一集顧一野說的，如果當(dāng)作敵人，已經(jīng)有絕對優(yōu)勢時補(bǔ)槍就完了，當(dāng)作戰(zhàn)友才會打一架，體現(xiàn)尊重。這時鄭源偏向女兒女婿也是人之常情，再讓高粱輸徹底了，女兒婚期還要拖到啥時去？所以顧這一架必須故意打輸，給友軍面子，給老戰(zhàn)友面子，把初戀嫁出去，讓領(lǐng)導(dǎo)高興，利于團(tuán)結(jié)。顧一野總算政治上成熟了，這才是顧全大局、考慮方方面面關(guān)系，可以提拔做參謀長軍區(qū)司令員的人才。