劇照
詳細(xì)劇情
An 80-year-old man with a penchant for real life games in a story about rights and wrongs. It's a story about the decisions one makes in their lifetime and the fact that every decision has its repercussions, hearing and judgment.
長篇影評
1 ) 審判游戲|這個游戲也可以和你玩
其實故事的主題很明確，在開場的時候就做了介紹。
然而，阿三敢說的話，還是超出了心理預(yù)期，這個關(guān)于現(xiàn)實的探索，多少有點大膽，但著實又有些無奈。
故事是圍繞著這位“鳳凰男”展開的。
辛苦工作，被老板盤剝，但“終于熬出頭”，老板身故，自己得以晉升，豪車名包啥都不缺了，以后的人生可以開掛。
可是，如果真的這么“一帆風(fēng)順”，也就沒有故事存在的價值了。
鳳凰男在這個風(fēng)雪交加的夜晚，始終是要面對自己的“山神廟”的。
如果仔細(xì)分析，故事沒那么神奇，這幫人大概是做過一定的背景調(diào)查的，應(yīng)該沒那么多巧合。
而作為“辯方律師”，鳳凰男應(yīng)該是不幸的，因為在整個故事里頭，辯方律師基本沒什么發(fā)揮，坐視鳳凰男被經(jīng)驗老道的控方玩弄，最終被玩死。
從這方面來講，故事存在很大缺陷。
鳳凰男犯的事兒，在“經(jīng)驗豐富”的辯方，應(yīng)該完全可以脫身。
或者，就是因為現(xiàn)實中的“大多數(shù)”，所以故事才選擇了這種方式來“伸張正義”吧。
故事的開始，“法官”說了一句耐人尋味的話——在走捷徑前應(yīng)該三思而后行。
表面上是說鳳凰男的受阻，但說的是什么已經(jīng)不能再明示的明示了。
接下來，基本就是控方律師的事兒了。
在暖場的過程中，大家很“和諧”的探討了一些社會問題，這些問題，已經(jīng)成為常態(tài)。
或者，這才是最悲哀的地方。
所以，這幫人選擇了“山神廟”，來抵抗這種“常態(tài)”。
鳳凰男是個“法庭”小白，哪經(jīng)得起控方老道的玩弄，三下五除二，鳳凰男被控方盤剝得底褲都保不住。
說起來，這個故事實在太過常見，想要瞞天過海，實在太過容易。
按照“普世觀點”，這事兒即便是暴露出來，在辯方“努力”的情況下，至多是個“嫌疑”，至多判個一兩年也就罷了。
而在這“山神廟”里頭，判決可沒那么輕松。
那么問題來了，法律和正義，究竟是誰“盲目”？
控方律師在義正辭嚴(yán)的“結(jié)辯”中，把這個問題拋了出來，但沒有給出答案，然后法官就“盲目”的下了判決？
這個暫且放在一邊，控方在最后的“結(jié)辯”中，確實拋出了很多“冒天下之大不韙”的論調(diào)，雖然是事實，但我們選擇閉嘴。
這種逆天的言論，還是讓阿三去說吧。
故事最終歸結(jié)為——如果世界其他地方都在這樣做，我為什么不這樣做？
這個問題，其實很好解答。
他們能這樣做，大概是有他們的底氣的，他們有“能力”打破規(guī)則，而你，沒這個能力。
那就老老實實做你的平民。
如果覺得不公，你努力啊，成為那個有“能力”打破規(guī)則的啊。
而辯方律師，在這場辯論中，早就選擇躺平，任控方蹂躪。
生活是什么，生活是戰(zhàn)場。
每個人都有求生的權(quán)利，這大概就是辯方“唯一”的爭辯吧，這完全一邊倒的游戲，其實是相當(dāng)無趣的。
因為，這根本解決不了問題。
故事其實也意識到這個問題，所以，在故事的最后，控方打開“上帝視角”，告訴世人——這個游戲也可以和你一起玩。
這是種警醒，希望世人能遵循自己的良心。
或者，這也是種無奈，因為已經(jīng)改變不了什么了，只能祈禱內(nèi)心。
就…好好跳舞挺好，憋學(xué)那些個反轉(zhuǎn)西班牙式懸念啥的
和前幾年墨西哥《看不見的客人》同種類型，但是整體沒有《看》那種真相羅生門的張力，也沒有《看》的扎實，精巧，和反轉(zhuǎn)。檢察官剛開始的循循誘敵還有意思點，后面就有點強設(shè)定了。
一群退休的老律師，一個蠢到薩根的兇手，一個壞到絕頂?shù)膼号?，一場捉拿兇手的游戲。并非自投羅網(wǎng)，而是精心準(zhǔn)備的誘敵深入。
殺人償命天經(jīng)地義 但是偷看別人手機就是小人
一部還算是不錯的電影，在人格特點的設(shè)定上非常自然，每個角色的行為都是相應(yīng)于各自性格的自然表現(xiàn)。只是電影的展開確實有點過于理想，一開始甚至帶點福爾摩斯的小懸疑。全局就看大B在那里耍帥了。還有點看頭的懸疑片。
法網(wǎng)恢恢 嗎？
開篇就莎士比亞式獨白，然后是寶馬x6穿越雪原，畫面美得高級，主演氣質(zhì)到舉止完全歐美化，作為舞臺的奢華大宅里，膚白高挑的唯一女角也沒載歌載舞……情節(jié)不算懸疑，臺詞略嫌瑣碎，即使某些表演偏夸張，但大爺們都是戲精，大力顛覆之前對印度片的印象。
想法很好，劇本沒有做好，尤其是臺詞部分屁話實在太多了，根本沒必要說教，應(yīng)該直奔主題，把情節(jié)做得干凈利落。不曉得為啥，阿三片經(jīng)常是想到特別牛的梗，然后非要折騰出個土味肥皂劇氣質(zhì)來。
邏輯漏洞很多，不過演員演得挺好的，雖然是一群老頭子，但比某些小鮮肉好看多了。
【《看不見的客人》式故事核】一個暴風(fēng)雪山區(qū)，一個迷路的企業(yè)高管貿(mào)然走進一座山間古宅。一群玩法律推演游戲的老者，邀請高管玩法官審判游戲，被劇本殺設(shè)定為犯人的高管，在接下來的環(huán)節(jié)中，節(jié)節(jié)敗退，并套出他的全部丑惡真相……
很有范，味道也挺對，看著就還不錯。節(jié)奏慢灌酒什么細(xì)節(jié)也在，所以并不好奇要是不玩這個游戲會怎樣。整個電影就是個半催眠的那種小劇場，讓罪犯在放松情況下被套話。看到后面覺得這個犯罪故事本身有點弱，不精彩也不難查，都不需要這樣的審判去套話。整個過程就一個手機聊天記錄關(guān)鍵，直接鎖定勝局，你都猜到了那尸檢也能查出來針孔或者腳趾頭化學(xué)物濃度不對吧。還有就是最后倆老頭的正反方辯護有點啰嗦。扯到幾個著名案件其實就是導(dǎo)演/編劇想抒發(fā)情緒。
這是一部非傳統(tǒng)印度電影，沒有跳舞和唱歌，開始玩各種反轉(zhuǎn)和法律游戲了。不過男主開著寶馬X5就被套路了，應(yīng)該是老闆的朋友為了報仇。法官像是錫克教的。
辯護律師真的是最好的嗎感覺他都無心戀戰(zhàn) 毫無斗志一群人一心奔著判被告有罪（雖然確實殺人了）但比起辯護律師最要命的還是控方的結(jié)案呈詞強奸 潑硫酸 恐怖分子balabala其實可以說的更為精簡有力反正我想看的唇槍舌戰(zhàn)沒看到我想看的破案懸疑也沒看到一早也猜到電影會結(jié)束在N.O成為下一個被告N.O才是兇手算電影一個反轉(zhuǎn)小高潮吧
有整整一小時我以為這次真的能看到?jīng)]有歌舞MV的印度電影了，然而還是我天真了……
幾個老頭子，要上天了？垃圾
精巧過頭，形式大于內(nèi)容。不過，“人人皆可為，我亦可為。這種墮落的價值觀必須停止。”似乎也觸及了當(dāng)下社會的隱痛。人之所以異于禽獸者幾希。
形式特別，架空、印度不存在的暴風(fēng)雪山莊。但故事牽強，邏輯不夠。大巴這個時候都快80了，不僅背大段大段的臺詞，竟然還有少許動作戲，精神！
蠻不錯的，引人入勝，忘記評論了，補一下。
前面一度覺得超級無聊，直到后面真的是抽絲剝繭直擊男主的罪惡，反轉(zhuǎn)還是蠻有意思的。
劇情有些經(jīng)不住推敲，萬一來的人就是不愿意玩這個游戲呢，或者就是什么也不說呢。