沒想到寫的短評到現(xiàn)在會獲得超過100多個贊，看了下居然比好些十幾年前的還多，但鑒于影片僅有4萬多人評分，所以也沒什么了。

首先說點題外話，《流浪地球》根本不可能真正去對標《星際穿越》，不要以為它們講的都是“人類尋找新家園”的這種所謂的“宏大”母題（不論是尋找新地球還是新太陽）；而且我一直覺得我們一上來就操作這種“宏大”的東西其實并不合適，相反應(yīng)該先從小而精入手，然后再一步步做大，但事實證明，影片和我預(yù)期的差不多，所謂“宏大”但有些空；然而問題是真正“小而精”的作品更考驗咱們創(chuàng)作者的能力，而且我并不覺得我們目前具備這種能力，這又使得我們不得不在有限的經(jīng)費下硬去大做特效，最后觀感上的不盡如人意也就在情理之中了，所以說《流浪地球》本質(zhì)上是一個“矛盾體”，中國科幻雖已起程但可能將會長期處于一個夾縫之中。

還有看到有人說《流浪地球》之于中國科幻的意義等同于好萊塢的《星球大戰(zhàn)》，我只能說太看得起它了。

實際上《流浪地球》真正應(yīng)該對標的是這部好萊塢1998年的科幻災(zāi)難片《天地大沖撞》，而且仔細看就會發(fā)現(xiàn)，《流浪地球》里沒能著重呈現(xiàn)的，《天地大沖撞》里面都有。

1.災(zāi)難設(shè)定

《天地大沖撞》的災(zāi)難設(shè)定是一顆彗星將撞向地球，解決方案是派飛船將核彈鉆入彗星，結(jié)果卻炸出一大一小兩顆，最終大的那顆被飛船犧牲式炸毀，地球上的災(zāi)難實則是由小的那顆引起；《流浪地球》的太陽危機等同于彗星，人類造發(fā)動機逃離，本想利用木星加速，結(jié)果木星引力超出預(yù)計，導致后面實際應(yīng)對的則是木星危機，而木星恰恰可以對應(yīng)那顆被炸出的較小彗星，而最終它在地球上引發(fā)的連鎖災(zāi)難影片最后有展現(xiàn)，而《流浪地球》最終點燃木星，沖擊波撞向地球，其災(zāi)難程度可想而知，而影片卻只能匆匆?guī)н^。

2. 抽簽情節(jié)

早年間在央6看過這部影片，隨著時間推移部分情節(jié)已然忘卻，多年后重看驚奇地發(fā)現(xiàn)原來有關(guān)“抽簽”的情節(jié)在這部電影中已有具體呈現(xiàn)，相較于《流浪地球》只在開頭通過劉培強口吻和電視畫面粗略交代，余下只能觀眾自行思考了，《天地大沖撞》則較為詳盡地展現(xiàn)了抽簽的人數(shù)配比，以及面對這毫無辦法的舉措各類人們的反應(yīng)與抉擇，而且為躲避災(zāi)難而修筑的地下空洞也正好對應(yīng)《流浪地球》地下城。

3. 災(zāi)難氛圍

這是我認為國產(chǎn)電影與好萊塢差距最大的地方，可能有人會說《天地大沖撞》只展現(xiàn)了美國人對災(zāi)難的反應(yīng)，并不具備全球視角，這個我想說即便是那顆分裂出來的小彗星，如果具備基本的天體物理常識，都應(yīng)該知道即使撞擊部位處于地球另一端，所引起的連鎖反應(yīng)也是全球式的，每一處角落都難以幸免，而且影片主要通過幾組人物、家庭在危機中的不同反應(yīng)，氛圍感其實就是這么被帶出來的；至于影片里只提了一嘴的“各國都在準備著各自的應(yīng)對措施”，我覺得反倒比盲目宏大的空喊口號要來得更為實在，以及前期不公布事實怕引起民眾大面積恐慌也十分合理，相較《流浪地球》主線一心只想救地球的急切推進，這部無疑更具人文情懷。

總結(jié)一下，其實細想像后來羅蘭?艾默里奇的《后天》、《2012》等都有從早先這些科幻災(zāi)難片繼承過去的意思，但與艾默里奇著力展現(xiàn)各色災(zāi)難奇觀不同，《天地大沖撞》如今看其實要顯得更為高級，影片前期通過記者、總統(tǒng)以及一對戀人各自面對災(zāi)難做了大量鋪墊，真正視覺上的災(zāi)難呈現(xiàn)只在最后一擊，卻顯得尤為震撼而有力，最終摩根?弗里曼飾演的總統(tǒng)在災(zāi)后重建的背景下演講“我們的星球，我們的家，從此刻開始…”更是直接升華主題，“家”的概念彰顯無遺。此外本片執(zhí)行制片人斯皮爾伯格和已故配樂大師詹姆斯?霍納更是讓它成為一部可能被低估的作品。

最后，短評里說我心中《流浪地球》的豆瓣分正好差《天地大沖撞》一點點，有意思的是這兩部片在IMDB的評分也正好差零點幾，《天地大沖撞》有十幾萬人打分，而《流浪地球》也只有3萬多，這其中的對應(yīng)關(guān)系也蠻有趣的。

—————劇透預(yù)警—————

—————是觀后感 不是影評—————

（另外涉及影片：）

世界末日 (1998)

7.8

1998 / 美國 / 科幻 災(zāi)難 / 邁克爾·貝 / 布魯斯·威利斯 本·阿弗萊克

災(zāi)難片的種類繁雜，涉及的災(zāi)難種類也五花八門，地震、洪水、火山爆發(fā)、石油井噴等等。但如果把范圍限定到“科幻災(zāi)難片”，那有一類事物一定會被提及：隕石、彗星和小行星。它們給予了人類無限的創(chuàng)作靈感，無數(shù)經(jīng)典科幻災(zāi)難片的起源就此出現(xiàn)：改變星球軌道，影響地球磁場，啟發(fā)末世預(yù)言，激發(fā)生物異能，摧毀基礎(chǔ)設(shè)施，帶來奇怪的外星人……不過，此篇文章提到的兩部電影還算比較樸實，為地球選擇了最直接的毀滅方式，即隕石撞地球。

對于這種確實存在發(fā)生幾率的災(zāi)難，人類一直在不斷探索新方法，提高地球的防御指數(shù)。與此同時，社會上對此的討論也從未停歇。影視創(chuàng)作者們當然不會落后，紛紛在作品中展現(xiàn)自己的想法。《天地大沖撞》和《世界末日》都選擇了類似的，也是最簡單粗暴的解決辦法：炸掉。

但兩部電影的不同之處在于，前者刻畫了更多末日來臨前的眾生相，后者則基本將目光鎖定在被派去執(zhí)行任務(wù)的主角們身上。

《世界末日》的劇情幾乎囊括了你可以想到的所有美國主旋律電影，或者說美國英雄主義電影的橋段：小人物成就大事跡，打破常規(guī)的驚人之舉，犧牲自己保全大家，最后一秒拯救世界，英雄與美人修成正果……一個不落，相當有“經(jīng)典范”。十八天，把一群鉆油井工人送上太空，在隕石上鉆個洞并放入核彈引爆。這本不可能完成的任務(wù)在電影中就這么神奇地出現(xiàn)了，而且還成功了，觀眾們甚至為其歡呼叫好，激動不已，仿佛真有這么回事似的。

（《世界末日》中的鉆油井工人）

雖然這部電影的劇情在如今看來有些套路，且漏洞百出，但它的特效依然讓人無可挑剔?？梢韵胂?，1998年這部電影上映時，引發(fā)了怎樣一番觀影熱潮。也正是因為它優(yōu)秀的電影畫面，驚人的特效技術(shù)，使它獲得了第71屆奧斯卡金像獎最佳視覺效果的提名。它用十分震撼的視效和音效抓住了觀眾的心。

再看《天地大沖撞》這部電影。它的特效遠不及《世界末日》，大場面鏡頭非常少，僅有的那幾個還被壓到了接近影片結(jié)尾的部分。除此之外，隕石危機解除的那部分劇情出現(xiàn)的非常晚，看到一半多的時候，我甚至一度以為這部電影的結(jié)局將會是悲劇式的，為此還有點小期待呢（我以前從未見過此類型電影是悲劇結(jié)局，所以心想，假如隕石真的撞上了地球，是不是就會有續(xù)集，講述人類如何災(zāi)后求生……倒也蠻不錯的嘛）。但最終，宇航員們還是及時的拯救了地球，讓地球的生命得以延續(xù)。

（《天地大沖撞》中的宇航員）

不過，這部電影中的角色關(guān)系線倒是讓我眼前一亮。電影采用了多線敘事的方法，代表“英雄主義”這條線的宇航員們不再是整部劇情的核心，而只是其中的一個組成部分。幾位互不相干的人物，串聯(lián)起了整個故事，并且每個人都有自己的結(jié)局。在隕石撞擊地球前，有人選擇與家人和解，有人選擇美麗而孤獨的結(jié)束自己的生命，有人帶著新生命尋求一線生機，有人寧愿放棄自己活下去的機會，把它讓給其他人……這是一部群像電影，突出表現(xiàn)災(zāi)難中的人文情懷，而非一般災(zāi)難片會側(cè)重的偉大人物和英雄行為，這就是它最與眾不同之處。

（《天地大沖撞》中帶著嬰兒躲避海嘯的小夫妻）

《天地大沖撞》更傾向于向觀眾展示各種形式的愛的力量（家庭之愛，朋友之愛，戀人之愛等），同時傳達“相信年輕人，把更多的機會留給年輕一代”的理念。《世界末日》則更注重告訴觀眾堅持的力量，信念的力量，不要輕言放棄，要積極救世。 兩者存在各種差別，但有一點十分統(tǒng)一——展現(xiàn)人類在面對災(zāi)難時爆發(fā)出的頑強生命力。這或許是災(zāi)難片中最“舊”，最一成不變的內(nèi)容，但同時也是最重要的內(nèi)容。如果缺少了這一點，那無論添加多少新元素，都很難被觀眾接受。不管是氣溫驟降，還是地火噴發(fā)，巖層崩裂，外星人入侵，人類總會想盡各種方法重整旗鼓，東山再起，這才是我期待在災(zāi)難片中看到的。

封面&圖片 | 《天地大沖撞》&《世界末日》&網(wǎng)絡(luò)，侵刪

（一個喜歡寫亂七八糟觀后感的公眾號）

又一部煽情的科幻片——請允許我在流著淚看完影片之后如此形容它帶給我的最直觀強烈的感受。彗星撞地球本應(yīng)該是它最大的噱頭，但正如影片結(jié)尾被炸成流星狀的另一半彗星溫柔劃過天空一般，視覺特效、情節(jié)邏輯、內(nèi)容科學性以及災(zāi)難本身的震撼都統(tǒng)統(tǒng)成了轉(zhuǎn)瞬即逝的精彩，它們完全被故事中更出彩的人性特質(zhì)所掩蓋。如果說來者不善的彗星和危在旦夕的地球是此片的觀影興奮點，那么承受應(yīng)對它們的故事主角就是將興奮點轉(zhuǎn)化為高潮的關(guān)鍵。

科幻片導演們從來都不會做到徹底的殘酷或者善良，他們更擅長將故事變得復雜而糾結(jié)，絕望又溫情。所以，我們并不驚訝地在《天地大沖撞》里看到了只有少數(shù)人犧牲而絕大多數(shù)人存活，我們的地球仍有希望這種治愈無比的結(jié)局。哪怕只是在藝術(shù)作品里做大膽的想象，人們終歸還是不希望地球毀滅人類絕跡的慘境出現(xiàn)。

影片以科學家因公殉職開頭，絕望的基調(diào)就此奠定。就在我不解其他人該如何知道彗星即將來襲的消息時，故事又轉(zhuǎn)向了政治丑聞的挖掘和掩蓋，或許是沒看明白，我個人認為這是影片中比較突兀的部分，即使這種安排是為了表現(xiàn)女主持人前后心路歷程的轉(zhuǎn)變，也有偏離主題之嫌。一番莫名其妙的權(quán)利交鋒之后，人人自危爭分奪秒的避難拉鋸戰(zhàn)終于開始。

女記者升格為女主播報道災(zāi)情，宇航員以身赴職，總統(tǒng)掌控全局。每個人都希望被拯救，殘酷的篩選規(guī)則卻迫使人們不得不保持平靜和理性。與其被災(zāi)難狼狽地奪去生命，不如漂亮地自我終結(jié)，這是母親的選擇。手握與女兒的合照站在一家人曾經(jīng)嬉戲過的海灘迎接死亡，這是父親的懺悔。放棄被選中資格的少年，最終在進入“方舟”的前一刻奮不顧身地返回尋找同樣年輕的妻子，這是愛情的力量。女主持人將唯一的生存機會讓給曾是競爭對手的無助的母親，并最終選擇投向隔閡許久的父親的懷抱共赴死亡，這是釋懷后的勇氣。最令人動容的是幾位宇航員的犧牲，他們幾乎沒有過多的猶豫和取舍，就一致認定撞擊剩下的那部分彗星，讓自己連同彗星的片片塵埃一起散落在有著他們摯愛的人的大地上，并最終赦免更多的人和地球于毀滅的重殤。

在災(zāi)難面前始終渺小的是人類的無能為力，但超越自然威力的，是人性的力量。為什么只有在生死抉擇的危難時刻，人們才能瀟灑地放棄曾耿耿于懷，念念不忘，折磨自己許久的人生負累，為什么我們不早讓自己活得坦蕩通透，這也正是人性的復雜所在。自始至終的豁達明智非常人所能企及，經(jīng)歷過痛苦的沉浮與掙扎，領(lǐng)悟才更顯難得深刻。正因如此，在電影結(jié)尾我們看到了種種來之不易的，今非昔比的，令人動容的感悟與抉擇。這是人性光輝的體現(xiàn)，是結(jié)局的破土而出，是煽情的合理編排。

何為煽情？煽情并不是一味地疊加感人至深的場景和臺詞，煽情也不是萬劫不復的悲劇。它的目的在于赤裸裸地展露過所有沖突、傷痛、無奈、掙扎之后，凸顯來之不易的新生和希望，使所有復雜的情感一齊迸發(fā)，并最終制造出讓觀者含淚微笑的效果，《天地大沖撞》做到了。