《花木蘭》可能是大家今年最期待的電影之一，然而希望越大，失望就越大，目前豆瓣評(píng)分僅4.9分。

也許豆瓣評(píng)分說明不了什么，那我們?cè)賮砜纯碔MDb，也只有5.4分。

《花木蘭》在爛番茄和MTC的口碑很詭異，這兩個(gè)網(wǎng)站的媒體口碑分別是好評(píng)率75%，評(píng)分67；

然而觀眾口碑卻是好評(píng)率51%，評(píng)分2.8。

之所以會(huì)出現(xiàn)媒體和觀眾的口碑截然不同的現(xiàn)象，要不就是觀眾覺得這是爛片，而媒體覺得這是佳作，要不就是媒體被收買了。

《花木蘭》發(fā)布定檔海報(bào)的時(shí)候，網(wǎng)友紛紛說看起來像90年代的國(guó)產(chǎn)劇。

結(jié)果正片還真就是90年代的國(guó)產(chǎn)劇的質(zhì)感。

對(duì)于看著武俠片、動(dòng)作片長(zhǎng)大的中國(guó)人來說，《花木蘭》的動(dòng)作戲真的太一般了。

隨便列舉幾部90年代的武俠片、動(dòng)作片，哪個(gè)不吊打《花木蘭》？

就是甄子丹、李連杰以前演的那些電影也能把《花木蘭》按在地上摩擦。

外媒還說這是一部史詩巨制，你是不是對(duì)史詩有什么誤解？

《血戰(zhàn)鋼鋸嶺》為什么拍得那么血腥，就是為了讓觀眾知道戰(zhàn)爭(zhēng)是一件很可怕的事。

《花木蘭》中，一群柔然人殺進(jìn)皇宮，柔然人全軍覆沒，北魏人一個(gè)都沒死。

你這樣拍會(huì)不會(huì)給人一種“戰(zhàn)爭(zhēng)也不是很殘酷”的感覺？

一看是迪士尼拍的，頓時(shí)就不覺得奇怪了。

還有花木蘭和鳳凰同框的鏡頭，就像是網(wǎng)絡(luò)大電影。

劉亦菲的確很美，但正是因?yàn)樗苊?，所以她不適合演花木蘭，因?yàn)槟阋谎劬湍芸闯鰜硭桥?，所以為什么別人看不出來？

女主角女扮男裝，明顯是女人，其它人卻看不出來，20年前的電影才這么拍?，F(xiàn)在是2020年了，應(yīng)該有更創(chuàng)新的拍法。

當(dāng)然，動(dòng)作戲、場(chǎng)面、特效等等都是次要的，電影的主要問題還是劇本和內(nèi)核有太多槽點(diǎn)了。

《花木蘭》的設(shè)定是，有少數(shù)人天生就有“氣”。

如果男性有“氣”，他可能會(huì)成為一名強(qiáng)大的戰(zhàn)士。

但如果女性有“氣”，她就會(huì)視為女巫。

比如仙娘就是因?yàn)楸话l(fā)現(xiàn)有“氣”而被驅(qū)逐出境，投靠了柔然可汗。

可汗說，柔然是一個(gè)不會(huì)詆毀有“氣”的女性的地方，是一個(gè)能接納她們的地方。

電影中很明顯北魏人是正派，而仙娘和柔然人是反派。

但看電影的時(shí)候你總會(huì)感覺仙娘才是正派，而北魏是反派。

（注意，我說的是仙娘像是正派，沒有說柔然人像正派）

因?yàn)楸蔽菏且粋€(gè)歧視女性的國(guó)家，仙娘正是這種歧視女性的國(guó)家的受害者。

《花木蘭》的確很像《星戰(zhàn)》，因?yàn)楸蔽壕拖袷切皭旱你y河帝國(guó)，仙娘則是以打倒黑暗勢(shì)力為己任的反抗軍。

所以電影的劇情難道不應(yīng)該是仙娘推翻了皇帝，建立了一個(gè)不再歧視女性，而是接納有“氣”的女性的國(guó)度嗎？

但是恰恰相反，電影中北魏自始至終都是正派，仙娘和柔然人自始至終都是反派，最終正派戰(zhàn)勝了反派。

北魏人歧視女性，但這樣一個(gè)歧視女性的國(guó)家最后居然還沒有被推翻。

這感覺就像盧克、萊婭、韓·索羅打到最后被銀河帝國(guó)團(tuán)滅了。

當(dāng)花木蘭殺了可汗，救了皇帝后，皇帝要封她做將領(lǐng)。

花木蘭卻拒絕了，理由是她趁夜離家，背棄了家人的信任，她做出了讓家族蒙羞的決定，她必須回家向家人賠罪。

回到家后，她見到父親就哭著叫父親原諒她。

父親說，該道歉的是我。

然后他們就和好了。

這個(gè)片段表面上很感人，但你仔細(xì)想一想，花木蘭代父從軍是一件孝順的事，她有什么罪？

父母沒有因?yàn)閷?duì)她催婚而向她道歉，她卻需要因?yàn)檎故玖俗约旱摹皻狻倍狼?，這也太魔幻了吧。

雖然花木蘭拒絕了皇帝，最后皇帝還是要封她做將領(lǐng)，她對(duì)此表現(xiàn)得很高興。

既然她本來就想做將領(lǐng)，那她之前為什么要拒絕呢？

所以花木蘭正確的做法是不拒絕皇帝，而是遵循自己的內(nèi)心接受皇帝的冊(cè)封，做她想做的事。

她做將領(lǐng)的期間可以回家，但是她沒有必要對(duì)父母道歉，因?yàn)樗裁炊紱]做錯(cuò)。

之所以花木蘭覺得自己有罪，是因?yàn)樗约阂灿X得女性有“氣”是一種罪，既然她發(fā)現(xiàn)自己有“氣”，她就應(yīng)該把它隱藏起來，不應(yīng)該用“氣”來帶兵打仗，更不應(yīng)該去做一個(gè)將領(lǐng)。

所以要父母同意她做將領(lǐng)，她才能做。

花木蘭是一個(gè)普普通通的女性，卻被視為女巫，她受到了歧視，她是受害者，她為什么要贊成別人的看法，為什么要覺得自己有罪？

這感覺就像丈夫出軌了，妻子覺得是自己的錯(cuò)，是自己對(duì)丈夫不夠好；

就像女性被強(qiáng)奸了，她覺得是自己的錯(cuò)，是自己穿太少了。

明明不是你的錯(cuò)，你為什么要把責(zé)任攬?jiān)谧约侯^上呢？

花木蘭是一個(gè)獨(dú)立、自主的女性，她不應(yīng)該覺得女性有“氣”是一種罪，她應(yīng)該覺得這是她的天賦。

她也不應(yīng)該覺得女性不能帶兵打仗，她應(yīng)該覺得男性能做的事，女性也能做。

其實(shí)《花木蘭》的劇情有點(diǎn)像《冰雪奇緣》。

《冰雪奇緣》中的艾莎就是天生擁有魔法，她因?yàn)橛媚Хㄕ`傷了妹妹安娜而感到自責(zé)，所以一直隱藏自己的魔法。

有一天她無意間施展了魔法，人們紛紛說這是“妖術(shù)”，將她視為怪物。

為什么《冰雪奇緣》口碑那么好，而《花木蘭》口碑那么差？

因?yàn)椤痘咎m》中人人都覺得有“氣”的女性是女巫，連花木蘭本人也這么覺得，還覺得自己愧對(duì)于家人。

而《冰雪奇緣》是反過來的。

艾莎想通了，她覺得她應(yīng)該正視自己的特點(diǎn)，把它當(dāng)做一種力量，而不是累贅。因?yàn)橹挥心憧辖邮茏约?，別人才肯接受你。

于是，她脫下手套，脫掉披風(fēng)，盡情地釋放她的魔法。

艾莎才是真正“站”起來了，而花木蘭一直都是“跪”著的。

所以雖然《花木蘭》和《冰雪奇緣》很像，但是花木蘭不像艾莎，仙娘才像艾莎。

花木蘭說她和仙娘不是同一類人，她說得很對(duì)，因?yàn)橄赡锊挪粫?huì)覺得自己有“氣”是一種罪，更不會(huì)覺得女性帶兵打仗是一種罪，仙娘覺得女性可以做任何想做的事，而不用在乎別人的眼光。

有時(shí)候真的覺得花木蘭是不是上過女德班，不然為什么她隨時(shí)隨地都覺得自己有罪？

連觀眾都覺得她沒罪，她還覺得自己有罪。

上一次看到這種劇情還是《娘道》，女主角瑛娘因?yàn)樯藥讉€(gè)孩子都是女孩，始終沒有為丈夫生男孩，所以覺得自己罪孽深重。

花木蘭因?yàn)檎故咀约旱摹皻狻薄П蛘逃X得自己有罪，和瑛娘因?yàn)樯怀龊⒆佣X得自己有罪并沒有本質(zhì)的區(qū)別。

忽略奇幻、動(dòng)作、戰(zhàn)爭(zhēng)等元素，《花木蘭》就是第二個(gè)《娘道》。

當(dāng)可汗要?dú)⒒咎m的時(shí)候，仙娘以生命為代價(jià)救了花木蘭一命，因?yàn)樗X得花木蘭是一個(gè)清醒的女性，是一個(gè)思想很先進(jìn)的女性。

但事實(shí)證明仙娘白死了，花木蘭辜負(fù)了她的期望，她根本不是仙娘想象的那種女性。

雖然最終花木蘭成為了將領(lǐng)，但是問題的根源還是沒有得到解決。

我本以為電影最后所有人會(huì)不再覺得有“氣”的女性是女巫，而是覺得女性有“氣”和男性有“氣”沒什么不同。

但是電影壓根就沒提這件事，電影最后只有花木蘭一個(gè)人不再受到歧視。

花木蘭一個(gè)人不再受到歧視，并不代表所有有“氣”的女性都不會(huì)受到歧視。

花木蘭一個(gè)人的地位提高了，并不代表所有女性的地位都提高了。

從此北魏人民是不再歧視有“氣”的女性，還是繼續(xù)歧視她們，電影沒有交代，似乎這個(gè)問題根本不重要。

只要電影最后花木蘭取得成功了就行了，其它女性過得好不好不重要。

只要花木蘭一個(gè)人的問題解決了，其它女性的問題也就解決了。

只要花木蘭一個(gè)人不被歧視了，其它女性也就不被歧視了。

所以這從頭到尾講的都是花木蘭一個(gè)人的事，而不是所有女性共同的事。

除了有“氣”就會(huì)被視為女巫之外，電影中女性還存在很多歧視，比如女性的職責(zé)就是結(jié)婚，只有結(jié)婚才能給家庭帶來榮耀，比如女性必須文靜，必須優(yōu)雅，必須三從四德（這一點(diǎn)花木蘭倒是學(xué)得很好，隨時(shí)隨地都覺得自己有罪）。

拍電影的基本框架就是人們發(fā)現(xiàn)一些問題，然后會(huì)想辦法解決問題。

當(dāng)然大部分電影最后這些問題都被人們解決了，也有少部分電影是人們雖然沒有解決這些問題，但至少他們努力過了。

本以為《花木蘭》是一部探討女性問題的電影，是一部能引人深思的電影。

但是《花木蘭》最后女性被歧視的問題沒有被解決，也沒有人去解決，直到最后依然存在。

有“氣”的女性仍然會(huì)被視為女巫，女性的職責(zé)仍然是結(jié)婚，仍然只有結(jié)婚才能給家庭帶來榮耀，女性仍然須文靜，必須優(yōu)雅，必須三從四德。

給人的感覺是這些問題好像不重要，一筆帶過就行了，沒必要深入探討。

你提出了這些問題，但是沒有深入探討，那你把它們拍出來的意義是什么呢？

花木蘭回家的時(shí)候，她的妹妹正在上禮儀課。

毫不夸張地說，這一幕讓我感覺在看恐怖片。

因?yàn)檎侩娪俺嘶咎m之外，其它女性的生活沒有發(fā)生任何變化。

她們的生活仍然是上禮儀課，然后結(jié)婚生子，等子女長(zhǎng)大了就給他們灌輸“女人只有結(jié)婚才能給家庭帶來榮耀”的思想，因?yàn)樗约壕褪沁@么過來的。

還是那句話，花木蘭一個(gè)人的地位提高了，不代表所有女性的地位都得到了提高。

當(dāng)花木蘭被仙娘吊打的時(shí)候，仙娘說，她只有誠實(shí)，只有承認(rèn)自己是女人，她的“氣”才會(huì)發(fā)揮最大的力量。

這給人的感覺不是在看電影，而是在上課，在教育你要誠實(shí)。

《木蘭辭》中，花木蘭自始至終都沒有暴露自己的真實(shí)身份，所以她就不誠實(shí)了？所以她就不值得我們學(xué)習(xí)了？

不僅如此，電影最后皇帝還送給花木蘭一把劍，上面除了忠勇真之外還刻了一個(gè)“孝”字。

這同樣是給人感覺在上課，教育你要孝順。

我真的受不了看電影的時(shí)候?qū)а輳?qiáng)行給你上課，強(qiáng)行給你灌輸核心價(jià)值觀。

再說說備受爭(zhēng)議的演員說英文的問題。

中國(guó)的故事被美國(guó)人拍成電影，演員都是中國(guó)人，說的卻是英文，這讓我感覺很魔幻。

所有人說的是英文，寫的字卻是中文，這就更魔幻了。

當(dāng)然，美國(guó)人看這部電影的時(shí)候會(huì)很方便，不用看字幕。

你站在美國(guó)人的角度能理解為什么演員都說英文，但你站在中國(guó)人的角度就理解不了了。

《花木蘭》上映前，迪士尼還宣布這部電影有國(guó)語版，由劉亦菲、鞏俐、李連杰配音。

很多人都拍手叫好。

我就納悶了，這部電影本來就該讓所有演員都說中文，為什么要讓他們說英文，最后再搞個(gè)配音版呢？

假如中國(guó)的電影公司把美國(guó)的故事拍成電影，演員都是美國(guó)人，說的卻是中文，估計(jì)會(huì)噴死吧。

以前的抗日劇就喜歡這樣，劇里的日本人全都會(huì)說中文。

所以現(xiàn)在拍抗日劇正規(guī)的拍法都是日本人就說日文，然后在旁邊配個(gè)翻譯。

現(xiàn)在不僅是抗日劇，幾乎所有國(guó)產(chǎn)電影、電視劇里面只要出現(xiàn)了外國(guó)人，他肯定說的是他的國(guó)家的語言，除非他的設(shè)定就是會(huì)說中文。

既然我們拍電影都允許外國(guó)人說自己的語言，美國(guó)人拍電影為什么一定要讓中國(guó)人說英文呢？

美國(guó)不僅僅是拍《花木蘭》是講英文，他們拍任何一個(gè)國(guó)家的故事全都是講英文，包括拍外星人的故事都是講英文。

所以不得不表揚(yáng)一下《阿凡達(dá)》，納美人終于不是說英文了，而是有他們自己的語言。

為此《阿凡達(dá)》劇組還專門創(chuàng)造了一門語言。

除此之外《指環(huán)王》《超人：鋼鐵之軀》《星際迷航》也為電影中的種族創(chuàng)造了語言。

如果你是拍外星人的故事，讓你去創(chuàng)造一門語言太麻煩了，但是你拍地球人的故事的時(shí)候能不能用當(dāng)?shù)氐恼Z言？

這一點(diǎn)《西部世界》就做得很好，美國(guó)人說英文，中國(guó)人說中文，日本人說日文，印第安人說印第安語，德國(guó)人說德語。

《花木蘭》出第一支預(yù)告的時(shí)候，看起來還不錯(cuò)。

當(dāng)我感覺《花木蘭》可能是一部佳作的時(shí)候，我感到很丟臉。

因?yàn)槲覀冏约旱墓适卤幻绹?guó)人拍了，而且拍得還比我們好。

如今得知《花木蘭》拍得很一般，甚至有點(diǎn)爛。

《花木蘭》沒拍好可能不見得是一件壞事，因?yàn)檫@反而讓我們不那么丟臉了。

但這件事也給我們敲響了一記警鐘。

80年代的時(shí)候，日本拍了一部《西游記》，這部《西游記》完全是在侮辱名著。

于是楊潔站了出來，發(fā)誓要拍一部我們自己的《西游記》。

最終她拍出了中國(guó)有史以來最好的《西游記》，30多年過去了也沒有被超越，捍衛(wèi)了《西游記》的聲譽(yù)。

然而并不是所有外國(guó)人拍的中國(guó)文化的電影都拍得不好。

如果問你有哪些優(yōu)秀的反映中國(guó)歷史的電影，那么《末代皇帝》一定是其中之一。

然而這部電影卻是一個(gè)意大利導(dǎo)演拍的。

《末代皇帝》就比日版《西游記》、美版《花木蘭》好多了，它不但不是爛片，反而還拿了9個(gè)奧斯卡。

反觀國(guó)內(nèi)拍的發(fā)生在清朝、民國(guó)時(shí)期、抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的電影、電視劇，大部分都是清宮劇和抗日神劇，佳作少之又少，能超越《末代皇帝》的更是寥寥無幾。

我們自己的故事拍不好，卻被外國(guó)人拍了，而且拍得比我們好，還拿獎(jiǎng)拿到手軟，這是多么丟臉的事。

我們應(yīng)該慶幸《末代皇帝》這樣的電影還不是很多，否則的話，以后我們想了解自己國(guó)家的歷史只能去看外國(guó)電影了。

2015年，游族影業(yè)宣布拍《三體》，最終電影拍完了，但是沒做后期，被無限期擱置了。

沒有拍出來不見得是壞事，因?yàn)榫退闼麄儼押笃谧隽?，上映了，多半也是爛片。

最近有很多個(gè)版本的《三體》在拍攝當(dāng)中，或者正在籌備。

十月文化要拍影版《三體》，光線影業(yè)也要拍影版《三體》，騰訊要拍劇版《三體》，B站要拍《三體》動(dòng)畫……

前幾天耐飛也宣布要拍《三體》，雖然是由《權(quán)游》的編劇2DB制作，但萬一拍得比我們自己拍得好呢？

美國(guó)拍《花木蘭》和《三體》不是個(gè)例，以后他們還會(huì)繼續(xù)拍中國(guó)的故事。

想象一下，假如二十年后，美國(guó)把《西游記》、《三國(guó)演義》、《水滸傳》、《紅樓夢(mèng)》、《封神演義》、《山海經(jīng)》、《聊齋志異》、《儒林外史》、《搜神記》、《史記》……全都拍了出來。

并且把我們現(xiàn)在還拍不了的《微紀(jì)元》、《地球大炮》、《贍養(yǎng)人類》、《鄉(xiāng)村教師》、《球狀閃電》、《超新星紀(jì)元》……全部拍了出來，而且拍得很好，那是一件多么讓人感到自卑的事。

為什么我們沒有能力拍我們自己的故事？

為什么我們拍了我們自己的故事，但是卻沒有能力把它們拍好？

有獨(dú)特美術(shù)風(fēng)格的服化道，有武打鏡頭感在國(guó)內(nèi)難尋敵手的攝影，有年薪百萬的超贊調(diào)色師，有中國(guó)大美的實(shí)地取景，更有強(qiáng)大的卡司來做陪襯?！痘咎m》沒有不好看的理由??？！

然而令人難過的是，這部花木蘭爛的完全垮掉。

你一個(gè)中國(guó)故事完全套用外國(guó)文化內(nèi)核？

阿謀老師，我錯(cuò)怪你了，你的《長(zhǎng)城》相比之下還是不錯(cuò)的。

大甜甜我，我錯(cuò)怪你了，好萊塢欠你一個(gè)大女主。

當(dāng)年我們數(shù)落《長(zhǎng)城》的那些詞語，只要都?上個(gè)plus就可以直接用在《花木蘭》上了。

鞏俐究竟是敵國(guó)的女巫法師還是木蘭的人生導(dǎo)師？

皇帝剛出場(chǎng)穿的公公衣服服是不是美術(shù)指導(dǎo)拿錯(cuò)了衣服？

他身旁的那兩條龍那般呆萌是不是帝國(guó)吉祥物？

游牧騎兵野外打仗為何會(huì)帶著投石車？他們是何時(shí)掌握了如此犀利的爆炸技術(shù)？

為何攻擊他人一炮一大片，打木蘭卻直接打飛機(jī)？

為何蔚為壯觀的帝國(guó)首都竟然被幾十個(gè)刺客搞的天翻地覆？

皇帝明知道手下叛變?yōu)楹芜€進(jìn)入建筑工地單挑埋伏？

為何皇帝將一丈紅布用出流星錘的感覺還是打不過反派？

大家喜歡徒手接箭是不是抗R神劇看多了？為什么你們都可以接我鞏皇就不行？她難道不是武力值最高的那個(gè)嗎？

為何甄子丹兵還沒練好就上了戰(zhàn)場(chǎng)結(jié)果他們都可以反手背后射箭？

氣究竟是什么超能力？

槽點(diǎn)實(shí)在太多三天三夜都吐不完。

劉亦菲本來想拋下宅男女神的包袱，來一個(gè)完美的蛻變，結(jié)果終究是錯(cuò)付了。

我的視覺體驗(yàn)正爽著，你就把我的智商踩在腳下使勁兒摩擦？

以前喜歡這么干的導(dǎo)演拍了長(zhǎng)城，可惜，這部連長(zhǎng)城都不如。

為了看進(jìn)去，為了沉浸在劇情中，我做了很多努力，但是全都失敗了。

劇情簡(jiǎn)直莫名奇妙，導(dǎo)致我只要帶著腦子看，就會(huì)滿腦子都是“這是啥？”“這又是啥？”“這TM都是啥？”

從開頭柔然人用腳跑上90度角的城墻那一刻，我的三觀就被這電影轟個(gè)稀碎，牛頓他老人家看到這一幕都得氣活過來。

（不是說柔然人不能上墻。你要是讓他們直接蜻蜓點(diǎn)水飛上去，我也承認(rèn)你這是武俠片基本操作。只是你讓他們蹭蹭蹭這么貼著墻一步一步垂直跑上去，跟百米沖刺似的，表面上好像遵循了物理規(guī)律，實(shí)際上又完全沒在care物理規(guī)律，我看著只覺得荒謬，違和感太強(qiáng)了。相較之下，結(jié)尾花木蘭橫著在墻上跑那幾步就要合理多了。）

后面還說花木蘭和鞏俐是女巫，我看這幫柔然人才是女巫吧，不然怎么能做出這么反物理規(guī)律的事？

一直在強(qiáng)調(diào)“氣”，還說女人不能讓人家知道自己有“氣”，不然會(huì)被當(dāng)成女巫，會(huì)被流放，看得我一臉問號(hào)。首先，全片貌似就沒給這個(gè)“氣”一個(gè)合理的定義，大膽猜測(cè)，這個(gè)“氣”莫非就是“輕功+內(nèi)力”的意思？那為啥女人就不能練這個(gè)了呢？而且你說女人不能練，我也沒看到哪個(gè)男人會(huì)練啊，除了甄子丹隱隱約約好像會(huì)一點(diǎn)。合著這個(gè)“氣”，全中國(guó)就仨人（花木蘭+鞏俐+甄子丹）會(huì)練？而且憑什么鞏俐的“氣”就讓她能七十二變、會(huì)飛、會(huì)附身、還能刀槍不入，花木蘭的“氣”就只能讓她半夜打打太極？

皇帝真的太丑了，這造型真不知道是怎么想的，居然能把李連杰搞得這么丑，那個(gè)鼻毛真的不能忍。而且表演完全體現(xiàn)不出他的演技，就是把臺(tái)詞一頓棒讀，毫無感情波動(dòng)。

其實(shí)不止是皇帝，這部電影里的所有人，似乎都是沒有感情的機(jī)器，工具人，看著又詭異又搞笑。

皇帝不僅丑，而且還特別智障，鞏俐變成丞相騙他幾句，他就全當(dāng)真了，孤身一人去和柔然決斗。不是，就他這智商，到底是怎么當(dāng)上皇帝的？我甚至都奇怪，他到底是怎么活這么大的？

最后兩國(guó)最高領(lǐng)導(dǎo)人在建筑工地約架，場(chǎng)景簡(jiǎn)直荒謬又好笑。皇帝輸了，柔然人把他綁起來，還在他面前磨刀，用磨刀磨出來的火花滋他，還說一句滋一下，哈哈哈哈哈不行這個(gè)場(chǎng)景我現(xiàn)在想起來還是想笑，柔然人到底是怎么想的呢？

鞏俐也是多此一舉，巫術(shù)這么牛逼，戰(zhàn)斗力和幻術(shù)都登峰造極，你既然能變成丞相，不如干脆變成一個(gè)內(nèi)侍或妃子，趁皇帝不注意把他干掉，然后直接自己做皇帝不香嗎？還非要把他騙出去讓柔然人來殺，何必呢？

鞏俐戰(zhàn)斗力這么強(qiáng)悍，就因?yàn)榇蠹也徽J(rèn)可她，她就給柔然人賣命？理由何在？那柔然人統(tǒng)領(lǐng)就是被她一刀秒的水平，她為何要卑躬屈膝呢？直接順我者昌，逆我者亡不就得了？

而且鞏俐給柔然人當(dāng)走狗，做了這么多壞事，害了這么多人命，居然被花木蘭一句話就勸回了頭，棄暗投明了？簡(jiǎn)直莫名其妙。而且大姐，你要倒戈，直接把柔然人干掉不就行了嗎，為啥非要用自己的身體為花木蘭擋箭？這種操作，我只能理解為她想自殺，可是為啥呢？前一秒還為獲得人們的認(rèn)可不惜忍辱負(fù)重，下一秒突然就不想活了？想不通啊。

鞏俐的女巫全程的操作和行為都無法用常理解釋，以至于我看到她死了那一幕，心中毫無波瀾，甚至還有點(diǎn)想笑，荒唐，實(shí)在太荒唐了，一秒跳戲“彎弓射大雕”。

里面的中國(guó)角色為啥每一個(gè)都這么丑，要么本來就長(zhǎng)得丑，要么就被造型扮丑。每多看一秒，都能被震驚到，居然還能有更丑的？

男主的長(zhǎng)相不僅丑，還很猥瑣，完全是低配版豆豆。豆豆一個(gè)說脫口秀的，本來就長(zhǎng)得一般，這男主居然還不如他，真是服了（不過身材還不錯(cuò)）。

花木蘭去洗澡的時(shí)候，男主從后面游過去，那一幕簡(jiǎn)直看得我分分鐘想報(bào)警?！拔梗焓迨鍐?？這里有人耍流氓！”

最后男主與木蘭告別的時(shí)候，我每一秒都在擔(dān)驚受怕，生怕下一秒他倆就要親嘴了，實(shí)在不敢想象那畫面會(huì)有多辣眼睛。還好沒有，導(dǎo)演我謝謝你！

唉，反正這電影里所有人都莫得感情，男主還這么丑，沒感情線也不見得是一件壞事。

還有中間出現(xiàn)的強(qiáng)行融合中國(guó)元素，也都是熟悉的左宗棠雞風(fēng)味?！半p兔傍地走，安能辨我是雌雄?！本谷恢苯泳团牧藘芍煌米釉诓莸厣吓艿漠嬅?。

“我騎著馬看到兩只兔子并排奔跑，我想一個(gè)應(yīng)該是公的，一個(gè)應(yīng)該是母的，但是你知道嗎？你不能真的分辨得出來，因?yàn)樗艿梅浅５目??！边@臺(tái)詞是認(rèn)真的嗎哈哈哈哈哈哈

“四兩撥千斤”也翻譯成“四盎司可以移動(dòng)一千磅（4 ounces can move 1000 pounds）”哈哈哈哈哈簡(jiǎn)直太搞笑了。還有玉佩上碩大一個(gè)“孝”字，劍上巨丑無比的“忠、勇、真”，好奇外國(guó)人對(duì)中國(guó)漢字書法是完全沒有審美嗎？

還有，這部電影主題到底是啥？到底想告訴我們什么呢？？

我對(duì)花木蘭這個(gè)民間故事的理解是，一方面反映了朝廷強(qiáng)行征兵和戰(zhàn)爭(zhēng)的殘酷，木蘭無奈之下替父從軍，體現(xiàn)了孝道，另一方面，花木蘭奮勇殺敵、保家衛(wèi)國(guó)，也體現(xiàn)了巾幗不讓須眉，女子也能做大英雄的平權(quán)思想。

可是這部電影到底想講什么，我真的沒看懂。說她要盡孝吧，可是似乎朝廷也沒并沒強(qiáng)行征兵，她爹想不去就可以不去。甚至就算去了，隨便犯點(diǎn)小錯(cuò)，就可以被開除（比如那個(gè)偷偷把水倒掉的小兵，就被開除了。這簡(jiǎn)直太不合理，要是倒水就可以被開除，那軍營(yíng)里肯定所有人都去倒水了。畢竟，大家都是平頭老百姓，誰會(huì)主動(dòng)跑到戰(zhàn)場(chǎng)上過著朝不保夕的生活呢？？）?？伤鶠榱怂^的“榮耀”，一定要去。他爹腿腳不方便，連日常行走都困難，上了戰(zhàn)場(chǎng)，要么立刻送命，要么拖累戰(zhàn)友?；咎m不得已，只能代替他爹去。他爹發(fā)現(xiàn)后，又覺得木蘭如果暴露，會(huì)被殺頭，所以就隱藏下來這個(gè)真相。所以她爹到底想不想要榮耀呢？也太扭曲了吧？

說這部電影想體現(xiàn)巾幗不讓須眉吧，這部電影又通篇都在講“氣”、“女巫”之類虛無縹緲的東西，仿佛花木蘭身上的特別之處，不是她身為一個(gè)女性，也能在全是男人的兵營(yíng)中闖出一片天，也能奮勇殺敵建功立業(yè)，打破性別偏見，而是她天生就有“氣”，自帶超能力，是天選之人。不是，你這到底是拍《花木蘭》呢？還是拍《X戰(zhàn)警鳳凰女》呢？

而且花木蘭作為大女主，在片中根本就沒有什么成長(zhǎng)。一出場(chǎng)就已經(jīng)很完美了，根本就沒有成長(zhǎng)的空間。這么完美的女主如今也是很少見了，從頭到尾，從上到下，都挑不出來一點(diǎn)缺點(diǎn)?？墒沁@么高大全偉光正的角色，看著又有什么趣味呢？而且女主全片都沒有遭遇什么磨難，也沒啥成長(zhǎng)的機(jī)會(huì)。最大的困難就是沒辦法痛痛快快洗個(gè)熱水澡。甚至連女兒身都是她自曝的，沒有遇上任何質(zhì)疑。

電影全程都在強(qiáng)調(diào)“忠誠、勇敢、誠實(shí)”。可是我覺得他們也就是喊喊口號(hào)，正片里哪里體現(xiàn)這幾個(gè)品質(zhì)了？最搞笑的是，花木蘭居然為了誠實(shí)，公開了自己的女兒身，在馬背上把頭盔、盔甲全都脫掉扔了。且不說這都是防具護(hù)具，是用來保命的吧，那可是你爹珍藏的盔甲啊，你就這么全給扔了？我真的看不懂。

鞏俐還說，不誠實(shí)會(huì)損害花木蘭的“氣”，我真的疑惑了，這個(gè)“氣”到底是什么玄幻的東西，是“氣功”嗎？

后面木蘭誠實(shí)做自己，大家不僅平靜地接受了她是女子的事實(shí)，對(duì)她的“氣”也沒有表現(xiàn)出任何驚訝，真不知道是演員的演技問題，還是劇本就是這么寫的，大家的接受能力都這么良好嗎？鞏俐看到都覺得不服，當(dāng)年她的遭遇可是凄慘多了。

感覺這一大幫演員都很不熟，各演各的，也沒啥交流，整體的劇情、臺(tái)詞、造型都稀爛，立意不明，說句爛片真的不冤枉。

請(qǐng)大家謹(jǐn)慎帶孩子觀看迪士尼的花木蘭，為什么這么說呢

這個(gè)電影 我看到了國(guó)外的傲慢和對(duì)我們中國(guó)滿滿的惡意

既然翻拍中國(guó)的故事，為什么不找一個(gè)中國(guó)的編劇，中國(guó)的明星

而不是清一色的外國(guó)人

又把老外喜歡的女巫情節(jié)和所謂的氣放了進(jìn)去

濃濃的美式個(gè)人英雄主義

劇情離譜，投石機(jī)打士兵百發(fā)百中的敵人打木蘭竟然偏了好幾十米

雪崩人都躲都沒地躲，木蘭可以騎著馬在雪中任意穿梭救人

再加上所有人都說外語

特別是報(bào)告將軍竟然是yes commander

特別這句話從木蘭嘴里說出來后

我的思緒一下跳到了拯救大兵瑞恩和血戰(zhàn)鋼鋸嶺上了

好多人說這就是拍給外國(guó)人看的說英文沒問題，好我接受，但你9.11在中國(guó)上映，今天9.6號(hào)了你如果真有國(guó)語版你出個(gè)國(guó)語預(yù)告片不過分吧？？？我們出去的片子哪吒什么的早早的就發(fā)布了英文預(yù)告片，這是誠意是重視！

我只想說一句迪士尼想翻拍沒問題，請(qǐng)你有點(diǎn)誠意

這種片子我?guī)е⒆尤タ赐暝趺唇忉?/p>

或者你拍出來就是給國(guó)外看的我也沒意見

但是請(qǐng)你不要來中國(guó)的院線上映坑過人的錢

還有一眾水軍

一個(gè)勁的刷好評(píng)是沒有用的

群眾的眼睛是明亮的

這片子撐死就4，5分

希望更多的人看到，避免入坑，避免看到滿滿的惡意

迪士尼是詐騙犯。 花木蘭看完了，他們的舞美是怎么錯(cuò)過中國(guó)那么多好看的中國(guó)服飾妝容找到最土最俗最影樓的那一款，各種熒光色和刷漆臉真的槽點(diǎn)太多不知道從哪里開始。 迪士尼沒有錢了嗎除了外景竟然上橫店加上無數(shù)的奇葩特效，好多感覺夢(mèng)回美人心計(jì)天盛長(zhǎng)歌神都龍王仙劍奇?zhèn)b傳。 刪除了動(dòng)畫里的龍然后加上一個(gè)國(guó)產(chǎn)仙俠劇水平的玫紅色工具人鳳凰，你們的導(dǎo)演和編劇也瘋了嗎，哦不鞏俐才是真正的工具人不知所謂她每一次出場(chǎng)就是為了讓劇情來一個(gè)生硬的轉(zhuǎn)折，每次以為會(huì)大戰(zhàn)一場(chǎng)鞏俐就會(huì)變身飛走，她不應(yīng)該是鷹，應(yīng)該是蒙面鴿王。 李連杰作為一個(gè)皇帝可能是照著門神和打獵的乾隆做的造型，真憨厚真喜慶，就是乍一看有點(diǎn)像2006年的狄仁杰，男主也是工具人，不知道干什么用的，甄子丹也是工具人，劇情好無聊，現(xiàn)在什么人都可以上迪士尼搞編劇還是中國(guó)人的錢真好騙？動(dòng)畫片那么搞笑為什么這個(gè)片子會(huì)拍的又不搞笑又不感人又不勵(lì)志？ 對(duì)了女主角劉亦菲，全程表情非常簡(jiǎn)約，我甚至有錯(cuò)覺這不是花木蘭這是盲女的大冒險(xiǎn)，除了熟練應(yīng)用各種深呼吸喘氣聲劉亦菲的表演可以用一如既往來形容，毫無進(jìn)步毫無驚喜，好幾眼都看成了劉詩詩，是英語臺(tái)詞太難背了以至于忘記做表情了嗎天仙？2020年了ab的演技都在進(jìn)步了求求你了大女主。 對(duì)了那把貫穿全片的劍和祖?zhèn)饔衽迳厦娴暮?jiǎn)體楷書真的絕了，微軟記得收一下版權(quán)費(fèi)。 全篇的風(fēng)景是蠻好只是會(huì)讓任何一個(gè)學(xué)過地理的中國(guó)人的渾身抓狂，福建土樓外是漫山遍野的青青草地，雪山剛剛雪崩完就是丹霞地貌。 別去看了，迪士尼是詐騙犯，看困了886

補(bǔ)充一下，我很喜歡我舉例的幾個(gè)電視劇，只是說場(chǎng)景有點(diǎn)像

影評(píng)只是個(gè)人意見，不要跟我杠我不聽，粉絲也離我遠(yuǎn)一點(diǎn)，你可以去刷好評(píng)不要打擾我給差評(píng)，反正我就是覺得難看

作者：pASslosS

昨天我們第一時(shí)間在Disney+付費(fèi)觀看了這部被無限延期的《花木蘭》，先不說是否符合個(gè)人預(yù)期，目前豆瓣已經(jīng)開分，5.9分，實(shí)慘。

《花木蘭》真有這么爛嗎？

打個(gè)比方吧，哪怕是換了全新配件的車開在坑坑洼洼的迪士尼破路上都得卡底盤。

簡(jiǎn)單來說，這版《花木蘭》沒啥毛病，硬說有毛病的話，也都是熟悉的迪士尼老味道。

花木蘭學(xué)禮儀，一只小蟲搞得一屋子人仰馬翻，單就木蘭空手接茶碗這一設(shè)計(jì)真的絕了，簡(jiǎn)直天橋賣藝，可能好萊塢眼里的中國(guó)功夫總有點(diǎn)兒雜技成分，不用就不到位。

隨后離家+學(xué)藝+干掉大boss+自我超越，就像在看真人版《功夫熊貓》，真的不新鮮。

據(jù)說《花木蘭》光預(yù)算就有2億美元，也是有史以來由女性導(dǎo)演執(zhí)導(dǎo)的最昂貴的電影。

這個(gè)錢吧，與其說它花得到位，不如說花得“明顯”，比如奢華的布景和高飽和度的畫面，分分鐘要把我眼睛炸毀了。

再看皇帝的百褶衣領(lǐng)，服氣，真的壕。

《花木蘭》每個(gè)鏡頭都很用力，偶爾構(gòu)圖也十分講究，但缺乏創(chuàng)新是毋庸置疑的，我甚至從中看到一丟丟寶萊塢成分，浮夸的慢動(dòng)作和打斗里的炫技，都讓《花木蘭》無比遠(yuǎn)離《臥虎藏龍》對(duì)中國(guó)功夫的詮釋。

雖然全片不斷提到“Chi（氣）”這個(gè)類似于《星球大戰(zhàn)》里的“原力”的東西，但真的尷尬，完全小孩子過家家的程度。

《花木蘭》場(chǎng)面華麗，卻不夠恢弘，尤其是幾場(chǎng)戰(zhàn)役，都是在狹小的空間里草草收?qǐng)?，打戲也缺乏亮眼之處?其實(shí)好萊塢把這些個(gè)零零碎碎當(dāng)作“中國(guó)印象”進(jìn)行噴涂一直是常態(tài)，以至于《花木蘭》總讓我夢(mèng)回兩條典藏MV——

蕾哈娜的《Princess of China》嗑《十面埋伏》；

菲董的《Gust Of Wind》嗑《英雄》。

如果非要尋根問底，我覺得和老謀子脫不開干系……

當(dāng)然，討厭《花木蘭》聲音千千萬，比如“不中國(guó)”，再比如，拍得淺。

先就“不中國(guó)”這個(gè)觀點(diǎn)說一說。

這版《花木蘭》是在1998年迪士尼動(dòng)畫版基礎(chǔ)上改編的真人版，而看過動(dòng)畫的觀眾其實(shí)能發(fā)現(xiàn)，這兩版在大框架上沒什么改變。

真不是雷，這明明是驚人的還原度

雖然木蘭是我們的木蘭，但這部影片并非只為吸引中國(guó)觀眾而存在，它必須兼容美國(guó)觀眾對(duì)中國(guó)元素的記憶圖騰，有些電影不只是為你一個(gè)人拍的，我以為這是常識(shí)。

而“拍得淺”，確實(shí)，《花木蘭》簡(jiǎn)單到可以“棄腦觀影”了。

但一個(gè)前提是，迪士尼要翻拍的《花木蘭》肯定是“家庭友好型”的，雖說是真人版，也算是半部動(dòng)畫片，它注定不會(huì)復(fù)雜，就像你討厭的大多數(shù)商業(yè)片一樣。

所以，干脆把它當(dāng)成以中國(guó)元素為主題的 Met gala 來看吧，這樣《花木蘭》或許會(huì)顯得正常許多。

其實(shí)1998年動(dòng)畫版與2020真人版的區(qū)別是最值得一說的部分，因?yàn)橛纱丝梢钥闯鲞@次究竟調(diào)整了哪些細(xì)節(jié)，又在試圖表達(dá)哪些新內(nèi)容。

首先呢，花木蘭的動(dòng)物伙伴小蟋蟀消失了（本片中一位士兵名為Cricket/小蟋蟀，應(yīng)該是迪士尼特意留的小彩蛋），可能這個(gè)小東西確實(shí)沒啥存在的必要。

再者，原動(dòng)畫里那個(gè)由艾迪·墨菲配音的嘰嘰喳喳的木須龍，被一只鳳凰取代。

其實(shí)鳳凰于木蘭來說是更合適的，尤其加上“鳳凰涅槃”這個(gè)說法。

但是在本片里“鳳凰”用得并不是很好，盡管邏輯上“鳳凰”就像哈利·波特的“Expecto patronum（呼神護(hù)衛(wèi)）”，是精神外化并自我拯救的一個(gè)象征，但《花木蘭》里的鳳凰還是用得糟爛極了，它總是準(zhǔn)時(shí)又符號(hào)化地出現(xiàn)，承擔(dān)一切人物心理轉(zhuǎn)折。

OK，鳳凰來了，花木蘭活過來了，鳳凰來了，花木蘭找到自我了……

我看鳳凰才是主角，而劉亦菲則不需要飾演花木蘭，后面永遠(yuǎn)跟著一只鳳凰飛就好了。

與其這樣，真就是木須龍更出彩，畢竟是搞笑擔(dān)當(dāng)。

相較于動(dòng)畫，真人版還有一些變動(dòng)，一是把那只通風(fēng)報(bào)信的“鷹”加工成了鞏俐飾演的女巫角色，于是真人版《花木蘭》就有了兩個(gè)吉祥物，鳳凰和鷹，其實(shí)鷹更酷炫，動(dòng)不動(dòng)可以變成鋪天蓋地的鴉群。

花木蘭和女巫之間的cp感也是有的，差不多就是《沉睡魔咒》里安吉麗娜·朱莉和范寧的感覺，表面正邪對(duì)立水火不容，代表的卻是兩種抉擇而非對(duì)比。

女巫就是木蘭的另一面，或者可以說是沒能成為花木蘭的花木蘭。

而且仔細(xì)看后，我發(fā)現(xiàn)花木蘭真正的老師就是女巫啊，真是手把手被教“怎么找自己”，雖然女巫失敗了，但徒弟成功了，一個(gè)小女子成為戰(zhàn)士又成為leader，之后師傅可以為了徒弟死一死了。

鞏皇這歪嘴一笑，內(nèi)心OST“贏了”

雖然不免狗血，但女巫的存在并不雞肋，她和花木蘭代表了兩種女性處境，女巫的力量讓她在男性主導(dǎo)的世界里被排斥被邊緣化，最終成為女巫。

但在遇見花木蘭之后，她看到了一個(gè)希望，那就是一個(gè)“被接受的女性領(lǐng)導(dǎo)者”是有存在的可能性的，而且木蘭保持了絕對(duì)的“真我”，無需背上男性領(lǐng)導(dǎo)者的氣質(zhì)和空殼。

這種“自我認(rèn)知的坦誠”設(shè)計(jì)得很好，與其說鳳凰涅槃，不如說是女巫的死讓木蘭重生。

另一個(gè)“分身”出來的角色就是木蘭的戰(zhàn)友HongHui，一個(gè)用最正確的方式欣賞并保護(hù)木蘭的男性。

在原動(dòng)畫里，是不存在這個(gè)角色的，木蘭打仗是和將軍一起打，打完還和將軍有些曖昧。

原動(dòng)畫里的將軍真的矛盾，曾在木蘭坦誠女兒身之后排擠她，等木蘭拯救了國(guó)家又愛上她，還是因?yàn)榛噬系囊痪湓挕斑@么好的姑娘可不是每天都有”……

迪士尼是缺人嗎，就這一個(gè)男的？還是只有花木蘭這一個(gè)女的？

所以真人版在這里也做得不錯(cuò)，將軍仍是將軍，由甄子丹扮演，但是新人物HongHui是與木蘭平級(jí)的戰(zhàn)友，更加平等，在劇情上也更合理。

HongHui這樣的男性，現(xiàn)實(shí)世界中太少了，他承認(rèn)木蘭的能力，接受木蘭的幫助，并在關(guān)鍵時(shí)刻以輔助的身份幫助木蘭，喜歡木蘭但不強(qiáng)求，雖為武夫，但一雙眼里柔情似水。

而且他不是為了和木蘭談戀愛而存在的，兩個(gè)人只是輕輕表明了一個(gè)有可能的開端，戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束，竟然是初戀般的感覺，著實(shí)舒適。

另外，本片對(duì)“忠、勇、真、孝”的詮釋也讓人如沐春風(fēng)。

如果是中國(guó)編劇寫這四個(gè)字，基本不會(huì)去解釋，角色去做就好了嘛！

但是迪士尼的《花木蘭》非解釋不可，不僅要解釋，還踩住了我的淚腺。

木蘭離家時(shí)拿走了父親的劍，劍上的“忠、勇、真”（loyal，brave and true）是作為一個(gè)信條陪伴著她。

最初這三個(gè)字可能是關(guān)于家庭的、國(guó)家的、軍人的，但到了最后其實(shí)都變成了木蘭自己的，一個(gè)角色與這三個(gè)字融合的過程，真人版《花木蘭》也算做到足夠細(xì)致。

最后，花木蘭弄丟了父親的劍，得到了一把屬于自己的劍，其實(shí)也是傳承，但不是固守的那種。

包括在詮釋“孝”這個(gè)詞的時(shí)候，英文是“devotion to family”，相較于我們慣常說的“孝”，這里強(qiáng)調(diào)了其中的那份榮譽(yù)感，不只是指由下及上的遵從，而是無差別的對(duì)家庭的熱愛和奉獻(xiàn)。

至少真人版《花木蘭》做到讓“忠孝”從愛出發(fā)，是從心里迸發(fā)出來的力量，木蘭沒有背著幾個(gè)重重的殼子去玩命，她內(nèi)化了這四個(gè)字，以最為輕盈的姿態(tài)，也是我們經(jīng)常忽視的姿態(tài)。

再者就是花木蘭的身份認(rèn)同，至少我小時(shí)候看的花木蘭種種，木蘭男兒身時(shí)是兄弟情，女兒身時(shí)愛情就來了，本質(zhì)上是編劇偷懶。

或者說那時(shí)的編劇只會(huì)描寫刻板的“男性”和刻板的“女性”，而且注重性別扮演上的獵奇，把“男性特質(zhì)”看作一件披在木蘭身上的衣服，只要脫下戎裝，木蘭只能是女兒身。

當(dāng)然，年幼無知的我們當(dāng)然覺得，女的就是女的啊，穿上軍裝你是男人，脫下軍裝你還能是別的？

但看看這一版《花木蘭》吧，木蘭的角色一直是內(nèi)外合一的真實(shí)存在，披上戎裝的是本來的她，脫下之后仍是她，木蘭的“中性”氣質(zhì)被詮釋得非常到位，也最為真實(shí)。

所以你如果想從這里面找一些反差，比如劉亦菲穿上個(gè)神仙姐姐套裝出現(xiàn)在結(jié)尾，突然變得好有女人味，那這版《花木蘭》也就沒意義了。

此外還有兩個(gè)角色也很有意思，作為如此“女性主義”的一版花木蘭，“花父”和“將軍”理應(yīng)代表父權(quán)制的壓迫，但是創(chuàng)作團(tuán)隊(duì)并沒有這么做。

甄子丹飾演的將軍正如木蘭的父親一樣，他們不制定父權(quán)制的規(guī)則，只是遵循這些規(guī)則，而且只要醒悟過來，會(huì)不信任父權(quán)制度。

男性領(lǐng)導(dǎo)者不再信任父權(quán)制度，這樣太難了，但是《花木蘭》就這么演給你了。不是女巫和木蘭要聯(lián)手毀滅地球，卻是兩個(gè)手握權(quán)力的“長(zhǎng)輩+男性”把大門為女性推開了。

這就像我們現(xiàn)在的情況，不僅是女性要去爭(zhēng)取什么，還有男性愿意為此改變什么。

也就是迪士尼拍吧，這種劇情放到國(guó)內(nèi)叫“幻想”。

片中還有一些類似的小細(xì)節(jié)，比如開篇木蘭的追雞大戰(zhàn)，從高空墜下毫發(fā)無損，花父本來是充滿驕傲地看著女兒，結(jié)果在鄰里的議論紛紛中變成了猶豫和顧慮。

再看看花木蘭的原生家庭，花母才是貫徹父權(quán)制的“合格女性”，而花父一直在有意縱容并給予花木蘭挖掘天性的空間。

花木蘭她媽媽天天：“你得成為一個(gè)女人啊！”

花木蘭她爸卻說：“你能成為一個(gè)戰(zhàn)士！”

再比如當(dāng)木蘭告訴父親她弄丟了那把劍，花父滿臉通紅，頭部甚至有微微的顫抖，就那個(gè)局勢(shì)，怎么著也一巴掌上去了，對(duì)于一個(gè)殘疾退伍老爹來說，那把劍就是命根子了吧，但是這版《花木蘭》沒有，花父說“孩子，劍沒有你重要”。

真的，這是幻想片。

而且這版花木蘭的身份認(rèn)同精準(zhǔn)卡在了各種女性議題的點(diǎn)上，這些都是原版動(dòng)畫不存在的部分。

比如花父在木蘭女兒身的時(shí)候告訴她要“藏”，當(dāng)木蘭的將軍發(fā)現(xiàn)“男兒身的木蘭”一身武藝后告訴她“不要藏”。

但在第一場(chǎng)戰(zhàn)斗結(jié)束之后，暴露了性別又“沒有藏”的木蘭成了將軍口中的恥辱。

總而言之，男女有別，男的有能耐不施展是錯(cuò)，女的有能耐施展是錯(cuò)，這版木蘭終于體會(huì)到了現(xiàn)代女性的痛楚。

但是花木蘭的故事有一個(gè)超越性別的“點(diǎn)”，那就是戰(zhàn)士不分性別，在逃亡中，在激烈的戰(zhàn)斗中，沒有性別之說。

那么最后，說一下劉亦菲。

罵劉亦菲的比夸她的多，但劉亦菲拉胯了么？

我覺得沒有，因?yàn)?span style="font-weight: bold;">根本沒有最適合“花木蘭”的演員，只有電影的詮釋是否符合你對(duì)花木蘭的想象。

想起糟爛的國(guó)產(chǎn)版《花木蘭》，里面趙薇形神疲憊、臃腫渙散、全程情傷。

臨了老父親說：“有女兒真好，從小就孝順、懂事、聽話，現(xiàn)在又成了一個(gè)漂亮的將軍……”

再對(duì)比劉亦菲這版，木蘭其實(shí)多了一份神游的氣質(zhì)，始終被身處的環(huán)境有限影響。

于我而言這是一種更為自由的詮釋，如果說劉亦菲撲克臉，請(qǐng)回想《刺客聶隱娘》，我覺得這兩個(gè)角色在氣質(zhì)上有相似之處，她們的目光被束縛，但望向云海之外。

其實(shí)這版《花木蘭》歸根結(jié)底是要解決關(guān)于“自我”的問題，環(huán)境帶來的挑戰(zhàn)與自我追尋的節(jié)拍是吻合的，一切都是為木蘭而存在。

而迪士尼這次撲街，說明大家還是有些苛刻的。與其說要“還原”真實(shí)的木蘭，不如問一問我們這個(gè)時(shí)代需要怎樣的花木蘭，所以我是覺得這部片子是過了及格線的，如果它比2009年《花木蘭》的6.2分還要低，真的無法理解。時(shí)代在倒退？可能吧。