筆者之前曾經(jīng)寫過一篇有關(guān)《科拉傳奇》的“翻案文章”，有興趣的可以出門左轉(zhuǎn)或者點(diǎn)擊括號(hào)中的鏈接（//movie.douban.com/review/12451706/）。不過，由于筆者一來最近忙于畢業(yè)設(shè)計(jì)無暇回顧，二來也有意愿把這篇文章做成一個(gè)長期項(xiàng)目，因此已經(jīng)斷更多時(shí)了，會(huì)在以后陸續(xù)補(bǔ)完。

其實(shí)筆者當(dāng)年是先入坑的科拉，然后再補(bǔ)的氣宗。在筆者的印象里，全四季的《科拉傳奇》除了第二卷的前六集味同嚼蠟以外，其他部分都相當(dāng)精彩，特別是第一卷，其酣暢淋漓的觀影體驗(yàn)與閱完之后的那種醍醐灌頂之感是觀看氣宗這樣的慢節(jié)奏動(dòng)漫所無法比擬的。但是，筆者發(fā)現(xiàn)其他觀眾對(duì)《科拉傳奇》第一卷的評(píng)價(jià)普遍不高，且?guī)в幸欢ǖ钠?。綜上所述，筆者打算重開一篇新評(píng)論，著重從兩個(gè)角度聊一聊《科拉傳奇》第一卷的那些事兒。

1 復(fù)雜又迷人的反派角色——Amon

縱觀《科拉傳奇》全四卷的幕后反派，除了第二卷的Unalaq與氣宗中的火烈王Ozai定位類似（都是純粹的野心家）外，其他角色的刻畫都相當(dāng)出彩。事實(shí)上，筆者認(rèn)為Amon這個(gè)角色的復(fù)雜程度和深度絲毫不比后來的Zaheer與Kuvira差多少，但是卻被大量觀眾嚴(yán)重低估了。在Amon身上，有著一些有趣的特質(zhì)，具體如下所述。

1.1 富有野心的煽動(dòng)者與革命家

這是Amon最典型且最流于淺表的特征，具體表現(xiàn)在他通過煽動(dòng)非御術(shù)者與御術(shù)師之間矛盾，以此攫取空前的權(quán)力，并妄圖達(dá)到顛覆現(xiàn)有政權(quán)與秩序的目的，而這樣的操作其實(shí)與當(dāng)年阿道夫·希特勒對(duì)猶太人迫害幾乎完全一致。他們的都是通過在現(xiàn)有民眾中圈出一部分特定的人群，然后大量散布對(duì)這些特定人群的不利言論，認(rèn)為現(xiàn)有秩序就是因?yàn)檫@部分人的存在而一團(tuán)糟，從而名正言順地反對(duì)、抓捕乃至屠殺這些人，并以此作為獲取權(quán)力的資本。很明顯，Amon的所作所為也正是如此，只不過當(dāng)年的猶太人在降世神通的世界觀里變成了御術(shù)師。

綜上所述，在氣宗中和諧相處的御術(shù)師與非御術(shù)者為何在科拉時(shí)代有如此大的代溝就完全合情合理了，因?yàn)檫@些矛盾的產(chǎn)生并不是因?yàn)橛g(shù)師與非御術(shù)者之間不存在和平相處的可能，而是由于有像Amon這樣的煽動(dòng)者存在，他們只是想要利用這一點(diǎn)從中獲利罷了。

1.2 御術(shù)的病態(tài)反對(duì)者

如果Amon只是一個(gè)單純的煽動(dòng)者，那這個(gè)人物的魅力也就僅止于此了。可依照《科拉傳奇》第一卷第11集所述，Amon的童年背景其實(shí)相當(dāng)復(fù)雜。依照其弟Tarrlok的評(píng)價(jià)，Amon對(duì)御術(shù)的痛恨是發(fā)自內(nèi)心的，他真的相信御術(shù)是一切罪惡的根源，即便他自己也是一個(gè)御水師。而這一點(diǎn)相當(dāng)諷刺，就好比阿道夫·希特勒其實(shí)自己就是猶太人一樣。正是因?yàn)橛羞@樣的設(shè)定，Amon一切行為的動(dòng)機(jī)便愈發(fā)復(fù)雜化，他并不只是一個(gè)純粹的野心家，在他反對(duì)御術(shù)的吶喊聲中，可能也有相當(dāng)一部分的理由來源于他對(duì)御術(shù)的那種病態(tài)的仇恨，而這也就恰好凸顯了Amon希望人人平等的理念，為該人物的塑造又平添了一份理想主義者的色彩。綜上所述，在Amon這個(gè)角色的身上，善與惡的界線已經(jīng)變得模糊。結(jié)合他最后的下場，筆者對(duì)Amon的總體評(píng)價(jià)是他是一個(gè)悲劇性的矛盾集合體，兼具其父親Yakone的野心與一定的理想主義，可以說刻畫得相當(dāng)有內(nèi)涵。

1.3 御血大師

很多觀眾認(rèn)為御血術(shù)的表現(xiàn)實(shí)在是太bug了，讓初出茅廬的科拉直接面對(duì)Amon這樣一位可以說是全降世神通系列最強(qiáng)的御血師實(shí)在不是一個(gè)好選擇。雖然筆者剛開始也這么認(rèn)為，但是仔細(xì)想來，御血術(shù)實(shí)際上也有一些獨(dú)特之處。

假設(shè)將科拉中的所有幕后反派放在一起較量，除了暗神通形態(tài)的Unalaq以外，Amon憑借御血術(shù)幾乎可以一攬子吊打其他任何角色。但是，假如將這些反派拉去與科拉較量，那Amon是最可能失敗的。因?yàn)橛g(shù)雖然可以壓制幾乎是一切生物，但面對(duì)神通形態(tài)基本上是毫無辦法。而無論是暗神通、紅蓮妖毒或是靈藤機(jī)器人，都可以削弱神通形態(tài)或是與神通形態(tài)的科拉在正面一較高下。因此，假如Amon面對(duì)的是第二季的科拉，那他可謂是毫無勝算，所以筆者認(rèn)為將Amon設(shè)定為第一卷的反派（第一卷中科拉還未完全掌握神通形態(tài)）還是相當(dāng)合理的。

2 關(guān)于結(jié)局

有相當(dāng)一部分觀眾認(rèn)為《科拉傳奇》第一卷的結(jié)局很糟糕。但在筆者看來，該結(jié)局除了略顯倉促和抹殺了Amon再出場的可能以外并沒有什么太大的問題，那么在這一節(jié)筆者將會(huì)反駁一些觀眾對(duì)此的批評(píng)。

1.1 為什么科拉明知Amon會(huì)御血還要莽？

科拉的計(jì)劃是揭穿Amon御水師的身份，而且她也確實(shí)這樣做了（盡管方法并不高明）。此外，當(dāng)時(shí)的情況已是千鈞一發(fā)，Tenzin一家都已經(jīng)被Amon所擒，假如科拉還選擇戰(zhàn)略性撤退這種“曲線救國”的方案，那氣和族最后的血脈就真是要斷了，不如直接強(qiáng)上還有一線機(jī)會(huì)。況且，科拉的性格本身就比較沖動(dòng)，因此在這種條件下做出這樣的決定也無可厚非。

1.2 為什么科拉在最后關(guān)頭學(xué)會(huì)了御氣？太突兀了

筆者不太想回答這個(gè)問題，讓Tenzin來代為回答吧。

1.3 為什么Amon被打入水中以后突然御水暴露了自己的身份？

筆者建議作這種評(píng)論的人先捫心自問一下自己溺水的時(shí)候是什么情況，如果還能冷靜理智地作出判斷那筆者也無話可說。

1.4 結(jié)局應(yīng)該還有更理想的解決矛盾的方式，例如打斗過程中集會(huì)現(xiàn)場失火了，很多平隱團(tuán)的人靠著御水師才得以逃脫，讓大家知道御術(shù)還是必須得存在

筆者可以毫不客氣地說認(rèn)為這種結(jié)局優(yōu)于原作結(jié)局的人基本上就是傻白甜。Amon煽動(dòng)了這么久的對(duì)立難道會(huì)因?yàn)檫@樣一場突如其來的意外就能完全化解掉嗎？未免也太生硬太牽強(qiáng)太不切合實(shí)際了吧？Marvel的X-men就是相當(dāng)?shù)湫偷姆蠢?，X教授作為變種人群體中的鴿派，一直致力于通過幫助人類的方法以維持人類和變種人和平共處，但變種人無論是在滅絕的邊緣，還是繁榮得不像話，人類對(duì)他們依舊是處處提防，矛盾始終未能妥善解決。

綜上所述，結(jié)合筆者之前對(duì)Amon這個(gè)角色的分析，在這樣一種鋪墊下，《科拉傳奇》第一卷的結(jié)尾可以說是相當(dāng)干脆利落且合情合理的了。說了這么多，筆者最后還是希望各位觀眾在觀看科拉時(shí)多思考一下，不要跟風(fēng)黑或無腦黑，因?yàn)橄矚g安昂就一定要捧一踩一，把科拉貶得一文不值。沒錯(cuò)，《科拉傳奇》的整體人物塑造可能確實(shí)不如《最后的氣宗》（盡管氣宗里本該著重描述的終極反派火烈王Ozai被塑造得也并不怎么樣），但這也是由于其快節(jié)奏的劇情所致，而判定一部作品是否優(yōu)秀的標(biāo)準(zhǔn)并不僅僅只有人物塑造這一個(gè)維度。要知道，《科拉傳奇》根本就不是爆米花性質(zhì)的作品，更不是單純地只為了嗑cp而服務(wù)的，盼望這一系列在未來能得到更加公正且客觀的評(píng)價(jià)吧。

 4 ) 微評(píng)論：S1E10

 5 ) 寫太長了

 6 ) 吐槽。