猜你喜歡
劇照
詳細(xì)劇情
長篇影評
1 ) 20190817距看完《李爾王》后兩小時(shí)
從影院出來就一直嘗試著寫點(diǎn)什么，但很久很久都撫不平心緒，所以斷斷續(xù)續(xù)修修補(bǔ)補(bǔ)折騰了許久。 接觸莎翁的《李爾王》還是大學(xué)時(shí)候上外國文學(xué)史，四大悲劇是必修課，可那時(shí)年輕氣盛的我除了關(guān)注華麗而極富戲劇性的對白，對其詞藻背后的深意從未思考，而今天，年過三十的我再來看這個(gè)故事品味其語言，心中更多的是一種說不清道不明的情緒堵在心口，不疏不快。 悲劇的意義在于將殘酷和絕望說給你聽，最后給你一絲生的希望，而莎翁這個(gè)故事則一次次將你打入更深層更絕望的谷底，總在想著總不能更遭了，卻真的有更糟的接踵而來，好像每一次的絕地逢生卻是為了推著你陷入更深的黑暗，雖然最后，新生的力量展露了出了些微光芒，故事卻到此為止留下一片黑暗，不免讓人覺得這是又一個(gè)悲劇的啟幕。 華麗的是莎翁最顯著的符號，但細(xì)剖每一句對白，每一次沖突，都深刻揭露了現(xiàn)實(shí)，雖然幾個(gè)世紀(jì)過去了，但那些話放到今天，仍有深刻的現(xiàn)實(shí)意義，與當(dāng)今仍能一一對應(yīng)，這才是經(jīng)典之所以為經(jīng)典的原因。 說完劇本，再來討論這場演出，無論如何得感謝NTLIVE將如此經(jīng)典的演出記錄下來并帶到全世界，不然很多人無法看到這部教科書式演出，至少看過的人絕不后悔這四個(gè)小時(shí)的靜默。 因?yàn)樵拕】吹蒙?，之前也并沒怎么關(guān)注伊恩的作品，但這個(gè)八十多歲的老頭，與劇中李爾王相仿的年紀(jì)，詮釋著這個(gè)年邁的形象時(shí)，我甚至分不清他是不是真的就是那個(gè)年邁的可憐的王，真真切切的年齡感，實(shí)實(shí)在在的悲憤顫抖，每一句念白和停頓，都在完美的詮釋著這個(gè)靈魂，以至于現(xiàn)場澆落的每一顆雨滴都讓我覺得透不過氣，最后他呼吸困難讓人幫著解開紐扣，那一瞬間我甚至擔(dān)心這個(gè)人會不會有什么，跟著揪著心直到老伊恩出來謝幕才算放下，那是打從心底的敬佩和感動。從未在一個(gè)演員身上，如此深刻的感受到戲劇的迷人魅力，也從未在一部話劇里感受到如此豐足的力量，感謝老伊恩，為世界帶來如此豐滿的李爾王，你值得一切美譽(yù)。 戲劇是一種直觀與抽象并存的藝術(shù)，演員的表演常常介于真實(shí)和藝術(shù)化之間，而當(dāng)看到殺戮，挖眼珠，扭打以如此真實(shí)的狀態(tài)展現(xiàn)在眼前時(shí)，真的有一種由后背生出冰涼和恐懼，揮刀的一瞬間我甚至下意識地閉上了眼睛不敢看，而當(dāng)老去的國王抱著死去的女兒控訴直至死亡，再也忍不住眼淚肆意奔涌而出，是啊，于他而言，死亡比活著更是解脫啊。 這是怎樣一個(gè)殘酷，細(xì)膩而又悲憫的表演，生生壓斷心底那根敏感而脆弱的弦，想讓人激昂吟唱，又想要悲憤放歌，這種感覺只適合在這個(gè)濃郁的夏夜里獨(dú)自品嘗，獨(dú)自消化，旁的人，不可懂，不可說。 可惜，身邊無人，能就此聊上一二。
PS：身處內(nèi)陸重慶有看這種影像的機(jī)會并不多，以至于每次去上海廣州，都想要去刷幾場過過癮，感謝第三屆國際戲劇影像展有重慶這一站，幸?？偸莵淼锰蝗?，在自己生活的城市觀看《李爾王》，真的不能再完美了。
補(bǔ)幾張最后結(jié)束時(shí)拍的照片
2 ) brain,class
I have to say I am very tired these days,that is no doubt. to be honest I often think about the class recently.well,when I was young I have done a lot to try to change my class,but I have no idea that did I success or not. well,Sharkspeare has written so many wonderful plays like this one,in this play the youngest daughter is the best one,but she is very unlucky at the end. using brain and changing class.
3 ) 透過一尺極端，窺得一丈人性
從古至今，帝王家族都難享普通人家的安逸親情。集權(quán)利與財(cái)富于一體的同時(shí)，必然面對更加極端的沖突:嫡庶之爭，手足相殘。
人說“伴君如伴虎”，一則因?yàn)楫?dāng)“君”成為君，而不僅僅是“父”或“夫”的角色時(shí)，首先他必然比別人更敏感，更多慮?！斑M(jìn)入家門時(shí)，把工作關(guān)到門外”這句話，對他們不成立；一則因?yàn)橐坏┠阌|碰到這種手握重拳的人，他反手即可置你于死地，比如本劇中因?yàn)榫芙^夸贊順從李爾王，而觸怒“圣怒”，被放逐的三公主和肯特；
那我們一非皇族，二非國戚，為什么還要看莎士比亞這個(gè)時(shí)代的人編排的皇室狗血劇呢？
因?yàn)?，從極端里最能窺視到最本質(zhì)的東西。就好像人類學(xué)家研究史前文明，為的是知道當(dāng)外界文明的約束失效時(shí)，人們遵從最原始的沖動，會如何做，如何說？那才是最深深處的人性。無法琢磨，不可變更，不以外界意志為轉(zhuǎn)移。
君主或者說財(cái)閥們最大的特點(diǎn)就是手握權(quán)/錢，道德、法規(guī)等對普通人來說，可以稱之為“犯錯(cuò)成本”的東西，于他們而言震懾力小得多。那我們身邊是不是也有類似特質(zhì)的人？在與這群“特殊”人群相處時(shí)，考慮到他們的特殊性，對我們達(dá)到溝通目的/保全自身來說至關(guān)重要。
用日常推演出極端，從極端窺探出日常?？缭教囟ǖ臅r(shí)間、地點(diǎn)仍能運(yùn)用于日常，即是經(jīng)典之為經(jīng)典的力量。
4 ) 2021.5.22廈門世茂場
能看，伊恩老爺子yyds，只有輝煌的老人才知道怎樣演繹輝煌和老人，好幾次都擔(dān)心他要撅過去，但正如開頭ft他說的：不用擔(dān)心我的身體，你們只負(fù)責(zé)看我演戲。演員這一職業(yè)做到他這樣，真的神了。
改編架空了時(shí)代，往前推了幾百年，造成懸浮感。開頭分財(cái)產(chǎn)一幕說是諷刺川普，還有點(diǎn)意思，后面就尷尬得滿地找頭，尤其是現(xiàn)代作戰(zhàn)那段，把哥們看傻了。看話劇最喜歡看瘋子，all types，老爺子演到極致了，尺度拿捏得很好，一種孱弱的、臨近邊界的瘋，當(dāng)然原著設(shè)定就是那么好。三公主求求了，每到她說話我就開始玩手機(jī)，咋滴啊這對夫婦硬塞進(jìn)去的？zzzq也講點(diǎn)基本法吧，blm是讓大家都在一個(gè)起跑線上，不是讓你毫無演技、念詞念成魏瓔珞也能擁有privilege拿到這么好的角色呀，善良真誠獨(dú)立、參加法軍的王后，尷尬得我頭都飛了，一對比兩個(gè)惡婦姐姐都面目可親起來。肯特這個(gè)角色原設(shè)不知道是不是女的，也挺怪的，行吧我就是誅心，非常突兀。
很喜歡兩個(gè)悲慘老頭，李爾和葛勞斯特，兩條線的主心骨。演技太有感染力了，兩人的落幕看得我拔涼拔涼。最后一幕，本來設(shè)想李爾會抱著女兒的尸體一槍崩了自己，悲壯而濃烈，但伊恩選擇拿上吊的繩子掛在自己脖子上，一種垂老的無力和悲涼，比開槍更震撼。對照現(xiàn)實(shí)里老人自殺的社會新聞，很多都是上吊、喝藥這種蹩腳的方式，他們連決定自己的生命去留都顯得無力。
5 ) 關(guān)于18版的話劇《李爾王》
說說今天的這場四個(gè)小時(shí)的話劇《李爾王》。
這部話劇于2018年在英國倫敦首演，感謝NTlive的引入，讓別國的莎劇觀眾們也能一飽眼福。
我不是一個(gè)合格的劇評人，但就個(gè)人感受而言：舞臺嚴(yán)謹(jǐn)簡約，配樂張弛有度，一些小細(xì)節(jié)也改編得恰到好處。開場迎接李爾王時(shí)的那段大合唱的歌詞是選自古羅馬詩人維吉爾的《牧歌》，這也是原作中沒有的，讓人驚喜十足。
我尤其想說說幾位出色的演員：
讓我驚嘆的是大女兒高納里爾和二女兒里根這兩個(gè)角色，兩位優(yōu)秀的演員將這兩姐妹演出了完全不同的虛偽與惡毒：大女兒城府更深，二女兒則更多地將自己的放蕩與蛇蝎心腸暴露了出來。
最優(yōu)秀的毫無疑問是全劇主人公李爾王的扮演者：『伊恩·麥克萊恩』。大多數(shù)人認(rèn)識他是在《X戰(zhàn)警》里他演的老萬磁王，同樣是“王”，他在《李爾王》中的表演則是對萬磁王以及其他角色的徹底顛覆與多樣化：從開頭移交王權(quán)時(shí)如同一個(gè)老頑童似的“甩手掌柜”，到女兒們開始冷落甚至虐待他時(shí)的錯(cuò)愕無辜，再到在荒原上他發(fā)出“只管刮呀，狂風(fēng)！把你的肺都炸破吧！逞你的威風(fēng)吧！”的呼號時(shí)的悲憤與無助，到最后他無不悔恨與遺憾地抱著小女兒死去……麥克萊恩演出了李爾王的輕信、癡傻、瘋癲、勞累和極度痛苦。不得不說，伊恩·麥克萊恩真的是英國的瑰寶，是世界戲劇的寶藏。
前幾天為了這次的話劇，我特地把《李爾王》又找出來重讀了一遍——毫無疑問，每一次讀完都不由得驚嘆于這部劇作的超越時(shí)空的偉大，又不得不搬出卡爾維諾給“經(jīng)典”下的定義了：經(jīng)典作品是“我們越是道聽途說，以為我們懂了，當(dāng)我們實(shí)際讀它們，我們就越是覺得他們獨(dú)特、意想不到和新穎”這樣一類作品。文學(xué)作品如此，戲劇亦然。感謝偉大作品和它們的偉大讀者吧，他們讓經(jīng)典永不落伍。
6 ) 這個(gè)時(shí)代需要莎士比亞嗎？
問題引入：第一次看這種劇場演出 ，感覺既是新奇，又有些疑惑。除了服裝以及一些小細(xì)節(jié)做了現(xiàn)代化的改編，故事依舊是原來那個(gè)故事，臺詞我猜想也只做了細(xì)微的調(diào)整。那這部經(jīng)典反復(fù)被人演出的理由是什么？難道只是英國的貴族老爺們比較迂腐，只是喜歡看老戲嗎？
我的想法：其實(shí)在開頭的時(shí)候伊恩已經(jīng)提到了，每個(gè)人看這部戲的時(shí)候都會有自己的想法/思考，在18年的時(shí)候，有些人會想到特朗普，有些人會想到脫歐，這部戲更多的是就像一部歷史，能激發(fā)人對現(xiàn)實(shí)的思考（當(dāng)然演員的表演也是主要觀賞的點(diǎn)，但是因?yàn)槲铱吹牟欢?，也并非專業(yè)人士，就不作過多討論）這也是他能長盛不衰的原因吧。
同時(shí)，我想到了《是，大臣》里頭有一集關(guān)于首相選民為代表的工人階級喜歡的足球和漢弗萊為代表的貴族精英們喜歡的歌劇的討論，國家是應(yīng)該給足球這種大眾都喜聞樂見的競技娛樂項(xiàng)目撥更多的款項(xiàng)呢，還是給歌劇院這種昂貴的少部分精英階層所享受的東西撥更多款項(xiàng)？如果撥給足球這類娛樂運(yùn)動，能讓更多的老百姓享受到福利，但是歌劇院也能起到類似紀(jì)念碑的作用，對整個(gè)社會而言起到積極引導(dǎo)的作用。兩者缺一不可，這之間的平衡應(yīng)該很重要。
這部劇開場前，我以為很少有人會來看，但是當(dāng)時(shí)去了之后，上座率并不低。那未來可不可以讓更多的人，養(yǎng)成消費(fèi)習(xí)慣，能夠在每個(gè)周末走進(jìn)劇院，這也許是一個(gè)很好的問題。
小女兒真的是……尬演。唯一的缺點(diǎn)
唯一的bug種族上的政治正確——黑人不能演壞人。硬拖個(gè)沒有靈氣的人來演小女兒。為政治正確犧牲了藝術(shù)性。
去倫敦沒看成伊恩老爺子的現(xiàn)場，終于在大銀幕上看到了。小女兒的角色不如兩個(gè)姐姐出彩。毒舌莎士比亞：瘋子領(lǐng)著瞎子走路，是這個(gè)時(shí)代的病態(tài)。當(dāng)我們呱呱墜地，因?yàn)閬淼搅诉@滿是傻瓜的舞臺，禁不住放聲大哭。
黑色的Cordelia眼睛好鼓（比RSC那個(gè)版本的好一點(diǎn)），口齒不清的黑法蘭西王有點(diǎn)可怕。其余的完美。
雖然是四大悲劇之一，但并沒有覺得《李爾王》的故事格外悲慘，最后惡人都有惡報(bào)啊，現(xiàn)實(shí)生活可不一定是這樣。這部戲也有莎劇的通病，臺詞我還可以忍受，不過一些設(shè)定實(shí)在太簡單粗暴，比如老國王開頭一怒之下斷絕父女關(guān)系也非常生硬?，F(xiàn)代人對君主沒有敬畏之心，所以李爾王的遭遇還沒有被挖眼的葛羅斯特伯爵和他的長子埃德加打動人，因?yàn)槔顮柾跻餐φ腥藷?，同情心就打了折扣。我并不抵觸讓黑人演員演小女兒考狄利婭，可她說話的時(shí)候那種瞪眼呲牙的兇狠表情讓人覺得這個(gè)公主好tough好兇，也完全感覺不出來她對李爾王的愛。最后說到老爵爺，表演無懈可擊，已經(jīng)沒有他沒演過的莎劇了，不過李爾王他還有興趣再演一遍，因?yàn)檎靡驳搅藙≈欣顮柾醯哪昙o(jì)。真不簡單，八十歲了，要記那么多臺詞，要被雨水淋，還要在舞臺上背著一個(gè)塊頭不小的年輕女子走路！
瘋子帶瞎子走路，這就是這個(gè)時(shí)代的病態(tài)。（其實(shí)最喜歡的一句臺詞是 “連最貧窮的乞丐都有多余的東西” 準(zhǔn)備劃個(gè)重點(diǎn) 下次買些莫名其妙的東西的時(shí)候 拿出來用）
人物形象在最開始的幾場中還是接近漫畫式的，而且情節(jié)并不完全能讓人信服——李爾王突然就把三女兒給驅(qū)逐了，葛羅斯特和埃德加輕易就相信了埃德蒙的謊話。但隨著故事的展開，人物形象一個(gè)個(gè)逐漸地豐富起來。尤其是李爾王，他自大、意氣用事，并非討喜的角色，可誰都不知道是從什么時(shí)候開始變得同情他的。變瘋的李爾與失明的葛羅斯特再次相遇的那場戲，恐怕是所有莎士比亞戲劇中的頂峰。滿嘴瘋言的李爾如同得知妻子死訊時(shí)的麥克白，他們都到達(dá)了某種大徹大悟的生命狀態(tài)——一方面像是瘋了，另一方面卻把人生的荒誕看得前所未有地清楚——正如一旁的埃德加所言：“瘋癲中自有邏輯”。
伊恩麥克萊恩就不用說了，比較震驚的是八十歲的人了肌肉竟然還是緊實(shí)的……愛德蒙差不多是我在莎士比亞戲劇里最喜歡的反派角色了，那段關(guān)于星座的吐槽值得加100分。這版愛德加大帥哥，還全程只裹一條兜襠布給你看，賺到哦
伊恩太棒了！目前為止看過最好的一版李爾王。整體四星多一星給完美的伊恩和他的辛苦（盡管他說了辛不辛苦是他自己的事情我們確實(shí)不該多操心）遺憾是不喜歡考狄利婭和埃德加兩人的表演 其他人都太棒了
#莎士比亞影像展#唯一的遺憾來自于稍欠打磨的第三幕，其它都很好
雖然有這么【】的考狄利亞，但是好在戲份少，伊恩爵爺?shù)睦顮柾豕αμ詈?，而一眾配角也大多出色，特別是飾演埃德加的Luke Thompson，不光是表演讓人印象深刻，他的【】同樣令人難忘
找一個(gè)靠譜的演員演Cordelia就那么難嗎？太減分了，那么棒的開場幾乎就被她一個(gè)人砸了...我看《李爾王》可能比較簡單粗暴，暴風(fēng)雨之夜能拍出感覺，整出戲百分之八十是好看的，還好伊恩爺爺沒有狂躁又歇斯底里，真看出老戲骨穩(wěn)如泰山了。李爾王瘋了之后拿著小花跑來跑去那場戲莫名串戲到了Ophelia??表白這個(gè)版本的服裝設(shè)計(jì)，無法抗拒穿制服和大衣的爺爺！
終于在NTLive上補(bǔ)回了之前因?yàn)樽谏巾斂床坏降募?xì)節(jié)……爺爺簡直大贊！最后電影院里好多人都哭了……然而，沒想到時(shí)隔這么久了小女兒的演技還是讓人這么的捉急……硬生生是覺得這個(gè)小女兒似乎也并不咋愛她爸爸……??♂?
1.如果只是背景和服飾變化而語言停滯，那么現(xiàn)代化的處理就顯得毫無意義，雖然原著的精髓價(jià)值仍在，令人嘆惋的悲劇性仍然能夠直擊人心，但加入英法戰(zhàn)爭未曾為文本增添新的活力，反倒顯得違和。倒是激起了看原著的欲望。2.大家表演都超級用心用力，四個(gè)小時(shí)看得都累，伊恩爺爺不要太棒，二女兒肢體語言太豐富了，穿著超短裙旋轉(zhuǎn)跳躍深蹲簡直就是小精靈（，公爵家的基因太好了，兩個(gè)兒子出場的時(shí)候滿腦子都是我可以我可以。
Ian爺爺戴著花環(huán)拿著小花實(shí)在是可愛。喜歡雨中的場景，過于刺骨。
生氣，非常生氣。其實(shí)原本一切都很好，伊恩爺爺在職業(yè)生涯最后一出莎劇、在最接近原著的年紀(jì)，給出了最真實(shí)自然的衰老和昏聵。高納麗和里根兩位演員則是我看過最精準(zhǔn)合理不臉譜化，連肢體都帶感的惡毒女兒。肯特性轉(zhuǎn)成為女爵，仍然是鞍前馬后的忠臣。弄臣、愛德佳和愛德蒙，都可圈可點(diǎn)。但是那個(gè)一說話就吹胡子瞪眼跟關(guān)西大漢一樣的考狄利婭是怎么回事！?。?？OOC得太敗壞觀感，五星劇瞬間三星都不想給，結(jié)局的悲劇性也因此大打折扣，太讓人生氣了！其它細(xì)節(jié)真的都挺經(jīng)夸的…地圖分家，屠宰場的比喻，愛德加和愛德蒙自殘的呼應(yīng)，強(qiáng)頻閃速戰(zhàn)速決的戰(zhàn)斗戲…包括伊恩爺爺為了觀眾能看清他的表情甚至紐扣，特地要求了300人小劇場的良苦用心…但是這么想想就更生氣，一粒老鼠屎壞了一鍋湯那種生氣。
戊戌90. Ian老爺爺真的演的太好了。抱著演技那么差的三女兒涕淚交流，巨大的悲痛和懊悔再沒有比這個(gè)演的更好的了。鐵石心腸也會看了他落淚啊?！爸挥谐鸷匏娜瞬艜俳行阉?，讓他睡吧。”
20181201 黃浦 這是我看過的第四個(gè)版本的李爾王，和我看的第一個(gè)版本一樣，都是Sir Ian主演的，同時(shí)這也是我看過的最人性化的李爾，會痛哭、會懺悔，會悲哀地承認(rèn)自己無所依靠。雖然隔著屏幕，但是能看到Sir Ian的演出真是值了。相當(dāng)喜歡二姐的表演，現(xiàn)在看來一個(gè)不出戲的考狄莉婭真是比找一個(gè)好的李爾王難上千萬倍。以及現(xiàn)場如果笑聲能再少一點(diǎn)就更好了。
莎士比亞最喜歡的一個(gè)本子但是越看越苛刻，爺爺真的是演的非常細(xì)膩了，大女兒二女兒人設(shè)很好演，小女兒人設(shè)有傷真的很難救~英國真的是靠好演員，祖師爺在上，導(dǎo)演編排很少有特別讓人眼前一亮的
英國國家劇院伊恩·麥克萊恩版《李爾王》，4個(gè)小時(shí)時(shí)長，好到?jīng)]話講，說精彩太輕了。