猜你喜歡
劇照
更新時間：2023-08-11 01:41
詳細劇情
長篇影評
1 ) 盒子怪
影片充滿著豐富的文學(xué)性，每一個角色都有一定深度，它不是一部簡單的動畫片，你可以看到更多的東西。
《盒子怪》在每一個方面都充滿著魅力——將高科技與低保真結(jié)合起來的華麗的動畫風格，自然而令人喜愛的角色以及大膽的故事講述和主題選取。
影片的風格獨樹一幟，制作水準也不低，小細節(jié)都很用心，有小驚喜。但劇情相對較弱，某些笑點也很牽強。不過，此類風格的動畫片喜歡的人自然會很喜歡。
2 ) 你就是你
電影叫做盒子怪?？墒?，究竟誰是怪獸呢？所謂的盒子怪，不過是一群生活在地底下與人無害的小怪物們。他們在人們熟睡后出沒，在垃圾桶里面翻撿對他們有用的東西。他們面對危險的時候，只是下意識地縮進他們的盒子里，就像蝸牛一樣，對來自于外界的攻擊毫無反抗之力。他們根本沒有對人們的生活造成影響。
反而是一心渴望加入上流社會的紅帽子BOSS，歪曲事實，將盒子怪們塑造成為抓小孩、吃人肉的“壞角色”，讓他們抓捕盒子怪的行動顯得正義而偉大。他們抓捕盒子怪的動機，也不過是因為一項協(xié)議，抓完所有的盒子怪后，紅帽子BOSS就能獲得白帽子，進入上流社會品嘗奶酪。
影片里的每個人物都不是完美的。小男主埃格斯并沒有打敗大反派，紅帽子BOSS是被自己的貪念害死的。對奶酪過敏的反派追求的是不適合自己的東西?！笆俏以炀土宋易约?，這就是我的命運?！逼珗?zhí)的他沉浸在對奶酪和白帽子瘋狂癡迷中，最終因食用奶酪過敏爆炸而亡。戴著白帽子的城主伯爵也實在不是一個稱職的父親，他對女兒的關(guān)心，還比不上對頭上那頂白帽子的關(guān)心程度大，而他之所以積極地贊成紅帽子反派抓捕盒子怪，僅僅因為害怕盒子怪偷走他鐘愛的奶酪。
影片也充滿了暗喻。代表權(quán)勢的白帽子，代表上層欲望、財富的奶酪。當權(quán)者拿著足以建兒童醫(yī)院的錢，去購買昂貴的滿足個人私欲的奶酪。在危險來臨的時刻，埃格斯對著陪伴自己成長的盒子怪們大喊，“別藏著了，站起來快跑，我們可以反擊，我們可以做到的，站起來往前邁一步?！毕胂?，其實我們也如同盒子怪一樣，遇到困難和阻礙的時候，寧愿當縮頭的鴕鳥，躲在自己的盒子里逃避，當做看不見。說勇敢走出來，可要邁出那一步是多么地不容易，真邁出來了那一步，我們也就突破了自我，實現(xiàn)了自我蛻變。
小男主埃格斯說的一句話多有道理，“奶酪、帽子、盒子，這些不能代表你，你就是你。”每個人都是那個本真的自己，不是職位、權(quán)勢、名望、財富堆砌背后的那個你。但隨著我們步入社會，我們對財物、名望的欲望也日益膨脹，誰還記得，我就是我？
結(jié)尾的彩蛋部分使影片更出彩，為了彩蛋，都值得給影片打五星。彩蛋借助劇中角色之口，對參與影片的人們表達了致敬?！澳阆脒^宇宙嗎？特勞特先生。如果我們的世界像個小顆粒一樣呢？一個微小的顆粒，上面有巨人們看著我們？我們的一舉一動，其實是他們操控的。我眨眼，那要花上他們一天時間，我動動胳膊，就要500個人。我是說，這么小的一個動作，就要好大的工作量。接著他們還得搭景拍攝，討論眨眼，沒完沒了的，說實話，我覺得他們投入好多，我不知道他們怎么會有時間，他們肯定還有別的工作，這更多是個愛好，就像集郵，閑暇時做的事情。”
在3D盛行的今天，還能潛心用兩年時間制作這部97分鐘的精良定格動畫，不能不說這樣的公司是良心公司。我想，就如結(jié)尾彩蛋說的，這更多是一個愛好，因為熱愛，所以他們才能做出這么好的動畫。只能說，致敬。
反而是一心渴望加入上流社會的紅帽子BOSS，歪曲事實，將盒子怪們塑造成為抓小孩、吃人肉的“壞角色”，讓他們抓捕盒子怪的行動顯得正義而偉大。他們抓捕盒子怪的動機，也不過是因為一項協(xié)議，抓完所有的盒子怪后，紅帽子BOSS就能獲得白帽子，進入上流社會品嘗奶酪。
影片里的每個人物都不是完美的。小男主埃格斯并沒有打敗大反派，紅帽子BOSS是被自己的貪念害死的。對奶酪過敏的反派追求的是不適合自己的東西?！笆俏以炀土宋易约?，這就是我的命運?！逼珗?zhí)的他沉浸在對奶酪和白帽子瘋狂癡迷中，最終因食用奶酪過敏爆炸而亡。戴著白帽子的城主伯爵也實在不是一個稱職的父親，他對女兒的關(guān)心，還比不上對頭上那頂白帽子的關(guān)心程度大，而他之所以積極地贊成紅帽子反派抓捕盒子怪，僅僅因為害怕盒子怪偷走他鐘愛的奶酪。
影片也充滿了暗喻。代表權(quán)勢的白帽子，代表上層欲望、財富的奶酪。當權(quán)者拿著足以建兒童醫(yī)院的錢，去購買昂貴的滿足個人私欲的奶酪。在危險來臨的時刻，埃格斯對著陪伴自己成長的盒子怪們大喊，“別藏著了，站起來快跑，我們可以反擊，我們可以做到的，站起來往前邁一步?！毕胂?，其實我們也如同盒子怪一樣，遇到困難和阻礙的時候，寧愿當縮頭的鴕鳥，躲在自己的盒子里逃避，當做看不見。說勇敢走出來，可要邁出那一步是多么地不容易，真邁出來了那一步，我們也就突破了自我，實現(xiàn)了自我蛻變。
小男主埃格斯說的一句話多有道理，“奶酪、帽子、盒子，這些不能代表你，你就是你。”每個人都是那個本真的自己，不是職位、權(quán)勢、名望、財富堆砌背后的那個你。但隨著我們步入社會，我們對財物、名望的欲望也日益膨脹，誰還記得，我就是我？
結(jié)尾的彩蛋部分使影片更出彩，為了彩蛋，都值得給影片打五星。彩蛋借助劇中角色之口，對參與影片的人們表達了致敬?！澳阆脒^宇宙嗎？特勞特先生。如果我們的世界像個小顆粒一樣呢？一個微小的顆粒，上面有巨人們看著我們？我們的一舉一動，其實是他們操控的。我眨眼，那要花上他們一天時間，我動動胳膊，就要500個人。我是說，這么小的一個動作，就要好大的工作量。接著他們還得搭景拍攝，討論眨眼，沒完沒了的，說實話，我覺得他們投入好多，我不知道他們怎么會有時間，他們肯定還有別的工作，這更多是個愛好，就像集郵，閑暇時做的事情。”
在3D盛行的今天，還能潛心用兩年時間制作這部97分鐘的精良定格動畫，不能不說這樣的公司是良心公司。我想，就如結(jié)尾彩蛋說的，這更多是一個愛好，因為熱愛，所以他們才能做出這么好的動畫。只能說，致敬。
3 ) 誠意滿滿的定格動畫片
故事的笑料其實不多，很多地方都顯得黑暗，而從小與盒子怪一起長大的蛋生，還能說一口英語，其實也蠻bug的。但若想想這些令人心痛的盒子怪，還有可憐的奶酪橋居民，再看看天真勇敢的蛋生與溫妮，又忽然會覺得，世界上有光明與溫暖。
包容與理解，和而不同，才是文明的基石。排斥與殺戮，則會像自爆的斯納徹那樣，自取滅亡。
至于白帽子們，或許只要還有奶酪的一天，就無法拒絕他們的出現(xiàn)。
總的來說，這是一部誠意滿滿的定格動畫片，故事里更多的是幽默，而不是捧腹大笑。
4 ) 《盒子怪》：謠言與真相
這不是第一部描寫丑陋主角們的美麗心靈的故事，怪物史萊克是這方面的經(jīng)典；這不是第一部講述其他物種收養(yǎng)人類嬰孩的作品，幽靈公主的故事我們早已爛熟于心；這不是第一部涉及種族之間誤解、戰(zhàn)爭與和解的影片，遠的不說，去年大紅大紫的《熊與鼠》就給我們這樣的沖擊；至于父親的價值、對社會等級觀念的諷刺等等主題更是屢見不鮮了……
但是，把如此多的情愫混合在一起，《盒子怪》或許還真的是第一次。這也是為什么影片讓人感覺到如此充實的原因。更何況，影片還引入了“盒子”這一頗具創(chuàng)新意味的有趣道具，既讓人物具備了十足的想象力與動畫感，又恰當?shù)仉[喻了每個人心中那個膽小時都希望能躲藏在其中的密閉空間。
必須要承認，影片在光線處理上延續(xù)了Laika工作室定格動畫一貫的灰暗路徑，即大部分場景都發(fā)生在暗夜中，這在一定程度上讓觀眾產(chǎn)生了一點點心理壓抑感，也注銷了一部分兒童受眾的關(guān)注；但是同樣必須要承認的是，影片能帶給成人的思考點很多，這是一部深刻的作品，不流于全家歡娛樂窠臼的作品。
從社會的角度看，毫無疑問奶酪城的人們對盒子怪的刻板印象來自于當時唯一的大眾媒體——一個野心家的街道宣傳。就像我們對其他國家以及其他國家對我們的印象也總是來自于其各自的媒體宣傳一樣，事實證明這種宣傳很容易歪曲現(xiàn)實、蒙蔽人們的眼睛。更有趣的是，這個野心家還把對謠言的宣傳拍演成露天節(jié)目，讓人想到所謂文藝作品的實質(zhì)。最終，一個有熱心、潑辣且正義感的小女孩和一個被異族收養(yǎng)、蒙昧卻智慧的人類男孩成了打破這種蒙蔽的鑰匙。恐懼總是使人們傾向于相信那些危言聳聽的話，而這一點恰恰容易被野心家利用。
從人的角度看，小女孩的父親給我留下了深刻的印象。自私、漠然，把象征地位的白帽子看得比什么都重要。當小男孩當眾說出自己身世的時候，他僅僅關(guān)心的是由于小男孩的過失所掉進海里的奶酪要花多少錢來打撈這種事情。一方面你會覺得他的冷漠到了可笑的地步，另一方面你也會不僅自己打個冷戰(zhàn)，生活中不是恰恰充滿了這樣的人嗎，自己會不會有時也充當了這樣的角色呢？影片對人物的諷刺頗有漫畫的那種針砭時弊之感，貴族們的奢華外表與冷漠內(nèi)心，與生活在底層卻擁有熱心腸的盒子怪們相比，真的讓人唏噓不已，也難怪從那里出來的小男孩會對自己被稱為“人類男孩”感到羞恥。
影片有諸多細節(jié)值得人好好回味。比如當特制的大奶酪從樓梯上滾落之時，貴族看門的大管家竟然若無其事地打開了門。這是多么刻板、機械化的一位管家啊，如果他稍微動點腦筋，奶酪也就不會掉進海里了。不過他的這種刻板恰恰是對上流社會各種繁文縟節(jié)的一種諷刺。
Laika工作室把定格動畫做到了一種極致，這種極致甚至和CG動畫太相近了，以至于讓人很難從人物的表情、節(jié)奏上看出定格的痕跡。當小男孩和小女孩第一次在漆黑的夜里相遇時，互相瞇起眼睛看對方和嘴角下撇的微表情，簡直讓人難以相信這是一部偶動畫。從定格動畫的角度看，這是一部偉大的作品，但同時也是一部因太像CG而有些失去定格味道的作品。
我其實非常期待影片能把小男孩與盒子怪父親費什之間的感情交待得更充分一點，尤其是當他得知自己的真實身份以后，他的心理落差還應(yīng)該更大一些，這樣才能讓他與費什之間靠真情維系的關(guān)系的峰回路轉(zhuǎn)更加感動人心?，F(xiàn)在的片子有一種他找到人類爸爸于是就可以淡化與費什之間關(guān)系的感覺。血緣和親情在影片中雖然不是二選一，但必須要有所側(cè)重。
和此前Laika的影片不同的是，《盒子怪》里充滿了讓人忍俊不禁的幽默。這在被盒子怪撫養(yǎng)長大的小男孩進入上流社會舞會時所出的各種“洋相”的那場戲中體現(xiàn)得淋漓盡致，我甚至認為那場戲是影片中最精彩的部分。它通過小男孩的表情、行為折射出各種人情冷暖。
野心家謠言的最終打破，得益于溝通，得益于信息壁壘的瓦解。原先可怕的吃人怪物原來是如此可愛、活潑、熱情的一群小生物。真相其實離我們并不遙遠。
但是，把如此多的情愫混合在一起，《盒子怪》或許還真的是第一次。這也是為什么影片讓人感覺到如此充實的原因。更何況，影片還引入了“盒子”這一頗具創(chuàng)新意味的有趣道具，既讓人物具備了十足的想象力與動畫感，又恰當?shù)仉[喻了每個人心中那個膽小時都希望能躲藏在其中的密閉空間。
必須要承認，影片在光線處理上延續(xù)了Laika工作室定格動畫一貫的灰暗路徑，即大部分場景都發(fā)生在暗夜中，這在一定程度上讓觀眾產(chǎn)生了一點點心理壓抑感，也注銷了一部分兒童受眾的關(guān)注；但是同樣必須要承認的是，影片能帶給成人的思考點很多，這是一部深刻的作品，不流于全家歡娛樂窠臼的作品。
從社會的角度看，毫無疑問奶酪城的人們對盒子怪的刻板印象來自于當時唯一的大眾媒體——一個野心家的街道宣傳。就像我們對其他國家以及其他國家對我們的印象也總是來自于其各自的媒體宣傳一樣，事實證明這種宣傳很容易歪曲現(xiàn)實、蒙蔽人們的眼睛。更有趣的是，這個野心家還把對謠言的宣傳拍演成露天節(jié)目，讓人想到所謂文藝作品的實質(zhì)。最終，一個有熱心、潑辣且正義感的小女孩和一個被異族收養(yǎng)、蒙昧卻智慧的人類男孩成了打破這種蒙蔽的鑰匙。恐懼總是使人們傾向于相信那些危言聳聽的話，而這一點恰恰容易被野心家利用。
從人的角度看，小女孩的父親給我留下了深刻的印象。自私、漠然，把象征地位的白帽子看得比什么都重要。當小男孩當眾說出自己身世的時候，他僅僅關(guān)心的是由于小男孩的過失所掉進海里的奶酪要花多少錢來打撈這種事情。一方面你會覺得他的冷漠到了可笑的地步，另一方面你也會不僅自己打個冷戰(zhàn)，生活中不是恰恰充滿了這樣的人嗎，自己會不會有時也充當了這樣的角色呢？影片對人物的諷刺頗有漫畫的那種針砭時弊之感，貴族們的奢華外表與冷漠內(nèi)心，與生活在底層卻擁有熱心腸的盒子怪們相比，真的讓人唏噓不已，也難怪從那里出來的小男孩會對自己被稱為“人類男孩”感到羞恥。
影片有諸多細節(jié)值得人好好回味。比如當特制的大奶酪從樓梯上滾落之時，貴族看門的大管家竟然若無其事地打開了門。這是多么刻板、機械化的一位管家啊，如果他稍微動點腦筋，奶酪也就不會掉進海里了。不過他的這種刻板恰恰是對上流社會各種繁文縟節(jié)的一種諷刺。
Laika工作室把定格動畫做到了一種極致，這種極致甚至和CG動畫太相近了，以至于讓人很難從人物的表情、節(jié)奏上看出定格的痕跡。當小男孩和小女孩第一次在漆黑的夜里相遇時，互相瞇起眼睛看對方和嘴角下撇的微表情，簡直讓人難以相信這是一部偶動畫。從定格動畫的角度看，這是一部偉大的作品，但同時也是一部因太像CG而有些失去定格味道的作品。
我其實非常期待影片能把小男孩與盒子怪父親費什之間的感情交待得更充分一點，尤其是當他得知自己的真實身份以后，他的心理落差還應(yīng)該更大一些，這樣才能讓他與費什之間靠真情維系的關(guān)系的峰回路轉(zhuǎn)更加感動人心?，F(xiàn)在的片子有一種他找到人類爸爸于是就可以淡化與費什之間關(guān)系的感覺。血緣和親情在影片中雖然不是二選一，但必須要有所側(cè)重。
和此前Laika的影片不同的是，《盒子怪》里充滿了讓人忍俊不禁的幽默。這在被盒子怪撫養(yǎng)長大的小男孩進入上流社會舞會時所出的各種“洋相”的那場戲中體現(xiàn)得淋漓盡致，我甚至認為那場戲是影片中最精彩的部分。它通過小男孩的表情、行為折射出各種人情冷暖。
野心家謠言的最終打破，得益于溝通，得益于信息壁壘的瓦解。原先可怕的吃人怪物原來是如此可愛、活潑、熱情的一群小生物。真相其實離我們并不遙遠。
5 ) 《盒子怪》:被奴役的妖怪
作為一個哥特專屬的動畫影視制作公司制作出來的動畫，作品反應(yīng)出來的總是那種對社會關(guān)系的赤裸裸解剖和社會權(quán)利與人性奸詐迂腐的諷刺。從那種直截了當?shù)娜宋锟坍嫷较牍堑某F(xiàn)實主義諷刺，你不得不說他將各個層面各個位置的人們心中的罪惡都展現(xiàn)出來，善良的人們?nèi)菀妆恍M惑恫嚇成為別有用心的人的利益權(quán)柄，統(tǒng)治者貪戀權(quán)利為自己的私利而是是非非不分輕重，玩弄計謀與權(quán)柄的人總是會夾雜在兩者之間肆意的挑撥離間，而掩蓋事實真相渾水摸魚坐收漁利。我們看著這樣一幕幕鬧劇上演，卻熟視無睹的習以為常，見怪不怪，到底是我們生病了，還是整個社會意識形態(tài)扭曲了，不斷前進的現(xiàn)代社會仍然解決不了這人心多變的復(fù)雜狀況。作為一部寓言故事小說改編的動畫故事，更像是一個結(jié)局美好的童話故事，因為它反應(yīng)出來了現(xiàn)實弊病卻給了一個永遠不可能實現(xiàn)的美好結(jié)局，讓我們苦笑著去面對現(xiàn)實，又無奈的給自己一個虛幻的理想，其中的各番滋味唯有身在其中的人們才得以真正的知曉。電影有如《皇帝的新衣》，唯有小孩子才能不被世俗的傳言所迷惑與恫嚇，敢于揭穿真相亮出本來面目，迂腐的人們只會跟隨主流思想的改變而被動的接受，人們已經(jīng)被各種虛假的謠言迷惑的沒有了辨別是非的能力，從而遠離了政治而被有目的的人們當成了撈取政治成本的工具。
電影的故事非常新穎，將散播虛構(gòu)的謠言形象化的設(shè)定成了一個怪物，而這種怪物天生就沒有傷害人的能力，只是人們被他的外表而定性成了一個十分可怕的東西，從而引起了心理上的恐慌。這好比就是一個謠言，謠言本身對知道真相的人們來說是不可怕的，就是因為沒有人去了解謠言背后的真相，只是一味的去流通與散播其中的危害，從而導(dǎo)致人們對謠言恐慌的加深，而成為某些別有用心的人達到某種目的的工具。電影還是將正義作為每個人心目中的信條，只是并沒有懷疑正義背后的事實到底是不是真的，正是這種簡單的迂腐讓人們從電影里看起來更像是一個施暴者，無知盲從反而更助推了對事實本身真相的傷害與罪惡，我們不能為了掩飾自己的罪過而說什么不知者無罪，這明顯是對自己犯下的罪過開脫。人從來就不同情弱者，而弱者又時常成為強者炫耀自己的資本，這一點無論什么時候都不可能改變。電影將被世界遺忘的兩個孩子作為主線將故事劇情串聯(lián)起來，形象生動的把整個故事打造成了一個活潑有趣的冒險故事，不再因為電影是哥特風格而蜷縮在框架里而變得深刻冷漠，電影還是積極的表達出來了一種人性的溫暖，他將人們的勇敢從內(nèi)心里激發(fā)出來，敢于冒險去做曾經(jīng)固守在自己行為規(guī)則里框架以外的行動，打破自己的常規(guī)不再被人隨意拿捏把握而擺脫被人利用，讓別人重新認識自己而試著了解自己才真正可能得到人們的理解與愛戴，也許這也是我們每個人都應(yīng)該嘗試著去做的。電影結(jié)構(gòu)緊湊，立意鮮明，很深刻很明朗的為我們呈現(xiàn)出一個極端深刻的社會現(xiàn)實，不但讓我們感同身受甚至可以激發(fā)我們自己的思想，也可以反思一下自己是不是也被電影里面發(fā)生的事情給愚弄過。
萊卡工作室出品的動畫都是讓人那么的眼前一亮，雖然從人物造型上一直保持那種讓人難以親和的哥特形象，卻真實的反應(yīng)了工作室作為獨樹一幟特點與風格，不過這種略微嚴肅與恐怖的特點還是難以讓眾多人們接受，即便擁有好口碑也難以在大眾人群中流行，這也是電影特別顯得小眾的原因。對于大眾接受度不高的作品卻蘊藏著一股強大彪悍的生命力，因為它所反應(yīng)出的是一種難以磨滅的事實而不是一股流行吹過的風潮，無論什么時候觀看都不會落伍過時，是可以流傳百世的經(jīng)典，不會隨著時光的流逝而褪色，我想這也是萊卡工作室選擇這樣一種作品形式風格的原因。
電影頗具含義，但不得不說創(chuàng)意背后的思想?yún)s是那么的沉重與無奈，電影抒發(fā)著根除社會頑疾的雄心，卻又流于世俗的選擇妥協(xié)去創(chuàng)造出了滿足人們幻想的夢。但電影畢竟是一部娛樂作品，能夠發(fā)揮出文學(xué)作品針砭時弊的犀利諷刺又能表達出娛樂作品的欣賞趣味，相得兼容總會丟掉一部分難以結(jié)合的精髓也是難以避免的，讓我們用平常心看待電影里面諷刺的深意，會心一笑的繼續(xù)自己愚弄的生活，沒辦法，現(xiàn)實不是誰說能改變就能改變的！
電影的故事非常新穎，將散播虛構(gòu)的謠言形象化的設(shè)定成了一個怪物，而這種怪物天生就沒有傷害人的能力，只是人們被他的外表而定性成了一個十分可怕的東西，從而引起了心理上的恐慌。這好比就是一個謠言，謠言本身對知道真相的人們來說是不可怕的，就是因為沒有人去了解謠言背后的真相，只是一味的去流通與散播其中的危害，從而導(dǎo)致人們對謠言恐慌的加深，而成為某些別有用心的人達到某種目的的工具。電影還是將正義作為每個人心目中的信條，只是并沒有懷疑正義背后的事實到底是不是真的，正是這種簡單的迂腐讓人們從電影里看起來更像是一個施暴者，無知盲從反而更助推了對事實本身真相的傷害與罪惡，我們不能為了掩飾自己的罪過而說什么不知者無罪，這明顯是對自己犯下的罪過開脫。人從來就不同情弱者，而弱者又時常成為強者炫耀自己的資本，這一點無論什么時候都不可能改變。電影將被世界遺忘的兩個孩子作為主線將故事劇情串聯(lián)起來，形象生動的把整個故事打造成了一個活潑有趣的冒險故事，不再因為電影是哥特風格而蜷縮在框架里而變得深刻冷漠，電影還是積極的表達出來了一種人性的溫暖，他將人們的勇敢從內(nèi)心里激發(fā)出來，敢于冒險去做曾經(jīng)固守在自己行為規(guī)則里框架以外的行動，打破自己的常規(guī)不再被人隨意拿捏把握而擺脫被人利用，讓別人重新認識自己而試著了解自己才真正可能得到人們的理解與愛戴，也許這也是我們每個人都應(yīng)該嘗試著去做的。電影結(jié)構(gòu)緊湊，立意鮮明，很深刻很明朗的為我們呈現(xiàn)出一個極端深刻的社會現(xiàn)實，不但讓我們感同身受甚至可以激發(fā)我們自己的思想，也可以反思一下自己是不是也被電影里面發(fā)生的事情給愚弄過。
萊卡工作室出品的動畫都是讓人那么的眼前一亮，雖然從人物造型上一直保持那種讓人難以親和的哥特形象，卻真實的反應(yīng)了工作室作為獨樹一幟特點與風格，不過這種略微嚴肅與恐怖的特點還是難以讓眾多人們接受，即便擁有好口碑也難以在大眾人群中流行，這也是電影特別顯得小眾的原因。對于大眾接受度不高的作品卻蘊藏著一股強大彪悍的生命力，因為它所反應(yīng)出的是一種難以磨滅的事實而不是一股流行吹過的風潮，無論什么時候觀看都不會落伍過時，是可以流傳百世的經(jīng)典，不會隨著時光的流逝而褪色，我想這也是萊卡工作室選擇這樣一種作品形式風格的原因。
電影頗具含義，但不得不說創(chuàng)意背后的思想?yún)s是那么的沉重與無奈，電影抒發(fā)著根除社會頑疾的雄心，卻又流于世俗的選擇妥協(xié)去創(chuàng)造出了滿足人們幻想的夢。但電影畢竟是一部娛樂作品，能夠發(fā)揮出文學(xué)作品針砭時弊的犀利諷刺又能表達出娛樂作品的欣賞趣味，相得兼容總會丟掉一部分難以結(jié)合的精髓也是難以避免的，讓我們用平常心看待電影里面諷刺的深意，會心一笑的繼續(xù)自己愚弄的生活，沒辦法，現(xiàn)實不是誰說能改變就能改變的！
6 ) 上層的人都貪戀，底層的人都善良
貪婪的統(tǒng)治者、狡詐的投機者、善良的受壓迫者、和不明真相隨風倒的圍觀群眾。這種底層人民翻身農(nóng)奴把歌唱的故事大多數(shù)都是這樣的人設(shè)。
Lord Portley-Rind也許并不是一個十分貪婪的統(tǒng)治者，但是真的十分愚蠢，一如何不食肉糜的司馬衷。他不懂所有人的需求，一心只有奶酪。他可以正大光明的在宴會上宣布將修建兒童醫(yī)院的前用于購買奶酪，因為沒什么大用。他并不認為這樣做不對，也并不認為人們會有所反對。因為這是一個愚蠢人統(tǒng)治的愚蠢的地方。
Archibald Snatcher的可惡在得知他奶酪過敏的時候轉(zhuǎn)變成了可憐。幾個傀儡無法拒絕他吃奶酪的要求，然后想辦法用水蛭幫他緩解癥狀，像極了照顧任性孩子的護士們。對白帽子，對奶酪，對于一切的追求無法是因為其象征了權(quán)力。然而在他全滅盒子怪后，Lord Portley-Rind承諾的履行卻并不爽快。所以即便他得到了白帽子，即便他進了品嘗室，他也依然是他而已。不會成為真正意義上白帽團的一員。
不過作為機械制造圣手和心地善良達人的盒子怪們，居然被三四個捕獵者追的幾乎團滅?？梢娂幢阒巧糖樯屉p高，也需要變得勇敢才行。
在一個除了瘋子就是傻子的世界里，就這么一個聰明人，就拯救了整個世界。你是不是突然對自己的人生有了這么點信心了。
Lord Portley-Rind也許并不是一個十分貪婪的統(tǒng)治者，但是真的十分愚蠢，一如何不食肉糜的司馬衷。他不懂所有人的需求，一心只有奶酪。他可以正大光明的在宴會上宣布將修建兒童醫(yī)院的前用于購買奶酪，因為沒什么大用。他并不認為這樣做不對，也并不認為人們會有所反對。因為這是一個愚蠢人統(tǒng)治的愚蠢的地方。
Archibald Snatcher的可惡在得知他奶酪過敏的時候轉(zhuǎn)變成了可憐。幾個傀儡無法拒絕他吃奶酪的要求，然后想辦法用水蛭幫他緩解癥狀，像極了照顧任性孩子的護士們。對白帽子，對奶酪，對于一切的追求無法是因為其象征了權(quán)力。然而在他全滅盒子怪后，Lord Portley-Rind承諾的履行卻并不爽快。所以即便他得到了白帽子，即便他進了品嘗室，他也依然是他而已。不會成為真正意義上白帽團的一員。
不過作為機械制造圣手和心地善良達人的盒子怪們，居然被三四個捕獵者追的幾乎團滅?？梢娂幢阒巧糖樯屉p高，也需要變得勇敢才行。
在一個除了瘋子就是傻子的世界里，就這么一個聰明人，就拯救了整個世界。你是不是突然對自己的人生有了這么點信心了。
故事比較老套，但人物塑造復(fù)雜，隱喻很多，充滿寓言性。反派的結(jié)局不僅悲壯，而且讓人同情，實在難得。
配音太加分了，配音太加分了（因為很重要所以說兩遍w 其實動畫本身除了定格動畫這個亮點外，劇情還是比較普通的。結(jié)尾彩蛋各種贊
有一股怪誕風的寓言小故事，定格動畫背后的工作量真不少。片尾曲好聽。
定格動畫本來就比較招人喜歡，LAIKA公司之前的幾部片子也都是同樣的毛病，故事實在是幼齒了點，這次寓教于樂的主題也不如之前那么聰明，故事依舊是換位思考和反傳統(tǒng)思維那套，這次除了一些直白點題的臺詞，那股子伶俐勁兒差不多沒了。對于這種走低幼路線的片子沒什么好感，不討厭而已?！铩铩?/p>
真是越來越喜歡萊卡這個工作室了，不變的暗黑定格路線，略顯重口的童心泛濫，一看分級，還真不是Rated-G；最后的彩蛋好棒：既是自嘲自黑，更是自吹自擂。
大童話，簡單故事。
一切就是這么自然地打動人。人們總不愿意相信事實，寧愿相信謊言?？此埔粋€簡單的動畫故事，折射的卻是當今社會的現(xiàn)實現(xiàn)象。
三星半，前面略顯俗套，可彩蛋實在太靈了，瞬間可以多加一顆星，moss童鞋真是說得又萌又心酸。
LAIKA制作的第三部動畫作品，依然是哥特加童真，不過這次加了一些關(guān)于階級以及上流社會的隱喻。當其他公司都在強調(diào)逼真的CG效果的時候，LAIKA堅持停格動畫并且完全不鳥當今動畫制作賣萌的潮流，這才叫勇氣。
“別再躲藏，你們就是創(chuàng)造者”、“奶酪、帽子、盒子，這些不能代表你，你就是你” 2014版《泰山》&《科學(xué)怪狗》。片尾曲“Rooftop Chase”加分，彩蛋一萬個贊：“我覺得他們投入好多，我不知道他們怎么會有時間，他們肯定還有別的工作，這更多是個愛好，就像集郵，閑暇時做的事情” 向定格動畫致敬！
一個get out of box的故事。彩蛋特別萌。
讓人肅然起敬的彩蛋啊 然后我就想問問出盒子和出柜有沒有啥聯(lián)系啊 畢竟先導(dǎo)預(yù)告都有基佬元素
這是看過所有定格動畫中完成度最高的一部，模型精致程度甚至可媲美狐貍爸爸，動畫化后很流暢，CG攝入相比諾曼也理智了不少保留了最好的光影質(zhì)感。故事取材寓言很大程度已不算走低齡路線，正如片中權(quán)利與地位變成了臭奶酪，對家長責任的警鐘，以及走出盒子接受真實自我，這些都是成人視線的現(xiàn)實問題啊
2015年觀看的第一部新片！——作為一個最愛動畫類型的影迷，看到彩蛋時眼眶都有點濕了，謝謝你們這些日夜辛勞、用心創(chuàng)作好動畫作品的制作者們！——片子本身的故事倒沒有太多的驚喜，不過，整體感覺挺不錯，尤其是最后的大決戰(zhàn)，第一次看到是用“拆”對抗大反派的；至于最后“爆炸”，在我意料之中哈！
紀念我第一部鳥語電影，卻啥也沒看懂，囧。明明買票時候再三確認是不是英語場呢，結(jié)果一開口瑞典語我就跪了，因為聽不懂，所以故事沒法清楚評價，有點類似怪物電力公司的設(shè)定，盒怪都是溫柔的，結(jié)尾還是略俗套的理想國，片尾和彩蛋挺可愛的，萊卡做小物件還是很精細細致，配樂還挺好聽，定格動畫不容易
哈哈西蒙·佩吉、尼克·弗羅斯特這對好基友……還有理查德·艾歐阿德。本片最經(jīng)典的部分還是最后自由意志彩蛋，不過總得來說，因為盒子怪完全沒有起到自己的奇幻設(shè)定意義，換成拾荒集團，這個故事也可以成立啊。
LAIKA的停格動畫真是好看呀！真正做出來的實體場景和人物，還真是有種特效做不出的質(zhì)感。故事一開始展開得特別好，地下盒子怪的世界太美了！小孩在一個蒙太奇里長大，再暗的色調(diào)也是暖心的。雖然許多梗都很容易想到是什么結(jié)局，但作為一部動畫片來說它已滿足我所有的想象，推薦！
電影極其一般，故事和敘述都十分平庸，如果真的要稱贊的，估計是定格動畫的情懷了。
彩蛋【把我的點都戳爛了】太加分，口音【忍不住跟著學(xué)】和配音卡司【成功認出Jared Harris】大加分，盒子怪萌點也加分，故事太圓滿扣點分，結(jié)尾高潮稍微有點脫戲扣分，說教太明顯稍生硬扣分，成人永遠讓人失望加分，小女孩creepy迷戀加分，有愛villain配角加分，然后算一算就五星了。
一頂白帽子引發(fā)的血案。焦點去年“通靈男孩”打gay的擦邊球，今年“盒子怪”終于開始讓變裝人士登堂入室了。“盒子、帽子、奶酪都不是你，你才是你。”道理不糙，呈現(xiàn)得太生硬了～