我給這部動(dòng)畫電影貼上“冒險(xiǎn)”的標(biāo)簽，就說(shuō)明它帶有一些把不可能化成可能的非現(xiàn)實(shí)因素，既然是一個(gè)故事，有原型更顯得真實(shí)，從原型中抽絲剝繭在加入一些合理情節(jié)，我覺(jué)得我看完這部動(dòng)畫我很喜歡，這就夠了。

影片開(kāi)始的幾幕就確定了主人公的身份，一個(gè)非洲小孩，他是勇敢的，向往自由的。畫風(fēng)也挺寫實(shí)。

之后小男孩掉到海盜船上，女船長(zhǎng)說(shuō)，她從小男孩的眼中看到了堅(jiān)毅，所以她選擇幫助他。我覺(jué)得生活中的我們不也需要對(duì)某些事物的堅(jiān)持，還有信守承諾嗎？當(dāng)海盜們看到小孩的寶物是長(zhǎng)頸鹿的時(shí)候真心夸贊了，這真是無(wú)價(jià)之寶。有些東西是我們賦予的價(jià)值，只有生命是不可估量的。

歷盡千辛萬(wàn)苦終于到達(dá)法國(guó)，把長(zhǎng)頸鹿獻(xiàn)給法國(guó)國(guó)王，以此來(lái)求得幫助。但是國(guó)王卻說(shuō)禮物就是禮物，不會(huì)因?yàn)橐恢婚L(zhǎng)頸鹿而去開(kāi)戰(zhàn)的。其實(shí)好像說(shuō)明了什么，政治對(duì)于我來(lái)說(shuō)永遠(yuǎn)都是一門大學(xué)問(wèn)。

最后的結(jié)局是每個(gè)人都找到自己的生活方向就是最好的結(jié)局。

我們只需要正能量對(duì)嗎？

不想說(shuō)劇情，整部動(dòng)畫的劇情和編劇不值一提。

這部電影的風(fēng)格感覺(jué)比較熟悉，含有比較多的東方元素（除了西藏躺槍）；整部動(dòng)畫片的畫面都非常優(yōu)美，不像美國(guó)動(dòng)畫片那么夸張矯揉造作，反倒是讓人覺(jué)得這是一部長(zhǎng)長(zhǎng)的手繪片，非常唯美，尤其是在刻畫動(dòng)物上，這部電影的很多畫面可以直接截圖當(dāng)做手繪圖片保存了。
再一次，贊一下這唯美的畫面。

我覺(jué)得還是挺好看的

先說(shuō)我自己的看法：四星半推薦。劇情、畫風(fēng)、拍攝手法、背景音樂(lè)、人物臺(tái)詞等等設(shè)置的還是挺好的。

看這部電影之前，刻意沒(méi)有去了解背景，其實(shí)我看大多數(shù)電影的時(shí)候都是不太去提前了解的，雖然有的人建議去提前看一下介紹什么的，可以有針對(duì)性的看，但是我覺(jué)得還是不要去了解的好，以免現(xiàn)有的評(píng)價(jià)和看法對(duì)自己造成影響，最后影響自己獨(dú)立思考，當(dāng)然對(duì)于一些歷史類啊神話類啊等等一些涉及特定知識(shí)的影視作品，還是需要去補(bǔ)充一下知識(shí)的，但是最好不要去看評(píng)論之類的，要去看客觀的記錄性文字。如果你想看這部電影，我的文字你看到這里就可以了，感興趣的話等看完電影再回來(lái)看，看看有沒(méi)有共鳴，可以留下想法，以便交流。

故事主要圍繞小主人公梅基為了信守自己的諾言和沙漠王子哈森為了完成自己的救國(guó)使命這兩條主線展開(kāi)的。故事比較簡(jiǎn)單，但是比較清晰，要是在孩子的角度來(lái)看，應(yīng)該不錯(cuò)的。

電影的畫風(fēng)特別棒，讓人一下子就喜歡。不同于現(xiàn)在好萊塢的3D動(dòng)畫，整體給人的感覺(jué)是畫的一樣（之前也看過(guò)一部法國(guó)的《貓?jiān)诎屠琛?，畫風(fēng)也是很有特點(diǎn)），有點(diǎn)像日本動(dòng)畫的感覺(jué)，但是沒(méi)有大多數(shù)日本動(dòng)畫的熱血和打斗，在一些美麗的場(chǎng)景的設(shè)置上面有一種宮崎駿的既視感，畫面唯美的不行，整體上給人一種安靜祥和的感覺(jué)，在細(xì)節(jié)的處理上也是相當(dāng)?shù)牡轿?。另外就是配?lè)，這部電影的配樂(lè)并不是特別的會(huì)引起你的關(guān)注，你基本上不會(huì)注意到背景音樂(lè)，但是要是細(xì)細(xì)的聽(tīng)的話，還是很棒的，無(wú)論是帶有宗教神秘色彩的音樂(lè)還是詭異的音樂(lè)等等，都為劇情很好的服務(wù)。另外在電影拍攝的鏡頭選取以及轉(zhuǎn)化都是特備的精妙的，不論是仰拍俯拍推進(jìn)跟進(jìn)遠(yuǎn)景近景全景特寫等等，都給人不同的享受，對(duì)于同一個(gè)場(chǎng)景的不同角度的表現(xiàn)也是十分的到位。在人物臺(tái)詞的選取上，我真的覺(jué)得哈森和老頭子是日本動(dòng)畫穿越過(guò)來(lái)的，有著很強(qiáng)烈的日本風(fēng)，無(wú)論在人物的性格還是在講話方式上，當(dāng)然還有對(duì)人物的鏡頭表現(xiàn)手法上。人物角色的性格特點(diǎn)也是相當(dāng)?shù)孽r明，諸如梅基的執(zhí)著，索拉的膽怯，哈森的勇敢和使命感、女海盜的俠義……最后哈森還賺了觀眾一把眼淚，幸好到最好沒(méi)死，還去找了女海盜做老婆。

“我叫索拉，你叫什么？”
“梅基”。
……
故事剛剛開(kāi)始，我就開(kāi)始意淫了：這是法語(yǔ)嗎？西班牙語(yǔ)？還是意大利語(yǔ)？這是法語(yǔ)吧……

一開(kāi)始講的故事就有點(diǎn)讓人緊張，尤其是在梅基逃跑的時(shí)候：
算是直接抓住了觀眾的心了。梅基成功的逃跑，索拉的落單導(dǎo)致我以為之后的劇情會(huì)是梅基和奴隸主斗智斗勇，結(jié)果卻是和哈森一起“冒險(xiǎn)”去了。關(guān)于奴隸主，這里反應(yīng)的是之前歐洲人販賣奴隸這樣的事實(shí)。作為非洲落后的地方，好多人都被販賣成奴隸了，他們當(dāng)時(shí)的種種苦難是我們所不能想象的，而梅基的成功逃脫算是極大的幸運(yùn)。如果站在奴隸主的角度考慮這樣一個(gè)小奴隸的逃脫對(duì)于他來(lái)說(shuō)應(yīng)該沒(méi)有多大的影響，但是他從開(kāi)始到結(jié)尾一直在追捕梅基，這一點(diǎn)就顯得有一點(diǎn)不太符合常理了。插一點(diǎn)題外話，在古代雅典啊羅馬啊，一般我們的印象都是什么民主啊文明啊，當(dāng)然這是沒(méi)有錯(cuò)誤的，但是不全面的，你想想當(dāng)時(shí)的競(jìng)技場(chǎng)啊大水渠啊其他公共建筑等等一些需要大量人力的工程都是誰(shuí)來(lái)干的，對(duì)了，大部分都是奴隸，來(lái)自其他國(guó)家的奴隸，所以民主還是少部分人的民主，其實(shí)現(xiàn)在也是。

梅基就是一個(gè)幸運(yùn)的小奴隸或者不幸的小奴隸，一方面他自己成功逃脫，另一方面他自己失去了自己的家人還有索拉，雖然那個(gè)時(shí)候他和索拉還沒(méi)有什么關(guān)系，還有就是他那么小就成了被人販賣的商品，或者他從出生起就有著成為奴隸的可能性。小主人公在故事里的主要精神就是始終如一的執(zhí)著，以及始終如一的堅(jiān)持，這樣的堅(jiān)持一方面源于自己簡(jiǎn)單的承諾，另一方面源自于他自己的無(wú)知。這樣的角色的設(shè)置在日本的動(dòng)畫里比比皆是，而且還多還是主要人物。其實(shí)客觀的看故事（引用）：熊孩子各種作死啊，每次遇到麻煩基本上都是他作死的結(jié)果@狐貍呆呆。

哈森的出現(xiàn)是一種神秘的方式，就是突然就出現(xiàn)了，不知道他是什么人是干什么的，隨著劇情的發(fā)展才慢慢知道，原來(lái)是——沙漠丸子！好帥有沒(méi)有！哦，不，是——沙漠王子?。。∷娜蝿?wù)就是去法國(guó)請(qǐng)求法國(guó)援助，以解自己國(guó)家被攻打之急?？纯捶▏?guó)，拒絕的多么果斷，人家可是王子啊，還帶來(lái)了法國(guó)人都沒(méi)見(jiàn)過(guò)的動(dòng)物作為禮物??！可是法國(guó)就是不給面子（注意這個(gè)電影就是法國(guó)拍的，可以聯(lián)想一下……）。最后哈森不僅沒(méi)有完成任務(wù)，還沒(méi)有回去自己的國(guó)家，整日的酗酒，最后還和一個(gè)女海盜在一起過(guò)起幸福愉快的生活，就不算因?yàn)樗氖韬鰧?dǎo)致梅基被捕這一回，怎么說(shuō)哈森都不是一個(gè)成功的人，但是在他死的時(shí)候（后來(lái)被救了）卻博得了觀眾的一把淚水，為什么？想來(lái)就是他一路以來(lái)對(duì)梅基默默的照顧、包容和保護(hù)了吧，他和梅基本來(lái)沒(méi)有一點(diǎn)交集，他完全可以不管梅基的，但是他卻一次次動(dòng)心，一次次心軟，想來(lái)他自己的內(nèi)心也是一直在掙扎在矛盾的，所以像他這樣的硬漢形象卻有那么多的柔情，也是感動(dòng)觀眾的所在吧。

扎拉發(fā)應(yīng)該才是這部電影的主角吧，一只美麗的長(zhǎng)頸鹿，電影的名字就是《長(zhǎng)頸鹿扎拉發(fā)》。長(zhǎng)頸鹿在動(dòng)畫里面也是擬人化了，包括流淚啊通人性啊認(rèn)識(shí)人啊保護(hù)人啊等等，還有到最后扎拉發(fā)居然講話了。長(zhǎng)頸鹿在電影里也是一個(gè)線索，繞著這條線索一直推進(jìn)的。太多的對(duì)于扎拉發(fā)的思考也沒(méi)有，不過(guò)這一有一個(gè)真實(shí)的歷史，就是長(zhǎng)頸鹿是如何到法國(guó)的，然后引起了什么樣的轟動(dòng)，也是挺有意思的，下面這個(gè)鏈接里有一點(diǎn)涉及的（雖然我不太贊同他的觀點(diǎn)），感興趣的也可以自行搜索，鏈接http://movie.douban.com/review/5331663/ @whymarmotte。

除了長(zhǎng)頸鹿還有兩頭奶牛，和長(zhǎng)頸鹿差不多的擬人化，印象深刻的一幅圖：
不知道有沒(méi)有人為那個(gè)奶牛感到悲傷，雖然在電影里面應(yīng)該是化作了蝴蝶，但是還是不能接受。

馬拉泰爾，一個(gè)心地善良的人，也是一個(gè)比較實(shí)際的世俗的人，能看得清生活的人，他那樣雖然算不上什么英勇，但是其實(shí)也挺好的，獨(dú)善其身不增加他人的麻煩。

另外一個(gè)不得不提的就是奶牛的主人，不用說(shuō)也是一個(gè)奸商，但是由于沒(méi)有太多出鏡的機(jī)會(huì)，沒(méi)有能施展自己的本事。這個(gè)角色的設(shè)計(jì)在一定程度上可以看到歐美動(dòng)畫里的一些影子，他是一個(gè)活潑氣氛的丑角，這樣的角色在電影里面一般都是必不可少的，我覺(jué)得這個(gè)角色的設(shè)置是挺成功的。

講故事的老頭子，在一定程度上可以認(rèn)為就是梅基，但是故事沒(méi)有說(shuō)明，也不能完全這樣認(rèn)為。他講故事的語(yǔ)氣就像一個(gè)日本動(dòng)漫里的老者，鏡頭感都極像，簡(jiǎn)直是日本動(dòng)畫里穿越過(guò)來(lái)的：
在老頭子最后離去的時(shí)候，老頭子的微笑和遠(yuǎn)處的沙漠里的景象有點(diǎn)讓人覺(jué)得怪怪的，似乎有著什么預(yù)示，我反復(fù)領(lǐng)悟，終不得果。

女海盜，也是一個(gè)海盜船長(zhǎng)，英氣逼人，其實(shí)也是有柔情的一個(gè)女漢子，看到她我就想到了海賊王，雖然沒(méi)有看過(guò)幾集的海賊王。最后投入了沙漠王子的懷抱。

差一點(diǎn)就忘記了索拉了，說(shuō)實(shí)話她的存在感實(shí)在有點(diǎn)低，雖然她也是一個(gè)暗線，但是真的引不起我太多的注意。最后和梅基組建了家庭也是一個(gè)美好的結(jié)局。

最后提一下梅基的子嗣吧，一個(gè)個(gè)認(rèn)真聽(tīng)故事的孩子們：
他們讓我莫名的想起了海爾兄弟！

動(dòng)畫片平平無(wú)奇，和其他非洲題材的動(dòng)畫片比，遠(yuǎn)不如去年的《拉比的貓》，也不如很多年前的”嘰哩咕（Kirikou）“。我想它輸在有事實(shí)依據(jù)——根據(jù)能看到的材料，歷史本身應(yīng)該豐富有趣得多?，F(xiàn)在植物園有“告訴你一個(gè)真實(shí)的Zarafa”的展覽，門票1元，去看看吧。

作為一個(gè)講給小朋友聽(tīng)的故事，我最不滿的是對(duì)植物園園長(zhǎng)Geoffroy de Saint-Hilaire的丑化（王室成員就隨他惡搞了，反正國(guó)王這玩意兒，放在任何一個(gè)國(guó)家都是給臣民作踐用的），這種目空一切、以開(kāi)口閉口拉丁文為能事的冬烘先生，很像我碰巧看過(guò)的一部國(guó)朝初年丑化臭老九的動(dòng)畫片“馬尾巴的功能”。Saint Hilaire參加過(guò)1804年拿破侖的埃及遠(yuǎn)征軍（同一支遠(yuǎn)征軍里還有破譯了埃及象形文字的商博良等諸多科學(xué)史上留名的人物），給尼羅河魚(yú)類編過(guò)總目，不是大門不出二門不邁的書(shū)齋學(xué)者。歷史上的長(zhǎng)頸鹿是他本人從馬賽港一路護(hù)送到巴黎的——全程走的是陸路，熱氣球神馬的都是浮云——并有一個(gè)憲兵馬隊(duì)保駕?？隙ㄟ€有民夫雜役若干，而且確有三頭牛（不是兩頭）給長(zhǎng)頸鹿喂奶。一個(gè)博物學(xué)家如何調(diào)教一群赳赳武夫、下里巴人與這只奇特的動(dòng)物共處，這樣一支五色雜陳的狂歡節(jié)式的隊(duì)伍，沿途如何被當(dāng)時(shí)還十分閉塞的法國(guó)農(nóng)民圍觀，個(gè)中的種種雞同鴨講和指鹿為馬，本身就是一個(gè)引人入勝的動(dòng)畫片題材。把這段旅程簡(jiǎn)化成三人二牛一只狼，架空到一個(gè)熱氣球上，省了導(dǎo)演的腦細(xì)胞，也少了可回味的東西。

Geoffroy de Saint Hilaire是父業(yè)子承的動(dòng)物學(xué)世家，他本人（1772-1844）、兒子Isidore（1805-1861）、孫子Albert（1835-1919）都是此道中人。只要把小Saint Hilaire年齡修改一下，不也是現(xiàn)成的兒童視角？當(dāng)然，導(dǎo)演的用意，并不是找到一個(gè)合適的視角給小朋友們講述一個(gè)有趣的長(zhǎng)頸鹿的故事。

最后再?gòu)拈L(zhǎng)頸鹿說(shuō)一個(gè)完全無(wú)關(guān)的話題。

晚清訪歐的中國(guó)公使們不只一個(gè)在參觀各國(guó)動(dòng)物園后提到了長(zhǎng)頸鹿，這是洪鈞的記載：

萬(wàn)牲園中有自他洲運(yùn)來(lái)之獸[維也納動(dòng)物園？]，原名直獵狐，又名奇拉甫，蓋皆由原產(chǎn)之地之名以還其音也。星使著有《奇拉甫考》一篇，今錄之，其文曰：奇拉甫，產(chǎn)阿非利加（加讀格阿，切音乃葉）。頸足特長(zhǎng)，量以工部營(yíng)造尺，自踵至肩九尺八寸六分，自肩至首七尺五寸二分，共高十七尺三寸八分。有昂頭天外之概。自肩至尻，六尺九寸五分，後足略短。故其身前仰後俯，首如馬亦如駱駝，額端雙肉角聳起，鹿身，牛尾，尾末垂黑毛，宛如麈尾可捉。蹄似馬而分雙歧，性慈善有智，不殘害生物。處叢林中，惟食其葉，人豢養(yǎng)之，乃飼豆粟。西人云，即中國(guó)所謂麒麟，聞?wù)哙推渫?。案《明史》，榜葛利?guó)、麻林國(guó)、忽魯謨斯國(guó)并貢麒麟，而《阿丹國(guó)傳》言麒麟前足高九尺，後六尺，額長(zhǎng)丈六尺，有二短角。牛尾鹿身，食豆粟餅餌。形狀與此正同，惟丈六尺有二，當(dāng)合頸足并言。明之阿丹，在天方境，即今之阿剌比，與阿非利加洲接壤。是中國(guó)史書(shū)已言之，非西人創(chuàng)說(shuō)也。《西京雜記》云：五柞宮前梧桐樓下有石麒麟二，是秦始皇驪山墓上物，頭高二丈三尺，亦與明史說(shuō)合。竊意漢時(shí)九真貢麟，俱是此獸。阿剌比人呼為惹拉非，西人轉(zhuǎn)音為奇拉甫，以英語(yǔ)讀奇字當(dāng)如直以切，法語(yǔ)當(dāng)如日以切，德語(yǔ)當(dāng)如格以切也。光緒庚寅夏洪鈞識(shí)。

（考據(jù)當(dāng)然不是我自己做的，是從某達(dá)人博客抄來(lái)的，上頭還有很多與長(zhǎng)頸鹿有關(guān)的有趣材料。
http://zzpaper2005.blogbus.com/logs/42800266.html）

所謂的無(wú)關(guān)話題，是這段文字的最后一句，“長(zhǎng)頸鹿”一詞在各國(guó)語(yǔ)里的發(fā)音：

“阿剌比人呼為惹拉非，西人轉(zhuǎn)音為奇拉甫，以英語(yǔ)讀奇字當(dāng)如直以切，法語(yǔ)當(dāng)如日以切，德語(yǔ)當(dāng)如格以切也。”

晚清開(kāi)埠以后，“華英通語(yǔ)”、“紅毛鬼話”一類的英語(yǔ)速成教材層出不窮，但注音大多用漢字諧音法，如Today訓(xùn)為”土地“，F(xiàn)at訓(xùn)為”伏特“。后來(lái)的”梵婀玲“之類都是這一脈傳人。梁?jiǎn)⒊墓P記里記得有”晚飯得食西國(guó)佳肴，名‘婁斯比伏’，系盈尺牛肉，炙以文火，調(diào)和無(wú)味，甘脆甚好”的記載；直至前年上海世博會(huì)期間，盧灣區(qū)政府將基本英語(yǔ)會(huì)話張榜公示，開(kāi)篇便是”古得貓寧“。

問(wèn)題是西語(yǔ)的很多音素組合都是中文所無(wú)，勉強(qiáng)取諧音，往往謬以千里。洪鈞提供的解決方案，從未在別處見(jiàn)過(guò)，但有其獨(dú)到的科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?！眊i“的組合，無(wú)論是英、法、德語(yǔ)發(fā)音，都無(wú)法與任何現(xiàn)成漢字的發(fā)音耦合（”奇拉甫“已經(jīng)是最接近的了）。反切，等于把復(fù)合的音節(jié)拆成可供自由組合的單個(gè)元音輔音，而不受限于中文既有的元輔音組合可能。如此，除了彈舌音r之類中文的確闕如的音素，漢字為西文注音的準(zhǔn)確度著實(shí)上了一個(gè)臺(tái)階。當(dāng)然，嚴(yán)謹(jǐn)和繁瑣往往是近義詞，老先生不厭其煩地記錄每一個(gè)外語(yǔ)詞匯的發(fā)音，如同他將長(zhǎng)頸鹿細(xì)細(xì)”量以工部營(yíng)造尺“，憨厚迂腐得可愛(ài)，這種格物致知的精神，卻不是人人有閑暇得以效仿之的?！ィ现p子的老先生興致勃勃地丈量長(zhǎng)頸鹿的頭頸四肢，這不是現(xiàn)成的動(dòng)畫片鏡頭嗎？