1 ) 給沒有看過的孩子們,沒什么不好
中國動(dòng)畫到今天我可以說沒有一部能超過《大鬧天宮》的,而且,在國外都是讓很多做動(dòng)畫的人望塵莫及的。但是為什么現(xiàn)在那么多高科技,那么多所謂的藝術(shù)家、動(dòng)畫家、漫畫家還是做不出那么好的的片子呢?一味的去罵別人是炒冷飯,有沒有自己真正靜下心來想一想,那么好的一部片子,一直放在那里,永遠(yuǎn)沉睡?;蛘吣阍诰W(wǎng)上看到的盜版畫面、聲音都變質(zhì)到一定程度了,你才認(rèn)為這個(gè)經(jīng)典嗎?現(xiàn)在都每天只會(huì)看喜羊羊的小朋友,怎樣才能了解真正中國最好的動(dòng)畫是什么樣子的。那些孩子根本沒有看過這部片子,為什么不讓他們在電影院里去體會(huì)一下,我們小時(shí)候的那種經(jīng)典呢。畫面和聲音都全部重新做了。而且我個(gè)人覺得這次的明星配音沒有失分。都很專業(yè)!經(jīng)典只在倉庫那不是很可惜嗎?!
2 ) 治病的不是藥引子
先得說, 今兒是老一版的導(dǎo)演萬籟鳴老先生的冥壽,挑這么個(gè)日子口去看這出電影,還是挺應(yīng)景的,對了,對谷歌表示一下敬意。
說是3D,您別太當(dāng)真,不會(huì)有變型金剛那效果,有點(diǎn)層次感也就不錯(cuò)了。在刻畫天庭的恢宏以及十萬天兵攻打花果山時(shí)那種大兵壓境的感覺確實(shí)比原版要精彩。加入的部分交響樂音效也不比原版的純民樂差。不足之處肯定很多了,主要的問題在于壓縮了近20分鐘,節(jié)奏過于緊湊,很多出彩的小橋段就沒有了,或者至少是展現(xiàn)不夠:
1. 在御馬監(jiān),孫猴把天馬放養(yǎng)。馬兒久在樊籠忽然自由的歡暢,隨著老版經(jīng)典的配樂,歡快地奔馳著。在這版草草而過,而且天馬的數(shù)目也大大減少了。
2. 孫猴撂挑子后,探馬慌張的報(bào)告玉帝:“ 那妖猴,打傷了馬天君,搗毀了御馬監(jiān),反出了南天門,逃回花果山去了……” 這幾句是貫口,顯示了情況的失控緊急。這一版的語速明顯不給力。
3. 孫猴第一次見玉帝,孫猴問太白,玉帝在哪?上面便是,孫猴抬頭,玉帝形象無比高大,此時(shí)原版有一聲镲,凸顯出統(tǒng)治者的威嚴(yán)與壓迫感,本版無。
4.一個(gè)細(xì)節(jié):太白第二次騙孫猴上天,假夸花果山景色不錯(cuò)(實(shí)為引出蟠桃園),原版有個(gè)小猴子很質(zhì)樸地回答:“本來就好嘛!“ 這一版前多”哼“了一聲,顯得戾氣就重多了,因此少了幾分可愛。而且本版的猴子們好像畫的都比原版顯得瘦了些……
5. 在大鬧蟠桃會(huì)時(shí),孫猴變個(gè)口袋裝吃的,袋子很擬人地在桌子間輕盈地飛過,像個(gè)貪吃的妖怪把酒菜全都吞下,背景樂十分合拍,最妙的是,最后袋子自己打結(jié)封口,落在孫猴身邊,配樂剛好結(jié)束。這一版因?yàn)閴嚎s,顯得拼接生硬。
6. 猴子打贏了哪吒,用金箍棒轉(zhuǎn)著一個(gè)風(fēng)火輪時(shí),原版音樂一下由緊張變得輕快,畫面上,天兵帶來的烏云散去,漸漸變亮,再配上猴子得意的笑,絕對是一個(gè)經(jīng)典場面,此處也匆匆而過。
7. 最不爽的是太上老君的配音,原版的尖聲被馮小剛的沙啞所代替,”咦?已將妖猴煉成兩粒金丹了“ 也就永遠(yuǎn)成了記憶。順便夸一下:李揚(yáng)(孫猴),陳佩斯(桃源土地),姚晨(七仙女)還是很靠譜。而且,新版改進(jìn)了原版某兩仙女聽著讓人慎得慌的”……中八洞神仙,下八洞神仙……“(估計(jì)當(dāng)時(shí)的配音演員可能感冒了吧)
說了這么多,我似乎沒有理由給這部片子4星。但是,正是在影院里這80幾分鐘,讓我回憶起來這些細(xì)節(jié)與不同,也一下回憶起兒時(shí)一遍又一遍的快樂,所以,我更愿意把這部3D版看做一個(gè)引子,而它帶給你的的確是一晚上實(shí)實(shí)在在的快樂??!這,其實(shí)就足夠了!
順便說一句,這片子檔期快過了,好多地方一天就排一場,您還別嫌不好看,晚了,可就瞧不著啦!
3 ) 大鬧天宮3D這碗冷飯
首先說一下觀感。我?guī)е桓鞣N時(shí)髦拍攝手法養(yǎng)叼的眼睛去看,這種戲劇式的分鏡完全不能抓住我的興趣點(diǎn),全景、中景大量運(yùn)用,運(yùn)動(dòng)鏡頭少的可憐,再加上那個(gè)二逼的3D整個(gè)片子就像個(gè)皮影戲,我要強(qiáng)調(diào)一下:得有多二逼才能想出把二維動(dòng)畫做成3D電影。當(dāng)然,除了最后一點(diǎn)其他不能說是缺陷,那可是50年前的動(dòng)畫片,能有這樣的效果已經(jīng)很了不起了,直到現(xiàn)在都有很多值得學(xué)習(xí)的地方??偟膩碚f,這是一碗冷飯,但它讓我在大屏幕上看了一次大鬧天宮,感謝它。
因?yàn)閯∏楸旧聿荒芪呶业淖⒁饬?,觀影過程中我只能不停地分析造型分鏡等等來填補(bǔ)思維。關(guān)于形象造型風(fēng)格最突出的印象是非常的中式,在看大鬧天宮之前我?guī)缀跻呀?jīng)搞不清中國的動(dòng)畫應(yīng)該是什么樣子了,我找不到中國動(dòng)畫最應(yīng)該表現(xiàn)的特色點(diǎn)、只有中國人能做其他人做不出來或做不好的東西。在不久之前我還不覺得“中國特色”有什么重要,只要好看就行了不是么,不管是做日式還是做美式,只要好看不中國風(fēng)又怎么樣?直到我看了新海誠的《追逐繁星的孩子》。誠哥給我上了傳說中“學(xué)我者生,似我者死”的生動(dòng)一課。當(dāng)你除了背景的畫法以外展現(xiàn)的全部是吉卜力時(shí),你就輸了,輸?shù)暮軕K。這樣一個(gè)片子能難看到我看了N次都沒看完的程度,誠哥本來有自己的風(fēng)格的,只是對長片的掌握力不夠火候,我一直非常欣賞他的《星之聲》,而《追星星》只說明了不屬于自己的東西終究做不過本家,單純的模仿永遠(yuǎn)無法超越。
再繞回《大鬧天宮》來看,其角色造型,配樂,分鏡,演出都帶著濃厚的中國戲曲的特點(diǎn)。孫悟空的臉其實(shí)就是一個(gè)簡化的臉譜,音樂很多直接采用戲曲的伴奏方式。動(dòng)畫中有很多打戲,依稀能看出京劇的影響,平心而論現(xiàn)在看來是打得很"沒勁"。這主要是視聽語言方面的問題,如果從另一個(gè)角度來看又會(huì)發(fā)現(xiàn)很多有趣的東西。我的著眼點(diǎn)在"想象力"上。現(xiàn)在日本動(dòng)畫的很多打斗方式這里面都可以找到源頭,《大鬧天宮》的打戲可謂花樣百出,大小變形、七十二般變化、騰云駕霧、分身、無限劍制、各種寶具。個(gè)人覺得最有想象力的段落在猴子打二郎神那里,各種動(dòng)物的變化相克,有趣極了,這是我在日本動(dòng)畫里幾乎沒有見過的東西。最難得的是打斗中的幽默感,變房子的那一段實(shí)在讓人忍俊不禁,那可是50年前。BAKUMAN里說漫畫只要有趣就可以,其實(shí)動(dòng)畫也是,但有趣真的不是一個(gè)容易達(dá)到的標(biāo)準(zhǔn),需要自我的表達(dá)、需要了解觀眾心理、需要撓到觀眾心靈的癢癢肉,這實(shí)在是需要很多智慧的。
我觀看途中無法抗拒的YY起了如果圣杯戰(zhàn)爭召喚出了地球上最早的硅基生命會(huì)怎樣。各種開掛,金閃閃絕對不是對手,除非對手把如來佛也招來了。而且猴子自帶緊箍咒,令咒都免了,何等無敵的servent!
最后的結(jié)局竟然是happy ending,快到結(jié)局的時(shí)候其實(shí)我想起來之前看過的一本書上提到過的關(guān)于結(jié)局的描述,真看到的時(shí)候還是有些意外。因?yàn)樘娴囊锩獎(jiǎng)倮龀蓪O悟空勝利的結(jié)局是讓人心情舒暢,但一定程度上損害了作品的藝術(shù)性,把一個(gè)悲劇英雄變成了一個(gè)勝利者,少了一層沖突,少了一種升華感。我是受《悟空傳》的影響太深了,看到最后我眼中是猴子砸了玉帝的凌霄殿心中想的卻是與自身戰(zhàn)斗,與另一個(gè)自己扭打在一起的猴子,我想要看到人性自身的沖突,我想看到那個(gè)被壓在山下也不改眼中火焰的猴子。所以說《悟空傳》的動(dòng)畫化還有沒有譜???
接下來是片尾出staff的部分,這一段的畫面是全新制作的,可以說ED才是本體。左邊有當(dāng)年萬先生們工作的照片,也有3D版的幕后工作人員們,在字幕邊插花的Q版大圣全片最萌,教練,我想要個(gè)大圣!看到ED我和番茄飛仔都在那吐槽“求TRUE END””這才是正片吧“,那兩個(gè)看到睡著的家伙,可是看見真·正片了。
P.S.今天是萬籟鳴、萬古蟾112年誕辰。Google作的Doodle非??蓯?。
4 ) 不文藝不清新怎么了?
作為一部國產(chǎn)動(dòng)畫片過了幾十年依然能逗笑觀眾,已經(jīng)很不錯(cuò)了。
那些說只改了片頭的人,我不知道有沒有真正看過老版,在我看來,變化已經(jīng)很多了。
唯一讓我不太喜歡的是,當(dāng)我聽到哪吒和仙姑的聲音時(shí)被嚇了一跳,哪吒老了,仙姑變風(fēng)塵了。是不是象征著我們單純的笑容漸漸褪色了?
5 ) 和文藝無關(guān)的兒時(shí)舊夢
參加了官方發(fā)布的免費(fèi)試映活動(dòng),本著吃貨精神,先把電影院附近一家特色小店給吃了,踩著點(diǎn)進(jìn)影院。
因?yàn)殡娪笆?D的,所以難免要戴上一副3D眼鏡,而這個(gè)眼鏡無論從重量還是厚度,都讓本就已經(jīng)戴著眼鏡的我,十分辛苦。
說重點(diǎn)
豆瓣是個(gè)文藝小青年的聚集地,不乏裝逼青年和偽文藝青年的出沒,看到一些負(fù)面評論里不知所云。更有甚者連片子都沒有看過,竟然就洋洋灑灑的寫出了一堆影評,令人匪夷所思。
《大鬧天空3D》
從技術(shù)角度上講,我也存在疑惑,畢竟電影票上寫的是3D電影,但從觀影感官上來說,這個(gè)充其量是2D畫面的層次鋪疊,真正3D的效果竟然是在退場時(shí)看到屏幕上的一些字幕和天宮背景模型。
從劇情和配音上看,電影幾乎原封不動(dòng)的重復(fù)了曾經(jīng)兒時(shí)動(dòng)畫里的情節(jié),在臺詞上取其新意,加入了不少戲曲元素。
畫面除了玉帝畫得有點(diǎn)兒像冥幣上的那位,哪吒畫得像大胖小子之外,總體來說布景和人物神態(tài)還是非常細(xì)膩有趣的。
特別值得一提的是,背景音樂很豐富。
現(xiàn)在很多人看電影先看的不是電影,所以導(dǎo)致了一些諸如制片商賣夢的動(dòng)機(jī)猜想。
試問電影如若不為賣座不為票房不為養(yǎng)活那幫電影人乃至從事相附屬產(chǎn)業(yè),圖什么?
看電影一定要像要揭穿魔術(shù)背后的秘密一樣,搞清楚魔術(shù)的秘密?看清楚賣電影的本質(zhì)么?
活著真累。
可能他們不曾去為孩子們想想。
想想他們這一代怎樣知曉齊天大圣,或者說是否有機(jī)會(huì)有條件接觸到我們小時(shí)候看到的動(dòng)畫。
國產(chǎn)動(dòng)畫的路還很長,如果你們都是看著孫悟空、葫蘆娃長大的,想必也不想自己的孩子今后長大了在吹牛打屁的時(shí)候被別人說沒有童年吧。
回頭看《大鬧天宮》的最初版本,可能會(huì)因?yàn)楫嬞|(zhì)粗糙、音效簡陋等原因跳過或者擱置。
是的,兒時(shí)的味道最好放在心里。
就好像我小時(shí)候很喜歡吃甜甜圈,最近一次突發(fā)奇想找了幾家學(xué)校,終于找到一個(gè)小流動(dòng)攤,滿足了下自己。但是發(fā)現(xiàn)甜得發(fā)膩。
我想味道是沒有變的,變得要么是自己長大后吃到的好東西太多了。要么就是自己對回味的期望過高了。
我想電影亦是如此。
碼這些字一來是感謝贈(zèng)票的姑娘。二來是覺得過于文藝的影評有些苛刻。
《大鬧天宮》真的和文藝無關(guān)。
猴哥也累了。睡了。
夢里的自己拿著不知哪兒撿來的拖把棍子,踩著那些筋斗云、飄飄云,歪歪扭扭的打著轉(zhuǎn),在天界里游蕩。
6 ) 大鬧大鬧天宮
此片極無誠意,名為向經(jīng)典致敬,實(shí)則借來先人的牌匾圈錢,對于原作的再加工是浮躁而粗糙,一切從商業(yè)出發(fā),鮮見藝術(shù)的考量。
中國百年之內(nèi)沒有哪部文藝作品像原作一樣,跨越了政治與文化的鴻溝而為全世界接受與稱贊,經(jīng)歷了時(shí)光的磨礪而持續(xù)著廣泛而深刻的影響。但是這樣一部巨作卻令主創(chuàng)們的藝術(shù)生涯戛然而止——在他們藝術(shù)生命最為旺盛的時(shí)候。
此片的前世今生,見證著一個(gè)荒謬國家的魔幻現(xiàn)實(shí)主義歷史。
1.新版主要目的是延長版權(quán)保護(hù)期2.真正3D化的《漁童》已經(jīng)失敗了,本片采用3D分層技術(shù)可謂尊老又創(chuàng)新3.原版的畫面色彩得到極大修復(fù)4.新版配音比原版差太遠(yuǎn)5.新版對配樂的處理失當(dāng)6.新版刪簡了若干情節(jié)7.怒贊五分鐘的片尾,投以最熱烈的掌聲8.新版畫面配上原版聲音,就會(huì)是部經(jīng)典中的經(jīng)典!【廈門思明】
無論如何,都是瑰寶。
真的很不錯(cuò)了,國產(chǎn)動(dòng)畫就該這樣,這才是名副其實(shí)的中國動(dòng)畫。。。為什么要罵???有什么可罵的?
原版修復(fù)值得贊賞,片尾上美廠黑白舊照與一大串外國人名的同時(shí)出現(xiàn),讓我感慨萬千。但是,3D做法簡直顧此失彼,如同當(dāng)年彩色電影誕生之初為經(jīng)典黑白片上色的蠢事。中國傳統(tǒng)繪畫的諧和、工整、倫理化的整體布局被突出的3D前景奪去畫面視點(diǎn),致使場面調(diào)度的構(gòu)圖失衡降效。對于所有翻版3D均應(yīng)考量此
為什么非得抹殺他
除了片名叫做3D版,沒發(fā)現(xiàn)還有哪是3D的,哦片尾也是。這片好難評價(jià),就是把原版重新包裝一遍弄出來,換一群人再配一遍音,陳佩斯的土地公最有味道。托塔天王、哪吒的配音都不喜歡。馮小剛配的太上老君就像個(gè)小流氓。在影院看這個(gè)還是蠻激動(dòng)的,只是3D就算了,倒不如再看一遍原版
TC認(rèn)為大鬧天宮比喜羊羊要好看
這部片子有神馬必要3D啊,想不通。。。這部的風(fēng)格和從前那部差不多嘛,算是與時(shí)俱進(jìn)的翻新版吧。。。給現(xiàn)在的小盆友們看看神馬叫真正的中國動(dòng)畫也挺好的,別總覺得日本的好了。。。音樂也很美。。。就是姚晨一說話我就囧了,仙女不能是這嗓子啊。。。
坐在電影院看的不是電影,是回憶,五星給的是原版和回憶
宣傳很有問題,進(jìn)場前大家都以為又是個(gè)惡心的翻拍,看了幾分鐘才發(fā)現(xiàn)完全就是那些年,我們一起看過的那部動(dòng)畫片的修復(fù)重生版。然后就如癡如醉的抖著腳又重溫了一遍。
先是葫蘆兄弟,現(xiàn)在大鬧天宮也來炒冷飯。中國動(dòng)畫真的只能靠喜羊羊嗎?不過,很喜歡這部片子里的配音,龍王的蒼老,玉帝的威嚴(yán),太白金星的中庸都表現(xiàn)得恰到好處。另外,陳道明的玉帝好有帝王音!喜歡喜歡??!
小時(shí)候的回憶,3D看著有點(diǎn)頭暈,還是懷念老版。
一個(gè)人的大鬧天宮有且只有存在于吳承恩的書中,現(xiàn)在抑或未來只有揭竿為旗天下云合,才能真正地齊天普圣。另:影片結(jié)束時(shí)出現(xiàn)的一副副藝術(shù)家的照片,看著它們漸漸地從黑白過渡到彩照,心中無限唏噓和感嘆經(jīng)典的力量!
所謂的3D效果就是給原動(dòng)畫進(jìn)行了分層處理,但人物還是2D,這種觀感略微奇怪,像在看剪紙動(dòng)畫,一層一層的。除去3D和配音,基本和當(dāng)初的原版一樣,你會(huì)驚嘆那個(gè)年代上影老藝術(shù)家們對人物神態(tài)動(dòng)作的把握和對話拿捏的程度,那些包袱即便我看了很多次,在今天重看,還是會(huì)發(fā)自內(nèi)心地笑出來。
舊版新版一起看的。新版變化:在不影響劇情的情況下加速或剪掉部分分鏡以縮短片長,配音、配樂和音效全部翻新、加入3D效果等。其余與舊版一樣。新瓶裝舊酒。畫質(zhì)超贊,美國的修復(fù)技術(shù)太絕了,比之前任何版本都好。如新作一般。李揚(yáng)張國立陳佩斯馮小剛的配音也很不錯(cuò)。觀影效果比舊版還好,值得鼓勵(lì)
真真的比張老頭拍的西游記好看,完全就是小時(shí)候那片子~~看配音版的時(shí)候總是使勁聽哪個(gè)角色是誰配的,選人還挺準(zhǔn)的,哈哈。
藝術(shù)價(jià)值毫無疑義。李揚(yáng)的配音也確實(shí)精彩。問題是這樣分段式的截取情節(jié)有虎頭蛇尾的感覺。畫面有時(shí)候會(huì)感覺比較空。仙女的配音很urgly。
原版是經(jīng)典,3D是雞肋,只有片尾是真3D。新版配音方面值得一提的是,孫悟空罵馬天君是“神馬東西”倒是很貼切;陳佩斯的土地老一醒鼻涕讓我想起了小品《吃面條》。
大鬧天宮本身的2維人物造型影響了片子的3D效果,中國古早的神話動(dòng)畫片包括哪吒鬧海在內(nèi)都是傳統(tǒng)臉譜化的表現(xiàn)藝術(shù)手法,用簡單的線條勾勒無窮變幻的表情和神韻這正是老動(dòng)畫的精髓,所以3D化的意義是不大的。但不能說工作人員什么都沒做,片尾做得美輪美奐,加上早期原畫師的工作黑白照,令人景仰。
那些年,我們一起看過的動(dòng)畫片…鏘鏘鏘鏘鏘鏘鏘鏘……至于3D,反正我是沒戴眼鏡看的。