前面看有人說(shuō)“在3D動(dòng)畫(huà)片的襯托下，那一刻，小時(shí)代成了業(yè)界良心?！睍?huì)不會(huì)太抬舉這玩意了？

今晚是第一場(chǎng)，放出來(lái)的畫(huà)面還以為設(shè)備故障，嚇出一升冷汗，還得跟挑剔的客人解釋?zhuān)@片就這樣，有人說(shuō)著事?tīng)€片？我覺(jué)得這玩意還達(dá)不到爛片水平，這根本就是一個(gè)小作坊粗制濫造的一個(gè)長(zhǎng)篇CG

電影上映前還來(lái)這邊做活動(dòng)，給了個(gè)30分鐘花絮文件，內(nèi)容無(wú)非就是我們很努力而且實(shí)力超群，沒(méi)看過(guò)正片和其他預(yù)告片，看看他們嬉笑打鬧作怪也蠻好玩的，但是正片看個(gè)開(kāi)頭再回想起花絮，這幫子人臉皮也是夠厚。來(lái)了幾個(gè)明星耍耍大牌也不顧流程想怎么樣就怎么樣，一直嗶嗶嗶嗶嗶嗶嗶不停催，當(dāng)別人會(huì)瞬移啊，還是可以用意念做事？

今天還給了個(gè)用4寸大屏幕看都能看到明顯馬賽克的圖片，讓我打在16X7米這么一個(gè)龐然大熒幕上。這么業(yè)余的團(tuán)隊(duì)是哪找來(lái)的？

    對(duì)于問(wèn)我為什么我29號(hào)就看過(guò)爵跡，我也很困惑啊
官方公布9月30號(hào)上映，為什么9月29號(hào)晚上電影就生效可以購(gòu)票觀影了呢，這到底是為什么呢？我也不知道這是為什么?？赡芫糅E氣場(chǎng)太強(qiáng)扭曲時(shí)空了吧

去看《爵跡》的心態(tài)很不健康。因?yàn)榈矊?duì)國(guó)產(chǎn)片有一定了解的人都隱約猜到并預(yù)見(jiàn)了，這是一部爛片，但又想看看到底有多爛。郭敬明的厲害之處在于，被罵了那么多年后，他竟也培育出了一群我這樣的抖M。說(shuō)實(shí)話(huà)，我挺佩服郭敬明的勇氣和自信。他本可以繼續(xù)走《小時(shí)代》系列那樣的時(shí)裝秀，用各種植入和合作實(shí)現(xiàn)未公映就回本的商業(yè)電影奇跡。但他竟不滿(mǎn)足于已經(jīng)駕輕就熟的領(lǐng)域，毅然選擇了走捕捉技術(shù)這條國(guó)內(nèi)電影人幾乎無(wú)人敢嘗試的新路。不過(guò)郭導(dǎo)或許忽略了這樣一個(gè)基本事實(shí)，那就是他連最基本的電影都還把握沒(méi)拍好。這次大躍進(jìn)不論是作為他證明自我追求的方式也好，還是回應(yīng)那些攻擊他只會(huì)圈錢(qián)的言論也罷，都注定將成為近期電影圈最熱的話(huà)題。從這個(gè)角度看，郭敬明始終是贏家。你只看到了那些或矯揉造作或不忍直視的畫(huà)面，但看不到滾滾罵聲給郭本人帶來(lái)的眼球經(jīng)濟(jì)。只能說(shuō)，郭敬明的魔幻大片一般人看不懂。《爵跡》的每個(gè)鏡頭和造型都充滿(mǎn)了郭式審美。從異域風(fēng)情的頭飾，鎧甲，項(xiàng)鏈，到幾乎人手一件的累贅披風(fēng)，就連滾個(gè)床單，也必然是要在高高的臺(tái)階上鑲著銀邊的床，同時(shí)四周點(diǎn)滿(mǎn)蠟燭。究其存在意義，不過(guò)為了展現(xiàn)帥氣，美艷與性感，和劇情基本無(wú)關(guān)——這么說(shuō)好像有點(diǎn)不準(zhǔn)確，因?yàn)樵谖铱磥?lái)本片幾乎沒(méi)有劇情，只有一個(gè)個(gè)符號(hào)化的空洞形象，以凝固而僵硬的表情，為他們的演技做了完美的代言；用豐滿(mǎn)而畸形的長(zhǎng)腿和九頭身，體現(xiàn)了導(dǎo)演的無(wú)所不求其極的病態(tài)美感。與其說(shuō)爵跡是一部動(dòng)畫(huà)電影，不如說(shuō)這是一部模特電影，每個(gè)人物都修長(zhǎng)纖瘦，同時(shí)也面容蒼白，寫(xiě)滿(mǎn)了時(shí)尚圈那種高冷和性冷淡，這種在郭導(dǎo)眼中高端炫酷屌炸天到不行的元素。再來(lái)看《爵跡》中的“演員們”吧。既有陳學(xué)冬這樣的郭導(dǎo)愛(ài)將，也有憑借《美人魚(yú)》出道的星女郎林允，湊齊這么一群人也算是讓觀眾們開(kāi)了眼界，因?yàn)檫@盛況空前的全體災(zāi)難性自黑表演，基本可以確定將下一屆百花獎(jiǎng)最佳群戲納入囊中。第一主演范冰冰又全程展現(xiàn)并沉浸在了“我是女神”臉的演技中，不知道那個(gè)剛把最佳女演員頒給她的國(guó)際電影節(jié)評(píng)委們要是觀摩了《爵跡》后，會(huì)不會(huì)想把獎(jiǎng)收回去；陳學(xué)冬只會(huì)賣(mài)萌的擠眉弄眼的尷尬表情加上背誦課文般的臺(tái)詞功力十分可怕，以至于吳亦凡一直用一種關(guān)愛(ài)智障的眼神看著他；陳偉霆一直處在一種難以描述的詭異神情中，可能在粉絲看來(lái)是邪魅吧；楊冪和郭采潔則宛如從《小時(shí)代》集體穿越過(guò)來(lái)，一個(gè)林蕭上身，一個(gè)繼續(xù)拗顧里的女王造型，連撕逼都撕得時(shí)代姐妹花如出一轍，也不奇怪，都是郭敬明導(dǎo)得嘛。而林允則充分展現(xiàn)了一個(gè)新人在不同導(dǎo)演電影中的差異。上一次她幸運(yùn)地遇到了周星馳，這一次她不幸遇到了郭敬明，于是她的發(fā)揮就是原始發(fā)揮，即沒(méi)有演技，某種程度上，《爵跡》的其他演員們都要感謝她，因?yàn)樗攘怂麄兯腥恕Ｗ钪匾氖?，郭敬明身體力行地證明了他完全沒(méi)有能力平衡好群戲，出場(chǎng)人物之多讓每個(gè)人物掉線的情況變得無(wú)比嚴(yán)重。每當(dāng)最后大戰(zhàn)時(shí)一個(gè)角色在銀幕上大顯神通時(shí)，我總疑惑這時(shí)另外那群人在干嘛，好像此時(shí)猛烈的廝殺與正處在同地的他們無(wú)關(guān)，那他們是都被定住了嗎？想來(lái)可能是由于楊冪陳偉霆等沒(méi)太多空檔期，于是打怪這樣的動(dòng)作戲干脆就沒(méi)有拍。而且，郭敬明特喜歡再給人物安上個(gè)悲慘身世，不是孤兒，就是死爸媽。似乎這樣的處理總是能夠給他帶來(lái)自我感動(dòng)。作為觀眾，也只有全程冷漠了。整部《爵跡》就是流行元素的大亂燉大堆砌。郭敬明或許不懂導(dǎo)戲，但他深諳市場(chǎng)的G點(diǎn)在哪里。高顏值偶像，超人氣明星，賣(mài)腐，魔幻，驚天陰謀，可怕秘密。沒(méi)有人永遠(yuǎn)吃他這一套，但總有人吃他這一套。平心而論，郭敬明絕對(duì)算的上當(dāng)之無(wú)愧的社會(huì)第一流行文化奇觀，橫跨文學(xué)，影視，娛樂(lè)圈，如今又以《爵跡》進(jìn)軍了游戲?？杉幢懔R郭敬明儼然成了新時(shí)代的政治正確，總有腦殘志堅(jiān)的一群粉絲們堅(jiān)定不移地支持著他們的偶像。在他們眼里，所有的批評(píng)都不懷好意，所有的罵聲都居心叵測(cè)。有時(shí)我十分疑惑這些人是不是高級(jí)黑，他們高調(diào)地故意秀著智商和審美的下限，因此看起來(lái)分外像是某種反語(yǔ)和諷喻。我所了解的情況是，郭敬明極大地激發(fā)出了廣大網(wǎng)友批評(píng)他的靈感與動(dòng)力。
《爵跡》中，陳學(xué)冬的魂獸叫蒼雪之牙，也不知道作為編劇的郭敬明是如何突發(fā)奇想，讓陳學(xué)冬叫它“蒼老師”的。這個(gè)笑話(huà)顯然沒(méi)有郭敬明用《爵跡》竭力渲染但失敗的那種悲壯感，宿命感看起來(lái)更好笑。然而這還不是最好笑的那一個(gè)笑話(huà)，因?yàn)閾?jù)說(shuō)《爵跡》還打算拍續(xù)集。對(duì)此，我不予置評(píng)。

       今天因?yàn)樵谵k公室里說(shuō)《爵跡》還可以而受盡了同事的嘲笑，看全網(wǎng)上下也是一片不辱罵《爵跡》就不時(shí)尚了的狂歡，實(shí)在有些坐不住了：我不反對(duì)任何人說(shuō)《爵跡》是爛片——這當(dāng)然也不是什么好電影，但我實(shí)在不喜歡因?yàn)檎f(shuō)一句《爵跡》還行就要被所有看過(guò)沒(méi)看過(guò)這部電影的人當(dāng)成大傻逼的處境——我想來(lái)談?wù)?，為什么我覺(jué)得《爵跡》，還可以。

       《爵跡》預(yù)告片剛出來(lái)的時(shí)候我也看了，看完就一個(gè)感受：什么狗屎？？誰(shuí)會(huì)去電影院看這種電影？？預(yù)告片及海報(bào)里表現(xiàn)出的最觸目驚心的問(wèn)題當(dāng)然是演員們比例失調(diào)到扭曲的臉，這一點(diǎn)在電影中也并無(wú)改善，尤其是近景更稱(chēng)得上面目猙獰；唯一例外只有吳亦凡，之前我總覺(jué)得他長(zhǎng)得……很不聰明，但這回的CG造型反而突出了他五官的長(zhǎng)處，確實(shí)可以稱(chēng)得上仙子了，認(rèn)證?。槺?，我今年的年度最爛片依然是《致青春2：原來(lái)你還在這里》）

       看片過(guò)程中我想了無(wú)數(shù)次為什么它不能干脆做成動(dòng)畫(huà)，想到最后終于想明白了：拋開(kāi)借鮮肉人氣的因素，《爵跡》小說(shuō)——是的我甚至還看了小說(shuō)——的最大缺點(diǎn)就是：所有人物描寫(xiě)均是美美美，每個(gè)人看到每個(gè)人還要互相為對(duì)方的美貌所震驚，因此人物個(gè)個(gè)華麗空洞毫無(wú)辨識(shí)度，如果做成動(dòng)畫(huà)可能更加難以區(qū)分，由知名偶像們出演，在一定程度上還彌補(bǔ)了小說(shuō)的短板。而且CG人物硬要扒拉優(yōu)點(diǎn)的話(huà)勉強(qiáng)也能舉出一個(gè)：吳亦凡、陳偉霆、李治廷三人都露了上身，虛假然而完美的肌肉應(yīng)該還是比真人的好看的吧。

       再說(shuō)設(shè)定，也即涉嫌抄襲最嚴(yán)重的一部分?？础毒糅E》小說(shuō)的時(shí)候確實(shí)處處都是既視感：三個(gè)頭對(duì)頭躺在水晶里的白銀祭司跟《少數(shù)派報(bào)告》能沒(méi)關(guān)系？能打通兩個(gè)遙遠(yuǎn)空間、看起來(lái)可能是任何東西的“棋子”跟哈利波特里的“門(mén)鑰匙”能沒(méi)關(guān)系？但關(guān)鍵是，這又是一些比較寬泛的設(shè)定，很難理直氣壯地稱(chēng)其為抄襲。

       真正能挺直腰桿婊之辱罵之的部分，應(yīng)該是王爵的天賦，也就是對(duì)Fate系列設(shè)定的抄襲：銀塵（吳亦凡）的天賦“無(wú)限魂器”，對(duì)應(yīng)吉爾伽美什的無(wú)限寶具“王之財(cái)寶”，而給銀塵的王爵起名為吉爾伽美什，那就很難判斷是公開(kāi)致敬還是單純不要臉了。神音（楊冪）的孿生姊妹的天賦“精神侵染”，對(duì)應(yīng)Caster的“精神污染”；麒零（陳學(xué)冬）的那把殘劍雖然還沒(méi)寫(xiě)到，但估計(jì)跟Saber的誓約勝利之劍也脫不了關(guān)系。而王爵與使徒的設(shè)定雖然當(dāng)然是脫胎于Master和Servant，但在經(jīng)過(guò)大幅改動(dòng)后，你可以說(shuō)是借鑒，你可以說(shuō)是模仿，但直接稱(chēng)其為抄襲，罪狀似乎又嫌不夠。

       同時(shí)，電影又明顯有意識(shí)地淡化了這些有抄襲嫌疑的部分：白銀祭司不再是躺著的了，對(duì)于魂器的介紹也大為略過(guò)了，棋子也直接改成金色的門(mén)了；因此，正如我們可以說(shuō)《小時(shí)代》很可能模仿了《緋聞女孩》，但不能說(shuō)它抄襲了《緋聞女孩》，如果《爵跡》沒(méi)有對(duì)Fate等小說(shuō)進(jìn)行情節(jié)部分的抄襲（關(guān)于《爵跡》與Fate的抄襲之辯，可參考知乎問(wèn)題“為什么說(shuō)郭敬明的「爵跡」抄襲了 Fate 系列？”：//www.zhihu.com/question/24511186），那我更傾向于稱(chēng)它為一部模仿之作。——顯然，在經(jīng)歷過(guò)《夢(mèng)里花落知多少》一案后，作者也不太可能進(jìn)行明目張膽的照搬照抄了，這種踩在道德邊界、在原作基礎(chǔ)上的修改肯定是第一選擇。

       電影里對(duì)于世界觀的交代確實(shí)不夠明晰，大部分沒(méi)有看過(guò)小說(shuō)的觀眾應(yīng)該很難完全理解其中的設(shè)定，而這也幾乎是必然的——三十萬(wàn)字的小說(shuō)中約花了十萬(wàn)字來(lái)交代魂術(shù)世界中的各種術(shù)語(yǔ)，所有人物（不管是多高冷的性格、不管是在如何緊急的情況下）都有一半臺(tái)詞是在詳細(xì)解釋某個(gè)術(shù)語(yǔ)的含義，如此繁雜的世界觀，恐怕是無(wú)論如何也無(wú)法在兩個(gè)小時(shí)內(nèi)講清的。

       但好在這部電影的主線還是清晰的，整部電影只說(shuō)了兩件事：1、陳學(xué)冬做了吳亦凡徒弟；2、陳偉霆和郭采潔帶著楊冪、李治廷追殺嚴(yán)寬、范冰冰。雖然你不知道吳亦凡為什么要收陳學(xué)冬做徒弟，你也沒(méi)太看懂吳亦凡最后要救的那個(gè)吉爾伽美什是什么鬼，但這并不是主線想講而沒(méi)講清楚的點(diǎn)，而是創(chuàng)作者本來(lái)就想留到下一部講的點(diǎn)。就沖這一點(diǎn)，我就覺(jué)得《爵跡》在敘事水平上，比《從你的全世界路過(guò)》這種支離破碎的片子強(qiáng)。

       其實(shí)從《小時(shí)代》那會(huì)兒我就在感嘆，郭敬明可真的是完美地拍出了他自己想要的《小時(shí)代》啊。看《爵跡》時(shí)這種感覺(jué)就更加強(qiáng)烈了：他在小說(shuō)中所描繪的世界，被盡了最大可能地展現(xiàn)到了屏幕上?！?dāng)然至關(guān)重要的是，CG效果在電影院看起來(lái)也并沒(méi)有想象中那么可怕。說(shuō)句實(shí)話(huà)，國(guó)內(nèi)任何一個(gè)奇幻作者要是能看到自己構(gòu)筑的幻想世界被拍出這種水平，應(yīng)該也都是要笑出聲的。

       《爵跡》的還可以，是因?yàn)楣适卤旧聿⒉蝗?，它在這種西方幻想小說(shuō)里中檔還是有的（前提是作者最終能把各種大陰謀大秘密給圓上）。不過(guò)比起電影，它似乎更適合改成RPG游戲：完整的魔法系統(tǒng)，隨時(shí)在科普設(shè)定的人物，各式各樣的技能與道具，各種怪物、迷宮……這如果是個(gè)游戲腳本，說(shuō)不定還挺好玩的呢。

       我試圖想象，如果我沒(méi)有看過(guò)《爵跡》的小說(shuō)，還會(huì)覺(jué)得這部電影“還可以”嗎？我也試圖想象，如果這是一部跟郭敬明以及鮮肉們毫無(wú)關(guān)系的3D動(dòng)畫(huà)電影，會(huì)像《畫(huà)江湖之不良人》一樣成為“良心作”嗎？我想象不出來(lái)，但我想，稱(chēng)《爵跡》為年度最爛片，真不至于。本國(guó)電影市場(chǎng)繁榮昌盛，比《爵跡》爛的片子，海了去了。


_______________________________________________________________


       這兩天看到不少“中國(guó)電影市場(chǎng)的爛片橫行都是你們這些愛(ài)看爛片的觀眾害的”的言論，實(shí)在無(wú)語(yǔ)：為什么我看一部電影還要背負(fù)起拯救民族電影工業(yè)的重任？抵制爛片，好，沒(méi)問(wèn)題，抵制吧，可反過(guò)來(lái)說(shuō)，下回某部小眾文藝電影票房不佳，是不是又要怪我們這些品味低下的觀眾沒(méi)有進(jìn)電影院去支持了呢？我是否在觀看電影前，優(yōu)先需要考慮的不是我的興趣，而是這部電影是否有利于我國(guó)影視產(chǎn)業(yè)的興旺發(fā)展呢？

       人是有最基本的精神文化需求的，在樣板戲時(shí)代，八個(gè)樣板戲同樣有人翻來(lái)覆去地看，這是否說(shuō)明，當(dāng)時(shí)文化產(chǎn)業(yè)的單調(diào)都是由那些愛(ài)看樣板戲的觀眾造成的呢？而另一方面，為什么全世界影視行業(yè)最發(fā)達(dá)的美國(guó)，也一樣有《五十度灰》這樣的電影，一樣爛得令人發(fā)指，卻還是會(huì)一部接一部地拍下去呢？為什么卻沒(méi)有人指責(zé)那些愛(ài)看爛片的美國(guó)觀眾呢？

       請(qǐng)不要搞錯(cuò)因果關(guān)系，我們只是剛好有空，想花上一點(diǎn)小錢(qián)消磨上兩個(gè)小時(shí)，于是我們走進(jìn)電影院里去看了一部爛片——不是因?yàn)槲覀兿矚g，甚至就算是因?yàn)槲覀兿矚g——我們又有更多的選擇嗎？中國(guó)影視行業(yè)畸形的原因種種，居然悉數(shù)推給了觀眾，好嘛，那從此7分以下的電影大家都別去電影院看了，一個(gè)個(gè)擱家待著，讓絕大部分國(guó)產(chǎn)片通通實(shí)現(xiàn)零票房，那中國(guó)電影一定會(huì)發(fā)展得更好咯。


P.S.關(guān)于這篇評(píng)論收了多少錢(qián)的問(wèn)題，前方記者發(fā)來(lái)線報(bào)：
       忍不住八一八，豆瓣紅人王大根寫(xiě)的最近某篇影評(píng)，收到了郭敬明贈(zèng)送的華僑城電梯公寓帶閣樓精裝修（使用面積600平米）一套，閣樓上讀書(shū)房的沙發(fā)還是郭敬明親自去宜家采購(gòu)并且組裝的，周日要去參加王大根的 housewarming party，包我雙飛商務(wù)艙，當(dāng)豆瓣紅人可真賺錢(qián)啊！（通訊記者：@Enjolras ）

今年3月還在國(guó)內(nèi)的時(shí)候，我曾經(jīng)將《神戰(zhàn)：權(quán)利之眼》稱(chēng)作一坨黃金屎。而隨著《爵跡》的出現(xiàn)，我依然無(wú)意收回這一觀點(diǎn)。
那國(guó)外的屎就是香咯？
當(dāng)然不是。
屎，只有臭和更臭。如果你擺在閉關(guān)鎖國(guó)的自家?guī)?，想怎么吹捧怎么處置都無(wú)所謂。但如果你擺在一個(gè)美食廣場(chǎng)里，桌上不僅有別人的魚(yú)香肉絲，還有老外做的海鮮燴飯，怎么可能你去要求別人去追捧屎，別人就會(huì)去追捧屎。
美食廣場(chǎng)是你家的，不代表食客只能吃你家的屎。更何況你還很高興地宣稱(chēng)自己的屎已經(jīng)拉到別人家的飯桌上了。
畢竟，屎，也是有層次的。
層次很重要，層次能幫助你看清楚自己在哪里，如果有想去的方向，應(yīng)該要怎么努力。《爵跡》和郭敬明就很聰明，他們不屑于在層次里玩耍，而是相信資本和名氣能夠把他們帶往更美妙的地方——踩在同一群心智和審美都不成熟的粉絲頭上，觸碰到一個(gè)離抄襲遠(yuǎn)遠(yuǎn)的，離湯臣一品近近的地方。
所以大概就是姚明那么高了。
能夠到姚明那么高，也算是個(gè)神話(huà)——一個(gè)從未接受過(guò)系統(tǒng)訓(xùn)練和接觸過(guò)行業(yè)流程的生意人，在2013年開(kāi)啟的10億票房《小時(shí)代》系列，告訴了我們一件事情：
2012的確是存在的。過(guò)了這一年，中國(guó)電影市場(chǎng)就開(kāi)始跑得更偏了。
但即便如此，我還是要感謝中國(guó)電影行業(yè)的巨大泡沫。正是你們?cè)谶@3年來(lái)不斷的吹水和注水，才讓《爵跡》至今為止的3億票房顯得并不是那么的觸目驚心，同時(shí)，讓看著依舊不那么有趣的青春片和看著依舊不那么真實(shí)的主旋律顯得是那么的救世主。
《爵跡》和郭敬明的原罪到底是什么？
那就是骨子里對(duì)電影行業(yè)規(guī)則不屑，但依然異想天開(kāi)想要空降當(dāng)大佬的狂妄自大。
我承認(rèn)《爵跡》使用了動(dòng)畫(huà)的表現(xiàn)形式，但我不認(rèn)為《爵跡》是個(gè)電影，我甚至不知道這是個(gè)什么不倫不類(lèi)的東西。
Don't get me wrong. 自2007年被羅伯特·澤米基斯徹底玩壞之后，寫(xiě)實(shí)化的動(dòng)作捕捉CG動(dòng)畫(huà)作為電影的一種形式已經(jīng)落后于時(shí)代了，現(xiàn)在已經(jīng)沒(méi)有什么存在的空間和價(jià)值，除了作為游戲CG存在以外，一年到頭也很難見(jiàn)到幾個(gè)作品?？ㄆ湛諡榱速u(mài)《生化危機(jī)》的游戲，我們就有《生化危機(jī)：惡化》和《生化危機(jī)：詛咒》，以及明年的《生化危機(jī)：復(fù)仇》；史克威爾艾尼克斯為了賣(mài)《最終幻想》的游戲，我們就有《最終幻想：靈魂深處》《最終幻想：圣子再臨》和《最終幻想：王者之劍》；碰上漫畫(huà)過(guò)周年紀(jì)念，我們就有《宇宙海盜船長(zhǎng)哈洛克》和《蘋(píng)果核戰(zhàn)記》，偶爾還有個(gè)《星河艦隊(duì)：入侵》蹦出來(lái)刷一波盜版靚湯的臉。
而《爵跡》又把自己擺在個(gè)什么位置上？
其實(shí)這也并不值得琢磨——不用明星刷臉不掙錢(qián)沒(méi)人氣，用了真人去演又無(wú)法滿(mǎn)足12頭身長(zhǎng)臂猿的郭式奇幻審美——此時(shí)的真人CG，是自然而然的選擇，自己財(cái)大氣粗又有人跳火坑，何樂(lè)不為。
而最后，《爵跡》也完美地實(shí)現(xiàn)了它融化在自身血液里的世襲定位——
那就是一個(gè)滿(mǎn)足（心智）未成年的粉絲們（和郭敬明自己）無(wú)處安放的性欲的硅膠性玩具。
中國(guó)首部？那是說(shuō)給沒(méi)有嘗過(guò)海鮮燴飯的人聽(tīng)的。很抱歉，這個(gè)時(shí)代，喜好寫(xiě)實(shí)CG動(dòng)畫(huà)這一口的觀眾本來(lái)就不多，況且這些人十有七八都是嘗過(guò)海鮮燴飯的。
那《爵跡》在各大平臺(tái)上都起碼有4分，豈不是打分的人都是傻子？
我相信，《爵跡》在大多數(shù)平臺(tái)上得分破4的原因很簡(jiǎn)單，那就是它們只有5星制。給個(gè)3星就是6分，給個(gè)1星還能得2分。平均下來(lái)，一個(gè)3星就頂了3個(gè)1星，多么劃算。
而豆瓣平臺(tái)上，這一打分比例遠(yuǎn)高于1比3，直奔2比5。
That's MATH, BITCHES.
Also simple logic. 可惜，這個(gè)玩意兒，《爵跡》是一丁點(diǎn)沒(méi)有。
吔屎啦，《爵跡》。


《爵跡》抄襲《Fate》設(shè)定，重要嗎？
當(dāng)然重要。但對(duì)于一個(gè)大量使用在2005年《哈利波特與混血王子》之前從來(lái)都不存在于流行文化中的“魂器”一詞的，連載始于2009年的青少年向小說(shuō)來(lái)說(shuō)，根本不是事兒。
瞧，人家連享譽(yù)全球的魔法小說(shuō)系列及其優(yōu)秀譯者馬愛(ài)農(nóng)、馬愛(ài)新都不放在眼里，一個(gè)小小的ACG群體算什么。
那人家抄的好就行了唄。
是嗎？
這種流傳于民間以及《愛(ài)情公寓》吹水處的流氓態(tài)度，還是少講一些為好。就算擱下道德問(wèn)題不談，《爵跡》在各個(gè)層面上的表現(xiàn)，都難以讓人稱(chēng)之為一部電影/動(dòng)畫(huà)。
郭敬明作為外行人基本功不足的問(wèn)題，在《爵跡》中再一次暴露得淋漓盡致。剪輯異常混亂，敘事毫無(wú)邏輯，動(dòng)機(jī)不明交代不清，演員無(wú)調(diào)教，鏡頭不連貫，人物使勁坳造型，劇情毫無(wú)吸引力，臺(tái)詞的恥度一如既往爆表。這些硬件問(wèn)題可以說(shuō)沒(méi)有一個(gè)能達(dá)標(biāo)，滿(mǎn)滿(mǎn)全是設(shè)計(jì)缺陷。前一秒還被戳死秒殺，下一秒活蹦亂跳性格錯(cuò)亂：明明能用冰天雪地凍死，偏偏要戳兩下讓他活下來(lái)；明明隨隨便便就一飛沖天加瞬移，偏偏要在地上跑上兩步秀個(gè)腿；明明是高級(jí)術(shù)士，偏偏跑不過(guò)一個(gè)雜魚(yú)；明明哥哥變冰棍，妹妹愣是一點(diǎn)反應(yīng)都沒(méi)有。
如果說(shuō)《小時(shí)代》比這還差，只能認(rèn)為掙了更多錢(qián)的《小時(shí)代》遠(yuǎn)要比《爵跡》更接近套現(xiàn)粉絲錢(qián)包的無(wú)恥下限。
要是從10分漲到12分也算是進(jìn)步的話(huà)，那么這張滿(mǎn)分100分的卷子可以自絕于人民了——做到60分70分80分90分的那些導(dǎo)演，簡(jiǎn)直就是拉屎不洗手，根本不是人。
尊重《爵跡》及其工作，就是不尊重兢兢業(yè)業(yè)的其他更有資格和資歷的電影人，而不尊重這些老一代電影人，正是時(shí)下反權(quán)威大潮中最習(xí)以為常的事情。
好一個(gè)投其所好，其樂(lè)融融，人人得而誅之。
引以為傲的頂級(jí)國(guó)產(chǎn)特效，依舊是頂級(jí)的國(guó)產(chǎn)特效。人物如硅膠，除了毛發(fā)其他人體材質(zhì)統(tǒng)統(tǒng)硅膠化，細(xì)節(jié)幾乎沒(méi)有。建模上難以跨越恐怖谷，面癱表情怎么調(diào)教都不自然，轉(zhuǎn)頭說(shuō)話(huà)眼睛一動(dòng)不動(dòng)直逼恐怖片，甚至在有對(duì)白的場(chǎng)景，連眼睛的方向都對(duì)不齊——陳學(xué)冬劍指坐在地上的林允，眼睛竟然在直視前方，如果不是視覺(jué)障礙就是下巴有特異功能——而在建模和材質(zhì)的精細(xì)程度上，不僅僅主角和吃瓜群眾差異明顯（簡(jiǎn)直就是套了模板），就連同一個(gè)角色在不同鏡頭下都有著明顯差距。拉長(zhǎng)的肢體運(yùn)動(dòng)起來(lái)充滿(mǎn)了不和諧，這是因?yàn)閮H僅拉長(zhǎng)了身體并沒(méi)有構(gòu)建出來(lái)相匹配的運(yùn)動(dòng)學(xué)結(jié)構(gòu)，整個(gè)人就成了長(zhǎng)臂猿靈魂附體一樣愚蠢可笑。而即使不用真人，這一幫花拳繡腿的主人公舉手投足毫無(wú)打擊感，生怕別人看不出拍戲的時(shí)候用的是道具和威亞一樣。
正片比預(yù)告好？稍有常識(shí)的人都會(huì)看出，本著“比差不比好”的審美原則，配合著摘了眼鏡都沒(méi)問(wèn)題的“3D”，《爵跡》能成功地讓不懂行情的觀眾們享受了一場(chǎng)落伍的視覺(jué)盛宴，但究其本質(zhì)，依然是建立在“不懂行情”這一重要基礎(chǔ)上的。
粉絲們可能會(huì)有另外的叫法，比如福利。但在我看來(lái)，這叫詐欺。
所謂的“福利”和“互動(dòng)”，根本算不上表演，叫耍寶，叫猴戲，叫玩票。安迪·瑟金斯演個(gè)猴都比其中任何一個(gè)演人強(qiáng)。
《爵跡》在表演水平上可以說(shuō)是刷新了《小時(shí)代》以來(lái)的新下限，堪稱(chēng)是真人秀水平的過(guò)家家，充分暴露了每個(gè)人的缺點(diǎn)。以林允和吳亦凡為代表的新一代明星，有的在參加“全員面癱中”，有的在培訓(xùn)“除了大吼啥都不懂”，臺(tái)詞基本功極差，話(huà)都說(shuō)不清。Mr. 吳說(shuō)完臺(tái)詞嘴從來(lái)合不攏，陳學(xué)冬的弱智流“天真”演技成功地讓李亞鵬的靖哥哥成為了不朽經(jīng)典。而郭采潔、陳偉霆和李治廷為代表的港臺(tái)演員，不僅在外貌和不多的演技上給這些鮮肉們教做人，還充分體現(xiàn)了一種奇葩的態(tài)度：港臺(tái)演員飾演的角色統(tǒng)統(tǒng)器大活好騷浪賤，眉眼間都是一言不合就開(kāi)炮。
這倒不是淫者見(jiàn)淫。而是低級(jí)趣味的官人舞劍，意在見(jiàn)淫。
舞的什么劍？大寶劍唄。
當(dāng)吳亦凡一言不合就脫個(gè)半裸，當(dāng)全裸的陳偉霆挺著大X對(duì)著楊冪腦門(mén)使勁杵，當(dāng)郭采潔和陳偉霆直接裸披黑紗談天說(shuō)地的時(shí)候，《爵跡》簡(jiǎn)直就是一個(gè)人對(duì)一整個(gè)群體放出的性宣言。
郭敬明曾說(shuō)，《爵跡》的選角選的都是適合角色的。沒(méi)錯(cuò)，那種不思進(jìn)取全部外物化的思想境界，的確適合這些真人秀明星而非演員趨之若鶩同流合污。
何為演員？對(duì)自己的職業(yè)不尊重，不去和更好的電影人合作提升自己，不去反思過(guò)去學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn)，反而追名逐利投向熱錢(qián)，這真的算不上是個(gè)演員。如果有個(gè)內(nèi)地明星黑名單的話(huà)，郭敬明憑借其敏銳的商業(yè)嗅覺(jué)，足以以一己之力將其一網(wǎng)打盡。
和這些不入流的明星相比，剛剛憑借《我不是潘金蓮》拿到一個(gè)國(guó)際影后獎(jiǎng)項(xiàng)的范冰冰，身處其中就像是一個(gè)笑話(huà)——因?yàn)樗炊闪宋ㄒ灰粋€(gè)努力試圖表演（還是失敗了）的角色——這簡(jiǎn)直是莫大的諷刺。而郭敬明的所謂導(dǎo)演水平？毫無(wú)邏輯和意圖的剪輯和敘事，東一榔頭西一棒槌，想到一出是一出，全盤(pán)碎片不成一體。
馮小剛能把范冰冰拍成影后。郭敬明能把范冰冰拍成，well，影后。


反《爵跡》就是PC？說(shuō)這話(huà)的人恐怕連PC為什么要有個(gè)P都不知道。妄圖左右輿論，是有可能做到的；但通過(guò)左右輿論來(lái)篡改價(jià)值，是永遠(yuǎn)無(wú)法做到的事情。
屎就是屎，黃金屎還是屎。屎殼郎能吃，不代表你也必須吃。
正所謂，Valar Morghulis. Valar Dohaeris.
凡人皆有一死，凡人皆需侍奉。
無(wú)論如何吹水，《爵跡》和郭敬明的神（xiào）話(huà)終將會(huì)有結(jié)束的一天。但在那一天之前，你侍奉你的青春幻夢(mèng)和父母的錢(qián)，我侍奉我的電影藝術(shù)和銀魂動(dòng)畫(huà)?；脡?mèng)總會(huì)破滅，青春總會(huì)過(guò)去，粉絲總會(huì)長(zhǎng)大，也總會(huì)有新的粉絲步入他/她人生中最美妙的階段。
但這個(gè)美妙的階段，絕不是郭敬明和《爵跡》造成的，而是他/她在自我成長(zhǎng)中實(shí)現(xiàn)的。
《爵跡》就是郭敬明捧在手里送上的青春的踏腳石，你應(yīng)該對(duì)青春抱有懷念，但無(wú)需對(duì)踏腳石感恩戴德。雖然我們都很希望這塊踏腳石不是屎做的，但這還真就是塊屎。
至于《爵跡》本身，有一句臺(tái)詞說(shuō)的真是恰如其分：
我現(xiàn)在心里面只剩下一種東西。
悲哀。
對(duì)，就是悲哀。

剛看完22點(diǎn)10分的爵跡回家，，，一路上久久不能平靜，我在心里找遍了我認(rèn)知內(nèi)的貶義詞，沒(méi)有可以形容它的，然后又在心里找了一遍罵人的話(huà)，還是沒(méi)有找到能夠與之相配的，這么差、爛、粗糙、槍版的電影是這么拍出來(lái)的，先說(shuō)劇情，是不是專(zhuān)門(mén)拍給小說(shuō)粉看的我不知道，反正我兩個(gè)小時(shí)，最少有100分鐘不知道在講什么，他們到底要干嘛，然后說(shuō)畫(huà)面，我以為眼鏡花了，中途擦了不止10次，這畫(huà)質(zhì)，這大長(zhǎng)腿，這動(dòng)畫(huà)的幀率，我都以為我視力下降了，這是2016的產(chǎn)物？我不是粉絲也不是專(zhuān)門(mén)來(lái)黑的，我從來(lái)沒(méi)說(shuō)過(guò)小時(shí)代多爛的話(huà)，所以不是針對(duì)誰(shuí)，就說(shuō)電影，是多厚的臉皮能出IMAX的版本，想去看的粉絲，我知道攔不住，但真不用為IMAX買(mǎi)單，這動(dòng)畫(huà)水平也是沒(méi)誰(shuí)了，我不懂怎么做，或是說(shuō)要多高技術(shù)多少錢(qián)，但是那些動(dòng)作表情都還做不流暢做不到位，還用上了毛發(fā)特效（雖然就范冰冰那么一小會(huì)兒），有意思嗎，我和女朋友說(shuō)這電影畫(huà)面是不是太爛了，一塊就模糊，我女朋友說(shuō)這可能是導(dǎo)演故意的，大導(dǎo)演，你看到這，要不要送她個(gè)禮物