劇照
詳細劇情
長篇影評
1 ) 《殺人不分左右》觀后小結(jié)
2 ) 一旦珍貴的東西被奪去，天使也可以變成惡魔。
3 ) 作為禁片，你有點弱。
這部被網(wǎng)路列為世界十大禁片之一的＜殺人不分左右＞是1972年美國導(dǎo)演Wes Craven（執(zhí)導(dǎo)過＜半夜鬼上床＞＜驚聲尖叫＞＜赤眼玄機＞等片）的處女作與成名作，電影海報故意弄的像刑案剪報一樣，連電影的開頭就開門見山告知觀眾：「此為真人真事，為保護倖存者更新劇中人物姓名。」但電影預(yù)告片卻一直標(biāo)明：「這只是一部電影！這只是一部電影！」。是真是假也無所謂，總之這種故事題材還挺吸引我。
本片敘述年輕女孩Mari在生日前夕告別父母出門後，與一名女性好友到城市聽音樂會，音樂會開始前她們找毒販買大麻，並跟隨毒犯上了賊窩，一眾毒犯（共三男一女）便將她們非法禁錮，然後被帶到郊外，先姦後殺。毒犯們犯案後還施施然投宿於郊外一住宅，豈知住宅的主人正是Mari的父母。父母悉知他們的女兒Mari被害後以暴制暴，設(shè)陷阱把他們一網(wǎng)打盡。困獸殺戮一觸即發(fā)，殺人不分左右。
這部電影在當(dāng)時來說算是相當(dāng)?shù)捏@世駭俗！影片開始就看到Mari裸體沐浴的腥羶畫面，而1976年＜魔女嘉莉＞的開場也如此仿照。本片賣的是寫實，片中故事可能出現(xiàn)在每個家庭中，孩子背著父母在外作壞事而惹禍上身，重者死於非命，實在令人省思！當(dāng)Mari父母正慶高采烈準(zhǔn)備心愛女兒生日派對時，殊不知做錯事的女兒正被毒犯們百般凌虐。導(dǎo)演將兩邊不協(xié)調(diào)的畫面不斷的交錯，形成了一種大大的諷刺！
是怎麼樣的凌虐法讓本片成為禁片？毒販除了強姦外，還強迫女孩們脫掉衣服互摸彼此身體，毒販們則在旁叫好～真的是很變態(tài)！中途少女們有短暫的逃脫，但終究還是難逃魔掌。話說本片的配樂很不搭，明明是緊張的追殺卻配上輕快的配樂，彷彿是看一齣黑色喜劇。父母復(fù)仇的手段也堪稱奇特。老媽為了幫愛女報仇，犧牲自己誘騙其中一名毒犯，並幫他口交還咬斷他生殖器；老爹則是像電影＜小鬼當(dāng)家＞在家中設(shè)置機關(guān)陷阱，最後來個電鋸大屠殺（比1974年＜德州電鋸殺人狂＞還要早）。等到四名毒犯被這對老夫老妻＂解決＂後，辦事不力又兩光的警察才破門而入～完！
本片可堪稱恐怖片經(jīng)典作品，殺人戲的拍攝手法對與創(chuàng)意，為後來其他許多恐怖片所採用或是效倣，如＜德州電鋸殺人狂＞＜魔女嘉莉＞＜十三號星期五＞等。重拍版＜左邊最後那棟房子＞美國已於2009年3月13日上映。
4 ) 父母怎么找到女孩尸體的?
5 ) 思考
6 ) 老的老的恐怖電影
這部電影幾乎沒有什么情節(jié)，恐怖點只是在于影片快結(jié)束了，Marry的父母報仇雪恨的高潮而已。這個高潮也就是一點血，一點叫聲，一點電鋸的轟鳴聲。哎。
有時候還真是難以去理解老美的“恐怖”感，對我們而言是那么的不恐怖，綜合看來，他們的恐怖片題材幾乎都包括變態(tài)殺人狂，變態(tài)虐待狂。這當(dāng)中也包括一群危險的瘋子病人和危險的瘋子醫(yī)生在精神病院為非作歹的情節(jié)，反正是血肉橫飛，似乎才能滿足那些美國人心中的“恐怖欲”，到后來，我都有點懷疑，那些所謂的恐怖電影的導(dǎo)演們是不是在通過電影滿足自己的瘋狂呢？
不過看來諸如德州電鋸殺人狂,蠟像館殺人狂之類的瘋子，就連美國都覺得有點膩味了，所以他們開始追逐小日本的腳步去拍一些幽靈鬼怪，倒是給美國的恐怖片市場中的腐尸的臭味注入了清涼的幽靈的味道。
沒有期待中的好，不過那個年代，就不計較了……
我說兩句： 禁片這種東西，都是網(wǎng)上閑人們瞎比玩兒出來的，根本沒有得到什么肯定，世界上本就沒有什么禁不禁的，換個場合，換個角度，看問題你會更全面，你也會拋開標(biāo)簽、影評的阻礙，想上升哲學(xué)高度，先別人云亦云
又看了幾遍，毅然改成5星，Wes Craven太棒了
B級片元素和藝術(shù)呈現(xiàn)信手拈來——毫不在乎的「善惡價值觀」模糊，和主題毫無相關(guān)的配樂，粗糙的剪輯和表演，在「德州電鋸」的母題籠罩下，一切生命的存在價值都被無視，當(dāng)人類成為兒戲也代表著價值觀的破滅，從這個意義上說也算是某種亞文化思潮的一脈相承。
70年代范兒。片里的暴行現(xiàn)在看來不過爾爾，當(dāng)時卻是很受爭議，配樂很獨特，這都是片子的經(jīng)典之處。鏡頭感很不錯，有些粗糙，卻很生動，今年出了重拍版，還會把罪行放在美麗的小樹林里嗎？原來此片是根據(jù)《處女泉》改編的，那可是大師片啊，啥時候找找處女泉看看
5.5分。完全搞不清楚在說點什么，或者說故事的整體設(shè)計就莫名其妙，前后矛盾。好不容易偷偷跑出來了，竟然還有心思去設(shè)計什么陷阱？？直接拿把斧頭到床邊一斧子不就完事兒了么～太會唧唧歪歪了。不太能理解本片為何能列名十大禁片，相比如今點恐怖片，只能說觀眾的口味變重了好多～～
此類的始作俑者 后來的跟風(fēng)濫作例如Chaos(2005)
太過粗糙，有些血腥鏡頭甚至藏藏捏捏地，配樂很嬉皮士，與殺人快感相結(jié)合倒是一種另類感受，韋斯克雷文的處女作，還是很有想法的，但奈何限于年代和預(yù)算的不足，被稱為“禁片”之一的殺人不分左右還是很失望
抄襲經(jīng)典片《處女泉》也能做到這么失敗，真不容易。
恐怖喜劇片。最變態(tài)的是配樂。兩口子的復(fù)仇方式太古怪了。我生怕電鋸沒電了。
這么一感覺貌似是新版的比較不錯....
A factual account of a true story? Highly doubt that. The shooting of the movie seemed to completely take its time, with most of the scene quite careless and meaningless. Maybe the most notable element in this film is the casual way of depicting the horrible crime scenes.
自己的孩子慘遭蹂躪殺害，父母愛子之心燃起復(fù)仇之火，把兇手燒得體無完膚。
這部電影最大的特點就是真實，殘忍的真實。以至于你在觀看時要不斷提醒自己：這只是一部電影！這只是一部電影！其中的特技為后來其它許多恐怖片所采用或是效仿。作為一部30多年前的電影，它對于后來美國恐怖電影的走向有深遠影響?！﹄y下載到的，本片和《我唾棄你的墳?zāi)埂芬粯釉?1世紀都有被翻拍。
這哪里是恐怖片啊，連驚悚片都算不上，算是黑色幽默吧。比起新版來說，老版明顯不給力。PS：平淡成這樣還禁片？真幽默。
http://www.denofgeek.com/movies/14465/interview-wes-craven-on-last-house-on-the-left
下面那些傳劇照的sb，你們能不能別他媽瞎傳，2009版和1972版的都tm分不清么，年代都分不清。竟然忍不住去了這些sb的頁面看了一下，到底是哪種人。
有時候禁片不一定是畫面多么暴力，尺寸多么直接，更可怕的是影片的意識形態(tài)，總是將人性的惡毫無顧忌的無限放大，甚至那正是觀眾想要看到的。很多禁片也都是因為道德和價值觀上的扭曲被禁，其實這種骨子里的變態(tài)往往也是最恐怖的，當(dāng)然本片的程度只能算是叛逆罷了?！铩铩?/p>
雖然很爛，還是想看新版
其實這種劇情很不錯，只是限于年代的原因表現(xiàn)力略遜一籌，我期待的是更刺激的畫面，不過已經(jīng)算很不錯了。