猜你喜歡
劇照
更新時間：2024-04-11 05:02
詳細(xì)劇情
1965年西貢越戰(zhàn)，死氣沉沉的軍方廣播電臺由于新DJ艾德里安·克繞勞爾（羅賓·威廉姆斯 Robin Williams飾）的到來，而突然變得生氣勃勃。艾德里安每天以妙語如珠的風(fēng)格主持早晨廣播節(jié)目，幽默風(fēng)趣。他的節(jié)目得到了士兵們的熱烈歡迎。后來他還深入到了越南的民間生活，漸漸喜歡上了這個國家。然而他在節(jié)目中發(fā)表的跟軍方宣傳相抵觸的言論，卻使艾德里安遭到黯然下臺的命運?！ ∮芍麏W斯卡獲獎導(dǎo)演巴里·萊文森執(zhí)導(dǎo)的影片《早安越南》，根據(jù)一位電臺主持人當(dāng)年在越南的親身經(jīng)歷撰寫而成。影片以黑色幽默的輕喜劇形式，來反映越戰(zhàn)這場殘酷的戰(zhàn)爭。影片更以多首六十年代經(jīng)典的流行歌曲，喚起了觀眾深深的共鳴與懷舊情緒。羅賓·威廉斯憑借本片一舉獲得1988年第60屆奧斯卡金像獎最佳男主角提名及1988年第45屆金球獎電影類-音樂喜劇類最佳男主角等多項大獎。
長篇影評
1 ) 西貢的記憶
依舊那那個讓人迷戀的“西貢市”，《情人》的西貢、《青木瓜滋味》的西貢，似乎在西貢，才看到了南洋大中華的東方意蘊。也保留了幾許華人的血脈和歷史傳統(tǒng)的記憶。
參加越戰(zhàn)？反戰(zhàn)？誰的國家？這些問題也只能是問題，到現(xiàn)在依然沒得到解決。一個電臺DJ的能力究竟能有多大，他的出現(xiàn)，對普通士兵就是一個情感宣泄釋放的出口。但把有關(guān)人人員嚇的說，這不能說那不能報，這就是一種壟斷式新聞廣播媒體的做法。其實這種新聞制度也是我們的現(xiàn)實情況。
依然有愛情，不過這樣的愛情顯得更為理智和清醒，如那位越南少女說“你不了解，我們在一起沒有前途，我的國家也許沒有前途。。。越南女孩不能做朋友，我的弟弟可以”。做情人無望，連做朋友也無望。這也是影片傷感之處。還好這是一部“戰(zhàn)爭喜劇”片，讓人在嬉笑捧腹之中去接受著現(xiàn)實的無奈。去接受戰(zhàn)爭的殘酷，和摧殘人性的種種。
參加越戰(zhàn)？反戰(zhàn)？誰的國家？這些問題也只能是問題，到現(xiàn)在依然沒得到解決。一個電臺DJ的能力究竟能有多大，他的出現(xiàn)，對普通士兵就是一個情感宣泄釋放的出口。但把有關(guān)人人員嚇的說，這不能說那不能報，這就是一種壟斷式新聞廣播媒體的做法。其實這種新聞制度也是我們的現(xiàn)實情況。
依然有愛情，不過這樣的愛情顯得更為理智和清醒，如那位越南少女說“你不了解，我們在一起沒有前途，我的國家也許沒有前途。。。越南女孩不能做朋友，我的弟弟可以”。做情人無望，連做朋友也無望。這也是影片傷感之處。還好這是一部“戰(zhàn)爭喜劇”片，讓人在嬉笑捧腹之中去接受著現(xiàn)實的無奈。去接受戰(zhàn)爭的殘酷，和摧殘人性的種種。
2 ) 就還行
就80年代拍的越戰(zhàn)來說,已經(jīng)算是不錯的了,起碼故事的敘述性還是比較新穎的.但就主題而言,卻是很陳舊的:愛情,間諜,爆炸案,新聞封鎖,最后集中到意識形態(tài)上的迷惘,這些都是美國拍越戰(zhàn)的慣用手法.
3 ) 再見，越南
僅僅作為一部越戰(zhàn)片，《早安，越南》依舊是有看頭的。不同于《全金屬外殼》的晦澀與《野戰(zhàn)排》的直率——《早安》里幾乎沒有任何對交戰(zhàn)場景的描述。以至于在影片的前一小時所發(fā)生的事件僅僅是音棚、電波、街道、陽光、美國大兵百無聊賴地聽笑話，六七十年代流行歌曲拌以一個不服管教殺傷力十足的美國式電臺DJ。仿佛這真的是帝國邊疆省份西貢周邊的一支警務(wù)輔助部隊——是約翰遜總統(tǒng)的“警務(wù)防衛(wèi)行動”，而不是滿載脫葉劑的B-52轟炸機在三萬英尺的距離播灑恐怖與瘟疫。
照例依舊是傳統(tǒng)好萊塢套路，主人公生龍活虎，心地善良而個人主義十足。天朝上國的美刀無所不能支付一切，不拘一格的泡妞手段征服越南版高圓圓姐姐（是不是很面熟？）。我一相情愿地相信Cronauer和其他所有殖民軍戰(zhàn)士們真的是以一顆赤誠奉獻國際主義的紅心踏上的這片潮濕的熱土，然而審判的槍口急切、兇猛、唯物主義、且沒裝聚焦鏡，越共眼里的綠帽子大兵是且僅是一群兇殘的鬼子。THEY ARE JUST ENEMYS——這在圓圓她弟的身上得以體現(xiàn)，想想看和殺母仇人中的一員交心會是多么的痛苦。
然而在某些傳媒的手上，每當(dāng)群體的惡行難以掩蓋，個體的善良便“獨立”、“升華”成為罪惡的遮羞布和揩腚紙。通觀歷代美制越戰(zhàn)影片，反戰(zhàn)的理由都加以“人性·掙扎”之虛妄理由而沒有落實在“非正義戰(zhàn)爭·侵略別國”這一難以正視的俗世定義。就像WHAT A WONDERFUL WORLD 響起時，外強心懼的美軍在街巷中任意處決，城市邊界的直升機按部就班地摧毀可能掩護越共的村莊。一面行惡，一面對自身的處境自愿自艾，假使是德國佬駕駛?cè)菘藨?zhàn)機在布法羅郊區(qū)撒野呢？雙重標(biāo)準(zhǔn)。我想正是這種文化的缺失橫行，導(dǎo)致了那個帝國在弱小民族面前的徹底潰敗。
再見，越南。那不是你的土地。不是你的土地，你在這里便尋不見幸福。又如一段歲月，或許甜蜜，可它終要過去。待到終于過去的時刻，品嘗到的便只剩下枯澀的回憶。
照例依舊是傳統(tǒng)好萊塢套路，主人公生龍活虎，心地善良而個人主義十足。天朝上國的美刀無所不能支付一切，不拘一格的泡妞手段征服越南版高圓圓姐姐（是不是很面熟？）。我一相情愿地相信Cronauer和其他所有殖民軍戰(zhàn)士們真的是以一顆赤誠奉獻國際主義的紅心踏上的這片潮濕的熱土，然而審判的槍口急切、兇猛、唯物主義、且沒裝聚焦鏡，越共眼里的綠帽子大兵是且僅是一群兇殘的鬼子。THEY ARE JUST ENEMYS——這在圓圓她弟的身上得以體現(xiàn)，想想看和殺母仇人中的一員交心會是多么的痛苦。
然而在某些傳媒的手上，每當(dāng)群體的惡行難以掩蓋，個體的善良便“獨立”、“升華”成為罪惡的遮羞布和揩腚紙。通觀歷代美制越戰(zhàn)影片，反戰(zhàn)的理由都加以“人性·掙扎”之虛妄理由而沒有落實在“非正義戰(zhàn)爭·侵略別國”這一難以正視的俗世定義。就像WHAT A WONDERFUL WORLD 響起時，外強心懼的美軍在街巷中任意處決，城市邊界的直升機按部就班地摧毀可能掩護越共的村莊。一面行惡，一面對自身的處境自愿自艾，假使是德國佬駕駛?cè)菘藨?zhàn)機在布法羅郊區(qū)撒野呢？雙重標(biāo)準(zhǔn)。我想正是這種文化的缺失橫行，導(dǎo)致了那個帝國在弱小民族面前的徹底潰敗。
再見，越南。那不是你的土地。不是你的土地，你在這里便尋不見幸福。又如一段歲月，或許甜蜜，可它終要過去。待到終于過去的時刻，品嘗到的便只剩下枯澀的回憶。
4 ) + 素晴らしい世界
ベトナムはそのアメリカと中國＆ロシアの代理戦爭の
被害者なんだよ。
でも戦爭の目的は、両方の裏にいる大國が武器をたくさん使って、軍需産業(yè)が大儲けする意味もあったんだ。
アメリカはわざとすぐに戦爭に勝たないようにして
武器をたくさん消費させるのが目的だったんだ。
そんなことを考えながら観たから、ベトナムの家族たちが悲しく見えたよ。
5 ) .
看著電影，聽著里面重復(fù)最多的一句臺詞，“我們是來幫你們的！”然而，陣地，巨炮，壕溝，軍用直升機，士兵這一切又和“我們是來幫你們的！”這句話形成鮮明的對比。
羅賓威廉姆斯再賣力氣，再同情越南人，再教他們更多的英語，再和他們打成一片，再違反播音紀(jì)律，再拿總統(tǒng)開玩笑，他也不能夠改變一個事實：他們對于越南人來說，就是占領(lǐng)軍，就是侵略者。他們永遠(yuǎn)無法真正融入到越南社會中去，成為越南人的朋友。這是他們來到這里的目的造成的。
羅賓威廉姆斯盡力了，他的角色為越南的美軍帶來了換了，鼓舞了士氣，讓他們的戰(zhàn)斗力提高了。這也就意味著更多的越南人會死在美軍的炮火下。這顯然是威廉姆斯扮演的角色所不希望看到的結(jié)果。但，那又該怎么辦呢？他能夠改變什么嗎？他什么也做不了，他也什么都不能改變。
6 ) 一點點小幕后，電影拍于泰國，與主角原型有大量差別
堅持看完這電影一是因為羅賓威廉斯的牛逼口技，而是因為里面的越南美女。
看完后，習(xí)慣性的到imdb看了下，知道了些小幕后，現(xiàn)在分享給大家：
1. 電影是在泰國拍的，而不是越南，大部分在曼谷拍的，有幾個電影鏡頭里其實能看到泰語的東東。里面的美女演員其實是個泰國女演員，我覺得長得挺像孫藝珍的，好好看啊。
2. 跟電影里的角色相反的是，真實的Adrian Cronauer在越南時并沒沒有那么“喜劇性和滑稽‘’，而且也并沒有被軍隊踢回國，他離開越南是因為他履行完了他的職務(wù)。
3. 據(jù)電影男主角的原型Adrian Cronauer評價：“這部片子只有45%是真實的?！娪皠”咀畛跤葾drian Cronauer寫好，后來為了經(jīng)歷了多次的修改，最后就變成了完全為羅賓威廉斯量身定做的劇本了。
4.Adrian Cronauer說，電影里的他表現(xiàn)的很“反戰(zhàn)”， 但實際上他當(dāng)時只是“反愚昧（anti-stupidity）''而已。
看完后，習(xí)慣性的到imdb看了下，知道了些小幕后，現(xiàn)在分享給大家：
1. 電影是在泰國拍的，而不是越南，大部分在曼谷拍的，有幾個電影鏡頭里其實能看到泰語的東東。里面的美女演員其實是個泰國女演員，我覺得長得挺像孫藝珍的，好好看啊。
2. 跟電影里的角色相反的是，真實的Adrian Cronauer在越南時并沒沒有那么“喜劇性和滑稽‘’，而且也并沒有被軍隊踢回國，他離開越南是因為他履行完了他的職務(wù)。
3. 據(jù)電影男主角的原型Adrian Cronauer評價：“這部片子只有45%是真實的?！娪皠”咀畛跤葾drian Cronauer寫好，后來為了經(jīng)歷了多次的修改，最后就變成了完全為羅賓威廉斯量身定做的劇本了。
4.Adrian Cronauer說，電影里的他表現(xiàn)的很“反戰(zhàn)”， 但實際上他當(dāng)時只是“反愚昧（anti-stupidity）''而已。
Robin Williams真的很有才，但是他才華的過度使用有時會讓人感覺有點煩，如果收斂一些，這些藏在戲謔中的關(guān)懷會更明朗些。影片不走常規(guī)路的反戰(zhàn)路線也淺嘗輒止，不過一個DJ能做到的也只有這些了。那時候的RW還挺帥的。
一個幽默的軍中主持人，但是那些笑話真的好笑嗎？突兀的美軍軍服和越南民服，多次出現(xiàn)燃燒的稻田和空中盤旋的直升機，生米一般的越南英語和嘰嘰喳喳的美軍，一切看著日常但不自然，都被當(dāng)做朋友的男孩的大聲吶喊撕破了：我們不是敵人，你們才是敵人！我覺得導(dǎo)演的意思我碰到了。
緬懷Robin Williams。早安越南到再見越南，輕松到沉重，黑色幽默下的戰(zhàn)爭反思。Robin的表演神如脫口秀主持。
Gooooooooooooood morning ！Vietnam
美國人不可能完全否認(rèn)越戰(zhàn)，當(dāng)然對戰(zhàn)爭的正義性的判別公正是任何國家都不能做到。對于這樣的傷疤和愚蠢的戰(zhàn)爭，人們都在想著法子套上一點批判和溫情，一點幽默和殘酷，你可以認(rèn)為這部片子是隔靴搔癢，你同樣可以認(rèn)為這部片子是有趣而且可以學(xué)到東西。在我看來，我喜歡羅賓的幽默夸張，我喜歡那些六七十年代的美妙音樂，在這些以外，我仍舊可以看到這部片子意識到越戰(zhàn)的荒誕，意識到在戰(zhàn)爭之外敵人仍舊是人這個概念。
一個能打的都沒有....
不折不扣 One-Man Show，演員對成片影響力加成的范例；總體還是一方面在直白地灌輸，另一方面卻又不肯橫下心去反思，像個樣板戲。
7.5，雖然知道是諷刺為主，還是覺得對于越戰(zhàn)的表現(xiàn)形式過于陽春白雪了，美國大兵和越南人其樂融融的教授英文臟字，打鬧壘球，產(chǎn)生真愛這種事情，很難想象。戰(zhàn)爭本質(zhì)是殺戮，人性在這里更多的是殘酷的去剝奪陌生人的生命，這可能也是一個搞笑DJ最終只能離開的原因，因為他與戰(zhàn)爭格格不入。
羅賓年輕的時候就是老婆兒嘴哦。影片不錯，只是那些連珠炮一樣的美式笑話真是領(lǐng)會不了。當(dāng)羅賓看著一輛輛卡車的士兵揮別離去，當(dāng)那么舒緩悠揚的藍(lán)調(diào)響起，畫面卻滿是爆炸、槍擊、血腥、落寞。戰(zhàn)爭帶走了很多，對朋友、對敵人.......越共的后半段有點突然，說教的味道有點濃，完全趕不上稍前的一段
戲虐卻震撼，與奧特曼的陸軍野戰(zhàn)醫(yī)院如出一轍的方式，喜劇中諷刺殘酷的現(xiàn)實生活。影片情節(jié)流暢，配樂動聽，令人回味。威廉姆斯堪稱完美的表演~
成為人們信仰的男人，強制軍管下的社會秩序，男人與女人的命運：無論越戰(zhàn)韓戰(zhàn)的結(jié)果怎樣，當(dāng)有人拿著槍在你家里橫行的時候，你的命運便永遠(yuǎn)的與之糾纏在了一起……ps.男主和女主約會的場景好有意思，帶著一大家子約會
如今也是拍不出這樣的片子，政治正確不可能出現(xiàn)很多片中的臺詞和橋段。Robin Williams的喜劇如今看來盡是暗藏孤獨，"I drink so i can be this funny"。
懷念羅賓威廉斯時不能忽略這部現(xiàn)象級伶牙俐齒的個人秀。真人是有原型的，雖然介于語言隔閡難以意會其全部幽默。主人公樂觀、正義的氣質(zhì)與現(xiàn)實格格不入，對愛情、友誼的追求也盡是徒勞，這里不是理想主義滋生的溫床。What a wonderful world，歌曲詠嘆的美好背后是槍炮和殺戮的泥潭，如同越戰(zhàn)本身的荒謬
最近被《海灣戰(zhàn)爭》的紀(jì)錄片震撼到。在那樣一場大勝里，美國人在思考，到底如何才能打一場美國式的戰(zhàn)爭從而取得一場美國式的勝利。這種疑惑的根源在本片中可以窺見。主播是一個自認(rèn)為美國式的人物，但是他所在的軍隊是非美式的。軍隊沉悶、無趣、陰險，被惡毒的神經(jīng)質(zhì)老古板所控制，毫無自由可言。在越南的軍人傲慢自大，暴力燒殺。主播是迷茫的，這些在國內(nèi)的好小伙們來到這里打一場不被認(rèn)可又無意義的戰(zhàn)爭，雙方都在死亡和積累仇恨，他在這里沒有辦法像一個理想中的美國人討人喜歡，就像和陳小姐無法交往一樣，他不可能真的被當(dāng)?shù)厝怂邮堋Ｓ捌ㄟ^棒球還是保留了一絲幻想，他們認(rèn)為所謂的美國精神是可以打動當(dāng)?shù)厝说?。但是漫漫人類歷史里，或許二戰(zhàn)才是特例。用武力介入他國事務(wù)就是交不到朋友的，所謂的美國式的勝利或許本身就是不存在的。
主題先行，反思不夠徹底。各片段連接不暢，對越南姐弟的刻畫依然臉譜化。What a wonderful world片段堪稱精華。3.5星。
自由主義者在軍隊的折戟。前半段難看，基本是威廉姆斯五官扭曲講各種本土梗時代梗的無趣笑話的近景，穿插著泡當(dāng)?shù)孛茫ㄑ輪T是泰國人），除了搞尼克松錄音那段都很尬，看的發(fā)昏。中段What a wonderful world配的越戰(zhàn)亂世片段開始，在刻板上司的暗算和越共少年的營救里，做出了“這個暑假結(jié)束了”的悵惘感
閑散的大兵，愛開玩笑的軍官，一心泡妞的DJ……直到男孩的哭訴，我才發(fā)現(xiàn)，導(dǎo)演想要的，是你的反思
4.5星。不見硝煙但聽嘴炮，這頻率把射擊的子彈都完爆，幽默在不合時宜的地方發(fā)酵，美式俚語都get不到，但看認(rèn)真的越南老伯最好笑，戰(zhàn)爭不是滑稽戲般胡鬧，不同世界的人為何要內(nèi)耗，“早安越南”明明是為What A Wonderful World哀悼，你卻義正言辭的以為是為和平而宣告。
康納在節(jié)目中幽默我大多get不到——脫口秀是很容易有文化隔膜的。主題先行的反戰(zhàn)電影，一目了然，遠(yuǎn)不如《現(xiàn)代啟示錄》、《全金屬外殼》等影片深刻。女主角挺美的，很越南的美。
本片劇本由一位電臺主持人根據(jù)自己當(dāng)年在越南的親身經(jīng)歷撰寫而成，故內(nèi)容特別真實而生動。導(dǎo)演巴里．萊文森以側(cè)面方式來反映越戰(zhàn)問題，在同類電影中顯得別具新意，此外，穿梭在全片中的多首六十年代流行曲，也可以喚起中年觀眾的懷舊情緒。 947