我更喜歡另一個名字，殺人天使 影片張弛有度，不斷推進間，情感上產(chǎn)生的巨大心理落差，卻漸漸，仿佛黑夜中一束光，微弱卻足夠溫暖 開始的昏暗雜亂，黑暗悚人的氣息，反射到主人公，孤獨憂郁，執(zhí)著陰厲，也許就，信了她的罪惡 卻回憶中，暖暖的色調(diào)，歡樂的一家人，又恍惚了 那么多所謂的大人物，侃侃而談，儼然正人君子，于是又，信了 直到那個律師，告訴她，也告訴我們，輿論有多能倡導(dǎo)黑暗，主人公眼中閃過的希望…一次次誤判結(jié)局，他始終沒有放棄，只是為了從業(yè)者那份該有的初心；

還有曾經(jīng)孜孜不倦給定罪的小姑涼，也漸漸發(fā)現(xiàn)自己的錯誤，發(fā)現(xiàn)案子背后的黑暗，努力尋求真相；

公眾媒體，曾經(jīng)摧毀主人公那份本就快消失信心的惡性催化劑，卻也是，最后真相大白天下的一劑良藥 終于，我們看清這世間的惡，齒寒的黑暗 然而，只要還有善，還有人為之努力，正義始終會到來………只是也許大打折扣 但是只要，這還不是，一個最壞的時代，不是嗎

法治時代講究的是證據(jù)，然而證據(jù)是要有人來進行判斷的，這種判斷必須具備一定的客觀性，否則，構(gòu)陷就會成為刑事案件的污點。然而自從人類歷史上的法律被發(fā)明被應(yīng)用之后，冤假錯案一直以來都不會受到任何的重視。他們被認為是法律所衍生出來的弊端，這樣的弊端會一直存在，然而根治他們，徹底的肅清這些弊端看上去距離人類社會還有不小的距離。

旁觀者很容易看到這些弊端，然而真正被這些弊端所攪擾的人們，他們可能會因此而入獄，會因此而丟掉自己生命中最寶貴的東西。有的人很幸運，經(jīng)歷了漫長的上訴之后，就迎來了美好的明天，希望總是會眷顧這些幸運的人，然而有的人會很不幸，期待的正義或許致死也不回來。

今天給大家推薦的這部電影，說的是一起冤假錯案引發(fā)的對于法律總體的抹黑。然而這次抹黑并沒有成為唯一。時至今日，在很多被資本所挾裹的國家內(nèi)，法律儼然成為了一些特權(quán)人物肆意扭曲的工具。

這個工具是不是還具備公平正義，或者說這個工具在大家用公平正義的標準來嚴格要求的時候，它還是不是一個可以受到大眾普遍信賴的工具，這些都是未知的。

《被告護士》還有一個譯名叫《殺人天使》，這個名稱或是一語中的，將本片的主旨一下子體現(xiàn)的淋漓盡致，而且不同程度地對本片乃至整個行業(yè)進行了一個總結(jié)和概括。醫(yī)護人員確實是承擔(dān)著這樣的責(zé)任。當然，這個責(zé)任我們接下來可以討論。先說說電影。

《被告護士》是一個足以引發(fā)話題連鎖反應(yīng)的電影，一個致力于照顧危重癥患者的護士，她一直以來兢兢業(yè)業(yè)地工作著，但是卻和身邊的人不合群，大家不理解她為何拼命工作，也不理解她為何作為一個護士，卻喜歡用醫(yī)生的標準來要求每一個人。

因此，在醫(yī)院，她是孤獨的。但是她照顧過的病患卻沒有一個人不認為這是一個好人。所有的危重癥患者幾乎都在人生的最后階段受到了她無微不至的照顧。然而，當她送走了這些人之后，厄運卻降臨到這個護士身上。

在最近的一個小孩因為不治而身亡后，醫(yī)院的工作人員將目光聚焦在了這個護士身上，然后戲劇性的一幕發(fā)生了，她所在的醫(yī)院開始指控這個護士用一種特殊的方式來結(jié)果這些危重癥病人的生命。

于是，這個護士被迫入獄。在接下來的審判當中，幾乎所有的證據(jù)都指向這個護士，護士百口莫辯，最終被判無期，然而上訴之路漫漫。

這幾乎是這個護士人生的最低潮點，然而相信她的人依舊是非常堅定。她的律師不斷地為洗清她的冤屈而奔走。此時，當初參與構(gòu)陷她的控方律師開始良心發(fā)現(xiàn)，她驚奇地發(fā)現(xiàn)所有的證據(jù)都有著明顯的指向性，而這些證據(jù)的源頭竟然是一個莫須有的醫(yī)學(xué)證明。然而法官并沒有真正看懂這些醫(yī)學(xué)證明。因此，控方律師開始也為這個案件奔走。

在她大聲疾呼的時候，這起案件的漏洞也就越來越多，最終，她得罪了所有人然后為這起案件翻案了。護士被成功釋放，戲劇性的一幕再一次發(fā)生，所有參與控訴的人以及所有參與審判的法官們卻沒有受到任何的責(zé)難。法律依舊存在，不過換了時間。

這是一個無足輕重的案件，同時也是一個讓人義憤填膺的案件，法律的尊嚴在這起案件中間得到了很好的踐踏，然而真正的受害者卻是一個特殊的群體，醫(yī)護人員。

醫(yī)護人員為何特殊，原因在于他們職業(yè)的特殊性，這是一個可以隨便動一動手就能剝奪別人生命權(quán)的職業(yè)，但凡醫(yī)護人員的良心徹底的壞掉，他們剝奪生命是可以在無形之中的，也可以在法律的框架內(nèi)做到?jīng)]有任何責(zé)任的。

因此，很多國家才會用更高的道德標準來要求醫(yī)護人員，因為他們知道，如果僅僅用職業(yè)素養(yǎng)來要求這些白衣天使的話，天使是不愿意為你做更多的。醫(yī)生和教師都是一群可以決定一個人的前途和命運的職業(yè)，因此這些職業(yè)需要更多人的尊重。然而在本片中的尊重卻成了一個笑話。

不尊重并不能帶來更大的傷害，最深的傷害無外乎對于一個人的徹底定性，就如同片中的臺詞這樣說道，穿短裙就是妓女，不合群就是精神病。

大眾太愿意對于一些特立獨行的人進行言語上的定性以及行為上的打擊了。而打擊他們的原因也很簡單，就是因為他們無法與當下環(huán)境融為一片。但是卻沒有人認真思考過，他們?yōu)槭裁匆彤斚颅h(huán)境融為一片？

護士最終獲救，成功地為自己洗刷了不白之冤，然而后續(xù)我們也看到了，護士沉冤昭雪，執(zhí)法者卻沒有被追責(zé)，而時間卻過去了整整6年。這或許才是本片中的故事，最深的遺憾。

……

你好，再見

第一感受——太殘忍了，說實話，看不得這種片子，凡是有關(guān)小孩受苦受難的事情都有點接受不了。往下看，發(fā)現(xiàn)這個片子懸疑性做的還是蠻到位的，一直吸引著觀者跟從導(dǎo)演的敘述。尤其是警察把露西亞帶回警局第一次審訊的那段，有些觸動到我。為什么可以在沒有任何確鑿證據(jù)的情況下就對媒體公布嫌疑人的相關(guān)信息？為什么在還沒有立案的情況下就闖進他人住所隨意查看嫌疑人的隱私？為什么一下來就認定這名護士是殺人犯并在言辭上予以引誘？為什么會把那么多與之無關(guān)的死亡案件都牽連上來？從而還要上升到這名護士的悲慘童年、私生活以及可能存在的變態(tài)心理？為什么？！就因為代表公權(quán)力，你就可以隨便的去冤枉、指摘一個人，你有直接的、確鑿的證據(jù)么？！由此我也在反思，作為一名法律工作者，我們是不是被這種先入為主的主觀認定框住、束縛甚至是撥亂了本應(yīng)是公正的態(tài)度和觀點——我認為你有罪，你就是有罪，即便你實話實說我都認為是狡辯，因為那不是我要的答案！這其實就是一種血淋淋、冷冰冰的有罪推定（有罪推定是指未經(jīng)司法機關(guān)依法判決有罪，對刑事訴訟過程中的被追訴人，推定其為實際犯罪人！而國際通行的刑事訴訟基本準則是無罪推定，即指任何人在未經(jīng)證實和判決有罪之前，應(yīng)視其無罪）這算不算一種草菅人命、泯滅人性？！更可恨的是，這是對于司法資源的浪費，對于公權(quán)力的濫用，也是對于公平正義的踐踏！最后被告護士被證明是無辜的，但是誰又知道，在這無妄之災(zāi)的6年多牢獄生活中，她的內(nèi)心遭受了多大的打擊和蹂躪？！ 隨著劇情的層層推進，內(nèi)幕逐漸被挖出，原來是醫(yī)院想讓護士背黑鍋，同時又涉及到司法腐敗等問題。于是影片的線索一分為二，一方面是被告護士開始在監(jiān)獄勤學(xué)苦讀，上演勵志自救的絕地大反擊；另一方面發(fā)現(xiàn)端倪的年輕檢察官良心大發(fā)現(xiàn)，開始四處收集線索。最終兩條線索合二為一，雙方聯(lián)手挑戰(zhàn)公權(quán)力，為無辜之人伸張正義。影片一直保持著客觀冷靜的態(tài)度，影片的色調(diào)也是凝重且嚴肅的。但是也不乏驚悚、緊張的橋段。法律是這樣，你不去碰他時，可能他什么都不是；但如果觸碰到了，很有可能就是致命的一擊。所以，世人皆概嘆：司法的黑暗才是最恐怖的黑暗！ 影片最動人的其實是露西亞的一句話，在監(jiān)獄的縫紉機車間內(nèi)，女牢友們在喝咖啡聊天，不知誰家孩子哭了，露西亞抱過來一哄立馬安靜了。露西亞說：看吧，我知道怎么讓孩子不哭。這句話一語雙關(guān)，一方面是說她擅長帶孩子、有經(jīng)驗，另一方面則是自嘲——我是臭名昭著的天使殺手，我有辦法讓孩子不哭（謀殺嬰兒），說完這句話，露西亞自己也哭了……聽得我也是心酸啊，明明是個好護士，照顧病人，付出辛勞，最后卻被污蔑成天使殺手？！當然還有臨近片尾，在幾乎走入絕境之時，大家的堅定、堅持，無數(shù)并不相識的人夜秉燭火支持露西亞，那一場景也令人動容。要知道，這世界上還是有良知的！良善之人終得善報！