猜你喜歡
劇照
更新時間：2023-11-16 16:23
詳細(xì)劇情
廣袤無際的非洲大草原上，飽受干旱所侵?jǐn)_的動物們耐心卻又焦灼地等待著洪水的到來。今年的汛期似乎姍姍來遲，動物們心中滿是不安。他們無論如何也不會想到，不遠(yuǎn)處的峽谷間聳起一座大壩，人類用它攔截了本該滋潤草原和萬物的水源?！ ∨c此同時，草原上迎來了幾名罕見的來客：孤獨的北極熊、聒噪的高盧雞、相伴上百年滄桑歲月的烏龜夫婦、活潑的袋鼠以及愛放臭屁的笑笑。他們都是因為人類的顢頇與無知，而被迫離開賴以棲息的家園，只為尋找一個沒有人類足跡的樂土。只是非洲草原的情況也不容樂觀，來自異鄉(xiāng)的動物們不得不和當(dāng)?shù)氐膭游锱笥崖?lián)合起來，踏上尋找水源的驚險之旅……
長篇影評
1 ) 人類的反思-----關(guān)于生存的那點事情
百無聊賴，點開了奇藝，然后找了個動畫電影——動物總動員····
里面的情節(jié)輕松有趣，里面的動物基本上都是活寶，都萌的可愛 由其是那個貓鼬 把灰狼的便便當(dāng)高爾夫打出去，還有到了那個度假村看到別人和他一樣打高爾夫時，還被那個蘇格拉底說：你的創(chuàng)意被剽竊了。
當(dāng)漸漸的因為沒有水源，犀牛和獨角因為水而打架，貓鼬也去尋找水，還有一些小動物 ，那個雞，海龜，北極熊等都出發(fā)去尋找所謂的世外桃源，然后并沒有那所謂的世外桃源，一切都還是因為水，漸漸的為了生存一支勇敢 的尋找水源的小隊出發(fā)了。還有那所謂的人類，所謂的氣候大會，一些都是假的，都只是表面的現(xiàn)象！大人們的看待環(huán)境還不如一個小孩子，還有那些可惡的獵人與動物的斗爭。片中真正的根源在于人類為了一些享受的生活，而忽略了大自然的和諧的發(fā)展。最終那些都是不可取的。
影片中最后都是那些正義戰(zhàn)勝了邪惡，動物們有了水源，舉行了他們的party~~```
《動物總動員》這部電影和《冰河世紀(jì)》《馬達加斯加》等眾多國外動畫電影差不多，所反映的都是那有關(guān)于環(huán)境保護的問題。也許吧。所表達的愿望是多娃娃抓起讓世界更美好的吧。人類能和動物們和諧的相處吧！
里面的情節(jié)輕松有趣，里面的動物基本上都是活寶，都萌的可愛 由其是那個貓鼬 把灰狼的便便當(dāng)高爾夫打出去，還有到了那個度假村看到別人和他一樣打高爾夫時，還被那個蘇格拉底說：你的創(chuàng)意被剽竊了。
當(dāng)漸漸的因為沒有水源，犀牛和獨角因為水而打架，貓鼬也去尋找水，還有一些小動物 ，那個雞，海龜，北極熊等都出發(fā)去尋找所謂的世外桃源，然后并沒有那所謂的世外桃源，一切都還是因為水，漸漸的為了生存一支勇敢 的尋找水源的小隊出發(fā)了。還有那所謂的人類，所謂的氣候大會，一些都是假的，都只是表面的現(xiàn)象！大人們的看待環(huán)境還不如一個小孩子，還有那些可惡的獵人與動物的斗爭。片中真正的根源在于人類為了一些享受的生活，而忽略了大自然的和諧的發(fā)展。最終那些都是不可取的。
影片中最后都是那些正義戰(zhàn)勝了邪惡，動物們有了水源，舉行了他們的party~~```
《動物總動員》這部電影和《冰河世紀(jì)》《馬達加斯加》等眾多國外動畫電影差不多，所反映的都是那有關(guān)于環(huán)境保護的問題。也許吧。所表達的愿望是多娃娃抓起讓世界更美好的吧。人類能和動物們和諧的相處吧！
2 ) 一直愛看動畫片的我，也想說句，無感了。
是思維邏輯上的不同還是怎樣？
覺得敘述很挑TONE。剛開始的一些的鏡頭效果處理的還是很有感覺的。
慢慢覺得，這部動畫缺少氣場。有點冷清了。笑點我也很難理解。
這是部教育片。出發(fā)點是好的。只是故事真的不緊湊，生硬。
覺得敘述很挑TONE。剛開始的一些的鏡頭效果處理的還是很有感覺的。
慢慢覺得，這部動畫缺少氣場。有點冷清了。笑點我也很難理解。
這是部教育片。出發(fā)點是好的。只是故事真的不緊湊，生硬。
3 ) 《動物總動員》：東一榔頭西一棒子
純粹地把這部德國的《動物總動員》里各類設(shè)計與橋段摘出來，指出借鑒模仿了好萊塢哪些作品，是件沒什么意義的事。皮克斯、夢工廠諸大拿們在長年創(chuàng)作中，對動畫創(chuàng)意腳本怎么轉(zhuǎn)變?yōu)橛须U有趣的冒險歷程實在爛熟于心，已經(jīng)有了一套可以說最經(jīng)濟的結(jié)構(gòu)公式，其他地區(qū)的同行們保守地借鑒一下也無可厚非。問題是，《動物總動員》這部電影真正令人感覺郁悶的地方，是幕后團隊在如今觀眾口味已被調(diào)得極高的情況下，顯出了對這類作品的完全沒有任何想法的尷尬。
或許修正一下更準(zhǔn)確，郁悶的也許只有期望在這類動畫中得到精彩的成年觀眾。說起來兒童只為了看個熱鬧的話，這部電影還是適合他們的。簡單易懂的故事，豐富的動物角色（雖然沒幾個討喜的），環(huán)保的流行大主題，3D效果在某些場景也還行。即便他們看完了《里約》這樣歡快艷麗的作品，并不會再拒絕看下一部。
但是我們的要求真的是不合理的嗎？電影號稱改編自童話作品，即便原生的情節(jié)隨意與散漫可以保留，但并不代表說我們就絕不可能在其中看到精彩的場面調(diào)度，趣味橫生的角色沖突，甚至令人恍然大悟的細(xì)節(jié)邏輯。是這些讓動物真正鮮活地成為了可以吸引人的角色，而非還停留在“他們會說話哦”的趣味里。
而這些，是要非常細(xì)心地去一點點填補起來的。
當(dāng)然，無論如何，也比我們自己出品的《潛艇總動員》《世博總動員》要好得多。
或許修正一下更準(zhǔn)確，郁悶的也許只有期望在這類動畫中得到精彩的成年觀眾。說起來兒童只為了看個熱鬧的話，這部電影還是適合他們的。簡單易懂的故事，豐富的動物角色（雖然沒幾個討喜的），環(huán)保的流行大主題，3D效果在某些場景也還行。即便他們看完了《里約》這樣歡快艷麗的作品，并不會再拒絕看下一部。
但是我們的要求真的是不合理的嗎？電影號稱改編自童話作品，即便原生的情節(jié)隨意與散漫可以保留，但并不代表說我們就絕不可能在其中看到精彩的場面調(diào)度，趣味橫生的角色沖突，甚至令人恍然大悟的細(xì)節(jié)邏輯。是這些讓動物真正鮮活地成為了可以吸引人的角色，而非還停留在“他們會說話哦”的趣味里。
而這些，是要非常細(xì)心地去一點點填補起來的。
當(dāng)然，無論如何，也比我們自己出品的《潛艇總動員》《世博總動員》要好得多。
4 ) 《動物總動員》
當(dāng)我們將自然界除了人類以外的其它生靈做為參照物進行客觀、冷靜、真誠的反思時，我們會發(fā)覺真正面對自然和那些生靈會無地自容。長久以來，人類自以為驕傲的所謂很多發(fā)展和進步，其實都只是建立在只考慮自身的利益，而不顧及其它，甚至是對于自然、動物都是致命災(zāi)難的基礎(chǔ)之上的。人類的所謂的宏觀思維恰恰是那樣狹隘，目光是那樣短淺，不害人就是好，哪還顧及的了什么動物、自然。
人類的自私和貪婪，為所欲為在毀滅著自然，一直在上演著無數(shù)的鬧劇，更為可悲的是竟不以為錯不知是丑，一味的演戲、偽裝和粉飾，自以為是的自我欣賞來掩飾實質(zhì)的丑陋和骯臟，恐怕人類最喜歡做的事就是走形式，擺樣子，自己騙自己，進而再互相欺騙，如果有個選擇題是人類和動物更應(yīng)該相信誰？答案不言自明。
人人痛恨竊賊，但是就自然而言，人類才是真正的竊賊，這真是讓人汗顏的罪過，如果人類自身再不自責(zé)醒悟，早晚會遭到自然公正的懲罰。
人類的自私和貪婪，為所欲為在毀滅著自然，一直在上演著無數(shù)的鬧劇，更為可悲的是竟不以為錯不知是丑，一味的演戲、偽裝和粉飾，自以為是的自我欣賞來掩飾實質(zhì)的丑陋和骯臟，恐怕人類最喜歡做的事就是走形式，擺樣子，自己騙自己，進而再互相欺騙，如果有個選擇題是人類和動物更應(yīng)該相信誰？答案不言自明。
人人痛恨竊賊，但是就自然而言，人類才是真正的竊賊，這真是讓人汗顏的罪過，如果人類自身再不自責(zé)醒悟，早晚會遭到自然公正的懲罰。
5 ) 帶著一顆平靜的心去欣賞
昨天去看了《動物總動員》，不是專門去的，而是剛好趕上了時間合適。
首先我不是一個很會看電影的人，不懂得影評人所說的東西。我只是帶著一顆很平常的心去看，著實感動了一番。
剛剛看到了很多人的評價，大多不好?？墒俏覅s不這樣看。
作為一部3D電影，在影片開始階段有幾個飛行的部分做的真實到讓人仿佛置身其中。雖然這樣的感覺很少，只有幾十秒種，但我覺得勝過那些中規(guī)中矩毫無亮點的影片。
其次，這是一部動畫片，拍的干干凈凈的，沒有喜羊羊的做作，很自然也很溫暖。目貓鼬對丈夫、兒子的愛，小貓鼬的不懂事…我覺得真的是很干凈很純粹，讓人看起來很舒服。
另外這部電影宣揚環(huán)保，我并不覺得這是說教！這個導(dǎo)演只是描述了一次動物界的集體抗?fàn)幎?。我覺得很符合孩子的世界觀。
今天和閨蜜在王府井逛街，中午的時候逛累了臨時決定去看電影。本以為這是一部喜劇，但是笑點確實不出彩。反而是烏龜夫婦相擁而逝的時候，我和閨蜜兩個人哭的稀里嘩啦的。
這樣的愛情，美好到了極致。
總之我是非常喜歡這部片子的。我不會像影評人一樣用專業(yè)的詞藻來堆砌我的影評，我只是說了我的感受而已。不喜請勿噴。
PS：我覺得影片里諷刺意味挺濃的…例如大壩，讓我聯(lián)想到中國某某大壩。還有電影里出現(xiàn)了好多次的那個氣候大會，讓我想到了現(xiàn)實中的某某峰會。我甚至在某一個鏡頭中看到了一個很像奧巴馬的背影。
首先我不是一個很會看電影的人，不懂得影評人所說的東西。我只是帶著一顆很平常的心去看，著實感動了一番。
剛剛看到了很多人的評價，大多不好?？墒俏覅s不這樣看。
作為一部3D電影，在影片開始階段有幾個飛行的部分做的真實到讓人仿佛置身其中。雖然這樣的感覺很少，只有幾十秒種，但我覺得勝過那些中規(guī)中矩毫無亮點的影片。
其次，這是一部動畫片，拍的干干凈凈的，沒有喜羊羊的做作，很自然也很溫暖。目貓鼬對丈夫、兒子的愛，小貓鼬的不懂事…我覺得真的是很干凈很純粹，讓人看起來很舒服。
另外這部電影宣揚環(huán)保，我并不覺得這是說教！這個導(dǎo)演只是描述了一次動物界的集體抗?fàn)幎?。我覺得很符合孩子的世界觀。
今天和閨蜜在王府井逛街，中午的時候逛累了臨時決定去看電影。本以為這是一部喜劇，但是笑點確實不出彩。反而是烏龜夫婦相擁而逝的時候，我和閨蜜兩個人哭的稀里嘩啦的。
這樣的愛情，美好到了極致。
總之我是非常喜歡這部片子的。我不會像影評人一樣用專業(yè)的詞藻來堆砌我的影評，我只是說了我的感受而已。不喜請勿噴。
PS：我覺得影片里諷刺意味挺濃的…例如大壩，讓我聯(lián)想到中國某某大壩。還有電影里出現(xiàn)了好多次的那個氣候大會，讓我想到了現(xiàn)實中的某某峰會。我甚至在某一個鏡頭中看到了一個很像奧巴馬的背影。
6 ) 環(huán)保人的一次吶喊
一開始會覺得僅是幼稚的劇情德國動畫片，漸漸看到最后，才明白是環(huán)保之人的一次吶喊，尤其結(jié)尾全球的動物沖向紐約，向人類抗議著對它們生存資源的掠奪?，F(xiàn)實中的動物不能像電影里演的可以說話和抗議，它們只能用血靜靜等待人類良心發(fā)現(xiàn)的那天。影片中一個爸爸說：“我是為了事業(yè)?！彼膬鹤雍爸骸澳闶菫榱隋X！”是的，多少生靈犧牲在非生活必需品之中，貂皮、海豹皮衣、蛇皮、象牙、毀壞生態(tài)平衡的度假或水壩項目……我們真的要為親愛的子孫留下生態(tài)的孤獨和滿是自然災(zāi)害的地球嗎？
影片中一只老烏龜?shù)脑?，是整部電影想表達的思想精髓和警示：“人類只不過是深夜?jié)撊氲母`賊，在土地上予取予求。他像一條靠吃自己存活的蛇。但地球并不屬于人類。人類只是滄海一粟。人類并沒有譜寫生命的篇章。他們只不過是里面的一粒辭藻，因為我們都生活在這天空下。冉冉升起的薄霧，郁郁蔥蔥的綠色森林，落基山脈吹來的徐徐微風(fēng)，還有驟雨之后清新的氣息，這些植物，人類與我們，動物。人類沒有意識到他們的所作所為終將讓自己自食其果，當(dāng)最后一片陸地也被污染，動物或被趕走或被屠殺的時候，人類就將獨自統(tǒng)治地球。然后，迷失和絕望，他們也終將滅亡。但那對我們來說并沒有意義，如果我們現(xiàn)在不奮起反抗，我們很快就會滅亡?！?br>
我很感謝我的父母和哥哥，從小告訴我要善待動物，因為它們也有靈魂和痛苦，跟人類一樣。所以我的爸爸收養(yǎng)了流浪狗，我的哥哥在冬天把雞抱進空調(diào)房，我的媽媽拒吃野生動物，我的男友在寵物死后用雙手挖一個小墳?zāi)埂@部電影是對動物和地球抱以擔(dān)憂的人的一次慰藉。
影片中一只老烏龜?shù)脑?，是整部電影想表達的思想精髓和警示：“人類只不過是深夜?jié)撊氲母`賊，在土地上予取予求。他像一條靠吃自己存活的蛇。但地球并不屬于人類。人類只是滄海一粟。人類并沒有譜寫生命的篇章。他們只不過是里面的一粒辭藻，因為我們都生活在這天空下。冉冉升起的薄霧，郁郁蔥蔥的綠色森林，落基山脈吹來的徐徐微風(fēng)，還有驟雨之后清新的氣息，這些植物，人類與我們，動物。人類沒有意識到他們的所作所為終將讓自己自食其果，當(dāng)最后一片陸地也被污染，動物或被趕走或被屠殺的時候，人類就將獨自統(tǒng)治地球。然后，迷失和絕望，他們也終將滅亡。但那對我們來說并沒有意義，如果我們現(xiàn)在不奮起反抗，我們很快就會滅亡?！?br>
我很感謝我的父母和哥哥，從小告訴我要善待動物，因為它們也有靈魂和痛苦，跟人類一樣。所以我的爸爸收養(yǎng)了流浪狗，我的哥哥在冬天把雞抱進空調(diào)房，我的媽媽拒吃野生動物，我的男友在寵物死后用雙手挖一個小墳?zāi)埂@部電影是對動物和地球抱以擔(dān)憂的人的一次慰藉。
《動物總動員》上映在《建黨偉業(yè)》檔期是很聰明的抉擇，不然這么一卷錢的中國式說教國外動畫片，還能賣上座，真是讓人驚訝。
3D效果不錯，環(huán)保的主題貫穿始末。最后動物進軍紐約聯(lián)合國和自由女神像實屬畫蛇添足，莫非是德國動畫妄圖搶占美國市場的意淫？程玉珠老師為獅子配音還是那么有滄桑感。
滿電影院的小盆友就我一個沒有小盆友的大人……原作其實我挺喜歡的，拍出來怎么就有種違和感，故事都不是很對得上。而且動物會議的指揮官是公雞有沒有，我一直在想法國什么時候也拍這么低幼的動畫片了，結(jié)果原來是德國拍的……那，那德國為什么把動畫拍得這么低幼?。?/p>
烏龜夫妻的恩愛感人 音樂很好聽 高盧雄雞講一口法語口音的英文
居然是德貨，難怪英配口型同步率低。叢林大反攻規(guī)模升級+馬達加斯加的逆襲+霍頓與無名氏說教味+冰河世紀(jì)一代特效+獅子王場景拷貝+拯救尼莫OST拿來主義……我還遺漏了什么嗎？
覺得看這部電影，就像是在聽一個環(huán)保愛好者在演講?？戳祟A(yù)告片，覺得這部片子的所有點都爆在預(yù)告片里了。除此之外，就是冗長的說教。一個大壩的崩潰就能解決非洲的水資源問題？一群動物跑到紐約去示威游行，就能讓汽車不再開輪船不再跑空調(diào)不再開？用小孩子的邏輯來解決問題，故事能這么講？
保護環(huán)境 人人有責(zé) 不過影片看的好像沒特別大的觸動
是為了諷刺3X大壩咩？。。。比起冰河時代差太遠(yuǎn)太遠(yuǎn)了。。。@北碚UME with 娘親
笨笨的德國片啊。開頭30分鐘太渣了，完全是爛片范。要不是逆天的畫質(zhì)大概就棄了。但是后面入正戲了就還不錯。英國澳洲法國口音的英語啊
一個打著狼屎球走著狗屎運的貓鼬的故事。
環(huán)保主題，小盆友看的還挺開心的。
改編自兒童文學(xué)家Erich K?stner 的小說,看著挺開心的,而且大象是草原的總統(tǒng)！
很一般啊
制作算精良但智商不算高外加各種……抄襲 你能看到任何一部動物做主角的動畫電影的影子 但就立意加現(xiàn)在報紙的新聞來說 感謝大壩？先感謝三峽吧~
沒想到動畫片可以拍的這么不好看！
動畫片多少都有點千篇一律 那沒辦法 怎樣才能推陳出新呢電影以環(huán)保為主題 中間的動物角色也各有特點 只可惜現(xiàn)實中的動物只能淪為人類文明的犧牲品
插曲都不錯
在無聊不想動腦子的時候很適于消遣啊
角色造型和笑點都有不少好萊塢動畫的影子，但是說教味太重，劇情太沉悶太低齡。3D效果倒是還OK。
奇爛無比的片 全片波瀾不驚 沒有任何高潮 全片毫無邏輯 跳躍性極強 導(dǎo)演編劇智商300 恕我等小人完全跟不上 全片毫無笑點 看此片絕對是對自己耐心的一大考驗 唯一可圈可點的就只是動畫技術(shù)了。 另外不得不提一句，在此片中驚現(xiàn)中國官員的影子，倍感親切。