劇照
更新時間：2023-08-10 23:13
詳細劇情
該劇以真實事件為基礎，分為兩個時間段，講述了導致謀殺和審判的事件。雷(巴勒特飾)和他23歲的弟弟內(nèi)森(塔皮飾)在刺傷母親的伴侶后被捕。無論什么情況下導致孩子殺人，法律是明確的:刑事責任的年齡是10歲，12歲時，雷必須在成人法庭接受審判。 搬到他母親維羅妮卡的家和他23歲的哥哥內(nèi)森在一起，雷目睹了一場爭吵，升級為他母親的伴侶斯科特對他的兄弟進行的暴力斧頭攻擊。 雖然被逮捕和審判，斯科特被無罪釋放，并很快返回住在家里。家庭生活開始惡化，內(nèi)森變得孤僻，不關(guān)心自己的健康和外表，而雷越來越承擔起照顧的角色——為了內(nèi)森，為了他的母親，為了他的兄弟姐妹，維羅妮卡和斯科特的年幼的孩子。一天晚上，當男孩們聽說斯科特威脅要再拿斧頭時，兄弟倆對他發(fā)動了襲擊，殘忍地殺死了他?！ ≈\殺發(fā)生后，兩兄弟被逮捕，并被指控犯有謀殺罪。內(nèi)森和雷是分開的，因為他們進入司法系統(tǒng)，并滿足各自的...
長篇影評
1 ) 沒太多想法
沒太多想法，只是不知道為何他哥哥明顯有壓抑抑郁確被判謀殺成立。而主角的動機其實不應該太強烈，他也不是容易沖動的人，他繼父明顯允許了他呆住他們家。他唯一的動機可能就是幫助哥哥解決隱患，他想到的解決的方式可能也說明了他的不夠成熟，后來他獄中的反思也說明了他后悔了。確實孩子問題應該多努力在預防和引導，而不應該在懲罰。 從他繼父的角度看確實被殺也比較冤呢。
7.5分
當一個10歲男孩拿起致命武器時，理論上他就具有置人于死地的能力了。在英格蘭和威爾士 承擔刑事責任的最低年齡為10歲。看起來是有一定道理的。男孩用斧頭砍死了繼父，他到底有罪沒罪？發(fā)自內(nèi)心講，我真的無法評判。他的本意可能只是保護母親和哥哥。但行為太極端了。保護欲爆棚的時候，一切都會失控。
事實就是謀殺.
片子整體上還是過分強調(diào)拍攝和剪輯手法了，當然故事本身也比較平淡。這個關(guān)于少年兒童的法律對于不同的人群來說，褒貶不一。量刑這個字眼，有時過重有時過輕，有時誤傷有時姑息，永遠無法做到絕對意義上的公正。小演員不錯
英國電視電影，我們在猶豫如何給少年重犯量刑的時候，還需要知道的是惡在孩子們的心里的根扎得有多深了。
這個電影看到最后我都哭了，可憐的孩子在夢里跟繼父和解又再現(xiàn)了殺人場景，情緒崩潰，誰能幫他保護他？親爹酗酒家暴，繼父也家暴，無處可去只能找媽媽，他媽媽又做了什么？兩個兒子都為了保護他遭到家暴，他雖然沖動殺了繼父，那完全是為了保護他哥哥，媽媽。
社會問題，人性問題的一系列本來應該成年人面對的事情，最終爆發(fā)在了一個孩子的身上。而心智尚未成熟沒有自我保護能力的孩子一直處在一種被引導到狀態(tài)。殺人并非自愿，而法律又是披著公正外衣的競技場。而結(jié)尾得知真相發(fā)現(xiàn)繼父其實只是嘴上抱怨但心里并不討厭自己后，自己犯下惡果的負罪感，或許要用一生來去背吧?；蛟S呂西安的戲碼至今仍在上演，只不過換了一種形式罷了。少年曾為自己無意碾死的瓢蟲而感到痛苦，但他自己又何嘗不是那只瓢蟲呢…
片子整體拍的很內(nèi)斂，不煽情，但由真事改編的故事卻有點過于平實了，基于案件本身展開的劇情也一定程度限制了影片在社會層面探討的空間，有一點點英國版何以為家的感覺。
小男孩演的不錯，很心疼他的那種對母親、哥哥以及同母異父弟弟妹妹的責任感，當他媽說出那句“Not much good if we're not all together,ray”時真的太讓我憤怒了，然后是轉(zhuǎn)身就走，媽的。
所以最后湖邊釣魚的鏡頭意味著小男孩和被害者之間的矛盾并沒有多深，只是被哥哥引誘犯罪了？故事拍得比較平。
我從頭哭到尾啊 小男孩的樣子好讓人喜愛又心疼 就是那種雖然不愛說話但你絕對會喜歡他的聰明乖巧懂事有想法孩子的特征 就像那個女老師很喜歡他一樣的感覺 對謀殺負有社會責任 而照顧媽媽哥哥弟弟妹妹是自己的責任 最后看到繼父居然不討厭他的時候...OMG 感覺后面哥哥和媽媽就真的有點沒有大人該負責人的樣子了 還不如弟弟
這個真的不知道怎么說，我大膽的幻想了一下，如果發(fā)生在中國，那他所承受的輿論壓力，那得有多大？而且在兩個截然不同的法律框架下，結(jié)局真的是不敢細想。讓我感動的是最后小男孩那一段幻想，所以說，凡事都要三思而后行，世間沒有后悔藥。另外的話，那一段法庭戲非常好看，有張力。
小男孩兒演得好，都有點靈異了。
男女 成年人 兒童 渾濁 戰(zhàn)斗 黑白對立 選擇配偶錯誤 能力不足 無法掌控
題材很好，但拍得一般。犯罪就是犯罪。法律是用來制裁的而且不是像道德用來約束的。所以除了嬰兒以外，只要有自己的思想了，犯罪了就應該得到懲罰。
也有很多青少年心懷惡意的做了觸犯法律的事，所以說，保護是一方面，教育更重要吧。
BBC電視電影，真實事件改編。英格蘭及威爾蘭有法律，少年犯重罪亦要庭審入罪，此片目的即是借此事件來廢除此法。劇中男孩命運相當悲慘，與哥哥殘殺繼父亦情有可原之處，影片傾向性不強，還是相當寫實，小男孩的表演相當精彩。不過，法應咎及所有罪者，十幾歲少年應已有明辨是非及控制情緒的能力。像劇中男孩那樣的情不得已者并不多，大多犯重罪的少年犯其實罪不可赦，因其年齡而過分保護對社會并無益。
在英格蘭和威爾士 承擔刑事責任的最低年齡為10歲。不知此前大連14歲強壯男孩殘忍殺害11歲女孩后續(xù)如何呢？能否還被害者一個公道呢。
10歲時候的事你還記得么
5