1 ) 伊朗版“尼斯湖水怪”,龍真的來(lái)了嗎?
外媒對(duì)本片的評(píng)價(jià)是“荒誕至極,妙趣橫生”。全面概括該片的類型應(yīng)為:懸疑/恐怖/冒險(xiǎn)/歷史/神秘/奇幻/偵探/記錄片。
影片講述了伊朗三個(gè)年輕人六十年代在孤島墳場(chǎng)調(diào)查謀殺案時(shí),發(fā)現(xiàn)地下有隱藏生物的故事。
劇情并不復(fù)雜,搞暈了很多小伙伴的原因是:導(dǎo)演采用了特殊的表達(dá)手法。三條敘事線平行展開:
1).被審訊的哈法茲中尉的敘述——回憶式——1969年
2).導(dǎo)演等工作人員、在世當(dāng)事人的訪談——紀(jì)錄片——2016年
3).三個(gè)年輕人的墳場(chǎng)調(diào)查——線性敘事——1965年
人物眾多,橫跨兩代人。時(shí)間軸凌亂,跨度50年。而且三條敘事線還在不停的相互切換。
某種意義上說(shuō),本片更像是一部實(shí)驗(yàn)電影,頗具“炫技派”的特點(diǎn),有著天馬行空般的想象力。
影片間接反映了上世紀(jì)六十年代伊朗政治最混亂的時(shí)期,專制政府黑暗,秘密警察橫行,監(jiān)視,暗殺,審訊,各種勢(shì)力盤根錯(cuò)節(jié)。影片提到了何法特殊小組,這個(gè)秘密組織滲透進(jìn)政府,與伊斯蘭組織、民族主義者都有關(guān)聯(lián),他們甚至把情報(bào)賣給互相敵對(duì)的組織。
那個(gè)廢棄墳場(chǎng),和給人印象深刻的廢棄之船,影片暗示是歷史上著名航海家威廉·巴芬(1584-1622,死于伊朗塞克什姆島)的旗艦。這位格陵蘭島發(fā)現(xiàn)者曾在伊朗登陸,在戰(zhàn)斗中背信棄義的將231個(gè)葡萄牙人斬首,第二天他也被報(bào)復(fù)殺死,而這也正是廢棄墳場(chǎng)的由來(lái)。
謀殺案?jìng)善疲衩厣镎{(diào)查;歷史事件,政治符號(hào);鬼魂突現(xiàn),奇幻色彩;驚悚懸疑,人物記錄這些元素都被巧妙的混搭在一起。
而對(duì)“龍”這種傳說(shuō)中的生物進(jìn)行煞有其事的科學(xué)考察,體現(xiàn)了奇幻的浪漫主義,與科學(xué)的現(xiàn)實(shí)主義之間的碰撞。這像極了人類歷史上至今未解的幾大謎團(tuán):飛碟,尼斯湖水怪,百慕大三角區(qū)之謎。它們都有大量的相關(guān)事件存在,但又沒(méi)有確鑿的科學(xué)解釋。這種未知的不確定性,也正造就了它們獨(dú)特的魅力。
片中的主角們用一生的時(shí)間追尋一個(gè)真相,這到底是社會(huì)的秘密,還是人類自身的奧秘?
片中煞有其事的紀(jì)錄片部分很可能是靠不住的,因?yàn)槠^提到那個(gè)政治犯在伊朗總理遇刺的前一天自殺身亡。而1965年根本沒(méi)有伊朗總理被刺殺。整個(gè)影片,都是導(dǎo)演腦洞大開的無(wú)盡想象。紀(jì)錄片部分的功能,只是要使這個(gè)荒誕、詭異的故事有顯得真實(shí)的一面,進(jìn)而造成一種似是而非的奇妙感覺(jué)。
可以看出大衛(wèi)·林奇對(duì)本片導(dǎo)演影響極大,即對(duì)”神秘主義“的癡迷追求。全片充滿了神秘事件和詭異疑點(diǎn),但并沒(méi)有結(jié)局可言。這樣既引起了觀眾的不滿,又激發(fā)了觀眾的好奇,反而使得觀眾欲罷不能。
在影片結(jié)尾,電影攝制組訪問(wèn)了一位老婦,她就是當(dāng)年謀殺案中幸存的女嬰,由三個(gè)主角之一的收音師奇美撫養(yǎng)長(zhǎng)大。
她提供了一盤已經(jīng)過(guò)世的奇美錄制的磁帶,在磁帶中奇美宣稱,他在1982年德黑蘭的郊外又遇到了那條年老的龍。
但是它只是靜靜的呆著,一聲不出。
磁帶的整整一面,只能聽(tīng)到寂寂的風(fēng)聲。
2 ) 什么是龍
伊朗電影是每年影展我最感興趣的單元,充滿驚喜。這部《A dragon arrived》導(dǎo)演用紀(jì)錄和魔幻相結(jié)合的方法將觀眾牢牢吸引住,我也一度傻傻分不清楚,很好看。導(dǎo)演非常適度地運(yùn)用了好萊塢電影的元素,將影片推入了大影院。
那么,什么是龍?答案很簡(jiǎn)單。是自由的和去宗教化的新世界,是沉睡的波斯民族。我從不將伊朗看成是穆斯林國(guó)家。原因很簡(jiǎn)單,伊朗人是波斯人,不是阿拉伯人。雖然在宗教上被伊斯蘭侵襲,但骨子里從來(lái)不是穆斯林。像波斯人,漢人,印度人這樣擁有古文明的民族,根性很難被泯滅。宗教侵襲、文化革命、種族殖民,過(guò)后依然雨后春筍。而聰明的伊朗人創(chuàng)造了什葉穆斯林,這意義自然非凡。
影片的時(shí)間背景是秘密警察時(shí)期到伊斯蘭革命之前。顯然,龍是什么,不言而喻了。而導(dǎo)演在現(xiàn)時(shí)拋出一部看似過(guò)時(shí)的電影其實(shí)并不過(guò)時(shí)。伊朗在政治上有點(diǎn)處于夾縫之間,在種族和宗教上更是整個(gè)穆斯林世界的眼中釘。文化和思想上如此活躍的民族怎能屈服于嚴(yán)苛的伊斯蘭? 龍來(lái)了,正像是我的伊朗鄰居常說(shuō)的,伊朗不久就會(huì)發(fā)生巨大的變革。
3 ) 想說(shuō)的太多,透進(jìn)去的太少。
魔幻現(xiàn)實(shí)主義。導(dǎo)演的想法其實(shí)很簡(jiǎn)單,魔幻的情節(jié)也像是為了應(yīng)和自己的想法而拼湊到一起的。
但是,就是這種淺顯的、簡(jiǎn)單的想法的表達(dá),對(duì)了我的胃口。像是和導(dǎo)演交流了一通一樣。這種交流不是學(xué)生式的,抱著凳子頻頻點(diǎn)頭稱是的學(xué)習(xí)和稱贊,而是一種你來(lái)我往的溝通和應(yīng)和。
一言以蔽之:菜雞互啄。這也說(shuō)明,中東和我們?cè)谏鐣?huì)科學(xué)上的水平,也都不怎么系統(tǒng)和先進(jìn)嘛,哈哈哈。
沖這個(gè),給一顆星。
只不過(guò),交流所包含的信息,十分鐘就可以覆蓋了而已。一個(gè)電影的時(shí)間,和導(dǎo)演交流這么點(diǎn)兒內(nèi)容,我是覺(jué)得空泛無(wú)物了些,明白全片意思后,呵欠打了十分鐘。
值得一提的是,影片對(duì)伊斯蘭世界的展示,剖析,尤其是色調(diào)和鏡頭的把握,非常有力度,也很凌厲,這種夾雜著自豪感的批判的畫面,真的能讓現(xiàn)在的我很有共鳴。
為共鳴我給一顆星。
上了公大以來(lái)沒(méi)寫過(guò)什么公開的東西,脫下警服逐漸回過(guò)神來(lái),趁熱寫了一篇影評(píng),開心。
再給一顆星。
最后,給我一晚上沒(méi)看明白什么意思,硬是陪著我看完全片的胖女友,
一顆胖星星。
利用偽紀(jì)錄片講述一個(gè)龍的故事,敘事手法不錯(cuò),但劇情缺乏張力,感覺(jué)反而不像是真人真事。
曼尼·夏希希真是伊朗電影櫻桃果盤里一顆奇異果的存在啊~
伊朗電影居然有這樣的作品,多種類型元素混搭,風(fēng)格非常cult,盡管是低成本,但依然做到了非常酷的神秘主義,偽紀(jì)錄片的加入非常有代入感。
1965年,荒漠廢船,無(wú)名墳場(chǎng),伊朗政府密探調(diào)查馬列左傾流放犯神秘死亡:占星圖與詩(shī)意日記,老舊磁帶寂靜之聲,五發(fā)子彈噩兆托夢(mèng),獵鯊舔眼地下潛龍?!罢鎸?shí)事件”打底,民俗傳說(shuō)政治寓言完美升華;偽紀(jì)錄片與后現(xiàn)代戲劇亂入,形式內(nèi)核卻是神秘主義飆血硬派偵探,過(guò)癮!
【看我!】標(biāo)題不是阿拉伯語(yǔ)!是波斯語(yǔ)!搞清桑!
大衛(wèi)·林奇附體,觀眾全是傻逼;三條線duang的一聲砸下來(lái),不暈也得暈。這樣的曠世神作請(qǐng)恕我欣賞不來(lái)~~~~~~
真人真事改編的偽紀(jì)錄片+懸疑+驚悚,前段神秘感極強(qiáng),非常吸引觀眾,那段帶勁配樂(lè)碉堡了;可惜后半部分的交代全憑訪談,真相不得而知,給人感覺(jué)就像:“我只是說(shuō)個(gè)事兒,信不信由你!”
有種另類的陌生的邪門,不是我們被調(diào)教好的觀影習(xí)慣能一下子接受的,“把尸體埋在地底,大地會(huì)張開嘴”
佳作,但,我又看不懂了…
這片要是國(guó)產(chǎn)的,能得幾分?
沒(méi)看完,思維跟不上眼睛。真的是真人真事改編?裝神弄鬼的外套下,隱藏著民族學(xué)、人種學(xué)、政治學(xué)、圖像學(xué)、社會(huì)學(xué)等各種元素。非常有趣的,但需要更多的背景信息和解讀。kelygun說(shuō)得很全面:1965年,荒漠廢船,無(wú)名墳場(chǎng),伊朗政府密探調(diào)查馬列左傾流放犯神秘死亡:占星圖與詩(shī)意日記,老舊磁帶寂靜之聲,五發(fā)子彈噩兆托夢(mèng),獵鯊舔眼地下潛龍?!罢鎸?shí)事件”打底,民俗傳說(shuō)政治寓言完美升華;偽紀(jì)錄片與后現(xiàn)代戲劇亂入,形式內(nèi)核卻是神秘主義飆血硬派偵探。
影片開篇處,一輛橘黃色小轎車飛馳在茫茫大漠之中,配合著躁動(dòng)的音樂(lè)一下點(diǎn)燃了影片的整個(gè)氣氛。《龍來(lái)了》融合了偽紀(jì)錄片、偵探、懸疑等多種元素,同時(shí)用三條敘事線索拼湊出一個(gè)完整的故事。片中錄音師和地理學(xué)家在大漠中考察、采集資料的場(chǎng)景既富有浪漫主義和理想主義色彩,又兼顧了政治寓意。
結(jié)合偽紀(jì)實(shí)、懸疑、神話故事、民俗、邪典等諸多元素的雜燴劇,充滿跳大神般的氣質(zhì),可惜后半段的政治隱喻太過(guò)于明顯反而喪失了一種多重解讀的模糊性。
沒(méi)看懂 居然看完了
3.5;形式講究——三層敘事模式(偽記錄片、被捕審訊回憶、墓地現(xiàn)場(chǎng)),時(shí)間線錯(cuò)亂,但就文本理解來(lái)說(shuō)還是較易懂的;糅合懸疑與奇幻,賦予多重隱喻,尤其是“龍”作為政治恐怖的指代頗富心思,具有神秘氣息的寓言/預(yù)言。然而成也形式敗也形式,多線索的版圖一旦鋪開,收口仍要見(jiàn)諸于導(dǎo)演掌控,這點(diǎn)明顯是欠缺的。
一集豪華版x file,懸疑敘事都挺抓人,腔調(diào)也很帶感,個(gè)人看得挺投入的,觀影體驗(yàn)甚好~唯一的困惑是,看完也不知道導(dǎo)演說(shuō)這樣一個(gè)故事到底要干嘛……直到發(fā)現(xiàn),這故事可能真的或多或少如它聲稱是真人真事改編,頓時(shí)覺(jué)得,好有趣……………
我愿意相信是語(yǔ)言的障礙使我對(duì)配樂(lè)產(chǎn)生了不解和困惑,劇情嘛……愿意相信導(dǎo)演復(fù)述混亂的白日夢(mèng)
從三個(gè)時(shí)間層面結(jié)合真實(shí)歷史事件、虛構(gòu)神話、采訪記錄,甚至穿插了舊電影片段和舞臺(tái)劇,受益于后現(xiàn)代氛圍和視聽(tīng)技巧,成為融西亞文化、政治驚悚和流行元素于一身的超現(xiàn)實(shí)偵探片,并隱含了革命前西化的伊朗知識(shí)分子的時(shí)代精神和壓迫政治下偏執(zhí)恐懼的高潮之間的對(duì)比。但影片過(guò)分強(qiáng)調(diào)的謎團(tuán)成為敘事障礙。
4 柏林今年主競(jìng)賽唯一的驚喜,只有這一部電影算是在電影形式上玩出了點(diǎn)花樣來(lái),三種敘事方式三條時(shí)間線完成了對(duì)同一遺失故事的還原,神龍見(jiàn)首不見(jiàn)尾,魔幻色彩輕描淡寫卻吸引力十足,導(dǎo)演還很私心的加入了點(diǎn)迷影元素。色彩飽和度,配樂(lè)酷炫度,主角美顏度,都讓人一本滿足爽快。
神秘生物和地震是很好的隱喻,但完全沒(méi)必要用三條線去增加了敘事的復(fù)雜性。