這無疑又是一個小成本電影大獲成功的最佳案例：導(dǎo)演將一個現(xiàn)實題材融入懸疑因素，并在中間穿插了一段重口味的追殺鏡頭，雖然看起來有點莫名其妙，仿佛吃壽司的時候突然嚼到了幾片泡菜，但集合了爆炸、槍戰(zhàn)、飛車、盜竊藝術(shù)品以及少數(shù)露點鏡頭，這樣的片子如果不賣座，只有一個原因：導(dǎo)演是中國大陸人。

　　身高只有1.68的羅杰是挪威最成功的獵頭，貌美如花身材高挑的妻子戴安娜經(jīng)營一家豪華畫廊，在戴安娜的引薦下，羅杰遇到了來自荷蘭的卡拉斯；后者曾在一家電子企業(yè)擔(dān)任主管，軍隊出身并性感風(fēng)趣，此時陷入財務(wù)危機的羅杰通過妻子得知卡拉斯家中藏有一副價值上千萬歐元的名畫，身兼職業(yè)盜竊者身份的羅杰輕松潛入了卡拉斯家中偷到了那副畫，當(dāng)他準(zhǔn)備離開時卻在卡拉斯床邊發(fā)現(xiàn)了妻子的電話，誤以為被妻子背叛，一怒之下發(fā)誓不會讓卡拉斯在當(dāng)?shù)卣业饺魏我环莨ぷ?，卡拉斯因為不能得到《探路者》公司的職位而展開瘋狂的報負(fù)，要制羅杰于死地……

　　要按照時下流行的解讀，這就是一個自卑引發(fā)的血案：因為自己只有1.68的個子，害怕漂亮的妻子離開自己，不斷用各種手段去博取妻子歡心，由于懷疑妻子出軌而出手報復(fù)，卻反落入卡拉斯的圈套，最終面對真愛自己的妻子時，像個孩子一樣吐露隱藏心底的秘密：你是高而美，我是矮又挫，為了讓你能永遠(yuǎn)留在我身邊，才鋌而走險讓自己變得富有——雖然手段有些極端，但畢竟是出自愛啊，就如前些天因為搶劫而被爆頭的哥們，背后不也有一個漂亮女人嗎？女人得到這樣的愛人，一生都該知足了。

　　對于看膩了好萊塢套路懸疑片的影迷來說，《獵頭游戲》絕對是個不可多得的選擇。它沒有常見的懸疑片那種虛張聲勢，也沒有刻意制造驚恐的嫌疑，卻帶給觀眾一絲始終存在的緊張感，這得益于導(dǎo)演對現(xiàn)實題材的精準(zhǔn)把握，精良的制作加上北歐影片獨有的冷峻和寫實，不僅成為2011年挪威本土最賣座的電影，還輕松打破了挪威本土多年來的票房紀(jì)錄，最終取得了來自50多個國家和地區(qū)的銷售版權(quán)。同時還被美國著名的頂峰娛樂公司買下了翻拍的版權(quán)，英文版年內(nèi)便進入制作階段。

　　影片之所以在眾多影迷和業(yè)內(nèi)人士心中共鳴連連，導(dǎo)演在影片中對前輩斯蒂格-拉赫松的“千禧年三部曲”致敬鏡頭功不可沒：其中有個鏡頭是羅杰回到了家中，妻子戴安娜正在看電影，她還邀請羅杰一起坐下來看，電視里放的是《玩火的女孩》，而《龍紋身的女孩》里的一些鏡頭在經(jīng)過CG處理之后，也被用在了這部電影里；影片中有一對雙胞胎胖警察，在挪威這樣的還沒有中國一個省份大的國家，雙胞胎本就不多，要找到體重都在220磅之上的雙胞胎簡直是個奇跡，單導(dǎo)演還是幸運的找到了一對合適的雙胞胎。

　　片中羅杰問一個親自來應(yīng)試探路者公司管理者的蘭德：“你知道如何鑒賞藝術(shù)品的價值嗎？那只是一些簡單著色、單調(diào)的圓形和線條，之所以值25萬，是因為作者的名字?！?br>　　“這個道理同樣試用于領(lǐng)導(dǎo)者？”
　　“正是如此，這就是為什么你不能得到這份工作的原因?！?br>　　“什么？”蘭德很吃驚。
　　“你不應(yīng)該只身前來?！?br>　　“那我該怎么做？”
　　“應(yīng)該由別人來介紹你這個人，要將它弄成一場秀，明天探路者CEO會來跟你開會，你要禮貌性的參加，并表現(xiàn)的你不在乎這個職位……”

　　這段對話簡直將那些全球知名企業(yè)高管的沽名釣譽表現(xiàn)的淋漓盡致，仔細(xì)回想這些年來五百強CEO和高管之間的受聘與解雇，完全就是一個個標(biāo)準(zhǔn)的好萊塢劇本故事，而我們身邊也可以找到很多這樣的例子，尤其身處廣告業(yè)，這種“營造個人名牌”的高管占了一個很大的比例，然而名牌畢竟不是品牌。

　　幾年前一部《龍紋身的女孩》以近一億美元的票房成績傲視歐洲，讓世界認(rèn)識了北歐電影的實力與魅力，如今《獵頭游戲》大有超越前輩輝煌的勢頭，北歐電影近幾年以讓世人驚嘆的速度發(fā)展，沒有大牌明星也沒有大預(yù)算和大制片廠的介入，僅僅憑借扎實的劇本和寫實冷酷的風(fēng)格俘獲了全球影迷的心。

　　在挑剔的影評人眼中，這部純歐洲制造的懸疑片完全有別于好萊塢程式化的套路，而這正是吸引好萊塢片廠買下翻拍版權(quán)的重要原因，當(dāng)我們很多電影從業(yè)者嘔心瀝血的去研究好萊塢模式，并企圖“師夷長技以制夷”的時候，北歐那片彈丸之地卻以地道的民族特色將好萊塢迷惑的暈頭轉(zhuǎn)向，僅憑這一點，就值得我們好好嚼一嚼，好好消化。

　　

      沒有誰不想自己的愛人過得好一點，沒有不想讓自己的愛人更愛自己一點，沒有誰不想·緊緊地抱緊自己的愛人而又怕她遠(yuǎn)離，基于此，男主角日益在犯罪中奮斗——賺點零花錢給自己的女人。
    然而一個陌生人的刻意介入，讓多疑的他瘋狂了，但最終他知道自己的女人是那么的愛他，他淡定了，他與她攜手搞定了陌生來客，開始書寫自己新的篇章。
    影片淡淡的懸念和緊張，以及歐洲人的無所謂與淡漠讓人玩味不止，結(jié)局讓人會心一笑。
    值得推薦的影片。

　　看完本片，不否認(rèn)劇本還是比較有創(chuàng)意的，但感覺如果換導(dǎo)演、編劇應(yīng)該能拍的更好。且不說有較多小疑點，最大的邏輯不合理或者說是邏輯牽強就是反派的行動，讓人摸不著頭腦，下面詳細(xì)指出一系列疑點，希望高手給予解答（最主要疑問在“疑問5”，很困擾）
　　
　　疑點1：
　　前段羅杰（男主）的作案方式自述和片中很多地方矛盾，如
　　1）原則有贗品不拿這一條，說明羅杰有鑒別贗品的能力，但偷那副價值連城的畫是顯然沒看出贗品
　　2）作案時間嚴(yán)格控制，但在之后得手后居然在案發(fā)現(xiàn)場給老婆打電話
　　3）作案嚴(yán)謹(jǐn)、不留任何證據(jù)，片中發(fā)現(xiàn)羅杰是開著自己的車去作案的，且打扮很可能會引起周圍人群的關(guān)注，留下目擊者證據(jù)；羅杰在后續(xù)處理朋友“尸體”和自己的衣服時的做法完全不嚴(yán)謹(jǐn)
　　
　　自認(rèn)為的解答：
　　1）羅杰完全就是個自視偏高的毛賊，自述和其本身的素質(zhì)不相符。
　　2）挪威社會也是個相當(dāng)冷淡的社會，處理尸體、證據(jù)、目擊者、槍聲等完全不會讓周圍人警覺（好牽強）
　　
　　疑點2：
　　影片中反映挪威警方的破案能力、科技水平，挪威社會的人與人關(guān)系
　　1）羅杰妻子畫廊開張時，“神探”曾來到現(xiàn)場和羅杰有一段對話，表示了對他的懷疑，懷疑基于羅杰的開銷與收入不相符（這個疑點很大，一個獵頭能支持這么奢華的生活，除了警察可以入手去查，連老婆都不懷疑，實在不合常理）
　　
　　2）如果“神探”確實夠“神”，完全可以基于不當(dāng)?shù)氖杖雭碓春捅槐I人與羅杰夫妻的關(guān)系來把羅杰列為第一嫌疑人，羅杰沒有作案的不在場證據(jù)，且只要警察調(diào)查很容易獲得目擊者口供（純屬個人臆想，既然編劇說警察無能就無能吧）
　　
　　3）羅杰搭檔租用農(nóng)場的警察：警察顯然把羅杰錯認(rèn)為是他的搭檔，但雖然表面上看來是這樣，但還是需要身份確認(rèn)的吧，就算不確認(rèn)指紋，總要根據(jù)ID確認(rèn)長相吧，顯然第二天警探到醫(yī)院時并未對羅杰身份有異議，（醫(yī)生、護士都對羅杰長相熟悉、且羅杰在醫(yī)院留有指紋）
　　
　　4）警察的技術(shù)手段：在存在“發(fā)膠追蹤器”的科技年代，警察勘查現(xiàn)場不提取指紋、不驗血，羅杰至少在農(nóng)場的房間、茅廁、叉車、叉車倉庫、醫(yī)院、押送的警車等多處留下血液和指紋證據(jù)。。
　　
　　5）事后，“神探”在有重大疑點的情況下宣布破案，既然導(dǎo)演說了理由，那也能接受，只不過讓人糾結(jié)的是留給神探的線索并不少，只要他去醫(yī)院查查護士的口供很容易發(fā)現(xiàn)羅杰和此事有關(guān)
　　相關(guān)線索：
　　a）留在農(nóng)場的贗品名畫，可以聯(lián)想到藝術(shù)品竊案（羅杰有嫌疑）
　　b）死者與羅杰的關(guān)系：死者科勒絲是羅杰客戶，死者情婦與羅杰有關(guān)，死者搭檔的情人見過羅杰的臉
　　c）羅杰幾天無法證實其去向，沒有去公司
　　d）羅杰本人的傷、光頭，科勒絲（反派）的狗咬傷羅杰
　　e）救助羅杰的司機、醫(yī)院的醫(yī)生、護士的口供
　　如果只要是正常的警察基本鎖定羅杰不困難
　　
　　自認(rèn)為的解答：既然編劇設(shè)定了警察是白癡的前提，那么就忽視這些吧
　　
　　疑點3：
　　夫妻關(guān)系
　　1）妻子不懷疑羅杰巨額收入的來源
　　2）妻子在羅杰失蹤至少2天1夜，且羅杰的雷克薩斯玻璃破碎停在家門口路邊的情況下沒有報警
　　3）羅杰仍因為情人、妻子的一面一詞對妻子深信不疑
　　
　　自認(rèn)為的解答：至少我不明白既然片尾妻子對羅杰那么深愛，怎么在老公失蹤超過24小時，不去報警，還在正常生活，好吧，也許報警了電影沒交代，那又解釋不了為什么警察沒有懷疑和死者均有關(guān)系的羅杰參與此事，好吧，警察之間信息不暢通，勉強說圓了這些疑點
　　
　　疑點4：
　　羅杰作案時存在的bug
　　1）價值連城的名畫隨意放在裝修現(xiàn)場
　　
　　2）羅杰妻子的手機丟在偷情現(xiàn)場，恰好羅杰還在作案現(xiàn)場撥妻子手機，如果是妻子無意中丟的，那偷情也太不小心了；如果是科勒絲故意放的，解釋不了這樣做的動機 ，這樣只會讓羅杰做出不安排他進“探路者”，對反派的動機完全沒有好處
　　
　　3）羅杰在作案現(xiàn)場給妻子打電話，如果是因為看見窗外的孩子感動而良心發(fā)現(xiàn)，請別在作案現(xiàn)場打好么；如果是因為不在場證明，那電話和夫妻關(guān)系無法作為不在場證明。好吧，只能解釋為編劇為了讓羅杰發(fā)現(xiàn)妻子偷情設(shè)計的牽強劇情

4）作為關(guān)鍵線索的HOTE公司的筆，這個有點吐槽無力了。HOTE公司派間諜都把這筆當(dāng)信物么，科勒絲直接展示給羅杰看，情婦在公寓里隨便放。。這不科學(xué)啊，勉強當(dāng)作編劇為了說圓故事的刻意劇情吧，這也太牽強了

5）羅杰處理搭檔的“尸體”和自己衣服的方式；顯然過于慌亂和草率，如果警察查，很容易查到羅杰身上，只能解釋為羅杰對挪威警察的無能非常了解

6）羅杰處理剪下頭發(fā)的方式，裝在車禍現(xiàn)場的包里，我想，羅杰當(dāng)時的目的是想麻痹科勒絲，認(rèn)為羅杰已死，且尸體已運往法醫(yī)處。但留下頭發(fā)（DNA）給警察，很容易讓警察發(fā)現(xiàn)犯案的不是羅杰的搭檔而是羅杰，被警察抓同樣不是好結(jié)局，唯一的解釋是羅杰在當(dāng)時寧愿被警察查到，也不愿被科勒絲找到，且羅杰認(rèn)為警察無能，（最后也證實，從警局偷證物多么容易）

疑點5（最大的不合理）
反派的動機和行動
1）反派的目的是安插科勒絲在“探路者”公司作為間諜，方式是通過羅杰實現(xiàn)。那么，實現(xiàn)目的的方式有2種：籠絡(luò)和威脅；很明顯通過情人接近并介紹給第三者（科勒絲），是在走籠絡(luò)路線，但羅杰斷然拒絕且切斷與情人聯(lián)系使這種方式實現(xiàn)不了。于是反派換成威脅的方式。但，疑點是，如果威脅的話，只要通過在與羅杰偷情時安插錄音和偷拍就可以以此要挾，且可以與籠絡(luò)同時進行，（那么牛逼的“發(fā)膠追蹤”都可以實現(xiàn)，別說偷拍了）。反派非要通過勾引羅杰盜畫舍近求遠(yuǎn)，讓人無法理解

2）科勒絲故意接近羅杰妻子，透露給羅杰名畫信息。這個情節(jié)也很牽強，既然科勒絲帶了贗品名畫，表示他知道羅杰是藝術(shù)品大盜。無從得知科勒絲的消息來源，好吧，反派勢力很大很牛逼能解釋通，但如此牛逼的組織做事那么腦殘讓人無法接受

　　3）科勒絲與羅杰妻子偷情的目的，看起來似乎對實現(xiàn)反派的目的沒有任何幫助，只會激怒羅杰，那原因只能解釋為科勒絲的個人行為，滿足欲望?好吧，又非常牽強，如果不偷情，怎么給科勒絲換子彈呢，又是純粹為了說圓故事而設(shè)的劇情 ，而且偷情直接導(dǎo)致了羅杰強烈對科勒絲不滿阻礙科勒絲進“探路者”，從而解釋了為什么要追殺羅杰。既然這樣還要偷情，只能說科勒絲太不專業(yè)了
　　
　　4）科勒絲勾引羅杰偷名畫的目的是什么？反派是想通過羅杰安插科勒絲進“探路者”，（在追蹤過程中，科勒絲多次提出要做交易可以看出）如果安排人在羅杰作案時抓住，即可以以此作為要挾，實現(xiàn)目的，但科勒絲也沒有這么做，無法解釋
　　
　　5）反派在羅杰得手贗品名畫后想要殺死羅杰（在羅杰的雷克薩斯座位上放毒藥注射器），意義何在？如果是因為得不到那個職位要殺人，那還那么費勁要安排他偷畫干什么 ，既然要殺人，直接找機會殺就行，既然要栽贓他偷畫，那也直接在偷畫時抓他交給警察就行，一樣可以達到目的
　　
　　
　　6）殺情人的劇情同樣不合理，首先不提通過一支放在廚房的筆發(fā)現(xiàn)情人的身份是多么牽強，其次情人在身份暴露后將所有計劃和盤托出也相當(dāng)牽強，最后，情人企圖殺人滅口這一舉動也相當(dāng)不理智，使人感覺反派這一組織都是用腦殘辦事的么
　　
　　7）最后大反轉(zhuǎn)殺科勒絲。吐槽無力了，牛逼了一整部電影的反派原來這么不謹(jǐn)慎，攝像頭下殺人（科勒絲這么專業(yè)的追蹤高手加前軍人居然不知道破門而入會有攝像頭監(jiān)控）好吧，就吐槽到這
　　
　　其他還有些疑點沒有想起來，暫時不提了。最后得出的結(jié)論是，編劇拿到的故事是個好故事，但是這個故事最大的問題就是很難把故事說圓、說的天衣無縫、使人信服。于是，平庸的編劇在寫劇本時設(shè)置劇情使用了大量牽強、不合理的地方，勉強說圓了故事，但仔細(xì)推敲漏洞重重。
　　
　　最后，我的最大問題就是，看不懂反派從頭到尾行動的目的和意義是什么？動機和行為出現(xiàn)很多矛盾和前后不一致，讓人很是難以被說服。看到最后，本片的關(guān)鍵其實是羅杰作為獵頭身份的關(guān)鍵。盜畫這個情節(jié)設(shè)置似乎脫離了主線。本片豆瓣目前7.6分，我認(rèn)為被嚴(yán)重高估了。或許小語種和最后大反轉(zhuǎn)的劇情有加分？如果是好萊塢拍的，估計評分會在6.5上下，如果國內(nèi)拍的，肯定超不過6分。
　　
　　所以，還是不評論那些給四星以上人的想法。。

    電影動作設(shè)計一般吧（好像沒有），情節(jié)設(shè)計上導(dǎo)師值得一看，講述一個獵頭職員利用自己的職業(yè)之便與一個保全公司職員一起偷到別人畫作，結(jié)果卻遇到了一個追蹤專家，在較量的過程中，卻發(fā)現(xiàn)這個人在試圖盜取另一個公司的情報，并和自己的妻子有染，最終在自己妻子的幫助下以一個小偷的身份戰(zhàn)勝追蹤特工。