動(dòng)作和臺(tái)詞有點(diǎn)慢。結(jié)尾白江居然毅然決然地離開了?！叭赵路夹恼?，余生（還是天地來著）常寂寥”。

所有的招式都像是慢動(dòng)作！？？？

人物塑造的很差，劇情拖沓無趣，打戲更是醉，還有一個(gè)一言不合就傻笑的老頭，評(píng)分高了。

潘壘屬于毫無興趣營造動(dòng)作奇觀的那類導(dǎo)演，潘耀坤設(shè)計(jì)的打斗幾乎總是被他拍下了最不好看的場面，不知道該怪誰多一點(diǎn)。反手劍、長鏡頭，基本上都是模仿劍戟片。服裝是黃梅調(diào)跟日本的綜合。汪玲真水啊，紫衫持劍的造型簡直就是個(gè)素還真。

哈？沒人看過？

一部同質(zhì)于陳青云《黑儒傳》的小說直接轉(zhuǎn)影像版本。

這導(dǎo)演的審美我很能get，以前一直以為女主是陳思思，再看才發(fā)現(xiàn)是汪鈴。。這些香港導(dǎo)演在臺(tái)灣拍的片就莫名其妙很呆灣味。。常常讓人覺得別扭，尤其是古裝片（大師兄后期的那些呆灣片除外(′ε｀ )

好個(gè)一刀兩斷。女主水汪汪。

女主太漂亮

部分場景太拖沓，尤其呂大朝府上歌舞那段，居然讓觀眾跟著反派一同“欣賞”了一整段歌舞，劇情不夠歌舞來湊嗎？而且此片的打戲舞臺(tái)化傾向嚴(yán)重，根本就是在擺姿勢做樣子。個(gè)人認(rèn)為此片遠(yuǎn)不及劇情套路與之相似的《獨(dú)腳鶴》好看。

監(jiān)制不姓方不姓邵，開頭的SB標(biāo)志我以為是嫁接上去的。結(jié)尾又來個(gè)SB我這方才相信之。劇情囫圇吞棗，老俠客那么了得的武功怎么見到大袖子一下就滅火了，襯托大袖子武功高強(qiáng)？另外大袖子頭頂那一小片我真沒看出來是擋罩門的金冠，一直以為是掩飾禿頂?shù)?。結(jié)尾還算理想，邵氏不多的臺(tái)灣制作

醉眼看世界各個(gè)都溫柔，看了一眼電視覺得女主美翻了

遼寧衛(wèi)視

在B站看了“港影偵查局”的解說。片子的主線還蠻有趣的，傲嬌俠客明里暗里幫助殺父仇人，一位同樣是為父母報(bào)仇的美麗女俠，完成報(bào)仇計(jì)劃的故事。汪玲真是好看啊好看啊。

女主很漂亮，只是那個(gè)年代的功夫設(shè)計(jì)不太行。

開場兩個(gè)長鏡頭。汪玲很美，很像瀧澤蘿拉。。

灣灣的景還是比火山市像樣些，打斗有點(diǎn)老龍門的意思。情節(jié)俗套了點(diǎn)，但女主角真不錯(cuò)啊。

創(chuàng)作力驚人，難得一見的“好片”，錯(cuò)過了天理不容，強(qiáng)力推薦。

片子一般，完全被汪玲的美貌折服

汪玲美