the sweeney,churchill:the wilderness years,kojak,warren mitchell。
tony:沒當成jockey,出租車司機,三個孩子,臨時演員。
殺死你身邊的人擠占他前面,狗物價女人街頭規(guī)則馬路廣場爸媽愛。
bruce:四年數(shù)學,教書,唯一的社會主義者。
suzi:和rupert結婚,雙親離異父親死了,富二代。
nick:農(nóng)民孩子,牛津物理,教授助理,jackie結婚,也少有官僚體制歡迎來天朝。
peter:大學歷史,rachel結婚,所學的出了學校一點用沒有。
paul:susan結婚在澳大利亞,走了24000公里,21歲砌磚,兩個孩子。
john:法律專業(yè),律師,沒展現(xiàn)嗑書的無眠夜晚。
andrew:法律專業(yè),律師,jane結婚。
charles:報紙寫文章,助理制片人。
neil:loser,21歲臨時工人,走遍英國,靠救濟金生活,會說法語,
思想缺失,洗腦過程,注定毀滅,他們沒有任何未來,
有滿意工作,結婚,可能有孩子,有不錯的收入,足夠過得舒適,有隨時聯(lián)絡的朋友。
jackie:綜合學校,19結婚,21歲新家,油漆匠,保險公司。
lynn:語法學校,19結婚,21歲圖書館,郵局工作,兩個女兒。
susan:綜合學校,結婚四年,兩歲兒子,煤氣裝修工。
simon:結婚生子,yvonne,21歲香腸冷凍室
不逼迫自己就不會長進,我想要愉快輕松的生活
nicholas
上一部21歲的時候,Neil輟學去工地當臨時工,讓人唏噓并且好奇七年之后他的境況。
28歲,他沒有找到穩(wěn)定的工作、拿不錯的收入,沒有結婚沒有生子。他拿著救濟金生活,到處打零工、搭便車流浪。
他是所有人物中最讓我心疼的一個,不是因為物質(zhì)或者感情方面的缺失。而是,能感覺到?jīng)]有任何東西能讓他快樂,就像他放棄了自己一樣。
他說小時候自己在智商平平的人群中長大,一直被稱贊聰明。但等換了大的環(huán)境,周圍人比他更優(yōu)秀的時候,他才意識到自己不過如此。有的人能接受自己的平凡,有些人難以面對,比如他。于是要么牛津,要么輟學。既然沒有辦法達到自己理想的高度,那么就隨便什么吧。失業(yè)也無所謂,反正已經(jīng)是最壞的境遇了,還能壞到哪兒去呢?
我并不覺得Neil差勁,不論是對自己對父母的教育方式還是對整個社會整個國家,他都有自己的思考。在我看來,他是很棒的人。
不知道35歲的Neil會怎樣?如果他能接受自我,找到適合自己的生活方式,活得開心。那對于觀眾我來說,也是一種希望和安慰。
1 即便奔3了也要做好身體管理 體重要保持在95斤
影片里的小伙伴們大部分都發(fā)福了……肥胖真的會顯老的樣子 當然上層人士好像都木有變胖 所以不能放任自己啊~
2 不要被家庭被另一半被孩子綁住
影片里的人基本上不是生兒育女有穩(wěn)定的家庭 就是有找對象的念頭 誠然 婚姻使28歲的suzi比21歲的她更幸福 另一個去澳洲烤袋鼠尾巴?的那個 也是有個對他貼心的妻子 婚姻可以帶來重生 對于原生家庭有離異的孩子來說
3 每個人決定自己的生活方式 對我來說 奮斗帶給我的成就感高過普通的安逸生活 千萬不能懶??!
別的階級的人可能覺得只要有美滿家庭就覺得人生很幸福了 但是有的人則會追求更高層次 也不能說低層次的就被限制了 事事都有兩面性啊 高層次的也會有無奈的時候
眼界重要 行動力也重要
從他們?nèi)松鱾€階段來看,無論是縱向還是橫向的對比,他們的人生不斷向我們提出問題,讓我們?nèi)ソ鉀Q問題
自我深思:
28up上我看到了他們不同人對人生更深層次的思考,有些人就是安于現(xiàn)狀,他們不會去過多的思考問題,也許就是應該存在,薩特說:存在即合理。然而我自己的觀念是,人是有限的,我們只做自己覺得是對的事情,然后接受它的事與愿違。但是前提是自己不斷的進步,不斷擺脫自己,不斷擺脫生活的控訴
聯(lián)想感悟:
對大多數(shù)人來說,生活的變化是緩慢的。今天和昨天似乎沒有什么不同;明天也可能和今天一樣。也許人一生僅僅有那么有一兩個輝煌的瞬間——甚至一生都可能在平淡無奇中度過......不過,細想過來,每個人的生活同樣是一個世界。即是最平凡的人,也得要為他那個世界的存在而戰(zhàn)斗。從這個意義上說,在這些平凡的世界里,也沒有一天是平靜的。
LEVEL A @ 倫敦富人區(qū)
約翰 拒絕采訪
查爾斯 BBC助理制片人,拒絕采訪
安德魯 已婚,律師,老婆是秘書
LEVEL A @蘇格蘭
蘇西 已婚,2個孩子,丈夫是律所合伙人,在鄉(xiāng)村生活
比21歲時更幸??鞓?,會送孩子去私立學校
LEVEL B @ 薩里郡
布魯斯 在倫敦東區(qū)教書,住在公租房
背離了自己的成長背景,但認為這樣是有意義的
LEVEL B @ 約克郡農(nóng)場
尼古拉斯 已婚,老婆是牛津大學同學,讀博之后,在威斯康辛大學做教授助教,
LEVEL B @ 利物浦郊區(qū)
尼爾 失業(yè),靠社保生活,周游英國,將自己的失敗歸咎于環(huán)境
看不到未來的方向,認為自己的人生可能荒廢,有一定心理問題,不希望要孩子
彼得 已婚,在綜合學校工作,住在萊斯特施,老婆在進修教育學
如果有孩子,不會送他們?nèi)ニ搅W校
LEVEL B @ 倫敦東區(qū)
杰西 已婚,不想要孩子,丈夫是油漆工,在保險公司工作
林西 已婚,2個孩子,丈夫在郵局工作,在圖書館工作
蘇珊 已婚,1個孩子,丈夫是煤氣工,住在倫敦東區(qū)的公租房
LEVEL C @倫敦東區(qū)
托尼 已婚,3個孩子,出租車司機,兼職做臨時演員,加入了高爾夫俱樂部,很喜歡現(xiàn)在的生活
認為比其他人會更多的關愛孩子,希望開家酒館
LEVEL C @ 兒童之家
保羅 已婚,2個孩子,住在墨爾本郊區(qū),砌磚工,老婆兼職理發(fā)師
曾變賣家當開車旅行
西蒙 已婚,5個孩子,搬運工,住在倫敦南部公租房
人們的理想和愿景,好像大多是相似的,二十多歲的他們,考慮工作,未來,向往安定幸福的生活,希望能做自己喜歡的事,并忠誠于自己的想法。你想成為一個什么樣的人,就真的大概率會成為什么樣的人,當然,如果沒有為之付出努力盡力去做,說明現(xiàn)狀也還算過得下去,其實也并不是真的很迫切想達到。
28歲的他們大多數(shù)比21歲時更加平和自洽了,在社會和家庭上找到了自己的立足點和適合自己的生活方式。大家在自己的生活圈里,其實很難看到其他階層真正是什么樣的,早就適應并習慣了固有的生活狀態(tài)。最妙的是,雖然大家千差萬別,但都能找到對自己來說滿意和喜歡的位置。
總體來看,出生時的階層同長大后的階層基本上是沒太大變化的。似乎階層中下的人更容易安于現(xiàn)狀,缺乏向上的行動力,而那幾個讀牛津的人,傾向于勤奮努力然后獲得更優(yōu)異的成績,這種選定目標,并持續(xù)做出艱辛付出的能力,很好奇是怎樣得來的,而且他們21歲時想達到的目標,在28歲時大多已經(jīng)達到了,而其他人更像是走一步看一步,對人生的規(guī)劃沒有那么清晰。那三個人,看似從出生開始一直被固定著朝既定的路線在行進,不如說是從一開始,就被引導著看清了全局,明確自己的目標,于是可以全力去實現(xiàn),不至于中途因為糾結搖擺而浪費許多時間和努力。能達到那樣的領域和高度不簡單,但如果想要選擇退下來很容易。
“有些人以為自己有很多選擇,其實他們沒有?!边@句話我覺得蠻意味深長的,甚至像在暗戳戳懟人。
多數(shù)為人父母了。頂層人士在成功的軌道上依然很世俗意義上的成功,中低層有些變化太大。 9.2
28歲的尼爾其實比別人更明白自己,也明白自己的處境,他的古怪正是自己對自己的了解卻又不想去改變的逃避。28歲在84年代更像一個收獲的季節(jié),21歲時候定下的目標,付出的努力,比如托尼為開出租車做準備,比如約翰為學業(yè)而努力,等到28歲,這時候的成果就是瓜熟蒂落,而21歲的尼爾也清楚認識到28歲應該有什么,有家庭,有事業(yè),有孩子還有不錯的收入,這一切其他人都實現(xiàn)了,但是尼爾卻還是一事無成,尼爾只想到了結果,卻沒有想過其中的過程,這也是尼爾的性格缺點導致的,能有行動的想法,卻總是不想去嘗試,那不如沒有行動的想法,給自己徒增苦惱,這正是托尼和尼爾之間的不同,也是我們普通人最需要警惕的地方,還是無行即無知。
看的純英文字幕版,看懂了大概。正如我在看完21歲篇的時候想的,很多人生活發(fā)生了變化。Tony已是一個瀟灑的出租車司機。Bruce放棄高薪職業(yè)去教書,Nick去美國當大學助教…當然也有除了結婚變化不大的Paul和黑人symon。最讓人唏噓的是Neil從開朗活潑小男孩到患有精神疾病的流浪人。女孩們除了蘇西都沒變
幾個中上層男生基本都實現(xiàn)了自己的理想,Nick的成功和Bruce對底層人的關心幫助仍然讓我敬佩。Neil的狀態(tài)太讓人心碎
雖然良好的家庭環(huán)境基本上決定了孩子未來人生的方向。但是英國的窮人,長大了當出租車司機或者水泥匠,小日子還是很滋潤堪比小康,資本主義國家的腐朽生活就是好啊~!每7年一部紀錄片,一路看下來,非常震撼~!第3,4集 沒有字幕,可以跳到第5集。地址:http://my.tv.sohu.com/pl/6524102/
一直不敢看這一集,因為心里預估到幾個小伙伴的人生會發(fā)生的變化??赐臧l(fā)現(xiàn)果真如此,《21 up》里人物的青春朝氣今猶在,大家都宿命般的走向了各自的人生道路。階級從未消失,它只會隨著時間的流逝不斷趨于穩(wěn)定。越來越佩服導演當初的慧眼,這幾位小伙伴的履歷都是社會人類學里的范例。
看到Neil,我想到了極致的INTP。極度內(nèi)向,邊緣性人格,沒有辦法很好地適應社會。極度地空想主義。探索人與世界、自然的關系。極度沒有計劃性。哲學家和流浪漢之間其實也就是一線之隔吧。看評論說很多人為Neil可惜,我覺得他這種個性有他存在的意義。梭羅的瓦爾登湖估計也就是在這么個環(huán)境下寫出來的吧。
我正在走向的 距離我最近的一個7年 你以為21歲是最動蕩最迷茫的時刻就錯了 因為28歲的時候可能跌的更慘…… 印象最深刻的是Sue的那句話“不管現(xiàn)狀變成什么樣子,你最終都會習慣的。” 所以每天一問:我還能不能站起來呢?
這不僅是起跑線的問題,是每個孩子的跑道都不一樣。但是整個系列帶給人的思考,又不僅僅是階級那么簡單,無常、心態(tài)、自立、健康、家庭、婚姻、教育……每一個維度都烙印在生命里。希望幾年后還能看到63歲的他們
不懷超出實際能力的欲望,不做大于知識水平的思考,有目標,腳踏實地。這是過上幸福生活的人的共同點,不管什么階層。
28歲,尼爾流浪英國,尼古拉斯在美國成了教授。查爾斯進入BBC,和約翰一起退出拍攝。有些人結婚生子,大家的臉上少了憤怒的表情。
burce真是一個從小心中就有大愛的孩子 并且長大后竟然真的超著自己小時候的夢想一步一步靠近了 真的很了不起!nicholas簡直就是知識改變命運的典型案例,一定是一個很聰明很聰明的小孩,而且從小就知道自己要的是什么
英國作為創(chuàng)世鼻祖 探討的還是龍生龍鳳生鳳問題。事實上也確實如此。窮和富掌握的資源不同。里面釣絲逆襲成功的 印象有兩位。男生是智商一流,念了哈佛數(shù)學 轉去美國任教。(神奇的是他七歲就有獨立意識:主持人問你有女友嗎,他道我不想答這個問題。)另外的女生是情商高,不起急,雖然離婚獨立帶孩
基本上是我看的最認真的一集,因為今年25周歲的我,也在面臨28歲的我會怎么樣。然而我想要的是明年在鄉(xiāng)下把老房子推到重新蓋新房,然后在家里的附近找個工作,繼續(xù)看書看電影,期待在40歲之前寫一本書。在家種種地,父母健康,我們快快樂樂的生活在一起。不知道28歲之前能不能實現(xiàn)呢?
托尼真是有活力的小伙子,人生目標都完成了,不知道他下一步會干嘛!出人意料的有三位,布魯斯,蘇茲,保羅,還有為什么感覺尼古拉斯要離婚。。。
28就是人生的定型了嗎?覺得Neil有自己的影子,還是說我會變成Neil?那樣子太可怕了,不要啊,真的要很留心,稍不留神就走錯了長歪了
窮人階層在28歲之后已經(jīng)沒有夢想了 每個人都對自己的生活很滿意,生活在自己的舒適圈,不想動,覺得錢也夠用。問simon還有什么夢想,他說,讓孩子好好長大。 這解答了我們一個問題,窮人階層安于現(xiàn)狀,對自己人生沒有期望的時候,生孩子,把注意力放在孩子身上。富人階層不同,他們也生孩子,但是他們依然有自己的人生目標。
跟俄版區(qū)別在于他們實在沒有什么國家民族生存這些話題和牽掛,而他們真的是7歲就確定下了氣質(zhì),而且大部分的配偶都接受了采訪。
中產(chǎn)階級的未來真是一線之間,差距越來越大。為Neil捏一把汗。
Nick和Neil是最觸動我的兩位。前者帶來希望,沒有決絕意味的“逆襲”,His success just so naturally flowed. 而后者,是對挫敗感隱隱的共鳴。遺憾的同時,我對他抱以理解。