好吧，我承認(rèn)標(biāo)題黨了。。。

搬運(yùn)一下自己討論區(qū)的問題，和豆友跟貼的問答。

相聲大師侯寶林有個兩醉鬼的段子。 大前提是，喝醉酒的人都不承認(rèn)自己喝醉了。 兩酒鬼喝大了， 甲對乙說：你醉了，你要沒醉敢順我這根柱子爬上去嗎？ 說著掏出一手電筒，朝上打開。 乙說：我不上。你當(dāng)我傻啊，我爬一半，你突然關(guān)了怎么辦？ ——個人看法，小丑最后的笑話，沒多復(fù)雜，就是他一貫的論調(diào)：兩個人都是瘋子，唯一的區(qū)別是，第二個瘋子自作聰明的認(rèn)為自己“不傻”。 確實，第二個瘋子（蝙蝠俠）“不傻”，甚至很醒目的想到第一個瘋子會整蠱他，問題是在一個荒謬的前提下（荒謬的世界里），手電光柱可以爬（DC漫畫世界里蒙面義警是常態(tài)），他的“醒目”才成立。 回到劇情，蝙蝠俠最后和小丑一起狂笑，可以有兩層解讀： 一層是，認(rèn)同對方的提法，承認(rèn)自己和對方一樣，某層面上也是瘋子。 另一層是，他早想明白了自己和對方一樣，都是這個荒謬世界里的角色而已，一體兩面沒有本質(zhì)區(qū)別，大笑是在嘲笑自己。 全部回應(yīng) 燈，等燈等燈 1月11日 這個笑話來源到底是哪里。。。？ nio2樓主 1月11日 笑林廣記鄭泉？ Jack007 1小時前 nio2 笑林廣記鄭泉？ 這笑話是中國的？ nio2 剛剛 Jack007 這笑話是中國的？ 瞎琢磨的。。。 舊時候的相聲藝人大多是苦出身，又不像戲曲名角|老板大多有文人“打本子”（齊如山之于梅蘭芳、南海十三郎之于粵劇），段子取材大多“扒”其他曲（地方戲曲……）藝（評書……）人的“活”。 當(dāng)然，既然有文哏就表示有文人騷客也愛看相聲。文人“票”相聲當(dāng)然和戲迷不盡相同，沒了曲調(diào)、程式去把玩，就多在內(nèi)容上下文章。包括相聲行當(dāng)?shù)淖鎺煚敗案F不怕”也是秀才出身。其實中國的諧隱文學(xué)傳統(tǒng)可以上溯至東方朔及至始皇！ ——侯大師當(dāng)然有能力在本清代笑話集子里找倆酒鬼?；顚殻?(?￣▽￣)?

以上！

……

……

……

湯顯祖與莎士比亞，經(jīng)常被國內(nèi)筆者歸做一類作家。時有閑人跳出來糾錯——不！湯顯祖不是中國的莎士比亞！！是莎士比亞是英國的湯顯祖?。?！

鄙閑人沒這么大的文學(xué)素養(yǎng)（暫時也沒這大功夫）去評判湯莎二位的文學(xué)地位、各自影響，但中外名人在相似領(lǐng)域內(nèi)在地的對照似乎是個挺有趣的話題。

2017年大熱的美劇《了不起的麥瑟爾夫人》中，麥瑟爾夫人的丈夫（誰？不重要！）作為一個年輕有為（會投胎）的小開，貼錢（燉牛肉、嬌妻幫他奉承乞憐）也要上下城區(qū)的小酒館說脫口秀（單口喜劇——單立人石老板用語；吐個槽，“單立人”這個說法有外延，王朔老早就用過了——單立人探案集）。這實在和上面隱約涉及的中國文人（或者說社會上等階層——這里沒有價值描述，采取事實描述的用法）對相聲等詼諧表演形式的熱衷如出一轍。

當(dāng)然不是止步于談中外的社會上層都喜歡喜劇。相聲是普羅大眾的藝術(shù)；還是借用單立人單口喜劇演員提供的資訊，雖然國內(nèi)目前從事脫口秀表演的大多是較高學(xué)歷的人群（這是因為這群人接觸的早，但也沒多少年），真正國外從事脫口秀表演地三教九流什么人都有。

引齊澤克的提法，社會底層羨慕中產(chǎn)階級,中產(chǎn)階級學(xué)上流社會,上流社會的呢？上流人就喜歡下流的原樂！舉例，領(lǐng)主大老爺就愛喬裝去小酒館泡粗鄙的女招待——這不就是游龍戲鳳，康熙微服，乾隆下江南嘛！

中西又對上了（中美貿(mào)易戰(zhàn)），沒什么新鮮地。

這部動畫徹底可謂開啟了DC動畫也不乏平庸之作的先河，之前攢的閃電悖論和黑騎士歸來的人品全都敗光了。

拖時間的原創(chuàng)劇情是本作的敗筆，反派很有趣，但是還沒高潮就結(jié)束了，意猶未盡；整片也是，感覺演出效果總是在方方面面各差一口氣，還沒高潮就結(jié)束了，意猶未盡。 我個人對原著結(jié)尾的解讀和影片不大一樣：兩個人的笑聲、遠(yuǎn)處的燈光(警車？)、搏斗的血跡與人性的瘋狂，最后都淹沒在了最后一頁的雨滴中；人太脆弱生命太渺小，再堅強(qiáng)的意志也有可能被命運(yùn)的一個哪怕再小的玩笑摧毀，再偉大的奮斗都不過是暴雨中的一滴淚，而人性的可貴就是淚珠明知自己的渺小與注定毀滅的命運(yùn)，仍要去反射閃電的光芒，這光芒沒有黑暗能掩蓋住。 我認(rèn)為《致命玩笑》的寓意大過故事性，個人對這片子不是很滿意。 one bad day。 凱文叔的配音也有點(diǎn)失水準(zhǔn)，只有天行者沒讓我失望，黑暗原力果然厲害； 哈米爾在節(jié)目里的小丑即興表現(xiàn)也是神形兼?zhèn)?，我覺得最適合演小丑的就是他和威廉達(dá)福了。 我總覺得美國動畫在情感渲染上差一口氣，并不是要像日本動畫那樣的中二舞臺劇，但真的差一口氣；比如《紅頭罩》里，杰森質(zhì)問蝙蝠為什么不殺了小丑一了百了，蝙蝠的一段臺詞不可謂不動人，但是沒有給觀眾心理上消化這段臺詞的時間，杰森馬上就接下面的戲了，很“趕”； 《紅頭罩》這樣，《黑暗騎士歸來》這樣，本片也是一樣，漫畫中很多沉重的留白與分鏡被倉促帶過，情節(jié)變得索然無味，讓人不得不嘆息漫畫中讓人閱后喘不過氣來的肅殺。 優(yōu)點(diǎn): 1.絕對是馬克屬和凱文叔的回歸，最經(jīng)典的蝙蝠俠聲音與最經(jīng)典的小丑聲音再一次重現(xiàn)覺對非常震撼 2.r級處理，我一直覺得r級動畫電影才是美漫改成人化動畫應(yīng)該走的路，致命玩笑的一些成人化處理使人耳目一新，集中表現(xiàn)在一開始的原創(chuàng)劇情中，對芭芭拉的極端人設(shè)處理很對我胃口，很多成人或者說準(zhǔn)成人漫畫fan早就厭倦了傳統(tǒng)低齡漫改中內(nèi)些以純粹的正義自由作為動機(jī)然后決心打擊邪惡的人物，既然不能像漫畫內(nèi)樣一點(diǎn)點(diǎn)慢慢塑造人物，OK，為什么不弄得酷一些哪，這部致命玩笑中芭芭拉成為蝙蝠女的一個重要動機(jī)就是對老爺有點(diǎn)扭曲的崇拜，甚至引出了爭議非常大的sex，而我個人認(rèn)為，芭芭拉本來就沒有經(jīng)歷過什么人生重大轉(zhuǎn)折，成長環(huán)境也十分健康，作為一個妙齡少女沒有任何理由使她放棄安逸生活而挺身而出，一個少女的偶像崇拜反而可以使人物更為立體更有說服力。我對這種“毀人設(shè)”行為的態(tài)度是，只要不影響正史人設(shè)，有合理邏輯，這種東西越多越好，而本片中這一做法的不完美處又是后話了。其他方面，電影里露骨的臺詞和劇情的設(shè)計也十分有意思，給電影加分不少，可以說是一次很有趣的嘗試。 3.原著加成，原著的高度大概不用我贅述了，阿蘭摩爾一直是我心中最吊的漫畫編劇，而致命玩笑也是最重要的蝙蝠俠漫畫之一。 缺點(diǎn): 1.制作太水了，蝙蝠俠的動畫電影里由經(jīng)典作品改編的幾部制作都十分精良，不論鏡頭還是配樂，而致命玩笑這種探索人物內(nèi)心的作品應(yīng)配上更為精良的分鏡配樂，但是很明顯，這次高管克扣了不少經(jīng)費(fèi)，配樂存在感無線接近于零，一些經(jīng)典鏡頭少了優(yōu)秀配樂看起來簡直尷尬癥。有幾處分鏡(我印象最深的就是丑爺回憶中與妻子對話的一段)簡直災(zāi)難。整個電影的做畫也馬馬虎虎，比之前的看起來要簡陋不少，而且?guī)瑪?shù)簡直可以將人逼瘋。這絕對不是制作問題了，高層經(jīng)費(fèi)如果給足了覺對不會出現(xiàn)上述問題。 2.原創(chuàng)劇情問題，上面說了我十分喜歡對芭芭拉的大膽人設(shè)處理，但是是否合適本作就是另一回事了，很明顯編劇希望好好利用r級這個條件，好好寫一下芭芭拉這個人物，但是明顯故事的劇情點(diǎn)本來就不在她身上啊。sex，暴揍匪徒，與老爺?shù)母星榧m葛如此有表現(xiàn)力的人物與后面近一小時的劇情完全沒有關(guān)系，這種處理可以說是對故事完整性的本末倒置，并不是說芭芭拉的人物塑造不能于經(jīng)典故事相結(jié)合而是編劇根本沒思考出完美的解決辦法，對此編劇覺對要背鍋。而前二十分鐘雖然很多地方有亮點(diǎn)但是總體還是充滿了奇怪的邏輯，莫名其妙的花癡反派，一個飛吻就被搞得身心不寧的芭芭拉。這些瑕疵配上原創(chuàng)劇情整體格調(diào)的嚴(yán)肅與戲劇性真的會讓人哭笑不得。還有就是戈登局長被折磨的一段，編劇和導(dǎo)演的處理顯得十分應(yīng)付路人看真的會犯尷尬癥的。 3.配音:馬克叔的小丑配樂在一定意義上拯救了電影，最精彩的一處就是小丑與老爺在鏡迷宮中周旋時對“瘋狂”的陳述，這一段就是被配樂這個拉分項坑了也是十分精彩的一段，但是除了馬克叔的小丑其他配音個人認(rèn)為都不出彩，凱文叔表現(xiàn)也十分優(yōu)秀，但是導(dǎo)演很明顯沒有花心思利用這一點(diǎn)，所以通篇電影凱文叔的聲音完全沒有發(fā)揮的地方，感覺十分可惜。芭芭拉的配音四平八穩(wěn)，但在幾個需要發(fā)揮的地方玩的不算漂亮，而馬克叔在對正常人時期小丑的配音上也不是很令人滿意（或許這些別人配的，我就不清楚了）最可恨的是戈登的配音，小丑對戈登進(jìn)行折磨是因為想要證明就是最堅強(qiáng)的人在災(zāi)難面前也會變得像他一樣瘋狂，所以電影里的戈登起碼要是一個敢于斗爭老當(dāng)益壯的形象，但是……

在最后的最后，那是一間單人牢房。 身穿囚衣，臉色蒼白做小丑打扮的杰克坐在那里，他剛才在給對面的人講故事。 哦，他也許不叫杰克。 沒有人知道他的名字，別人只知道他被稱作......“Joker”。 可誰在乎呢？ “我的故事怎么樣？” 杰克一邊洗著手中的撲克牌一邊語氣輕快地詢問。 對面的人發(fā)出低沉嘶啞的聲音：“這是你講過的第十三個自己的來歷了。” 杰克發(fā)出一陣歡快的笑聲：“嘿嘿嘿......你詢問一個瘋子他是怎么瘋了的，這怎么可能有答案？除非......你也是個瘋子......嘿嘿嘿......" 然后，他開始大笑。 漸漸的，他對面那道身影也開始大笑。 這時，一道閃電劃過，照亮了他對面的那道身影。 他穿著一身帶披風(fēng)的黑色制服。 兩只手上戴著附有三支尖角魚鰭的手套。 胸前的烏黑披風(fēng)稍稍展開，露出了胸膛上那個黑黃相間的蝙蝠標(biāo)志。 再往上，是遮擋了半臉的黑色面罩。 而兩只眼睛的地方，一片漆黑。

...

在DC世界里有這樣的一種傳言:世界里有三種人分別是好人 壞人和小丑。沒有人可以了解他所思考的，當(dāng)你以為自己已經(jīng)離勝利的頂峰不遠(yuǎn)時，卻發(fā)現(xiàn)真正的主峰卻隱藏在云端。于是死亡變隨之而來。他說:正常世界跟我之間的距離只相隔噩夢般的一天。所以他綁架了戈登，而他終究得到了他想要的答案，每一個的心中都住著一個魔鬼，所有人在重壓下都會有變瘋的傾向。這便使我們不得不想起小丑的死對頭蝙蝠俠了，我們對于蝙蝠俠的轉(zhuǎn)變?nèi)账l(fā)生的事情十分熟悉:原本是幸福美滿的未來像鏡子一樣四散分裂，父母雙亡。而小丑呢，生活困窘，無法得到想要的職業(yè)，鄰里親戚的鄙視，妻子的死亡，一尸兩命，自己掉進(jìn)化學(xué)染缸，被迫成為罪犯。同樣都是痛苦不已，兩個人卻走向了截然不同的路，一個成為了保護(hù)民眾的黑夜騎士，另一個成為了犯罪王子?？伤麄兘K究是有一點(diǎn)是相似的，那就是變瘋。只是在于承認(rèn)與不承認(rèn)而已。小丑的瘋狂自是不必說，而蝙蝠俠打擊罪犯卻從不下殺手但又控制欲極強(qiáng)。而這正是小丑所要證明的。這也不斷提醒著我們:我們口中的正常，只是我們大多數(shù)人的標(biāo)準(zhǔn)，當(dāng)世界總出現(xiàn)了這樣類似小丑的一類人，以不同的思維與角度來思考問題，跳出普通人思考的怪圈，我們該如何對待與了解，畢竟我們只是多數(shù)人。

一小時零九分，二人的對話表示，雙方已經(jīng)到了必殺對方的地步，但蝙蝠俠還想最后嘗試去幫助joker，他向joker伸出了手，joker拒絕了，并表示自己已經(jīng)無藥可救，此時鏡頭切換到蝙蝠俠面部特寫，肌肉微動，背后一道閃電劃過，表明此時蝙蝠俠已經(jīng)起了殺心。

接著，joker開始講最后的笑話，這個笑話已經(jīng)被很多人分析差不多了，大同小異，第一個跳過去的人是蝙蝠俠，不敢跳過去的是joker，跳過去的人想用自己的辦法去幫助第二個人，但第二個人已經(jīng)不信任任何人了。

最后兩人開始大笑，蝙蝠俠將手放在了joker脖子以下一點(diǎn)的地方，鏡頭開始下移，joker的笑聲戛然而止，只有蝙蝠俠的笑聲還在在繼續(xù)。

或許是跳過去的那個人終于明白，既然第二個人再也不能離開那個地方，那么幫助他的最好辦法，就是把他推下去。