點(diǎn)擊色塊切換皮膚
歡迎安裝高清版[一起看]電影APP
類型：記錄片地區(qū)：奧地利年份：2018
主演：內(nèi)詳
導(dǎo)演：Ruth Beckermann
簡介：記錄了聯(lián)合國第四任秘書長同時也是奧地利總統(tǒng)庫爾特·瓦爾德海姆的生平。他曾因?yàn)榕c納粹交好而在世界范圍.. 詳細(xì) >
文獻(xiàn)紀(jì)錄片，導(dǎo)演的講述非常真誠、冷靜、客觀，影片后半段導(dǎo)演自己甚至都不怎么發(fā)話了，只是展示文獻(xiàn)。用選舉的時間串聯(lián)全片是個很聰明的做法。但同時，這也是一個很挑觀眾的紀(jì)錄片呀。
聯(lián)合國秘書長的華爾茲可真是……好吧，其實(shí)我沒有認(rèn)真看。
3.5 是因?yàn)樵撈M了全力將能收集到的資料堆在上面，扣星是因?yàn)檫@是反對派尤其是猶太復(fù)國主義陣營的反對宣傳片，帶有這樣鮮明尖銳立場去介入本來就是一部為了說明自身立場論文影片。比較有意思的一點(diǎn)不在如何批判，而是批判的原因在于世界猶太人組織的不安全感，借納粹問題去打擊阿拉伯支持勢力，一石二鳥非常聰明
對于納粹的反思非常真誠。
19120|三星半
屬于有興趣可以看下去的那類紀(jì)錄片，政客的掩耳盜鈴。
閱…文獻(xiàn)
終于補(bǔ)上。在去年的柏林，恰好與《旁人的沉默》完美呼應(yīng)。資料拼貼是百看不厭的紀(jì)錄類型，陳年舊事卻恰逢其時，如導(dǎo)演所說，是電影的幸運(yùn)，世界的悲哀。
想到聯(lián)合國成立的初衷與由來以及奧地利在兩次戰(zhàn)爭中充當(dāng)?shù)莫?dú)特角色，一切都太諷刺且不寒而栗了。更恐怖和遺憾的是遺忘的速度。
他的banker兒子幫他辯護(hù)的那段 針鋒相對 實(shí)在太精彩了
事實(shí)證明，題材找得好的紀(jì)錄片根本差不到哪兒去，回頭再評。
82/100
85分/100分
你知道歷史就是不斷地自我重復(fù)，這言之鑿鑿的不是過去，而是現(xiàn)在，是未來。
很棒 紀(jì)錄片取材自原始影像資料 導(dǎo)演反映奧地利的這一段歷史當(dāng)然也是有提醒美國人民的意思 時刻警惕民粹主義復(fù)辟 ；現(xiàn)場觀眾紛紛致謝導(dǎo)演 這部電影提供了一個很好的契機(jī)以正視歷史，告訴年輕人奧地利乃至歐洲政壇三十年前發(fā)生的事
瓦爾德海姆以及戰(zhàn)后的奧地利經(jīng)歷的一場政治權(quán)衡和道德拷問。60分鐘左右的那場辯論很精彩，美國議員的詰問句句擊中。。。雖然也沒能扭轉(zhuǎn)時局。
Waldheims總統(tǒng)競選與納粹丑聞風(fēng)波時段節(jié)選，猶太人/美國對Waldheims的質(zhì)疑非常尖銳，電影中也存在著一定的傾向性 總的來說，在無法考究的歷史面前，誰又能保證這樣的質(zhì)疑都是對的或是無中生有呢？
這個故事更大的語境既是一個國家對歷史的選擇性遺忘，如暗流一般悄然發(fā)生，只不過這一次被猶太人抓了個正著。
VHS回魂的影像勾起重述，演講前一幕超現(xiàn)實(shí)到無法呼吸，政治家本就是天生演員。
呵，政客。但，不止政客，選民也喜歡選擇性遺忘呵。
返回首頁返回頂部
Copyright ? 2024 All Rights Reserved
文獻(xiàn)紀(jì)錄片，導(dǎo)演的講述非常真誠、冷靜、客觀，影片后半段導(dǎo)演自己甚至都不怎么發(fā)話了，只是展示文獻(xiàn)。用選舉的時間串聯(lián)全片是個很聰明的做法。但同時，這也是一個很挑觀眾的紀(jì)錄片呀。
聯(lián)合國秘書長的華爾茲可真是……好吧，其實(shí)我沒有認(rèn)真看。
3.5 是因?yàn)樵撈M了全力將能收集到的資料堆在上面，扣星是因?yàn)檫@是反對派尤其是猶太復(fù)國主義陣營的反對宣傳片，帶有這樣鮮明尖銳立場去介入本來就是一部為了說明自身立場論文影片。比較有意思的一點(diǎn)不在如何批判，而是批判的原因在于世界猶太人組織的不安全感，借納粹問題去打擊阿拉伯支持勢力，一石二鳥非常聰明
對于納粹的反思非常真誠。
19120|三星半
屬于有興趣可以看下去的那類紀(jì)錄片，政客的掩耳盜鈴。
閱…文獻(xiàn)
終于補(bǔ)上。在去年的柏林，恰好與《旁人的沉默》完美呼應(yīng)。資料拼貼是百看不厭的紀(jì)錄類型，陳年舊事卻恰逢其時，如導(dǎo)演所說，是電影的幸運(yùn)，世界的悲哀。
想到聯(lián)合國成立的初衷與由來以及奧地利在兩次戰(zhàn)爭中充當(dāng)?shù)莫?dú)特角色，一切都太諷刺且不寒而栗了。更恐怖和遺憾的是遺忘的速度。
他的banker兒子幫他辯護(hù)的那段 針鋒相對 實(shí)在太精彩了
事實(shí)證明，題材找得好的紀(jì)錄片根本差不到哪兒去，回頭再評。
82/100
85分/100分
你知道歷史就是不斷地自我重復(fù)，這言之鑿鑿的不是過去，而是現(xiàn)在，是未來。
很棒 紀(jì)錄片取材自原始影像資料 導(dǎo)演反映奧地利的這一段歷史當(dāng)然也是有提醒美國人民的意思 時刻警惕民粹主義復(fù)辟 ；現(xiàn)場觀眾紛紛致謝導(dǎo)演 這部電影提供了一個很好的契機(jī)以正視歷史，告訴年輕人奧地利乃至歐洲政壇三十年前發(fā)生的事
瓦爾德海姆以及戰(zhàn)后的奧地利經(jīng)歷的一場政治權(quán)衡和道德拷問。60分鐘左右的那場辯論很精彩，美國議員的詰問句句擊中。。。雖然也沒能扭轉(zhuǎn)時局。
Waldheims總統(tǒng)競選與納粹丑聞風(fēng)波時段節(jié)選，猶太人/美國對Waldheims的質(zhì)疑非常尖銳，電影中也存在著一定的傾向性 總的來說，在無法考究的歷史面前，誰又能保證這樣的質(zhì)疑都是對的或是無中生有呢？
這個故事更大的語境既是一個國家對歷史的選擇性遺忘，如暗流一般悄然發(fā)生，只不過這一次被猶太人抓了個正著。
VHS回魂的影像勾起重述，演講前一幕超現(xiàn)實(shí)到無法呼吸，政治家本就是天生演員。
呵，政客。但，不止政客，選民也喜歡選擇性遺忘呵。