中午在CCTV6看了中文版的《魔比斯環(huán)》。現(xiàn)在，看了大家的評(píng)論我想寫一些自己的看法。

好像沒有人對(duì)這片子評(píng)價(jià)為“推薦”，大多數(shù)都是3星、2星。而我卻給了4星。

我并不是“6歲以下兒童”，也不僅僅是“愛屋及烏”，至少我認(rèn)為這部片子的視覺效果還是值得稱贊的。

今天是六一兒童節(jié)，我想說并不是“6歲以下兒童”比我們幼稚，而是我們比“6歲以下兒童”麻木。話到此為止，雖然這問題深沉，但在這里不是主題。

“愛屋及烏”，因?yàn)槭侵袊?guó)的動(dòng)畫大家就捧場(chǎng)？在我看來，正好相反。因?yàn)榇蠹覍?duì)“中國(guó)動(dòng)畫”期望太高，想要一口吃個(gè)胖子，所以才導(dǎo)致這部影片不被叫好。在CG動(dòng)畫方面，中國(guó)動(dòng)畫需要做的還有很多。

下面說正題。

與手繪動(dòng)畫不同，3D動(dòng)畫中人物的動(dòng)作是否協(xié)調(diào)很重要。要把這點(diǎn)做好只有兩個(gè)辦法，一是捕捉真人動(dòng)作，一是在電腦中把火柴人的精心調(diào)配。一般小制作都會(huì)采用后者，但是在先進(jìn)技術(shù)條件下后者的效果很糟糕。我想《魔比斯環(huán)》應(yīng)該采用了前者。在我看過的許多3D動(dòng)畫中，機(jī)械化的人物動(dòng)作、忽快忽慢的腳步好像是被趙本山忽悠的一樣。而這部片子在這方面做得還算不錯(cuò)。

本來我也不認(rèn)為這是“中國(guó)動(dòng)畫”，因?yàn)闊o論是劇情還是人物都讓我聯(lián)想不到中國(guó)。但是大家除了關(guān)注人物外形外，還應(yīng)該注意一些細(xì)節(jié)；比如慶典中的舞龍，那是中國(guó)神話中的龍，中國(guó)龍。還有各種打斗場(chǎng)面，那些動(dòng)作很大程度上借用了“中國(guó)功夫”，雖然沒有什么創(chuàng)新。

提到花費(fèi)，我不知道傳聞中的這一億是人民幣還是美元。若是美元，花費(fèi)的確過高，但若是人民幣我認(rèn)為情有可原。畢竟這是一部CG動(dòng)畫長(zhǎng)片。

我對(duì)這部影片最不滿意的地方就是劇情了。外星故事背景基本就是《哈姆雷特》的翻版，而且人物性格等做得都很一般化。當(dāng)然，故事的主線并不能決定影片的好壞，語言、細(xì)節(jié)等也會(huì)吸引觀眾，但是遺憾的是這部影片沒什么值得稱道的細(xì)節(jié)。情感描寫也不夠撼人，缺少點(diǎn)發(fā)自肺腑的東西。

又一部中國(guó)式大片--《魔比斯環(huán)》
 
2006-07-25　18:03:56

又一部中國(guó)式大片--《魔比斯環(huán)》
 

 
今天上午去看，華納金逸影城。
背景材料：
“《魔比斯環(huán)》屬典型的大導(dǎo)演、大投入、大場(chǎng)面，該片打破了國(guó)際動(dòng)畫市場(chǎng)美、日、韓三足鼎立的局面，是我國(guó)首部擁有“百分百自主版權(quán)”的全3D動(dòng)畫電影，填補(bǔ)了該領(lǐng)域“中國(guó)原創(chuàng)”的空白，也是全亞洲最重量級(jí)的3D史詩巨片。”
看完以后，旁邊的西丁和斌斌都說，還可以啦。
本來我有一腔怨憤，聽他們這么一說，就沒地方撒。
回來搜到這個(gè)背景材料，心想，國(guó)產(chǎn)片喔，要支持哦。
其實(shí)我相信每個(gè)電影的背后一定有辛勤的汗水，每個(gè)爛片后面當(dāng)然更有難言的苦衷。
記得上次寧瀛來廣州跟觀眾對(duì)談時(shí)被問到《無極》，她沒正面評(píng)價(jià)。而是說，她在看片的時(shí)候就想到，陳凱歌背后得有多少桿槍對(duì)著他啊。意為導(dǎo)演必須遷就很多因素。
作為一個(gè)電影從業(yè)人員，她這么說是值得尊敬的。
不過一個(gè)看電影的人，最好還是盡量真實(shí)地說出自己的看法吧。
當(dāng)然，最好，語氣不要太輕漫，不要辱人自尊。
（好了，克服了心理障礙……）
 
雖然是動(dòng)畫片，但我其實(shí)還是覺得《魔比斯環(huán)》在走跟“中國(guó)式大片”一樣的道路。
他們炫耀的，還--只--是，錢，完全忽視故事及人物。（每當(dāng)看到這類電影，我就會(huì)想，怎么夸大“石頭”的意義都不過分。不是因?yàn)椤笆^”多么牛逼，而是“石頭”如此自覺，如此老實(shí)，就是老老實(shí)實(shí)地在敘事上下功夫，就是老老實(shí)實(shí)地在寫真中國(guó)現(xiàn)實(shí)上下功夫。這才是真牛逼?。?br> 
節(jié)奏感可能是《魔比斯環(huán)》最大的問題。本來是一個(gè)典型的娛樂大片的題材，魔比斯環(huán)是科學(xué)家西蒙打開的可以迅速通往千萬光年之遠(yuǎn)的宇宙空間的大門。然而西蒙有一次在進(jìn)入魔比斯環(huán)之后無法回來失蹤。他的兒子杰克在七年后重新打開魔比斯環(huán)，來到巨人星球拉菲卡尋找父親。拉菲卡星球上發(fā)生了一起類似于“哈姆雷特”的宮遷陰謀。王子拉吉斯（西蒙失蹤后到這里當(dāng)了他的老師）和魔法少女愛倫娜代表的光明派同暗殺皇帝的托（又是拉吉斯的叔叔）代表的黑暗派展開大戰(zhàn)。雖然有些老套，不過這倒不是問題。而是通片下來都維持著慢吞吞的節(jié)奏，無論是空中追船，還是最高潮時(shí)的大戰(zhàn)，居然都處理得跟平時(shí)一樣都不緊不慢。這種不慌不忙的節(jié)奏跟國(guó)產(chǎn)電視連續(xù)劇的節(jié)奏感是差不多的，放到電影里來就難免令我?guī)状尾坏貌粔阂肿≈型就藞?chǎng)的想法。
 
整個(gè)片子把注意力全部放在制作那些場(chǎng)面上，而講起故事來就更加心不在焉。一般性的顧此失彼倒也罷了，而本片的關(guān)鍵情節(jié)卻都經(jīng)不起推敲；
打開與外部空間通道的關(guān)鍵，反面角色托極度重視的水晶石，居然會(huì)在一次打斗中掉在地上然后被愛倫娜撿走；而愛倫娜也居然不把它收藏好，在后面大戰(zhàn)時(shí)又被托重新從她手里拿走；
救父那場(chǎng)戲也頗為搞笑。只是由兒子杰克溜入宴會(huì)廳扯下桌布引發(fā)一場(chǎng)混亂，眾人互相毆打，于是乎被第二次擄走的西蒙就無人過問，任由輕松救走。須知之前第一次被捉的西蒙是先被關(guān)在籠子里，然后又放進(jìn)地牢里。怎么第二次反而如此放松警惕，好像是特意供對(duì)手來救走似的；
最后說到全片高潮大戰(zhàn)。作為人類的西蒙一家決定留下來幫助拉吉斯展開大戰(zhàn)，設(shè)計(jì)了陷阱、擲石等機(jī)關(guān)，還教拉吉斯的軍隊(duì)武功。大戰(zhàn)開始時(shí)這些機(jī)關(guān)似乎派上用場(chǎng)，可是馬上就遭來黑暗大軍的大炮還擊而顯得非常小兒科。西蒙留下來幫助作戰(zhàn)的意義到此也顯得毫無必要，托甚至還譏笑道，就是這些嗎。最后戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利居然是拉吉斯的劍插在地上，突然一道光明連接天地，于是光明派勝利，黑暗派倒戈。這種依靠預(yù)言與神化的勝利，讓整場(chǎng)大戰(zhàn)也顯得毫無必要，何必大戰(zhàn)，等待預(yù)言好了。
這場(chǎng)大戰(zhàn)中的一個(gè)細(xì)節(jié)令我以為張藝謀擔(dān)任了該片總指導(dǎo)。拉吉斯擊倒托，一劍刺下去，然后有意刺在旁邊的地上，主動(dòng)“不殺”。《英雄》的“不殺”說來還有道理，因?yàn)閺埶囍\賦予了該片“世界和平”的重任。《魔比斯環(huán)》這個(gè)“不殺”卻顯得十分突兀，與歷來童話中的善惡分明既已不同，電影本身也沒有表現(xiàn)出宣傳仁愛理念的企圖。最后只好解釋為向張藝謀致敬了。原來大家走的都是中國(guó)式大片的不歸路，于此心有戚戚倒也不奇怪了。
 
講故事講得心不在焉，更遑論人物塑造。片中人物眾多，西蒙、杰克、拉吉斯、愛倫娜，反面角色托，但每個(gè)人都沒什么讓人記住的帶有個(gè)性色彩的東西，加上老牌配音演員字正腔圓的標(biāo)準(zhǔn)發(fā)音，陳舊之感油然而生。

暑期的《大圣歸來》給了熱愛國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫電影的觀眾們一劑強(qiáng)心劑，而今《魔比斯環(huán)》又御風(fēng)而來。同樣是投資過億，埋頭打造近十年，與《大圣歸來》的濃濃中國(guó)風(fēng)不同的是《魔比斯環(huán)》帶著國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫電影從未有過的好萊塢魔幻炫酷風(fēng)。而這也是中國(guó)動(dòng)畫電影首次與好萊塢接軌，其中人物設(shè)計(jì)和場(chǎng)景設(shè)計(jì)都是由法國(guó)國(guó)寶級(jí)藝術(shù)家阿凡達(dá)之父讓?紀(jì)勞親手繪就，其中的外星場(chǎng)景繪就與阿凡達(dá)星異曲同工，使得《魔比斯環(huán)》更像是一部動(dòng)畫版的《阿凡達(dá)星王子復(fù)仇記》。

故事講述了科學(xué)探險(xiǎn)家西蒙，研究制出了可以任意穿越時(shí)空的穿梭機(jī)——魔比斯環(huán)。在允諾陪妻子兒子吃晚飯后，卻因?yàn)榇┧蠛笥鲆馔舛鴾粼诹?700萬光年之外的巨人星球拉菲卡并與家人失聯(lián)。七年后，西蒙的兒子杰克憑著父親留下的蛛絲馬跡找到了魔比斯環(huán)并勇敢穿越，尋找到了父親，并在這個(gè)擁有奇跡、壯麗景觀、神秘魔法的巨人王國(guó)，幫巨人王子打敗了叛軍，同時(shí)與王子成為相親相愛的一家人。


作為一部動(dòng)畫片，《魔比斯環(huán)》的內(nèi)容及故事線甚至比一部真人故事片還要豐滿許多，兩條故事線并行，一部是經(jīng)典至極家喻戶曉的王子復(fù)仇記，而這一次外星王子和外星的異域風(fēng)情讓觀眾們大開眼界。而比人類高大幾十倍的外星人和震撼的外星戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)面，也在視覺效果上給觀眾帶來更多的新奇感受。而另一條則是與諾蘭大師的《星際穿越》的穿越時(shí)間空間緯度的尋父之路，情感飽滿又牽動(dòng)人心，而穿越之路諸多驚險(xiǎn)刺激情節(jié)跌宕起伏讓觀眾嘆為觀止。一部動(dòng)畫片在有限的85分鐘內(nèi)，運(yùn)用雙線索串插的講故事方式，交雜親情友情愛情，在3D的真實(shí)視效的震憾沖擊下，把觀眾緊緊釘在座位上全程無尿點(diǎn)。

對(duì)于現(xiàn)在的國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫電影市場(chǎng)來說，低智商的低幼電影顯然成為主流，而作為中國(guó)有追求的動(dòng)畫人顯然不能被眼前的這么點(diǎn)票房禁錮住腳步。而《魔比斯環(huán)》帶著與好萊塢一較高下的信心與勇氣，憑借驚人的信念和耐力完成了小螞蟻吃大象的中國(guó)動(dòng)畫電影里程碑式的壯舉。影片中每個(gè)人物的設(shè)置及性格都花了心思，甚至連小機(jī)器人的形象及性格特征都能做到讓觀眾念念不忘。而片中更是宣揚(yáng)了親情至上永不放棄的滿滿正能量，特別適合全家觀看。

《魔比斯環(huán)》共歷時(shí)七年之久，400多位動(dòng)畫師用與杰克一樣的堅(jiān)持的信念，打造出這部讓世人刮目相看的動(dòng)畫電影，也受到了所有電影從界者們的尊敬。《魔比斯環(huán)》是他們用近乎瘋狂的執(zhí)著信念堅(jiān)持下來，而他們也用實(shí)力向世界展示了他們的心血作品，并讓所有觀眾真心折服。與《大圣歸來》一樣，《魔比斯環(huán)》亦是能夠看完讓國(guó)人淚水盈眶的作品，是感動(dòng)也是希望。

首先做了，肯定是比什么都沒做強(qiáng)。
其次差的不僅僅是技術(shù)。
基于這兩點(diǎn)，只說幾句。因?yàn)閷?shí)在是有目共睹，沒必要說太多。

1，看之前，就聽到惡評(píng)如潮，所以懷著“到底有多差的”心情看了一遍，
發(fā)現(xiàn)沒有那么差。。。前面的設(shè)定還算吸引我。畫面在國(guó)內(nèi)的動(dòng)畫水平中，也算突破了，故事也采用大片設(shè)定模式，還有一些畫面小細(xì)節(jié)上的注意（尤其在某些細(xì)節(jié)上做了修飾，這點(diǎn)還是讓我很驚喜的，雖然，并沒有飛躍性的突破，也只是皮毛而已），可以說，這部動(dòng)畫對(duì)于國(guó)產(chǎn)水平來說，還是可圈可點(diǎn)的。

2，但是問題還是超多，惡評(píng)不是空穴來風(fēng)，畫面，技術(shù)什么的，這是硬差距，不多說了，大家都能看得到。但我要說，其實(shí)差的并不僅僅是技術(shù)，而是理念，是認(rèn)識(shí)問題。我認(rèn)為，國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫（落寞時(shí)代的國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫），在認(rèn)識(shí)水平上，一向不太高，很多時(shí)候用一個(gè)幼稚的粗糙理念在做動(dòng)畫，
那是一種原始的，沒有科學(xué)化的，沒有成人化，沒有升華的制作理念，就憑這點(diǎn)，就已經(jīng)注定要和國(guó)際一流的動(dòng)畫有著巨大差距，真正的動(dòng)畫，是做給成人看的，或者說，是做給“人類”看的，要突破年齡限制，要賦予動(dòng)畫一個(gè)靈魂。要明白這點(diǎn)，相信就會(huì)有長(zhǎng)足的進(jìn)步，而不是只做表面功夫。

ps：現(xiàn)在中國(guó)動(dòng)畫真的是在做表面功夫，而內(nèi)在的因素，卻沒有搞懂，
如同表演課上老師提到的“表演要?jiǎng)尤耍纫惺?，然后釋放。即真聽真看真xx"

3，其實(shí)中國(guó)動(dòng)畫在早期確實(shí)領(lǐng)先世界來的，后來為什么落寞了呢？？原因有很多，政治的因素，經(jīng)濟(jì)的因素，思想的因素，理念的因素，市場(chǎng)的因素，還有教育的因素，要詳細(xì)說能寫2篇畢業(yè)論文，算了，不詳說了，

這篇評(píng)論說了大概，很概括，很籠統(tǒng)，因?yàn)槲艺娴臒o法用一篇評(píng)論來總述這些問題，不論是《魔比斯環(huán)》還是中國(guó)動(dòng)畫，那都將是一篇無窮無盡的畢業(yè)論文。

看了很多介紹，“中國(guó)首部投資過億動(dòng)畫大片”之類的，本來想像中的魔比斯環(huán)就像大鬧天宮一樣。開始之后，怎么形容呢，用我宿舍同事的話說，你怎么下了個(gè)漢語配音的？整個(gè)動(dòng)畫我沒有看到一點(diǎn)像是“中國(guó)”拍的。甚至連臺(tái)詞都聽起來像是機(jī)器翻譯的英文。OK，沒別的話了。不知道1億哪里去了

《魔比斯環(huán)》，正值本片制作十年之際，這部曾在九年前上映過的國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫片以3D形式重映。鑒于我當(dāng)時(shí)沒去影院看，我一定要彌補(bǔ)這個(gè)遺憾。沒想到看完之后發(fā)現(xiàn)，這是個(gè)什么故事，前后沒有情節(jié)能交代清楚的，整個(gè)看的一頭霧水，估計(jì)那時(shí)看了也不會(huì)看懂。不過能聽到那時(shí)的上譯真是感慨萬千?？傊?，愛看不看。