剛剛看完，特地來說一句，很垃圾！
   什么歷經(jīng)五年制作、耗資8000萬元，有用嗎？最后的結(jié)果是如此的讓人失望。投入再多，回報(bào)的是一垃圾又有什么用？！
   在這部動(dòng)畫電影快要暑期上映做宣傳的時(shí)候，我就關(guān)注了，瘋狂聽夢(mèng)回金沙城的mp3，一直很期待呢！為什么呢？也就希望國(guó)產(chǎn)當(dāng)自強(qiáng)，強(qiáng)我民族心。雖然后來聽到票房90多元草草延期上映的尷尬，自己依然相信他們所說的，這是國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫的“尷尬局面”，是國(guó)人崇洋媚外，只叫好不叫座等等。但如今看來這就是一笑話！你敢不亂找原因嗎！你能不自吹自雷嗎！
    你行嗎！
    高投入，零回報(bào)！投入和回報(bào)完全不成正比，陳德明你可以不當(dāng)男人了！完全沒有用心去做！
    浮夸是沒用的，到最后沒有成績(jī)，只能是自己扇自己的臉！

    國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫其實(shí)有很多是很好的，大家也能看到國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫的成長(zhǎng)，只是這部片子真的丟國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫工作者的臉

情節(jié)風(fēng)格70%參考的《幽靈公主》。
30%參考的《千與千尋》。
向?qū)m崎駿致敬………………
畫面太粗糙……
情節(jié)不連貫
動(dòng)作太撇腳
真是希望越大失望越大。

  終于看到完整版了，找了好久，終于花了兩塊錢看到全片。簡(jiǎn)單說說我的感受。 這個(gè)片子，雖然是存在不足的，但是不能說是爛片。國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫真的不容易。挑毛病總是很簡(jiǎn)單的，宮崎駿的動(dòng)畫要找人專門去挑毛病也真有人能挑一堆，說不定還蠻有道理。就像相比外國(guó)的孩子，普遍總覺得中國(guó)小孩自主性差創(chuàng)新性差，不會(huì)表達(dá)不會(huì)推銷。但你說這個(gè)真的怪小孩么？從小就這么被教育大的，你不全方位培養(yǎng)他，卻要求他各方面都發(fā)展，實(shí)在是不講理啊。所以國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫就這么個(gè)情況，曾經(jīng)優(yōu)秀過一段時(shí)間，然后脫節(jié)了，失傳了，沒人延續(xù)了，然后外國(guó)動(dòng)畫大量涌入影響一批批年輕人。這樣一來你再要求現(xiàn)在的年輕人去學(xué)老的藝術(shù)，難！要他們創(chuàng)新自己的藝術(shù)！也難！所以模仿沒什么不好的，大師的作品，能模仿個(gè)三分像，就已經(jīng)是好的了。總要慢慢來，急不得。
     
     我覺得這個(gè)片子也有很多優(yōu)點(diǎn)，畫面美是不用說了，背景的靜幀可以說的確能和宮崎駿大師的動(dòng)畫媲美，這就是進(jìn)步了。（作為商業(yè)片，這就是宣傳賣點(diǎn)，所以宣傳大吹捧其能與宮崎駿大片競(jìng)爭(zhēng)純屬商業(yè)手段，我認(rèn)為并非主創(chuàng)人員自己的真正內(nèi)心定位。很多罵此片的人都是應(yīng)為看不慣這點(diǎn)，但這有些無奈地感覺，都花了那么多錢了，不宣傳？而且誰不往自己的臉上貼金。噴子們寫過個(gè)人簡(jiǎn)歷么？寫過政治表現(xiàn)么？你一句一句對(duì)著讀覺得寫得全是你自己么？）而且那種宮式娓娓道來的敘述形式模仿的也很好，很注重細(xì)節(jié)。分鏡合理故事描述的也很清晰。這種安靜的敘述方式有利有弊，而且多數(shù)比較受女生歡迎，很多男生看宮崎駿大師的作品都能睡著，所以我看到有的人說在電影院老伯伯看夢(mèng)回金沙城都睡著了沒什么大不了的，他看阿凡達(dá)估說不定也睡呢。但是我這么說不是不讓人罵，該罵罵，但別一棒子打死了。而且國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫真的需要支持，zf都不支持，民眾也不支持，那還搞啥?老老實(shí)實(shí)給外國(guó)打工算了。國(guó)內(nèi)動(dòng)漫教育就未成體系，動(dòng)畫制作也未成體系，真是急不得。
     
    但也不能說這是部好看的片子，真的有很多問題我也沒法否認(rèn)。但我覺得問題都不在模仿什么上，而是在故事上。動(dòng)畫電影和動(dòng)畫短片不一樣啊，短片很多可以掩飾帶過，發(fā)發(fā)甩就有人買賬了，電影要老老實(shí)實(shí)講故事，一有不足就很明顯啊。大家總拿他和宮崎駿的《幽靈公主》比，我覺得這些比的都只是形式上的差距。不知道大家沒看過《失落的帝國(guó)亞特蘭蒂斯》和《風(fēng)中奇緣》包括《阿凡達(dá)》。我覺得我在看夢(mèng)的時(shí)候就一直想到這些片子，和這幾個(gè)片子比一下真實(shí)差很大啊。都是同一個(gè)路數(shù)的故事，但是夢(mèng)最缺什么，我覺得缺乏人物的人格魅力，神秘古國(guó)也沒有自己的圣神魅力，這是我覺得《夢(mèng)》最傷的地方啊。我覺得不是我俗氣，男女主角一定要美，不是指膚淺的美?！妒洹分械墓骱汀镀婢墶防锏膶毤慰档?，都不是傳統(tǒng)意義上的美女，但人家就是無限魅力有沒有。一舉手一投足就是特別特別很特別有沒有！花花小朋友僅僅對(duì)鏡頭撐眼睛放電是沒有用的，整個(gè)人物就是個(gè)低齡小朋友啊，舉手投足都是小學(xué)班長(zhǎng)的感覺有沒有，你是公主啊，你風(fēng)中的背影救不了你。（我不知道gdzj是河蟹的有多嚴(yán)重，主創(chuàng)人員不敢給主人公加任何一點(diǎn)點(diǎn)非友情的感情色彩，可憐的姑娘長(zhǎng)那么大連胸部幾乎都沒有發(fā)育！哎，真不知道說什么好?。┠兄魅斯┰降臎]有什么理由，我覺得狗狗的理由很牽強(qiáng)，大概就是命中注定就是他沒理由。但這樣故事就缺乏沖突與矛盾了。如果說他對(duì)金沙很癡迷，這個(gè)在后文里缺乏交代，他沒有顯示出對(duì)金沙的好奇和熱愛，一來就想家了有沒有，決定留下的時(shí)候也不是出于內(nèi)心的驅(qū)使或是什么矛盾的轉(zhuǎn)折，而是一個(gè)吼吧吧的畫外音告訴他他有這個(gè)義務(wù)。我覺得金沙這個(gè)國(guó)家的形象也沒有塑造的很好。那么美麗的地方卻營(yíng)造不出圣神的感覺。我不得不再次提到《失落》，那個(gè)神秘的古國(guó)才是真正的存在一種氣場(chǎng)啊?！秹?mèng)》里的皇帝完全應(yīng)該更威嚴(yán)一些，你的國(guó)家要滅亡了，你不能還是這樣溫吞吞的啊。還有那些故意搞笑的大臣，我覺得搞笑的不是地方不是地方。象神也不是很沉得住氣的感覺。風(fēng)景再美都沒有魅力的一個(gè)國(guó)家啊。其他要說的還是故事沖突不強(qiáng)烈，正反角色的設(shè)計(jì)導(dǎo)致主題不夠深刻?！妒洹贰镀婢墶贰栋⒎策_(dá)》其實(shí)要講述的都是外來人給純凈的世界帶來不和諧因素。體現(xiàn)的是人心不軌，表達(dá)的人的丑惡內(nèi)心永遠(yuǎn)戰(zhàn)勝不了善良勇敢正義的內(nèi)心，英雄人物是在矛盾沖突中成長(zhǎng)強(qiáng)大的，高端了。《夢(mèng)》走的是老怪和奇異少年的低端路線，英雄還是狗熊早早就被定義了，缺乏看點(diǎn)。而且我聽著最后那個(gè)老怪的臺(tái)詞，好像有一句“我只是想回家”（還是我聽錯(cuò)了）總覺得老怪是個(gè)苦逼又悲情充滿內(nèi)心戲的角色，這么草率的出場(chǎng)又怎么干脆的死掉了，太炮灰了。
      
     最后要說，風(fēng)景再美，美的沒有必要也是多余了，大場(chǎng)景大渲染太多，美的有點(diǎn)刻意，并沒有起到氣氛烘托得作用。隨便一個(gè)跑位也要拉個(gè)大遠(yuǎn)景，不但不能幫助故事更加合理，反而有點(diǎn)打斷節(jié)奏，使片子更空洞。還是把重點(diǎn)放在講故事上才好。
     
哎，所以說挑毛病真的很容易，要我說我還能說一堆。但是要是你要我來做來編劇本，我估計(jì)我也要沉默了。干什么都不容易，我覺得有不足也沒什么不好，有不足也不代表爛片。繼續(xù)加油吧。

中國(guó)動(dòng)畫最大的問題就是人物和情節(jié)的問題，不管是歐美流動(dòng)畫還是日式動(dòng)畫，其實(shí)他們?cè)谧龅闹挥幸患虑?，那就是說“人類”本身的故事。這也就說明了動(dòng)畫人物的重要性，也給了動(dòng)畫的情節(jié)給了一個(gè)指向，那就是不管情節(jié)再怎么跳脫，再怎么超出常識(shí)，應(yīng)該服務(wù)的對(duì)象仍然是觀眾本身的心靈。
想對(duì)那些動(dòng)畫劇本的作者說，高抬貴手吧，先把人心揣摩好了再寫劇本吧。一個(gè)好的動(dòng)畫，到底好不好看，和成本真的有關(guān)嗎？畫面可以不夠好，因?yàn)閯∏檎娴臎]什么能說的地方了，所以觀眾才會(huì)挑剔畫面不好，劇情給力的話，那么畫面不好也只不過是一種積極的抱怨，而不會(huì)成為“致命傷”。
然后是一些吐槽，角色美型點(diǎn)不行?。颗鹘沁€是可以看看的，至少不像過去那樣棱角分明了，男主角還是沒法看啊，那個(gè)大叔頭+光額頭（我可以吐槽么）至少弄個(gè)板寸吧，現(xiàn)在的小孩理那樣的發(fā)型，估計(jì)自己都想死了吧……
然后素描的感覺太多了，最近放的《食夢(mèng)者》，就是那個(gè)講漫畫家的動(dòng)畫，里面就明確說了，漫畫是應(yīng)該線條更簡(jiǎn)單一點(diǎn)的，區(qū)別于一般畫作的。
然后畫面的確挺優(yōu)美，不看人物的話，我看了十幾年動(dòng)畫的人也覺得沒什么好特別挑剔的地方。劇情沒什么亮點(diǎn)了，才需要挑剔畫面，所以挑剔畫面什么的暫時(shí)先放放。不過說起來傳說中的搞基動(dòng)畫《弦月X影》畫面已經(jīng)是完美日式了，我還是比較傾向于這種，為什么呢，既然有這么完整的樣本放在那里，還一定要搞所謂的原創(chuàng)的話，那純粹是自找麻煩了，韓國(guó)人都已經(jīng)直接畫日式漫畫，做日式動(dòng)畫了，人家的確做的還不錯(cuò)，沒什么好在這點(diǎn)上堅(jiān)持的。兼容并蓄才是中國(guó)人應(yīng)該有的品質(zhì)，既然不錯(cuò)，那就不分國(guó)界拿來用用好了，既然要票房，那當(dāng)然用最能達(dá)到票房的技術(shù)咯，一定要用原創(chuàng)來創(chuàng)收，真不知道該說制作方是缺根筋還是傻可愛了。
然后還是里面的各種neta，藍(lán)色的巨人，不得不吐槽的東東，就缺些紅點(diǎn)了，完全就是涼宮春日里那個(gè)東東啊~~我勒個(gè)去，這貨不是涼宮春日，這貨不是涼宮春日……象神什么的，我倒完全沒有什么異議，抄襲不抄襲的，反正就當(dāng)neta來看吧，最近的吐槽動(dòng)畫，用這樣的手段也不少啊，不過個(gè)人比較傾向于制造原創(chuàng)neta，也就是不去向日本取經(jīng)，而是靠自己的知識(shí)來弄——比如拿把武器，用途很多啦，吐槽為“瑞〇軍刀”什么的，這一類型的，既不會(huì)與日本動(dòng)漫產(chǎn)生交集，也可以當(dāng)做笑料，還是全世界都看得懂的笑料。還是得說，姜文的《讓子彈飛》里的笑料真的很不錯(cuò)，是不惡俗的笑料，而且的確是原創(chuàng)的呢，至少是能讓人會(huì)心一笑的。
還是那話，能讓人會(huì)心一笑的動(dòng)畫，成功了；
能讓人感動(dòng)到哭的動(dòng)畫，非常成功；
能讓人思考的動(dòng)畫，值得看；
能讓人長(zhǎng)久思考的動(dòng)畫，甚至帶動(dòng)一批人思考的動(dòng)畫，那就神作了。
中國(guó)動(dòng)畫還要走很長(zhǎng)的路，先做些能讓人會(huì)心一笑，能讓人感動(dòng)到哭的動(dòng)畫吧。這需要好的劇本才行呢。
最后一句，人物要美型點(diǎn)，青少年不愛美的沒有的吧，大叔頭或者凸額頭可以省省了。曾經(jīng)有某吐槽動(dòng)漫說“凸額頭是稀缺資源”（neta貧乳是稀缺資源）但是在中國(guó)，可不是稀缺資源，天天看得見的玩意兒，還用跑電影院去看么。

其實(shí)一直不知道這個(gè)片子，只是今天無意中聽新聞聽到中國(guó)國(guó)際動(dòng)漫節(jié)的消息，然后這部動(dòng)漫的制作人恬不知恥的說只是我們動(dòng)漫新的里程碑的時(shí)候我瞟了一下。。尼瑪真是不該瞟呀。我總過過目不到5秒就***的發(fā)現(xiàn)著劣質(zhì)的山寨東西。尼瑪山寨宮崎駿也就算了，尼瑪也山寨好一點(diǎn)呀，祖國(guó)的動(dòng)漫傷不起你們這么丟人的呀，傷不起呀。尼瑪還說得到奧斯卡的提名，所謂家丑不外揚(yáng)，尼瑪非要出去丟人現(xiàn)眼。OMG，我直接想撞了。。。