我發(fā)現(xiàn)短評超字?jǐn)?shù)不顯示了。真是惆悵。
改成長評吧。

我知道Billie Piper絕對不是英倫古裝的最佳選擇，因為她長得太現(xiàn)代，或者說長得真是不好看。我承認第一次看到這版Mansfield Park的海報的時候，真是相當(dāng)?shù)恼痼@?？墒?，我現(xiàn)在竟然覺得相當(dāng)自然可以無縫接受了。當(dāng)然，這是建立在看過Billie Piper四季的Call Girl的基礎(chǔ)上，才和大英帝國的審美達到了共振。在youtube上搜索她上的綜藝節(jié)目的時候還是覺得個性很可愛的。
所以，在看這部電影的時候，她的長相這一可能嚴(yán)重導(dǎo)致認知失調(diào)的因素上，我是完全地避免了。并且，只有在這個時候，才可以說，她的演技是真心不錯的，不矯揉造作，很舒服。
反而因為她，我會給這部片子四星。

而且，這絕對不是Mansfield Park的最差改編，如果認真看過99版的人一定會被里面女主強烈的廢奴主義意識給震驚了，盡管我真的不記得簡奧斯丁在原著里面提及過Fanny的是個廢奴主義者，但是99版顯然有點“過分”強調(diào)這一事實，而喧賓奪主了。
試想一下，你在很高興地看Jane的改編電影，卻一不小心看到各種黑奴被虐待的黃暴版畫，還是我們可愛的女主在翻閱（雖然她并不是在享受這個過程），將會是多么地震驚-。-

總體看來，這部劇的開始一直是中規(guī)中矩的，劇情編排也很合理，至少到大刀闊斧改動原著內(nèi)容（也就是Fanny回到自己家那段被刪除）之前都是挺好的改編。
我不覺得不讓Fanny回到自己家（也就是她Mama和Papa那里）是好選擇，雖然這樣我們的女主角性格就更完美了（你不可能有機會看到Fanny嫌棄自己家的場景了），但是Henry Crawford唯一展現(xiàn)出他試圖變得正直善良討喜的部分也消失殆盡了。這樣反而讓觀眾覺得拒絕Henry無關(guān)痛癢，因為他天性里就是個浪蕩子，他對Fanny的告白從來沒有認真過。然而，這有悖原著里Jane想要展示他善良一面的努力了，讀小說的時候有一種感覺是Henry已經(jīng)愛上Fanny并且都快要改邪歸正了，至少在他表現(xiàn)出愛Fanny的日子里他性格里的善面凌駕于不良的一面只上了。

再有就是，Edmond回頭來愛上Fanny的那一場戲，戲劇性強到讓我快有認知沖突了，導(dǎo)致看的時候?qū)嵲谑侨滩蛔》怕暣笮ΑＴ诳葱≌f原著的時候就覺得如此反轉(zhuǎn)的結(jié)局真是出乎了大部分讀者的意料。小說里的感覺是，Jane似乎都快要讓Fanny和Henry在一起了，卻為了要Fanny和Edmond最后能終成眷屬而故意安排Henry和Maria私奔，再讓Mary Crawford在Edmond面前將她的冷血自私表露無遺。
誠然，電影的拍法會顯得劇情流暢，主旨統(tǒng)一，并且在這部Jane搞得諸多讀者一頭霧水的最厚的一本小說里，這是一個很聰明的選擇。
但是看戲的時候個人還是有一種感覺，Henry Crawford的表白更加熱忱，更加動人，有一瞬間我甚至覺得自己都快要墜入愛河了，F(xiàn)anny你怎么能如此硬心腸呢？好吧，因為這部改編從一開始，設(shè)定的就是Fanny對Edmond的感覺是愛情無疑。

總的來說，依然是那句話。對于導(dǎo)演編劇和剪輯而言，把Jane這部最厚的，最confusing的，也是公認在女主身上的投注了最多個人認知和感情的戲壓縮到93分鐘，真的是難為他們了。也就休要太過計較，這部改編老是沒有好版本了。




P.S.以下內(nèi)容與影片無關(guān)，純屬個人八卦。
Tom的演員是Billie Piper演的Call Girl第三季里面的渣男男友，而且在MP里面他依然演了一個花天酒地?zé)o節(jié)操的家伙。
Mary Crawford的扮演者實在是和05年法版查特萊夫人里的女主太同款了，導(dǎo)致我一直有亂入的錯覺。不過她倒是很有傲慢的氣質(zhì)，雖然，我真的一直覺得她下一秒鐘會跑去找她家守林人=。=原諒我。
Maria的扮演者美翻了，而且和唐屯三小姐眼睛部分長得異曲同工啊，都可以是很魅惑的那種。

         首先，我得聲明自己沒有看過原著，所以對Jane Austin在書中所持的隱含態(tài)度不甚明了。我覺得以簡本人的觀點，她是不贊成超階級的戀愛的，灰姑娘的故事不是她的風(fēng)格。比如《愛瑪》里的史密斯小姐，最終只能與其地位相襯的馬丁結(jié)合，而愛瑪嫁給了奈特利先生。

     在這部電影中，我第一次認識了billie piper這個演員，好像現(xiàn)在演的bbc劇越來越多了。她的確長得不漂亮，不過很適合性格角色。但是Edmund這個演員就顯得有點不夠性格了，他的眼睛太大，臉太長，我倒覺得他在《愛瑪》里演的那個牧師挺合適的。

      我認同大多數(shù)人所說的，幾個配角的確演得很棒，尤其是mary。包括tom。不過，整部電影看下來，讓人感覺不夠古典，太現(xiàn)代了。尤其是拍攝時，女主角總是跑來跑去，還有兩人的接吻，看上去一點沒有那個年代的感覺，當(dāng)然還包括人物的造型化妝，感覺是現(xiàn)代人穿上莊園戲服，只是在演戲而已。比起其他幾部改編的簡奧斯汀劇，的確差了不少。

這篇長評基本完全是題外話。寫之前，讓我們先回憶卞之琳的那句詩。
你站在橋上看風(fēng)景，看風(fēng)景的人在樓上看你。

卞之琳長得不好看，面貌之中也毫無氣度可言，對大部分女性來說，他沒什么魅力。

曼斯菲爾德莊園原著我沒有看過，但看過紅樓夢。你理解中的芬妮，到底該是林黛玉的形象，還是像billie piper一樣漏齒而笑。

我見過太多自以為是林黛玉的女子。說是每個人心中都住著一個林黛玉也不為過。

呵，大部分人不過是自戀而已。在心底的某個角落驕傲到發(fā)霉，也不愿意去愛一個人。

克勞福德兄妹的自私和輕浮，如果真的簡奧斯丁直接這么寫了，那么那為什么要花那么多字寫小說呢？如果賈寶玉真的看不上史湘云或薛寶釵，他又怎么會花那么多工夫?qū)懰静魂P(guān)心的人。

我高中時喜歡過一陣子海明威的小說，后來便不喜歡了。海明威期待老婆死了，然后鰥夫出海一個人去打魚的故事。說白了，他不過是為自己的硬漢形象感到自戀而已。就像杰拉茨菲爾德為自己的包容感自戀一樣。
從另一些角度來說，他們可以評價自己貪婪、好色、乏味、爛透了。杰拉茨菲爾德親口這么說，而海明威自殺了。

我們喜愛這種自戀。甚至為之瘋狂，為之而活著。我不得不依然評價他們是好的作家。

每個人都是旁觀者，當(dāng)你注視著這個世界并且為她震顫不已，你就比那些“看透”這個世界並且獨善其身的人要好。

回到這部戲，billie piper這個演員。如果小說原著真的像曼斯菲爾德莊園的百度百科一樣，芬妮看透了兩兄妹的自私和輕浮，絕對的討厭他們，
那么，bp超越了她演繹的這個角色。

但是劇本已經(jīng)寫好，電影未免還是有點前后矛盾，芬妮本應(yīng)該更自戀才對。bp畢竟是個現(xiàn)代女子。盡管保持著敏銳和工作上的努力，但是和原著估計不像。

本篇無意談原著或演員，要談的是你，生活在現(xiàn)代的你，說實在的，每個人的性格，都是牽一發(fā)而動全身的。
但如果你依然期待同你看中的那個他結(jié)合，說服他拋棄“虛榮”的女子，那么去學(xué)習(xí)bp，而不是芬妮。

如果你依然期待同你愛的她結(jié)合，那么堅定的朝你的目標(biāo)挺進，無論怎樣都不要回頭，你可以選擇愛，你可以選擇結(jié)婚，每個選擇都是你自己的選擇，如果她真的回來，那么在你生命的盡頭，愛也依然是你的。

我很少因為主角的長相而看不下去的電影
雖然有些演員不喜歡所以就不看他們演的電影 不過若是看了電影那還是會看下去的
但是！我不得不要說的是！
這女主實在是太難看了！以至于我，根本就不忍心看！所以沒有看完，隨便看了幾眼就義無反顧地刪掉了！

從來從來沒有丑陋的主角而不看的電影！該電影！破了我的記錄?。?！

《曼斯菲爾德莊園》肯定不是奧斯汀小說中我的最愛，花了三年才讀完一遍，情節(jié)已經(jīng)完全模糊了，所以看到07新版，就取巧重溫一遍，奧斯汀總是不能錯過的。

據(jù)說《曼斯菲爾德莊園》是奧斯汀生前最好賣的小說，我猜那時的人也喜歡那種低眉順眼期期艾艾一味死忍最后反修成正果的灰姑娘童話吧。

記得讀的時候就替那個寄人籬下任人揉捏的窮孩子憋氣，沒想到導(dǎo)演也有同感，改編得大刀闊斧骨肉飛濺。

首先，我們看到一個茁壯的野丫頭，披頭散發(fā)穿梭于田間地頭客廳書房奔跑嬉戲，大約忘了涂防曬霜和保濕水，臉上還曬出點點黑斑和圈圈細紋。她長著大嘴長牙，稍有不順一臉倔強語中帶刺。

改編名著雖然省了劇作的錢，也不能在其他地方死摳呀，比如說，你換個金發(fā)女郎也罷，好歹把她眉毛也染黃好不好，弄條黑眉毛動不動就扭成一團是怕我們不能體會她的委屈嗎？

場景也不帶換的，反反復(fù)復(fù)就在客廳和花園轉(zhuǎn)，F(xiàn)anny的成人舞會改成了戶外野餐，被趕回倫敦反省的戲也省了，還有那些服裝，天曉得導(dǎo)演是從多少個劇組借來的，各個時代混搭，全亂了。

還有那些配角，壞人一出場就肆無忌憚張牙舞爪毫無英式含蓄可言，就差腦門上刻個奸字了。大約不這樣，觀眾就得恨Fanny不知好歹忘恩負義了吧。

相比之下備受批評的1999年電影版里那個嘴邊兩道深紋的老姑娘相形之下都溫順可人多了，而且Mary也有那種言談舉止始終文雅，卻能將人玩于股掌之間的道行。