原標(biāo)題：陪我媽去看這樣的電影 我是有多孝順…嗯，我剛剛也去問了一下我媽，我媽也覺得片子拍的粗糙不走心，跟電視似的。也覺得我答應(yīng)陪她去看這種片子是真愛了。說我不孝順的人可以閉嘴了。陪著去看而被孝心綁架說此片好看的確實是孝順，愚孝。

作為一個偽電影人號稱是紀(jì)錄片民族電影愛好者的我，陪著崔永元的腦殘粉我媽去電影院看的。舞美鏡頭什么的太可怕了，剪輯的更是超級沒邏輯，看的過程我不停的提醒自己要有包容的胸懷...看完還不能罵出聲...尷尬至極（︶︿︶）那些說什么崔永元一股清流的人請問那股清流是腦子里進(jìn)的水流出來的嗎！？？？能不能不要把沒頭腦當(dāng)作情懷去鼓吹呢？

請大家明確一點 對這部片子的欣賞到底是對老電影人的欣賞還是對本片制作方的欣賞呢？紀(jì)錄片制作者是不是只要拿到好的資源好的素材隨便拍拍都能拿大獎呢？？

紀(jì)錄片，拍電影崔老爺子您還是歇著吧...如果這也能算口述史 我也就呵呵了 拍成這樣實在是對不起老一代電影人 浪費了珍貴的老電影資料 狂一點說 如果電影史資料給我剪都不會那么差 要說什么有情懷 也不能光有情懷沒有腦子沒有專業(yè)精神??！我小時候還挺喜歡看崔老爺子拍的電影人生的，這電影有監(jiān)制嗎請問，真的不如電視節(jié)目電影人生?。?！

ps:在一個國營的電影院看的片子（全市僅有的排片）散場時發(fā)現(xiàn)進(jìn)了中老年人專場，我大概是全場最年輕的觀眾吧。。我懷疑很多老年人是退休職工單位贈的票呵呵呵

pps：居然有人來私信我找我撕逼，我鄭重申明，如果從你的豆瓣主頁上看到你這輩子只看過崔先生這一部片子的話，我拒絕和你交流。本片打5分4分的人，不說全部，大部分都是這樣的人（圍笑）

動輒說這個電影有良心“這輩子只看過這一部片子的情懷∪?ω?∪”你們的良心不會痛嗎？？？

覺得這部片子增長了你們的見識，讓你們看到了不一樣的內(nèi)蒙古的電影的人: 你們想增長這方面的見識是好事，但沒見過世面孤陋寡聞的情況確實有點嚴(yán)重了。幾部內(nèi)蒙老電影拍的好，和這部紀(jì)錄片也沒有什么關(guān)系。你們可以多看CCTV6，這種老電影的展播不是很多嗎。

新大頭兒子》和 你一定不要》錯過的排片居然那么多我也是服了┗┃? ■ ?┃┛

可怕的特效 你們感受一下

抓個說我是水軍的人出來示眾 這輩子只看過這一部電影 連個頭像都沒有 還好意思說我是水軍？

期待這一紀(jì)錄片有續(xù)集。99分鐘的篇幅不足以囊括內(nèi)蒙古電影70年的歷史，后半段顯得有些倉促了，尤其對于當(dāng)下新一代的內(nèi)蒙古導(dǎo)演和演員的講述過于短，期待之后的紀(jì)錄片反映除當(dāng)下內(nèi)蒙古電影的創(chuàng)作實績。貫穿全片經(jīng)典內(nèi)蒙古電影片段、老一輩導(dǎo)演和演員的講述十分精彩。曾經(jīng)耳熟能詳?shù)囊恍└枨舱业搅擞洃浀拇娣劈c，愈發(fā)清晰，并且引起了我觀看經(jīng)典內(nèi)蒙古電影的興趣。

除內(nèi)蒙古電影之外，其他地區(qū)和少數(shù)民族的電影發(fā)展情況如何呢？期待在之后能看到類似影片，也期待自身去探索中國56個民族的電影。

看了一些沒有道理的詆毀《你一定不要錯過》這部電影的評論，我忍不住說幾句。作為辛苦一年去制作電影的導(dǎo)演，以及專業(yè)主持人出身的編導(dǎo)，他們一定是執(zhí)著認(rèn)真的對待每一個細(xì)節(jié)。無論你喜歡不喜歡。他們也不可能滿足部分人的胃口。

說實話，我?guī)啄甓疾幌肟措娨晞『鸵恍┥虡I(yè)電影，也不追星。許多電影電視都是浪費時間，虛構(gòu)歷史以及傳遞錯誤的價值觀念。甚至許多常識性的低級錯誤，內(nèi)容嚴(yán)重失真的東西那么多人還看的津津有味。也就是說觀眾的水平其實很低的。

我之所以給這部電影4星的評價，是因為首先我不敢妄議論其表現(xiàn)手法有什么不妥瑕疵之類，因為導(dǎo)演比我專業(yè)。再說天下沒有完美的事情。不應(yīng)該放大某些不足。第二是情懷，拍這樣一部電影費力不討好，現(xiàn)在娛樂致死的年代。連中老年都看肥皂劇玩自拍，發(fā)黃段子的時候。多少人愿意關(guān)注這樣一部有價值有情懷的電影？所以我理解此電影海報以崔永元為主角來宣傳的良苦用心，希望更多人看。哪怕把你們騙到電影院里。

我作為75后也對影片中介紹的許多電影陌生，或者記憶模糊。而那些電影恰恰是最不該遺忘的，老一輩藝術(shù)家的藝術(shù)獻(xiàn)身精神更是令人感動，以及老電影本身更貼近生活，更強調(diào)靈魂。也就是教育人高尚的情操。而且我和一位北京大媽交流的時候她也感概那時候的電影演員都不計較收入，為拍好電影還要去體驗生活，用心體驗角色。不像現(xiàn)在的電影尤其是反應(yīng)底層的電影電視，幾乎是極度不真實。就像《天下無哲》中的傻根，我認(rèn)為那是丑化農(nóng)民工，因為農(nóng)民工的辛苦和受到的各種打擊騙局，使他們不可能還那么天真。

崔永元編導(dǎo)的電影當(dāng)然美中不足地方也不少，不過一部時間有限的電影，能指望它表現(xiàn)的多豐富都不現(xiàn)實。我認(rèn)為做一個記錄片能傳遞價值意義就可以了。又不是商業(yè)大片。不過或許主創(chuàng)人員不要在舞臺上，而是直接在蒙古草原上邊走邊講述電影效果，更好。最好是能找出電影中拍攝的具體地址比如斷橋落馬在那里拍攝的。也不需要西裝革履的主持，而是換上蒙古服裝騎上黑峻馬馳騁在草原上回味電影中的人物狀態(tài)更好。那樣更像記錄片。不過那樣成本也太高。更加收不回成本。在現(xiàn)在這個物價飛漲的時代。估計導(dǎo)演也在成本控制。

崔叔這部片，堪稱紀(jì)錄片中的《富春山居圖》，在我短短十幾年的觀影記憶中，很少有這么令人崩潰的經(jīng)歷。關(guān)于這部片的高人氣影評原名叫“我陪著老媽看完此片我是有多孝順”，巧了，我也是陪著老媽看的。不過我是抱著一份真摯的好奇去的，然后現(xiàn)實狠狠的抽腫了我的臉。然而就是這樣，要說一個東西如何的好，并不很容易說的出彩透徹，贏得滿堂喝彩；可是要吐槽一個東西如何的爛，卻相對容易的多，因為美是一種妙手天成，而丑、尷尬、別扭，卻像菜市場拉雜的地面，是件很日常的事兒：

1. 首先這個海報，遠(yuǎn)看像魔術(shù)廣告，仔細(xì)一看，背景有些類似舞臺或者宇宙飛船的東西，又像某種科幻電影，崔叔清新做作的半身寫真居于中間，又仿佛是一場脫口秀演出；

2. 開場后那看起來非常低像素的vr似的動畫讓人措手不及，伴著濃烈的藝術(shù)人生的背景音樂，崔叔和一個不做自我介紹看起來十分有名和自信的梁植同學(xué)開始了尬聊。這種語氣和對白依舊還是大學(xué)里搞文藝匯演或請院士來憶苦思甜作報告的畫風(fēng)。雖然已畢業(yè)多年，但偶爾去上個黨課時，也依舊是這熟悉的味道。

3. 接著，場內(nèi)寥寥無幾的觀眾們都笑了。只見梁植同學(xué)出現(xiàn)在了一個類似于宇宙飛船似的背景前，雙腳隱去像是個肅穆的靈魂浮現(xiàn)在熒屏正中，然而口里卻輕快瀟灑的說著：你看懂了么？吃驚么？期待么？之類的帥氣串場詞，非常自然而不做作的將晚會，哦不，是影片引入了下一個環(huán)節(jié)。

4. 影片的主旨是回顧新中國成立以來內(nèi)蒙古民族電影的發(fā)展史，這類題材的紀(jì)錄片其實并不少見，甚至有很多堪稱模版的套路。所以如果墨守成規(guī)是很難出挑的。崔叔應(yīng)該明白了這點，他結(jié)合自己擅長的談話類節(jié)目加上富有感染力的煽情手段，成功將本片變成了災(zāi)難片的典范。當(dāng)講到本片的靈魂－蒙古電影時，很多佳作草草帶過，有些連片名都不報一下。觀眾正在責(zé)怪自己看片不仔細(xì)沒看清名字并開始猜劇情時，鏡頭馬上給到了參演演員們，聲淚俱下的回憶著演戲時種種敬業(yè)犧牲的故事。最出彩的是，不同于傳統(tǒng)紀(jì)錄片，受訪者常常在純黑的背景下克制情緒的冷靜講述，《您》劇讓實話實說嘉賓們坐在五毛特效合成的或是大紅大金滿堂春或是青青草原一片綠的背景下，用話劇腔流著眼淚商業(yè)互吹著。

5. 講到商業(yè)互吹，就不得不提下某些令觀眾覺得十分驚悚的談話內(nèi)容了。麥麗絲導(dǎo)演在談《東歸英雄傳》時說到一個場景：幾匹馬連同人過一座吊橋時，吊橋斷裂，人馬齊落如水中。麥導(dǎo)與他人春風(fēng)含笑的說道：這個場景居然沒有任何人員傷亡，一點都沒有。落入水中的是我們請的轉(zhuǎn)業(yè)軍人們，他們水性非常好，每人每天僅600元的費用。這樣的落水畫面用如此低的費用就拍出了，連斯皮爾伯格都說沒見過。（？？）接著，談到自己的男主角自愿從70米的斷崖上要跳下時，麥導(dǎo)潸然淚下了。而展示的影片顯示，這個拼接片段里，男主角吊著威亞并沒墜落，而他胯下的那匹馬兒倒是真的從高高的崖上摔了下去。可憐的“竟然沒有傷亡”的群演和可憐的馬兒，麥導(dǎo)們的淚水里并沒你們。

6. 接著得吐槽下全片最令人無奈的地方了，那就是全片兩位主持人和所有受訪嘉賓的集體自戀。顯然受訪者是蒙古族學(xué)院派藝術(shù)家們，這些人中的尤其是中老年一輩，散發(fā)著一種舊式貴族的優(yōu)越與傲慢。他們幾乎全部來自一個封閉的世襲的小圈子，他們那種對藝術(shù)創(chuàng)作時的投入和犧牲的自我陶醉并不算招人反感，致命的是他們無意間流露出的對群演或圈外人的冷漠。當(dāng)然，相比這種無心之過，最為致命的，還是崔叔和梁植的有意裝逼。影片中后段，充斥著很多令人不知所措的主持人面部特寫和慢鏡頭，以及他們深情并茂的晚會串場詞。

談了些零碎的觀感，最后只想說，人哪，真的不要膨脹，志大才疏并不可怕，拒不悔改還總說反對者們都是水軍那真的就很令人遺憾了。

不摻雜任何感情和其他事件的影響，就說這個片子！作為紀(jì)錄片，這整個編排搞的，不是看不懂，是真的困了！進(jìn)影院之前我心里就在想不會讓我失望吧，果不其然，當(dāng)看到男講解員和崔永元站在特效上，我就知道我擔(dān)心的還是發(fā)生了。這不是紀(jì)錄片應(yīng)該有的樣子，整個片子就是：電影片段+人物采訪+剪輯突然插入的崔永元放膠片的鏡頭和另一個圍繞著特效的解說員鏡頭。事情是說明白了，都能明白說的是啥，早些年代蒙古電影工作者多不容易，蒙古族人與生俱來就有一種自信，英雄主義是蒙古族電影一大特色等等……但是讓人看起來一點的趣味沒有，一點趣味都沒有。代入感極差，感覺這片子是草草的趕時間被剪出來混數(shù)來的一樣。當(dāng)被拜訪的老藝術(shù)家們哭泣的鏡頭，真的讓人覺得有點強行煽情……毫無感動可言。為什么會這樣？按理說紀(jì)錄片要表達(dá)的東西比電影要明確要細(xì)致，為什么這部感覺看完了內(nèi)心毫無波瀾？？導(dǎo)演你好好想想你是怎么對待紀(jì)錄片的？介紹和宣傳內(nèi)蒙古電影歷史的紀(jì)錄片就做成這樣還想宣傳呢？厲害了我的國都比這好看好嗎！不會做紀(jì)錄片瞎做。不從觀眾視角考慮片子，凈想著把事兒講明白，那有個啥看頭？？？別說紀(jì)錄片本來就無聊不好看，根本不存在，好的紀(jì)錄片看起來比電影和電視劇都有意思。說實話奔著崔永元看的這部片子，本來想著崔老師推薦的應(yīng)該差不了，唉，真讓人失望。

看過所有電影里最真實的電影，不愧是崔永元??！ 這不是一部在表演的電影，這是一部真實的故事。 這是電影史上前無古人后無來者的壯舉。世界上沒有任何一個演員能做到這部電影里的真實。我們?yōu)槟愀械津湴?！我們?yōu)槟愣院溃∧闶鞘澜珉娪笆飞系尿湴痢?/p>

小崔是一個值得尊敬的人，就憑他對生活的態(tài)度，真誠，真實 。這是難能可貴的，它是每個人身體里的金子。