劇照
詳細劇情
長篇影評
1 ) 真正的實力
這部電影真正做到來源于事實。不是照搬，不是創(chuàng)造，而是組合。影片最后，羅列出一份資料：
1997年國防部軍務員樸某揭露了進口飛機零件高價買賣舞弊真相。他被百般刁難，辭了采購部的職位。
提出了質2002年空軍航空事業(yè)團上校趙柱衡，就關于數兆元的第二代戰(zhàn)斗機購買過程疑，但以泄露軍事機密罪被起訴，2004年被判罪名成立。2009年雞龍臺勤務支援團少校金英洙親自上電視揭發(fā)了軍供舞弊，但被調到其他部隊，后來轉役。
2 ) 不是“敢”，而是“能”！
深夜粗獷的瀏覽了這部電影。劇情很簡單，但震撼人心。
為主人翁身為軍人堅持到底，不畏強權，剛正不阿的勇氣和精神折服。可能戲劇化，真實事件我沒有了解，但我很清楚，這種人，放在我們這樣的社會環(huán)境，電影里活不到半集，或者被腐化，或者被滅。
好多朋友感嘆，韓國敢拍這樣的電影，敢涉及這樣的題材。其實，細思，不是“敢”，而是韓國電影人能這樣去拍，能涉及幾乎我們不敢想象題題材，這是值得我們去羨慕，值得我們每個人認真獨立思考的。寬松自由的創(chuàng)作空間，可以給有才華有想法影視創(chuàng)作者靈感，更大的作用，通過不斷揭露社會黑暗面，推動社會前進。因為有這樣的電影，韓國那些黑暗腐敗的蛀蟲才不敢繼續(xù)侵蝕人民，有這樣的電影，韓國那些頭戴烏紗帽的“公仆”做事才能盡力規(guī)矩，盡心“為民服務”。能拍這樣的電影，是這個民族高興的事，他們真的很幸運，很幸?！?/p>
所以，我想，表達韓國電影人“敢”的朋友，應該是羨慕人家“能”拍這樣的電影，我也很羨慕。也許，不就將來，我們的電影人一樣會有更多的素材，更廣闊的空間去給民眾拍攝出一部部瞠目結舌，精美絕倫的電影。
3 ) 韓國電影人真是什么都敢拍啊！
《一級機密》。8分。
洪基善導演，金相慶、金玉彬主演作品。
這一部，韓國電影人把矛頭直指韓國軍方，確實夠狠。
金相慶飾演的航空戰(zhàn)斗機零部件采購科科長樸大益，因戰(zhàn)斗機墜毀飛行員死亡事件，懷疑零部件不合格導致事故，繼而開始調查零部件采購過程是否存在腐敗。
但這畢竟是軍方，服從命令是軍人的天職。樸大益自然遇到了不可阻擋的阻力。
幸而得到金玉彬飾演的電視臺女記者的幫助，讓腐敗現象最終上了電視。
我要點贊的是韓國電影人這份勇氣，就片子本身而言，實在乏善可陳。
4 ) 一級機密
看完有些感動
韓國電影的手能伸到軍部了 ...
看了很多類似的韓國電影 劇情也基本上能猜到
可是每次看的時候 還是會有不同的感覺 相同的震撼
影片中男主樸軍人 樸實 耿直
是一個堅持原則 堅守信仰的軍人
他說 身上的軍裝不是貪污腐敗的軍人給的 而是大韓民國這個國家和市民給的
他說 當他站出來作為軍人內部舉報的時候 他很怕
可是他最后說 作為一個軍人 就算要死 也要死在戰(zhàn)場上
當揭露千部長成功的時候 部長當著記者和攝像頭的面 拿著槍指著他 我看到的是軍人的勇氣 是他堅定的眼神和決心...
整個觀影過程中 會問自己 如果是我 我會怎么辦 當自己受到孤立嘲諷 前途渺茫 當自己身邊的親人 家人受到威脅 恐嚇 當自己曾經堅信的東西受到沖擊 我是不是還會去堅持 那所謂的正義 ....
人們總說 人在江湖 身不由己
大概這就是身不由己吧 可是也總會有那么些人
抱著當一顆炮灰的決心 決意要去碰壁 決意要去改變
......
只是在最后看到樸軍人在電視上的獨白的時候
一個念頭閃過我腦中
影片中這樣的一個人 做成了這樣一件事
會不會是其背后會存在有千部長對衡的勢力所操作...如果是的話 樸軍人可還真是一把利劍
看完會感動 會思考 也還會有期待。
5 ) 這部電影就像一把手術刀，直戳韓國軍隊腐敗之痛
本片講述了發(fā)生在一空軍基地的事，一些高官為了個人利益，制國家安慰與不顧，制人民生命財產安全了不顧，貪贓枉法。影片基于真實事件改編拍攝，題材大膽，節(jié)奏不緊不慢，人物感情有些渲染不夠，細節(jié)一帶而過，雖然談不上完美，卻能夠看到導演的用心和不易，而看到影片的結尾，更是一次如鯁在喉，相信每位觀眾都會對他心生敬意。
6 ) 題材還算不錯，故事情節(jié)有些單薄，主角光環(huán)讓人覺得有點假。
一直都很佩服韓國人敢于打破尺度，突破禁忌拍攝這樣的題材，敢于直擊社會現實與歷史遺留問題。在輿論管制被打破以后，韓國這些年的電影質量還是有著巨大的突破的。但對于言論受到嚴格管制的其他國家的人們來說，想要做到這一點算是可望而不可及的。這使我覺得，韓國電影比韓劇更為出彩。雖然，這些電影中有些在故事情節(jié)、邏輯架構、人物關系等細節(jié)方面還有讓人詬病的地方，以及有時候為了推動劇情發(fā)展，不得不搬出來的“主角光環(huán)”，讓人感覺很假。但是，這樣的題材能夠被拍出來，并且過審，已經是巨大的進步了。剩下的，就交給時間來改變吧。
韓國電影已經不滿足于揭露警方的黑幕了
導演在殺青後沒幾天就去世了。放映的初剪版，聲音調色等還沒修剪輯也有問題，有些地方的剪接跳得我很懵逼。由真實事件改編的軍隊內部告發(fā)的故事，內部告發(fā)在整個職場都是極為忌諱的事尤其在韓國，但電影似乎只點到軍隊而已，有點可惜。願10月上映時更好。2017BIFAN，0720CGV??
人民的名義！
電影總是感人，好人得到XX. 現實總是反向，你我自當鄭重@！ 實話，真心話！
美國國內生活寬松自由，鼓勵移民。把很多國家打爆了，就可以吸收大量的精英移民發(fā)展，同時因為國家富強，成為這些被打爆的國家的燈塔。穿越到過去，類似跑到現在的阿富汗，想想看有幾個人可以活下去的？國內關于國外的信息，很大一部分都是謠言。首先普通人英語水平不行，然后不能使用國外搜索引擎，完全無法驗證(同時也不會去驗證)。這些謠言創(chuàng)造得符合普通人想象，傳的特別快。所以大家關于國外的信息，沒有靠譜出處，都可以默認是謠言。
總有勇敢的人在戰(zhàn)斗~
就是服！不服不行！
一個人要對抗一個組織，還是荷槍實彈的組織，需要多少的勇氣啊。雖然有個光明的結尾，但是現實中的情況，劇末字幕提示得清清楚楚。即使有電影，有電視臺，也無濟于事。#20180422
韓國政府怎么能允許拍這樣的電影呢 他們廣電總局也不管管
拍出來不容易
片尾字幕令人憋屈，在成體系的舞弊面前，個人的力量實在微不足道，但依然有人能夠堅持正義，堅定操守，這樣的人是真英雄。
據我部隊從業(yè)六十多年的親戚所知，本土此問題更甚之。
音樂5 畫面6 導演7 故事7 表演6 印象7 平均6.6/10 原來是講述懸而未決的巨大黑幕，片尾還順帶提出了令人心痛的相關。導演準備了多年，這種選材，勇氣不一般。拍攝完畢因心臟麻痹去世，不想去聯想什么，遺作能公之于世就是對導演最大的尊重。
洪基善導演遺作，籌備八年之久，揭露軍隊高層腐敗問題。根據真實事件改編，但結尾字幕讓人如鯁在喉。沒有以往同類韓片的咋呼和聒噪，很平緩很真實。看完細想，軍隊如果出現問題真的很恐怖，感謝領袖，在最關鍵的時候踩了急剎車。這些年沒見過主人公式的英雄人物，只看到被同化的和心灰意冷的。
韓國這些高分電影為什么就不能登陸中國大陸？現在電影院不是國產弱智片兒就是老美的片子，韓國這些有內涵的電影從來也沒有上過中國的大銀幕
揭露軍方機密 內幕并不復雜 拍得直白又粗暴 看得人如鯁在喉 這年頭沒好人了 金相慶演完殺人回憶這么多年還是辣末帥 時間的沖刷果然會讓有料的帥哥變帥大叔 并且導演拍完這片兒沒多久就“因病去世”了
為韓國電影的勇氣喝彩
除題材少見什么都很一般?？匆欢选绊n國電影終于開始黑軍隊了”、“韓國人真敢拍”的評論，實在哭笑不得：國影中軍人若說出“抱著為守護祖國而獻出生命的決心來工作”(00:23:45)，妥妥是主旋律沒跑。影片根本沒觸及軍方、也沒系統檢討體制，用職場霸凌的筆觸處置止步于現象層的“事件”，還不如日本電影對警察組織來的凌厲——“敵人”僅限不足代表“組織”的長官，整個觀感就宛如小兒科。人物塑造刻板、機械，無論正反的人物狀態(tài)都缺乏立體呈現，推動劇情的配角設計還有不盡合理的地方；故事架構沉悶、呆滯，整個博弈的矛盾對立全沒有戲劇效果，最后反轉的關鍵環(huán)節(jié)甚至干脆就語焉不詳……劇本設計路徑已經是韓影類型片套路，沒新意且不知是否因導演仙逝沒來得及把關后期剪輯制作，不少片段銜接甚至都不大連貫，實在不能算合格的作品。就可勁兒吹吧。
韓國人怎么能這么敢拍這種題材的電影？同類型的電影較多，但這一部的質量也算上乘了。
唏噓不已。哎。