回看美國(guó)南北戰(zhàn)爭(zhēng)后對(duì)外進(jìn)行的歷次戰(zhàn)爭(zhēng)，真正卓有成效的是幫助歐洲的二戰(zhàn)。一戰(zhàn)、朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)、越南戰(zhàn)爭(zhēng)、阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)可以說(shuō)都失敗了，究其原因還是要討論到“土壤”。

大環(huán)境的轉(zhuǎn)變不可能寄希望于“民主外送”，依靠武力建立秩序是不可能的。更何況阿富汗、越南、朝鮮這種極度貧窮和落后的國(guó)家，談何容易。

在漢文化圈，韓國(guó)、日本、以及某個(gè)地方的例子可以說(shuō)是一個(gè)代表，可以說(shuō)儒家思想確實(shí)給這些地方帶去了文明，具備一定程度上的改變的可能。但真正起作用的還是公民的力量。塔利班掌權(quán)前大量清洗媒體記者、公民組織的成員、大學(xué)生等等具有社會(huì)影響力的人士，也說(shuō)明他們非常懂得社會(huì)是如何改變的，但他們所做的卻是阻止，想要依靠暴力恢復(fù)教義中的社會(huì)，這真的是太可怕了。

這是最令人絕望的一點(diǎn)。國(guó)土、人口數(shù)量不同帶來(lái)的轉(zhuǎn)變難度絕對(duì)不在一個(gè)層級(jí)之上，對(duì)于有龐大國(guó)土和民眾的國(guó)家，內(nèi)部的結(jié)構(gòu)是極其錯(cuò)綜復(fù)雜的。像印度就面臨著這種難題，但過(guò)去被殖民統(tǒng)治的歷史某種意義上來(lái)說(shuō)為現(xiàn)如今的改變提供了最大的助力，未來(lái)的印度是極其具有潛力的。

最終還是要感嘆，美國(guó)這種基督教環(huán)境下培養(yǎng)出來(lái)的國(guó)民，這種極高的個(gè)人道德感是真的令人感到敬佩。藏富于民、藏武于民，這樣的國(guó)家如何去戰(zhàn)勝？是什么樣的人才會(huì)想要與之為敵，而不是與之為友？理性分析不能理解。

結(jié)合本片，加上粗淺搜索相關(guān)資料，二戰(zhàn)后阿富汗史大致如下：

1，蘇聯(lián)入侵前，繁榮發(fā)展。

2，冷戰(zhàn)局勢(shì)下，阿富汗成為美蘇兩大陣營(yíng)地緣政治的角力場(chǎng)，至蘇聯(lián)入侵。

3，為對(duì)抗蘇聯(lián)，美大力扶持當(dāng)?shù)刈诮虅?shì)力進(jìn)行抵抗。

4，蘇聯(lián)解體，阿親蘇政權(quán)倒臺(tái)，進(jìn)入軍閥混戰(zhàn)局面；美國(guó)基于各種利益，依然盤(pán)踞于阿富汗；本·拉登領(lǐng)導(dǎo)的基地組織大致于此時(shí)進(jìn)入阿富汗。

5，其中一派叫塔利班的，趁機(jī)壯大，并于1996年執(zhí)政掌權(quán)。

6，宗教武裝勢(shì)力壯大，“反帝”引領(lǐng)，反蘇轉(zhuǎn)為反美，911之前已有大量恐怖襲擊事件。

7，911后，美國(guó)發(fā)兵阿富汗，打擊塔利班與基地組織。

8，美國(guó)人空有passion，卻沒(méi)有strategy，阿政府完全就是大型犯罪集團(tuán)，美國(guó)卻跟個(gè)傻子一樣團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)。阿富汗局勢(shì)亂上加亂。阿人民對(duì)美國(guó)所承諾的和平開(kāi)始幻滅。從某種意義上說(shuō)，塔利班勢(shì)如破竹，再次掌權(quán)，確實(shí)是“人民選擇了塔利班”。

9，這當(dāng)中還要加一個(gè)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)。在阿富汗打基地組織打到一半，跑去伊拉克一通猛打，然后回頭一看，塔利班又起來(lái)了嘿，趕緊回頭再到阿富汗打塔利班。

總結(jié)：蘇聯(lián)罪魁禍?zhǔn)祝绹?guó)宛若智障。

這個(gè)片子是從2001年的911開(kāi)始講，到今年美軍從阿富汗撤軍，20年的阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)告一段落。這是美國(guó)歷史上最漫長(zhǎng)的戰(zhàn)爭(zhēng)，前后投入的金錢(qián)超過(guò)了二戰(zhàn)后振興歐洲的馬歇爾計(jì)劃，美軍付出了2400人以上的死亡。

這20年里阿富汗增加了很多基礎(chǔ)建設(shè)，40%的入學(xué)兒童是女性，女性的社會(huì)地位比起塔利班時(shí)期有了巨大的提升，除了教育，醫(yī)療等其他公共服務(wù)的質(zhì)量也提高了很多。但比起美國(guó)付出的代價(jià)，這些在阿富汗留下的東西并沒(méi)有很多，甚至有可能在塔利班奪取政權(quán)后付之一炬。比如阿富汗的政府軍基本已經(jīng)完全消失了，而教育和女性地位也可能很快就會(huì)消失。

美軍在喀布爾機(jī)場(chǎng)的困境應(yīng)該是前段時(shí)間大家關(guān)注的熱點(diǎn)之一，拜登的那段講話(huà)也有很多值得琢磨的地方，比如美國(guó)是去阿富汗鏟除基地組織和本拉登并不是去阿富汗建國(guó)的，阿富汗人民必須自己建設(shè)和保護(hù)自己的國(guó)家，如果阿富汗軍隊(duì)都不能為自己的國(guó)家流血犧牲，美軍更不應(yīng)該。

但如果只是為了鏟除本拉登，那美軍的任務(wù)其實(shí)在2011年就完成了，剩余的10年完全就是消耗，但對(duì)于進(jìn)入阿富汗這個(gè)行為本身來(lái)講就很艱難，推翻了塔利班，鏟除了本拉登，然后呢？

只要美軍離開(kāi)阿富汗，塔利班就可以馬上卷土重來(lái)，而打了20年的反恐戰(zhàn)爭(zhēng)，美國(guó)現(xiàn)在名單上和基地組織同樣威脅程度的恐怖組織數(shù)量是2001年的4倍。

但如果不打阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)，或者在迅速達(dá)成目標(biāo)鏟除本拉登后就撤出，結(jié)果會(huì)更好嗎？或者還能做些什么？片子給不出答案，也沒(méi)有人可以給出答案，面對(duì)現(xiàn)實(shí)世界的殘酷與隔閡，這個(gè)問(wèn)題太大，也太難了。

比起阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)得失這樣宏大的話(huà)題，我最感觸的應(yīng)該就是片子里反思的部分，雖然很艱難，但太有意義了。

911之后群情激奮，美國(guó)民眾希望立刻報(bào)復(fù)，幾乎是沒(méi)有任何阻力地發(fā)動(dòng)了阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)，通過(guò)了愛(ài)國(guó)者法案。但在此之后以國(guó)家安全和反恐需要的名義，越來(lái)越多的民眾被監(jiān)聽(tīng)，本該被《權(quán)利法案》保護(hù)的個(gè)人隱私被不斷踐踏，行政權(quán)一步步擴(kuò)張?jiān)竭^(guò)國(guó)會(huì)在世界各地發(fā)動(dòng)軍事行動(dòng)，把恐怖主義的嫌犯關(guān)押在海外的關(guān)塔那摩，用盡酷刑。

但這一切并沒(méi)有讓恐怖主義的威脅變的更小，并沒(méi)有讓這個(gè)世界變的更和平與美好，所以20年后的現(xiàn)在，開(kāi)始反思是不是哪里有問(wèn)題？這些真的可以嗎？如果美國(guó)摒棄了法治精神，摒棄了它引以為傲的價(jià)值觀(guān)，變得和它要反對(duì)的東西越來(lái)越接近，美國(guó)還是美國(guó)嗎？

離開(kāi)美國(guó)本土，美軍在阿富汗的行動(dòng)一樣充滿(mǎn)矛盾，這是一場(chǎng)沒(méi)有目標(biāo)的戰(zhàn)爭(zhēng)，怎么樣才算勝利？無(wú)人知曉。

因?yàn)樗嗍菦](méi)有制服的，打扮的和普通阿富汗民眾完全一樣，所以美軍必須時(shí)刻警惕所有的阿富汗人，甚至殺害平民，漫長(zhǎng)的戰(zhàn)爭(zhēng)也在不斷異化士兵作出越來(lái)越多不人道的行為。為了減少傷亡而采用無(wú)人機(jī)轟炸，但這個(gè)過(guò)程中也殺死了無(wú)數(shù)的阿富汗平民，把很多人推向了塔利班。阿富汗的現(xiàn)狀與其說(shuō)是阿富汗人民的選擇，更是阿富汗矛盾的具象。這個(gè)過(guò)程里很難用是非對(duì)錯(cuò)的評(píng)判，喀布爾這樣的大城市里，女性的地位在不斷的提高，教育、醫(yī)療都在不斷變好，但在塔利班交織的地帶，不斷的平民傷亡也讓越來(lái)越多的人支持甚至加入塔利班。

美國(guó)在阿富汗推行民主，但腐敗的政府永遠(yuǎn)是一個(gè)付不起的阿斗，無(wú)數(shù)的美元甚至美軍的生命就在徒勞地消耗。更何況阿富汗這樣一個(gè)連現(xiàn)代民族認(rèn)同都沒(méi)有的地方，其實(shí)還處在部族社會(huì)，離現(xiàn)代國(guó)家還距離很遠(yuǎn)。

美國(guó)確實(shí)在二戰(zhàn)后幫助很多國(guó)家重建和恢復(fù)，建立了相當(dāng)優(yōu)秀的民主政體，最典型的莫過(guò)于韓國(guó)和日本，但他們的基礎(chǔ)遠(yuǎn)非這些中東國(guó)家可比。21世紀(jì)后美國(guó)在動(dòng)亂地區(qū)的嘗試基本都已失敗告終，美國(guó)也不再熱情地去推行自己的價(jià)值觀(guān)和政治制度，重新?lián)肀ПＪ刂髁x已經(jīng)是大勢(shì)所趨。但退一步講，要在阿富汗的地方建立起穩(wěn)定、高效的民主政權(quán)也基本是天方夜譚，美國(guó)不是神，能幫就幫，但能做到怎么樣還是得靠自己。

阿富汗對(duì)于美國(guó)來(lái)說(shuō)是一個(gè)無(wú)解的泥潭，不管撤軍早晚，只要撤軍就一定會(huì)發(fā)生現(xiàn)在的狀況，是同樣的難堪。關(guān)于美國(guó)在阿富汗失敗的原因有很多種解讀，我很認(rèn)同的一個(gè)看法是民主并不是原因而是結(jié)果，它不是一個(gè)現(xiàn)代國(guó)家的土壤，而是果實(shí)或者花朵，是一棵大樹(shù)最美好最耀眼的部分，而它的土壤或者說(shuō)是基石在于認(rèn)同感、價(jià)值觀(guān)，只是空有制度是永遠(yuǎn)無(wú)法穩(wěn)定下來(lái)的。

這個(gè)片子看完后非常難受，難受在于完全不知道怎么樣才能讓這個(gè)世界變好，怎么樣才能消滅恐怖主義？在怎么樣才能幫助阿富汗這樣的國(guó)家？只有無(wú)盡的省略號(hào)。

但唯一能鼓舞我的就是美國(guó)一直在反思，在反思自己做過(guò)的事情，它的動(dòng)機(jī)，它的方式，如果存在解決問(wèn)題的答案，這個(gè)答案也一定存在于反思的路徑中。

借反恐之名，各種公權(quán)力擴(kuò)張后的為所欲為并沒(méi)有讓美國(guó)和整個(gè)世界變的更安全，在新冠疫情肆虐全球的背景下，對(duì)隱私的侵犯，各種強(qiáng)制手段也同樣是需要我們警惕，即使病毒消失，擴(kuò)張的公權(quán)力會(huì)不會(huì)一起消失？

2000多死于911的美國(guó)平民誠(chéng)然讓人悲痛，但在那些社交媒體和新聞鏡頭的關(guān)注之外，那些每天在動(dòng)蕩，面對(duì)危險(xiǎn)和死亡的地區(qū)又能否被國(guó)際社會(huì)關(guān)注，我們又能如何幫助他們，這個(gè)世界其實(shí)本來(lái)就很割裂，只是從未如此赤裸地暴露在我們面前。

人類(lèi)社會(huì)可能永遠(yuǎn)都達(dá)不到那種大家都很和平、富足的狀態(tài)，但去思考和行動(dòng)也永遠(yuǎn)是讓這個(gè)世界更接近，讓這個(gè)世界美好一些的唯一手段。

看到鏡頭前這些在美國(guó)20年的反恐戰(zhàn)爭(zhēng)中行動(dòng)和思考的人，還是很感動(dòng)的，美國(guó)依然是這個(gè)世界上最偉大的國(guó)家，就和片子最后一集那個(gè)律師說(shuō)的一樣，美國(guó)是一個(gè)概念。美國(guó)是一群認(rèn)同它理念的人組成的，美國(guó)的建立始于對(duì)自由的渴望，始于抗?fàn)帲惨欢芙o更多的地方帶來(lái)他們認(rèn)同的這些東西，哪怕這個(gè)路途無(wú)比艱難，有無(wú)盡的挫折。

不僅是美國(guó)人，星條旗其實(shí)凝聚了很多的向往。

2021.09.05 凌晨 滋賀大津

出于好奇查了一下位接受Netflix采訪(fǎng)的阿富汗人今年的情況。

Gulbuddin Hekmatyar，圣戰(zhàn)者領(lǐng)袖，阿富汗伊斯蘭黨創(chuàng)始人，蘇聯(lián)-阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)和阿富汗內(nèi)戰(zhàn)中的重要人物，內(nèi)戰(zhàn)時(shí)其軍隊(duì)在喀布爾造成五萬(wàn)平民死亡，人稱(chēng)“喀布爾屠夫”；1993-1994（內(nèi)戰(zhàn)期間）和1996-1997（塔利班掌權(quán)期間）兩度擔(dān)任阿富汗總理?，F(xiàn)在在喀布爾，已向阿富汗民眾表態(tài)稱(chēng)支持塔利班。

Ahmad Zia Massoud，艾哈邁德·沙阿·馬蘇德的弟弟，2004-2009年擔(dān)任第一副總統(tǒng)。現(xiàn)在在潘杰希爾山谷與侄子小馬蘇德繼續(xù)反抗塔利班。

Ismail Khan，以赫拉特為根據(jù)地的塔吉克軍閥，2001-2004年擔(dān)任赫拉特省長(zhǎng)，2004-2013年擔(dān)任能源與水利部部長(zhǎng)。今年率部抵抗塔利班，8月兵敗被俘，后來(lái)被釋放然后流亡到了伊朗馬什哈德。

Fawzia Koofi，2005年起擔(dān)任國(guó)民議會(huì)議員。已于8月底逃到卡塔爾。

Jalaluddin Shinwari，90年代后期擔(dān)任過(guò)塔利班政權(quán)的司法部副部長(zhǎng)。現(xiàn)在在阿富汗，9月上過(guò)當(dāng)?shù)仉娨暸_(tái)Tolo News的節(jié)目接受采訪(fǎng)，似乎沒(méi)有出任新政府職位。

Anas Haqqani，哈卡尼網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)始人的幼子，哈卡尼網(wǎng)絡(luò)的領(lǐng)導(dǎo)人之一?，F(xiàn)在在阿富汗，似乎沒(méi)有出任新政府職位。

Yasin Zia，阿富汗國(guó)民軍總參謀長(zhǎng)。今年6月離職后已經(jīng)離開(kāi)阿富汗。

阿富汗國(guó)民軍中士Suhaila Jafari、Ahmad Farhad和Jamal Naser以及上士Noor Aziz，無(wú)法查到更多信息（Suhaila Jafari作為一個(gè)在全球媒體上露了臉和姓名的女兵，如果沒(méi)有離開(kāi)阿富汗的話(huà)下場(chǎng)可能不會(huì)太好）

最近看了一部紀(jì)錄片《轉(zhuǎn)折點(diǎn)：911與反恐戰(zhàn)爭(zhēng)》，Netflix出品，一共五集，該劇集嘗試去回答一系列問(wèn)題：是誰(shuí)襲擊了美國(guó)，為什么要襲擊美國(guó)，美國(guó)對(duì)阿富汗政策為什么會(huì)失敗，劇集中采訪(fǎng)視角多樣，包括美國(guó)政府的官員，軍人，911空襲遇難者家屬，阿富汗前政府官員，阿富汗平民。

《轉(zhuǎn)折點(diǎn)：911與反恐戰(zhàn)爭(zhēng)》海報(bào)

這部紀(jì)錄片給我印象最深的一點(diǎn)是：

對(duì)于同樣的事實(shí)，站在不同立場(chǎng)，用不同的邏輯和世界觀(guān)去詮釋?zhuān)贸龅慕Y(jié)論能夠完全相反。

就美軍入侵阿富汗去追捕本拉登這個(gè)事實(shí)而言，站在美國(guó)政府的立場(chǎng)上，世貿(mào)大廈遭遇空襲，人民義憤填膺，采取反擊，發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)合情合理（即便美國(guó)上下難得如此立場(chǎng)統(tǒng)一，還是有一名黑人女議員在國(guó)會(huì)上勇敢投出了唯一的反對(duì)票，"即便要采取行動(dòng)，我們也不要成為我們所憎恨的那種人"）；

從阿富汗人民的立場(chǎng)來(lái)說(shuō)，由于塔利班政府長(zhǎng)期的高壓統(tǒng)治，起初他們歡迎美軍入境，而后由于美軍一系列非人道的行為（包括無(wú)人機(jī)空襲阿富汗平民，關(guān)塔那摩監(jiān)獄辱囚），他們轉(zhuǎn)變了對(duì)美軍的態(tài)度，反而又開(kāi)始投靠塔利班；

而那些走上戰(zhàn)場(chǎng)的美國(guó)大兵，對(duì)前往阿富汗，起初都懷抱理想主義，希望幫助阿富汗人民重建家園，結(jié)果一下飛機(jī)就發(fā)現(xiàn)事實(shí)大相徑庭，“沒(méi)有人需要你拯救”，由于塔利班武裝分子的著裝和平民無(wú)異，再加上美軍不斷被各種簡(jiǎn)易炸彈裝置襲擊，美軍和阿富汗老百姓的關(guān)系開(kāi)始變得緊張，他們心里所謂的幫助阿富汗人民，最終變成了一場(chǎng)為了不讓自己左右的兄弟在戰(zhàn)場(chǎng)上陣亡的自救行動(dòng)。

我們無(wú)法用單一的標(biāo)準(zhǔn)去評(píng)判任何一方的對(duì)錯(cuò)，如果追根溯源，美國(guó)遭受911空難，可以追溯到美蘇爭(zhēng)霸時(shí)期，支援阿富汗武裝力量，反抗蘇聯(lián)，從那個(gè)時(shí)候美國(guó)在就埋下了惡的種子，最終釀成了911的悲劇，而受苦的是兩國(guó)的人民：普通的消防員，上班族，農(nóng)民，孩子等等。

雖然我們的理想是人人平等的大同世界，但現(xiàn)實(shí)往往卻是“冤冤相報(bào)何時(shí)了”，即便如此，筆者還是希望下面兩件事不要成為空話(huà)：

• 阿富汗國(guó)家的命運(yùn)在阿富汗人民自己手里
• 拒絕暴力，熱愛(ài)和平

因?yàn)檫@部紀(jì)錄片，引起了筆者對(duì)阿富汗以及中東歷史的興趣，也翻了一些書(shū)籍，看了看相關(guān)的紀(jì)錄片，中東地區(qū)是人類(lèi)文明起源的地方，這里有迷人的風(fēng)景，以及大量人類(lèi)早期的文明遺跡，尤其是“圣城”耶路撒冷，真是人類(lèi)文明的瑰寶，猶太教，基督教以及伊斯蘭教均將這片城市視為圣地，然而這里也發(fā)生了大量的流血沖突，四次中東戰(zhàn)爭(zhēng)里沒(méi)有哪個(gè)國(guó)家真的勝利了，無(wú)論是以色列，還是埃及為代表的阿拉伯世界都是受害者。

佛教和印度教里都會(huì)提到的一個(gè)詞是“業(yè)”（karman）：

業(yè)力是指?jìng)€(gè)人過(guò)去、現(xiàn)在的行為所引發(fā)的結(jié)果的集合，業(yè)力的結(jié)果會(huì)主導(dǎo)現(xiàn)在及將來(lái)的經(jīng)歷，所以，個(gè)人的生命經(jīng)歷及與他人的遭遇其實(shí)是受自己的想法、念頭、行為去影響。

中國(guó)的老話(huà)：善有善報(bào)，惡有惡報(bào)就是對(duì)“業(yè)”最通俗易懂的解釋。

希望每個(gè)人都能從今天開(kāi)始播下“善”的種子，在未來(lái)的某一天開(kāi)花結(jié)果，人類(lèi)所有問(wèn)題的終極答案或許就是“愛(ài)”。

第三集中FBI和CIA當(dāng)時(shí)沒(méi)有互通情報(bào)的原因好像比較復(fù)雜，但其中主要是一直以來(lái)FBI專(zhuān)門(mén)管美國(guó)國(guó)內(nèi)的問(wèn)題，CIA專(zhuān)門(mén)管美國(guó)外的情報(bào)，兩個(gè)部門(mén)本就互相獨(dú)立。關(guān)于911的電視劇《巨塔殺機(jī)》在這部分有比較詳細(xì)的描述，很不錯(cuò)，推薦。此劇原作是《末日巨塔》這本書(shū)，也很推薦。

911記錄題材的看過(guò)《華氏911》，雖然有批評(píng)導(dǎo)演夾帶太多私貨，但是片子還是有不少亮點(diǎn)，推薦。

反恐題材的電視劇好像目前就是《國(guó)土安全》制作精良，雖然也有很多瑕疵。以色列的反恐劇雖然也很有名，但是還是略差于《國(guó)土安全》。

美國(guó)撤軍阿富汗是一個(gè)重要的歷史時(shí)刻，以后也應(yīng)該會(huì)有更多這類(lèi)題材的影視，希望有超越《國(guó)土安全》的。

這部片里對(duì)蘇聯(lián)的態(tài)度貌似比較中立，但是在《無(wú)規(guī)則游戲》這本書(shū)里對(duì)蘇聯(lián)有不少負(fù)面評(píng)價(jià)。。想了解阿富汗這個(gè)國(guó)家的推薦這本《無(wú)規(guī)則游戲》。