美麗的妹子 最后的結(jié)局被刪太多看不到 估計(jì)可能被弄死了 然后被和諧了 劇情都被刪得看不懂了 過(guò)分了 看不到寫(xiě)了多少字?jǐn)?shù)了 要一百多個(gè)字才能發(fā)布 我只是想發(fā)截圖而已 太啰嗦了

美麗的妹子 最后的結(jié)局被刪太多看不到 估計(jì)可能被弄死了 然后被和諧了 劇情都被刪得看不懂了 過(guò)分了 看不到寫(xiě)了多少字?jǐn)?shù)了 要一百多個(gè)字才能發(fā)布 我只是想發(fā)截圖而已 太啰嗦了

浴血華沙這部電影是以1944年華沙起義為背景，牽扯到波蘭，德國(guó)，蘇聯(lián)，英美等數(shù)個(gè)國(guó)家。要想真正看懂這部電影，其的歷史背景等客觀條件要有所了解。

波蘭這個(gè)國(guó)家有悠久歷史，一度是東歐霸主，當(dāng)時(shí)把俄羅斯經(jīng)常吊打。但波蘭在歐洲歷史上最風(fēng)光的是在1683年在波蘭國(guó)王揚(yáng)·索別斯基帶領(lǐng)下?lián)魯W匈帝國(guó)的大軍，解除了維也納之圍，一時(shí)間風(fēng)頭無(wú)限，獲得了歐洲雄獅的美譽(yù)。波蘭這個(gè)國(guó)家歷史上曾經(jīng)闊過(guò)，不是一直屌絲。但后來(lái)隨著德意志帝國(guó)，俄羅斯帝國(guó)興起逐一興起，逐漸淪為大國(guó)交戰(zhàn)的主戰(zhàn)場(chǎng)，成了歐洲的擦腳布，在經(jīng)歷俄德奧三次瓜分后，干脆亡國(guó)上百年，直到了一次世界大戰(zhàn)，俄羅斯帝國(guó)崩潰，波蘭才復(fù)國(guó)。復(fù)國(guó)后的波蘭可不老實(shí)，一直想恢復(fù)祖上的光輝，趁各帝國(guó)主義集體圍攻蘇俄，也出兵干涉蘇俄革命，一度占領(lǐng)基輔，后蘇俄反擊擊退了波蘭干涉軍并反攻打入波蘭，后在華沙被擊敗。最終蘇俄割地議和才罷休。然后1939年剛剛副國(guó)20多年的波蘭被納粹德國(guó)和蘇聯(lián)聯(lián)手滅掉，波蘭跑到英國(guó)建立流亡政府。1944年在納粹德國(guó)步步敗退，蘇軍逼近華沙之際，為了爭(zhēng)取籌碼，防止波蘭政局被蘇聯(lián)控制，命令他們?cè)趪?guó)內(nèi)地下勢(shì)力發(fā)起起義，搶在蘇軍攻占華沙之前占領(lǐng)華沙。這就是華沙保衛(wèi)戰(zhàn)的大的歷史背景。

講解一下片中幾個(gè)片段：

1.片中起義開(kāi)始前，指揮官的訓(xùn)話：起義者只聽(tīng)命于波蘭指揮部和國(guó)內(nèi)軍，要對(duì)布爾什維克保持警惕，謹(jǐn)慎應(yīng)對(duì)蘇聯(lián)軍隊(duì)。要知道現(xiàn)在波蘭現(xiàn)政府法統(tǒng)就是當(dāng)年的流亡政府，導(dǎo)演只能盡量美化一下，實(shí)際上起義者對(duì)待蘇軍態(tài)度真不是多么友好，畢竟本次起義的一個(gè)目的就是針對(duì)蘇軍的。

2.墓碑保衛(wèi)戰(zhàn)，一個(gè)龍?zhí)讓?duì)主角說(shuō)：看著起義失??；德國(guó)人派了援軍，蘇聯(lián)人停止了進(jìn)攻，他們就等著我送死。 這個(gè)片段就是暗示蘇軍見(jiàn)死不救啊，可起義前還表示要對(duì)蘇聯(lián)保持警惕，并沒(méi)有提前聯(lián)系蘇軍，這會(huì)開(kāi)始怨蘇軍見(jiàn)死不救。波蘭人的思維看不懂啊。

3.女主躲在地下室里，一個(gè)龍?zhí)渍f(shuō)：俄國(guó)人過(guò)河了；另一個(gè)龍?zhí)渍f(shuō)：什么俄國(guó)人，是波蘭人，是貝爾林將軍的人。又有龍?zhí)渍f(shuō)：貝爾林是叛徒，他加入了俄軍。這點(diǎn)問(wèn)題不大，因?yàn)榈绿K合伙滅波蘭緣故，波蘭人眼里德蘇都是侵略者，加入蘇軍的原波蘭將軍貝爾林在他們眼里跟叛徒也差不多。但史實(shí)上蘇聯(lián)為了支援波蘭起義，派的是由波蘭人組成的波蘭軍來(lái)救援華沙，波蘭普通百姓在這種情況下還有人指責(zé)他們是叛徒，這個(gè)波蘇怨念真是太深了。

4.德軍俘虜叫道，沒(méi)有人在乎你們。波蘭人的怨念啊，整個(gè)華沙起義期間，英美的援助很少，蘇聯(lián)迫于盟國(guó)壓力輕微支援了一下，反正最后損失最大的是波蘭人。

5.貝爾林的支援部隊(duì)表現(xiàn)，瞬間被德軍全滅。不至于這么來(lái)黑蘇聯(lián)方面的支援吧。

以上五條，除了第3條涉及歷史恩怨外，其余或多或少涉及到意識(shí)形態(tài)?？梢钥闯鰧?dǎo)演已經(jīng)盡了全力來(lái)平衡這些敏感問(wèn)題了，畢竟那國(guó)都有政治正確。

這部波蘭影片在處理蘇波矛盾上，不可避免的存在一些問(wèn)題；同時(shí)時(shí)不時(shí)搞出子彈轉(zhuǎn)彎這些音樂(lè)劇元素，讓人很不適應(yīng)，這兩點(diǎn)是個(gè)人認(rèn)為存在不足。而優(yōu)點(diǎn)是作者塑造殘酷的戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)面，對(duì)人民的災(zāi)難是很深入寫(xiě)實(shí)的；而以這群孩子為主角的小人物，也塑造的很成功。綜合來(lái)看，作為一部反思戰(zhàn)爭(zhēng)的二戰(zhàn)題材電影，還是很成功的，值得一看。

單獨(dú)提一下蘇聯(lián)紅軍在華沙保衛(wèi)戰(zhàn)扮演什么角色：

1944年6月22日，蘇軍發(fā)起巴格拉季昂行動(dòng)，大敗德軍的中央集團(tuán)軍并收復(fù)整個(gè)白俄羅斯，到了7月底，蘇軍前鋒已經(jīng)逼近華沙。在這個(gè)前提下聽(tīng)命于波蘭流亡政府的波蘭救國(guó)軍在1944年8月1日發(fā)動(dòng)起義，直到8月5日才通知蘇聯(lián)方面，但當(dāng)時(shí)并沒(méi)有要求蘇軍幫助，只要求武器方面支持。后來(lái)華沙形勢(shì)危急，蘇軍派出下屬的波蘭軍渡過(guò)維斯拉河在西岸建立橋頭堡，但經(jīng)過(guò)與德軍一段時(shí)間的激戰(zhàn)，竟于9月23日被打回了東岸。綜合來(lái)看，主觀上華沙起義軍是想跟蘇聯(lián)紅軍搶人頭搶華沙，根本沒(méi)有一絲要跟蘇軍配合的意思；客觀上蘇軍經(jīng)過(guò)一個(gè)多月大戰(zhàn)，收復(fù)白俄羅斯推進(jìn)到華沙一線已經(jīng)到了軍力極限，蘇軍收復(fù)華沙是在1945年1月份，在華沙起義失敗3個(gè)月后才收復(fù)，所謂蘇軍見(jiàn)死不救不成立。從以上兩方面來(lái)看，斯大林和蘇軍沒(méi)有迫切意愿去下血本救援華沙，只是在英美壓力下，進(jìn)了最大可能去支援華沙起義，出動(dòng)了波蘭軍和崔科夫的47集團(tuán)軍去支援，無(wú)奈蘇波救援部隊(duì)是強(qiáng)弩之末，而德軍仍有很強(qiáng)實(shí)力，經(jīng)過(guò)一個(gè)月激戰(zhàn)最終失利退回了東岸。所謂蘇軍見(jiàn)死不救是不成立的，那更多是替起義發(fā)動(dòng)者甩鍋。另外影片中即使后來(lái)情況再不利，起義者也沒(méi)有往蘇軍一方突圍的想法，如果配合得利，兩面夾攻，撤出更多起義力量沒(méi)有多大困難，只是波蘭救國(guó)軍壓根就沒(méi)有這么考慮，最終失敗投降。

最近，民眾火氣比較大，張口閉口就是滅阿三、平TW、打航母、多造壯陽(yáng)的蛋蛋，網(wǎng)絡(luò)上一片踏平地球之勢(shì)。

這個(gè)片子拍的很精彩、很殘酷、很藝術(shù)、很講究。背景是一群美麗綻放的大好青年卷進(jìn)了1944年的以失敗告終的華沙起義。

影片開(kāi)始部分，除了納粹對(duì)波蘭工人的欺凌，一群華沙青年的日常還是有很多開(kāi)心和浪漫，整個(gè)一個(gè)陽(yáng)光燦爛的日子。然后，德國(guó)人要撤了，蘇聯(lián)人要來(lái)了，波蘭抵抗組織決定搞一次起義，趕在蘇聯(lián)人之前控制華沙。

然后一幫浪漫青年就積極踴躍報(bào)名參加了起義，也準(zhǔn)備為了祖國(guó)和人民，大干一番。結(jié)果，立即就見(jiàn)識(shí)了戰(zhàn)爭(zhēng)的殘酷、德國(guó)職業(yè)軍人的殺人手段和朋友親人愛(ài)人的各種死法，戰(zhàn)爭(zhēng)原來(lái)一點(diǎn)都不好玩。

本片對(duì)戰(zhàn)場(chǎng)殘酷的表現(xiàn)非常出色，個(gè)人覺(jué)得超越了《拯救大兵瑞恩》的諾曼底登陸片段，超越了《辛德勒的名單》中的屠殺片段，更超越了《敦刻爾克》的犧牲片段。戰(zhàn)場(chǎng)上血肉之軀在槍林彈雨中的各種瞬間毀滅和慘狀，影片拍得很血腥很細(xì)致。

影片在今日繁華的華沙夜景中結(jié)束，也是告訴觀眾，戰(zhàn)爭(zhēng)，真的很殘酷。

大家好！

今天鯉魚(yú)給大家介紹一部悲壯的波蘭戰(zhàn)爭(zhēng)電影《浴血華沙》，電影上映于2014年華沙起義70周年。時(shí)至今日，這場(chǎng)二戰(zhàn)史上最慘烈的民間抵抗運(yùn)動(dòng)，已經(jīng)過(guò)去了將近八十年，用不了多久所有的親歷者，終將會(huì)離開(kāi)這個(gè)世界，而這部電影會(huì)長(zhǎng)久的留下來(lái)，將是了解這次起義的一個(gè)側(cè)面。

本片的導(dǎo)演是八零后，幾位主演大多是九零后，主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)的年齡構(gòu)成，使這部電影基本可以代表，絕大多數(shù)現(xiàn)在波蘭年輕人對(duì)于華沙起義的認(rèn)知。二戰(zhàn)期間德國(guó)戰(zhàn)車(chē)席卷了整個(gè)歐洲大陸，在被戰(zhàn)火洗禮的眾多國(guó)家中，我覺(jué)得波蘭是最悲催的一個(gè)。首先夾在德國(guó)人和蘇俄兩只巨獸的中間，想安安穩(wěn)穩(wěn)過(guò)日子不容易；其次波蘭人喜歡義無(wú)反顧的選擇站隊(duì)，也是這個(gè)國(guó)家經(jīng)常獨(dú)立個(gè)百十來(lái)年之后，就會(huì)被從地圖上抹去的主要原因。

電影以年輕人的視角，演繹了1944年華沙起義的全過(guò)程。故事沒(méi)什么好說(shuō)的，后面鯉魚(yú)給大家詳細(xì)分析當(dāng)年的歷史事件。電影比較特殊的地方是戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)面的影像風(fēng)格，有種二戰(zhàn)游戲的既視感，配樂(lè)也會(huì)出現(xiàn)動(dòng)感十足的電音。鯉魚(yú)不是很喜歡這樣時(shí)尚的表現(xiàn)方式，用浮躁討巧的花樣表現(xiàn)悲壯的主題，我覺(jué)得有些不妥。

曾經(jīng)看過(guò)一條評(píng)論，說(shuō)這部的戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)面是《拯救大兵瑞恩》之后，最慘烈的戰(zhàn)爭(zhēng)電影。我不同意，歷史上華沙起義的慘烈程度，要超過(guò)諾曼底登陸數(shù)倍，可惜波蘭電影人沒(méi)能還原自己民族的這段慘痛歷史。華沙起義真正慘烈的地方不是有多少人在戰(zhàn)爭(zhēng)中倒下，而是幾十萬(wàn)人的犧牲究竟是為了什么。

很可惜，身處華約陣營(yíng)時(shí)的波蘭，沒(méi)有認(rèn)真反思過(guò)這個(gè)問(wèn)題。而加入北約以后拍攝的這部電影，仍然避重就輕對(duì)這個(gè)問(wèn)題視而不見(jiàn)。其實(shí)不只是波蘭，最近幾年全世界范圍之內(nèi)，歷史虛無(wú)主義都大行其道。

一部紀(jì)念華沙起義的電影，卻沒(méi)說(shuō)七十年前慷慨赴死的勇士，為了什么而犧牲，這樣的作法談不上以史為鑒。在眼下錯(cuò)綜復(fù)雜風(fēng)云變幻的世界政治格局下，波蘭人再次選擇成為悲劇的主角，可能是大概率事件。

鯉魚(yú)算得上是個(gè)準(zhǔn)軍事迷，對(duì)華沙起義這段歷史也很感興趣，相關(guān)的書(shū)籍和紀(jì)錄片看過(guò)一些，美國(guó)、英國(guó)、德國(guó)、前蘇聯(lián)的視角都有。這段歷史仔細(xì)想想真的十分具有戲劇性，前面這些國(guó)家的表述，或多或少都有不同的地方，而波蘭就和現(xiàn)在這部電影一樣，在不同的歷史階段，選擇對(duì)一些關(guān)鍵問(wèn)題避而不談。

下面根據(jù)一些歷史資料，結(jié)合這部電影談?wù)剬?duì)于華沙起義的個(gè)人看法，盡可能的不帶意識(shí)形態(tài)的立場(chǎng)，希望能拋磚引玉，尤其是對(duì)于熱血的年輕人來(lái)說(shuō)，如果大家能冷靜的思考他人的歷史教訓(xùn)，當(dāng)面臨一些關(guān)鍵抉擇時(shí)，會(huì)變得理性的多。

一華沙起義的歷史背景

第二次世界大戰(zhàn)的起點(diǎn)，現(xiàn)在公認(rèn)是1939年9月1日德國(guó)閃擊波蘭開(kāi)始。蘇聯(lián)解體之前，包括我們的歷史書(shū)籍在內(nèi)，很少提到與此同時(shí)，蘇軍也入侵了波蘭的東部，建立了所謂的“東方戰(zhàn)線”。在蘇德的夾擊之下，波蘭堅(jiān)持了一個(gè)月零幾天之后全境淪陷。對(duì)于波蘭人來(lái)說(shuō)，侵略者不只有德國(guó)人，也包括蘇聯(lián)人。

1944年白俄羅斯第1方面軍逼近波蘭首都華沙，進(jìn)駐維斯瓦河?xùn)|岸，華沙被蘇軍解放只是時(shí)間問(wèn)題。這里需要的思考的是，蘇軍占領(lǐng)華沙對(duì)于波蘭人是否意味著被解放，這個(gè)不好說(shuō)?？梢员日彰儡娺M(jìn)入伊拉克或者阿富汗以后，當(dāng)?shù)厝嗣竦男膽B(tài)，肯定不是所有人都會(huì)歡呼雀躍。

這不是說(shuō)今年二戰(zhàn)勝利紀(jì)念日時(shí)，美英將蘇聯(lián)踢出了解放者名單是正確的，美英的作法是既瘋狂又愚蠢的舉動(dòng)。無(wú)論二戰(zhàn)之后蘇聯(lián)對(duì)這些國(guó)家做了什么，當(dāng)時(shí)把歐洲大片的領(lǐng)土和人民，從希特勒的淫威之下拯救出來(lái)的正是蘇聯(lián)紅軍。

波蘭與俄羅斯自古而來(lái)的恩恩怨怨太多，而對(duì)于俄羅斯這個(gè)巨無(wú)霸鄰居，波蘭總是選擇全面投靠，或者全面對(duì)抗的極端立場(chǎng)，蘇軍的到來(lái)會(huì)有很多波蘭人，視作是占領(lǐng)而非解放，有很多的歷史淵源在里面。

而且二戰(zhàn)后期在境外作戰(zhàn)的蘇軍軍紀(jì)有很大問(wèn)題，這個(gè)不用看西方的文獻(xiàn)，鯉魚(yú)是東北人，我外祖父那一代老東北，叫日本人是小鼻子，蘇聯(lián)人是大鼻子，而他們心底對(duì)大鼻子的厭惡和恐懼，甚至是超過(guò)日本人的，至少也覺(jué)得差不多區(qū)別不大。

二華沙起義的目的

說(shuō)這次起義是為了自由而戰(zhàn)，鯉魚(yú)覺(jué)得這是西方歷史學(xué)家，為美化當(dāng)年魯莽而且荒唐的行為，編造的一個(gè)美麗謊言而已。1944年8月的華沙起義，與前一年華沙猶太人起義，有著本質(zhì)的不同，猶太人是實(shí)打?qū)嵉牟蛔杂晌銓幩?。而這部電影中的起義，只是意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)的結(jié)果，組織這次起義的波蘭流亡政府，目的就是在蘇軍進(jìn)駐華沙之前，奪取政權(quán)建立親西方的政府。

可能有朋友會(huì)說(shuō)，抵抗蘇聯(lián)人大國(guó)沙文主義的統(tǒng)治，也是一種爭(zhēng)取自由的表現(xiàn)。這是偽命題，如果起義發(fā)生在1964年，可以說(shuō)得通。44年不行，不能假設(shè)蘇聯(lián)人后來(lái)怎樣做，而讓自己國(guó)家的人民付出巨大的犧牲。

另一個(gè)自相矛盾的地方是，西方主流觀點(diǎn)認(rèn)為在華沙起義之后，蘇軍一直在維斯瓦河對(duì)岸袖手旁觀。反過(guò)來(lái)想，蘇軍如果在起義后進(jìn)駐華沙，究竟是解放者還是占領(lǐng)者？這和幾個(gè)月以后蘇軍進(jìn)駐華沙的區(qū)別，只在于波蘭流亡政府是否建立政權(quán)。華沙人民想擺脫納粹的統(tǒng)治，起義與否都要有蘇軍的到來(lái)。

三起義過(guò)程中波蘭流亡政府稀爛的戰(zhàn)略層面誤判

隨著蘇軍的逼近，在1944年7月總部在英國(guó)的波蘭流亡政府，又得到了德國(guó)國(guó)內(nèi)暗殺希特勒的消息。此時(shí)波蘭流亡政府至少在戰(zhàn)略層面上，做出了兩項(xiàng)致命的誤判。

一，蘇軍可以輕而易舉的拿下華沙。事實(shí)上在1944年6月22日，在德軍入侵蘇聯(lián)的“巴巴羅薩”行動(dòng)三年后的同一天，蘇軍發(fā)動(dòng)了詣在解放白俄羅斯全境的“巴格拉季昂”行動(dòng)。經(jīng)過(guò)兩個(gè)多月的苦戰(zhàn)，蘇軍擊潰了德軍王牌的中央集團(tuán)軍群，8月1日華沙起義開(kāi)始時(shí)，德軍和蘇軍正處于鏖戰(zhàn)的膠著狀態(tài)，到達(dá)維斯瓦岸邊的只是白俄羅斯軍團(tuán)的一部，并非蘇軍的主力。

與此同時(shí)戰(zhàn)斗民族在二戰(zhàn)中的每次大規(guī)模會(huì)戰(zhàn)，基本都屬于慘勝，幾十萬(wàn)傷亡人數(shù)是不能再少了。所以說(shuō)即使巴格拉季昂行動(dòng)取得了全面勝利，蘇軍不經(jīng)過(guò)修整就再次攻堅(jiān)，絕對(duì)是不可能的。

二，德國(guó)并沒(méi)有因?yàn)榘禋⑾Ｌ乩斩霈F(xiàn)系統(tǒng)性崩潰。即使在蘇軍進(jìn)攻柏林時(shí)，柏林市民在已經(jīng)失去軍方戰(zhàn)略性指揮的情況下，仍然進(jìn)行了頑強(qiáng)的抵抗，波蘭人此時(shí)高估了蘇聯(lián)人，卻低估了自己的死敵德國(guó)人。

8月1日傍晚時(shí)分，波蘭流亡政府領(lǐng)導(dǎo)的救國(guó)軍，開(kāi)始對(duì)華沙市內(nèi)的德軍設(shè)施發(fā)起進(jìn)攻。8月3日在對(duì)市內(nèi)重要據(jù)點(diǎn)未能完全控制的情況下，波蘭流亡政府通知蘇軍，華沙已經(jīng)組建了波蘭的唯一合法政府。在起義之前毫不知情的蘇聯(lián)人，被這一消息搞得暈頭轉(zhuǎn)向。

波蘭人這一作法時(shí)至今日我也很難理解，是否可以解讀為，波蘭人認(rèn)為，當(dāng)時(shí)已經(jīng)完全可以憑借自己的能力控制華沙，同時(shí)有能力頂住之后必將到來(lái)的德軍反撲。因?yàn)椴ㄌm單方面發(fā)動(dòng)起義，并宣稱(chēng)已經(jīng)在華沙組建合法政府，等同于拒絕了蘇軍的進(jìn)入。

再延伸一下這次起義成功以后的假設(shè)，波蘭流亡政府希望蘇軍繞過(guò)新政府的波蘭繼續(xù)向西開(kāi)進(jìn)，還是止步于波蘇邊境。后者不可能，波蘭流亡政府的主子，美英也不可能同意。那么如果蘇軍非常仁義的繞開(kāi)波蘭西進(jìn)，波蘭則成為了蘇軍控制區(qū)中的一塊飛地，與意識(shí)形態(tài)相同的西方國(guó)家毫無(wú)聯(lián)系的孤島，這個(gè)新政府哪來(lái)的自信可以頑強(qiáng)的生存下去。波蘭人可能天真的以為這樣也可以，但是做好與蘇聯(lián)長(zhǎng)期對(duì)峙的英國(guó)人絕對(duì)沒(méi)傻成這樣。

四見(jiàn)死不救

蘇軍在華沙起義期間見(jiàn)死不救的觀點(diǎn)，在近三十年已經(jīng)成為了全世界的主流看法。國(guó)內(nèi)的很多公知、大V甚至名家講壇都持相同的觀點(diǎn)。起義期間蘇軍曾經(jīng)派出波蘭裔的一些作戰(zhàn)單位參戰(zhàn)，零零散散人數(shù)不多，說(shuō)是見(jiàn)死不救也不算太冤枉。

歷史虛無(wú)主義一個(gè)非常虛偽的地方，就是在強(qiáng)調(diào)對(duì)自身觀點(diǎn)有利的證據(jù)時(shí)，會(huì)不遺余力竭力渲染，而不利時(shí)會(huì)選擇性遺忘。

先對(duì)比一下華沙起義時(shí)，蘇軍和英軍的態(tài)勢(shì)。蘇軍的“巴格拉季昂行動(dòng)”正在激戰(zhàn)中，絕對(duì)不可能同時(shí)展開(kāi)對(duì)華沙的攻堅(jiān)行動(dòng)。英美聯(lián)軍剛剛完成“霸王行動(dòng)”，在諾曼底建立登陸基地，開(kāi)始向歐洲腹地進(jìn)發(fā)，也沒(méi)有精力支援遙遠(yuǎn)的盟友波蘭。

起義之前蘇軍對(duì)起義計(jì)劃毫不知情。起義有沒(méi)有丘吉爾慫恿不好說(shuō)，英國(guó)一定是知道的。那么英國(guó)計(jì)劃過(guò)支援波蘭人嗎？波蘭流亡政府，在英國(guó)是有可以直接指揮的流亡軍事力量的，在華沙被反撲的德軍血洗時(shí)，這些波蘭軍人有著強(qiáng)烈的參戰(zhàn)欲望，但是這部分波蘭軍人被英軍空投到了荷蘭，去參加“市場(chǎng)花園行動(dòng)”了。換言之英軍沒(méi)有幫忙，波蘭人自己想回去，英國(guó)主子也不同意。

為什么英國(guó)會(huì)這樣做呢？首先波蘭人的起義計(jì)劃英國(guó)人是了解的，與此同時(shí)，英國(guó)人比波蘭人更有戰(zhàn)略遠(yuǎn)見(jiàn)，英國(guó)人心里明白，沒(méi)有蘇軍的支援起義只能以悲劇收?qǐng)?。?dāng)時(shí)蘇軍的態(tài)勢(shì)，如果在沒(méi)有準(zhǔn)備的情況下，被卷入華沙的巷戰(zhàn)，能不能取得勝利兩說(shuō)，最終解放華沙也會(huì)大大滯后挺進(jìn)德國(guó)的腳步，英美當(dāng)時(shí)的核心利益是搶先攻克柏林。

蘇軍如果見(jiàn)死不救，死的也是華沙市民，對(duì)于英美反攻還有用處的波蘭流亡軍人，英國(guó)并不舍得白白空投到華沙去送死。對(duì)于英國(guó)人來(lái)說(shuō)，問(wèn)題的關(guān)鍵是蘇軍，而蘇軍無(wú)論怎樣做，英國(guó)都立于不敗。華沙起義中大量波蘭民眾在蘇軍的面前，被德國(guó)人瘋狂的屠殺，在戰(zhàn)略思維的層面上，此時(shí)的波蘭，已經(jīng)是英國(guó)人戰(zhàn)后規(guī)劃的蘇軍控制區(qū)了。蘇控區(qū)的民怨對(duì)于英國(guó)人來(lái)說(shuō)未嘗不是件好事。而付出代價(jià)的只不過(guò)是波蘭人而已，很長(zhǎng)一段時(shí)間里，這個(gè)國(guó)家將是對(duì)方陣營(yíng)中一員。

鯉魚(yú)的這些觀點(diǎn)可能會(huì)有很多人說(shuō)我是在為北極熊洗地，沒(méi)那個(gè)意思，歷史的罪人不只是蘇聯(lián)人、德國(guó)人、英國(guó)人，也包括鋌而走險(xiǎn)的波蘭人，華沙起義的參與各方?jīng)]有無(wú)辜的一方，沒(méi)人能獨(dú)善其身。選擇性遺忘，與篡改歷史同樣可恥。

五 起義的代價(jià)

華沙市民在堅(jiān)持兩個(gè)月之后，才被德軍徹底肅清，在整個(gè)起義期間有將近兩萬(wàn)救國(guó)軍陣亡，而起義期間被殺害的無(wú)辜市民超過(guò)二十萬(wàn)。電影中男主人公的媽媽和弟弟，在他的面前被德軍槍殺，這個(gè)橋段我能看出悲壯，但是我看不出反省。為了自己的理想和信仰奮不顧身的人，都稱(chēng)得上烈士，可是因?yàn)樽约旱臒嵫蜎_動(dòng)，就要裹挾著十倍于己的無(wú)辜民眾一起陪葬，就不要高談闊論什么救國(guó)救民的大義了，聽(tīng)著讓人覺(jué)得惡心。

無(wú)論如何資本主義也好，社會(huì)主義也罷，1944年的8月，對(duì)華沙民眾來(lái)說(shuō)都是戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束的前夜。五年都熬過(guò)來(lái)了，幾個(gè)月之后就將重新獲得和平，在戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束之前，死于戰(zhàn)火是多么無(wú)奈的悲哀。

華沙起義之后所有幸存的市民都被趕出了城市，這座美麗古老的城市，在希特勒的命令之下被夷為平地。華沙起義所付出的沉重代價(jià)，與自由和正義無(wú)關(guān)，只不過(guò)是意識(shí)形態(tài)的斗爭(zhēng)產(chǎn)物。甚至可以算是戰(zhàn)后幾十年冷戰(zhàn)前的一次預(yù)演，真正的大戲還要演出很長(zhǎng)一段時(shí)間。

前幾天看新聞，德國(guó)人和美國(guó)人沒(méi)談攏，一部分撤出德國(guó)的美軍，被主動(dòng)邀請(qǐng)到波蘭駐扎，波蘭人的勇氣仍然令人刮目相看。有一個(gè)強(qiáng)大的鄰居不是件好事，如果非得讓這個(gè)鄰居成為自己的死敵，則一定是個(gè)悲劇。死敵之間的結(jié)局無(wú)外乎兩種，征服或者被征服。

如果時(shí)至今日還會(huì)相信，盟友會(huì)竭盡全力幫助自己打敗強(qiáng)敵，只能說(shuō)這樣的人很傻很天真。默克爾不可能永遠(yuǎn)是德國(guó)總理，川普不可能永遠(yuǎn)是美國(guó)總統(tǒng)，普京在任的時(shí)間再長(zhǎng)，也不能永遠(yuǎn)是俄羅斯總統(tǒng)，但是波蘭、俄羅斯這兩個(gè)國(guó)家只要存在，就永遠(yuǎn)是鄰居。

隔岸觀火引以為鑒，把不可能戰(zhàn)勝的對(duì)手，一步步逼成自己的死敵，是否明智值得所有人去思考，不只是波蘭人。

微信搜索關(guān)注鯉魚(yú)電影手冊(cè)，B級(jí)神片（神經(jīng)病的“神”）寶藏號(hào)，帶給大家更爽，更酷，更刺激的觀影感受。