《匹諾曹》雖然與經(jīng)典的童話故事同名，卻講述的是一個(gè)十分具有現(xiàn)實(shí)意義的故事。顛覆童話愛情，直擊社會(huì)現(xiàn)實(shí)。對于《匹諾曹》的成功可以用“完勝”兩個(gè)字來形容，一開始的橋段是以單純的男女主角為故事主線展開，男主角李鐘碩是個(gè)追求真理的熱血青年，而女主角樸信惠卻是個(gè)一說謊就會(huì)打嗝的女子，他們從讀書時(shí)期就開始認(rèn)識(shí)，各種因緣機(jī)遇長大后各自都當(dāng)上了記者，而一邊打拼還一邊讓愛火蔓延。除了這個(gè)貫穿任何時(shí)事事件的感情線一直牽動(dòng)著觀眾心，而每一次發(fā)生的政治事件也不是輕描淡寫，反而都很用心甚至很寫實(shí)，像金海淑等的反派都是老戲骨，完全讓人有非常期待下一集的感覺，是一部內(nèi)容豐富又不狗血的好劇。

這部劇的編劇很棒！所有的構(gòu)思都能夠有足夠的解釋讓人信服，而且劇里的每一個(gè)劇情都是有它存在的意義，小細(xì)節(jié)看的時(shí)候不覺得如何，之后回味起來覺得甚是厲害。 這部劇一開始以男主小時(shí)候的遭遇為背景，所以男主憎恨電視臺(tái)以及記者。可之后被女主媽媽刺激，外加被女主吸引，自學(xué)去電視臺(tái)面試。成為記者之后，他采訪的第一個(gè)事件就狠狠打了他一巴掌。自信滿滿會(huì)報(bào)道真相，卻反而失去了真相。經(jīng)過這件事之后他才真正開始走上記者之路。 整部劇都是圍繞男主小時(shí)候的遭遇展開，例如陷害男主爸爸不負(fù)責(zé)任的文主任以及他的兩個(gè)部下被殺；哥哥給男主發(fā)短信，讓他揭露自己所犯下的錯(cuò)事；車主播大肆報(bào)道哥哥不顧生命救人，將其宣揚(yáng)為國民英雄，卻被哥哥擺一道失去國民信任；垃圾場爆炸，車主播被迫報(bào)道安燦秀不負(fù)責(zé)任才導(dǎo)致事故發(fā)生；揭露百貨董事的陰暗面。 個(gè)人覺得這部劇最大敗筆在于車主播的洗白。編劇將車主播刻畫成原來是一個(gè)正義的記者，也曾想要揭露真相，但最后卻屈服于現(xiàn)實(shí)的一個(gè)無奈的形象。但是，如果車主播當(dāng)真是這樣的正義記者，之前報(bào)道大暴雨的時(shí)候就不會(huì)選擇跪在地面，使水面處于自己腰間進(jìn)行報(bào)道，也不會(huì)在采訪哥哥之后選擇斷章取義，然后選擇將哥哥的采訪往輿論極端上去推。感覺最后的洗白像是硬生生喂了我一口肥皂……整個(gè)人都不太好了……

匹諾曹今天用了一整天終于看完了！??最大的感觸就是，真相事實(shí)放在第一位，從學(xué)新聞開始就一直強(qiáng)調(diào)的，真實(shí)，新鮮，為什么會(huì)有記者拼命歪曲夸張事實(shí)呢？新聞是新近發(fā)生的事實(shí)的報(bào)道不是嗎？我們也最討厭被人冤枉不是嗎？

??瞬間讓我想起了q，這就是活生生的例子，媒體不實(shí)的報(bào)道導(dǎo)致了吃瓜群眾不分青紅皂白的惡言炮轟。??媒體人及記者，請你們筆下留情，讓好人多喘口氣，好嗎？請把真實(shí)的事情有依據(jù)的事情報(bào)道出來！就因?yàn)槟銈儾回?fù)責(zé)的報(bào)道，你們知道會(huì)害死多少人嗎？毀掉多少個(gè)幸福...??

〈匹諾曹〉劇情還是相當(dāng)不錯(cuò)的，不僅僅拘泥于愛情，而且對于新聞媒介記者的作用展開很有趣的探討，讓我們知道善不一定就是善，有時(shí)也會(huì)成惡。??愛情也是很甜蜜的亮點(diǎn)，真的炒雞甜。劇情不是俗套的一條感情線，很抓人也很感動(dòng)。雖然前幾集有棄劇的沖動(dòng)，但還好后面很好看。??推薦觀看??！

這個(gè)電視劇前期幾集看的十分乏味，甚至想棄了，但是看到一半的時(shí)候忽然情節(jié)變得十分吸引人，一口氣看完覺得內(nèi)容真的很不錯(cuò)。 【記者的意義】 劇的名字叫做匹諾曹。女主患有匹諾曹綜合征，她沒有辦法說謊，她選擇做一名記者。劇中揭露了一些社會(huì)現(xiàn)狀，女主致力于報(bào)道真實(shí)的事件，所以她認(rèn)為她的匹諾曹綜合征恰好對新聞?dòng)浾哂袔椭?，可是?bào)社不這么看。他們致力于報(bào)道的是那些想讓公眾看到的內(nèi)容，是那些經(jīng)過粉飾的內(nèi)容。女主始終在堅(jiān)持著自己的觀點(diǎn)，最后她成為了一名記者，我真的很欣慰?，F(xiàn)在，還有多少記者在報(bào)道事實(shí)？記者、媒體本是傳播信息的媒介，他們應(yīng)該將事情的真相公之于眾，可是現(xiàn)在的新聞?dòng)钟卸嗌偈羌俚?，是?jīng)過粉飾的？一個(gè)記者致力于報(bào)道真相，本該是他們的分內(nèi)之事，可現(xiàn)在卻成為了一種難得品質(zhì)。想起了最近看到的一句話，“我不知道是怎么了，看了一部影片我只是說出了自己真實(shí)的看法，不褒不貶卻收到了那么多人的感謝，這部影片到底遭遇了什么？”的確，當(dāng)你遭遇了太多的不公以后，似乎那些本該屬于你的公正你要感激涕零的接受。 【輿論轉(zhuǎn)移】 這部劇最后的事件，利用媒體為風(fēng)向轉(zhuǎn)移公眾的注意力，采用輿論的方式使得一個(gè)無辜之人蒙受不白之冤，而其主要的目的則是為了掩埋高層的罪過。這種行為，令人發(fā)指。男主的父親，明明在火災(zāi)的第一時(shí)間去救人并且犧牲，卻被無良媒體報(bào)道成趁機(jī)潛逃。為此，男主的家庭散了。而這一切的討論度如此之高，是為了掩蓋另一種罪行。不得不說，他們的輿論效果很成功。最近看的一本書《烏合之眾》中提到，“群眾從未渴求過真理，他們對不合口味的證據(jù)視而不見。假如謬誤對他們有誘惑力，他們更愿意崇拜謬誤。誰向他們提供幻覺，誰就可以輕易地成為他們的主人；誰摧毀他們的幻覺，誰就會(huì)成為他們的犧牲品”。確是如此，群眾很容易受到輿論的引導(dǎo)，當(dāng)媒體將一切的報(bào)道指向一個(gè)人的時(shí)候，當(dāng)媒體看似公正的報(bào)道其實(shí)是飽含主觀意識(shí)而無形中影響了群眾的思維的時(shí)候，你還能夠跳出輿論的陷阱嗎？這世上，多少真相被掩埋，多少惡性被掩蓋，作為群體的一員你能逃開嗎？輿論引導(dǎo)到底害了多少人？ 都說藝術(shù)源于生活高于生活，這劇中揭露的現(xiàn)實(shí)太過于犀利，看的我一陣心寒卻又不斷深思，是不是網(wǎng)絡(luò)暴力也與此相關(guān)？媒體的引導(dǎo)風(fēng)向向來如此，對其整頓是應(yīng)該的，但是作為群眾的一員是不是該擦亮自己的眼睛去追尋事實(shí)的真相？ 我希望，有更多報(bào)道真相的記者。我希望，媒體能夠公正客觀的進(jìn)行一切報(bào)道。我希望，群眾能夠身處輿論而保持理性，自主的判斷一切的事實(shí)。