首先，這是一部主旋律電影，全篇都是弘揚(yáng)正能量、突出反腐倡廉的用意是值得我們贊揚(yáng)的。其中也有的地方給我們帶來(lái)了反差感，如誰(shuí)能想到開頭這個(gè)行蹤詭異偷窺尾隨的猥瑣黑衣人竟然是個(gè)正義青年呢。故事中的人物也是比較新奇的師生關(guān)系，老師還是那個(gè)正義的老師，學(xué)生卻不是那單純可愛(ài)的學(xué)生了。電影中有一個(gè)情節(jié)是郝振國(guó)說(shuō)給三個(gè)學(xué)生三天時(shí)間坦白從寬，但一天天過(guò)去，學(xué)生們一個(gè)都沒(méi)有絲毫反省的意思，還在那相互加油打氣，相互鼓勵(lì)，模仿了“桃園三結(jié)義”，確定對(duì)方不會(huì)當(dāng)叛徒這種情節(jié)，其實(shí)我個(gè)人覺(jué)得很諷刺，這種在他們眼中名為“義氣”和“叛徒”都是怎樣的可笑的存在。在他們首次貪污受賄時(shí)就都是叛徒了，他們背叛了國(guó)家、背叛了人民、背叛了法律、也背叛了自己的初心！郝振國(guó)親手撕毀的日歷的情景，其實(shí)也象征了他們之間的師生情誼也被他們的貪婪親手撕毀了。回想開始同學(xué)會(huì)上的美好，就像虛幻的泡影一樣，再也不會(huì)出現(xiàn)了。

其次，我覺(jué)得劇情有的地方不符合常理，虎山煤礦爆炸案中犧牲的采礦人員們，他們的家人是我一直在期待會(huì)出現(xiàn)的人物，可是直到結(jié)局都沒(méi)人看到任何一位家人的出現(xiàn)，這讓我感到有些心寒，這些家庭在犧牲了頂梁柱時(shí)都表現(xiàn)出了很“豁達(dá)”的平靜心理。無(wú)論收取了多少的撫恤金、或者多少的惡勢(shì)力的威脅，我覺(jué)得都不能做到一聲不吭，悄無(wú)聲息的搬遷消失，畢竟那可都是他們的親人啊。也透露出他們的法律意識(shí)模糊，不知道如何尋求法律的保護(hù)。還有郝振國(guó)被騙到升降井的時(shí)候，明明升降井的控制臺(tái)有兩個(gè)，其中有一個(gè)就在井壁上，可是好像大家都看不見似的，都選擇性失眠自動(dòng)忽略了。這是我覺(jué)得細(xì)節(jié)問(wèn)題上處理的不夠細(xì)致。

最后，我覺(jué)得人的一生中還需要“貴人”相助，如電影中的黃海波不畏強(qiáng)權(quán)寫下了舉報(bào)信；記者不怕危險(xiǎn)勇敢的深入礦區(qū)拍下照片；其中泰迪狗不顧主人的撫摸幫助檢察官們找到最后的贓物，不知這是不是導(dǎo)演想表達(dá)的一個(gè)最大諷刺，典型的“人不如狗”，狗都知道正義為何，那為什么人就要知法犯法呢？這或許就是電影給我留下的深刻印象了。

結(jié)語(yǔ)：正義或許會(huì)遲到，但永遠(yuǎn)不會(huì)缺席。天網(wǎng)恢恢，疏而不漏。

今天單位組織觀看了《黑金危機(jī)》，我發(fā)自內(nèi)心的想說(shuō)廉政教育電影不該這么拍。

其實(shí)看故事簡(jiǎn)介覺(jué)得會(huì)是一部好電影，因?yàn)檫@個(gè)故事好。

但是沒(méi)想到開頭就給了我迎頭痛擊，這些群演浮夸的演技，爆炸做的太假了。考慮到制作成本低，也可以理解。

但是劇情上的問(wèn)題就太多了，后面還有男主遇到各種誘惑，連美人計(jì)都出現(xiàn)了，但是效果太差沒(méi)有說(shuō)服力，“美人”出現(xiàn)的時(shí)候旁邊的人以為是女鬼，太尬了。

我編劇和導(dǎo)演是想表達(dá)出男主角在各種威逼利誘下仍然堅(jiān)持信仰，遵守檢查官的職業(yè)操守，但是真的劇情設(shè)計(jì)太尷尬了，太俗了，有些線索、人物沒(méi)有交代清楚。看不出來(lái)是2018年的片子。

臺(tái)詞還不錯(cuò)，人要有底線。