看到最后，能明白佳佳的行為軌跡。想想我們自己，其實(shí)每個人心里都有一個情節(jié)。是否為了自己的情節(jié)要堅持，以至于傷害身邊的人。情節(jié)越深性格就越容易極端。其實(shí)我倒是覺得這部戲提醒了我們，每個人內(nèi)心深處都有不為人知的一種情節(jié)，但是依靠自己很難去解開，其實(shí)要試著去接收一些東西，但不代表你要忘記，而是更深刻的去生活。

PS：評價里只有“很差”，沒有“極差”、“極爛”，所以只好選“很差”

     剛發(fā)布了看了一下，對于該片的評價怎么會有一個星呢？能不能沒有星？

《守株人》，挑戰(zhàn)極限的不是驚悚，是智商啊 [

    剛看了由楊紫林妙可主演的國產(chǎn)驚悚片《守株人》，而觀看的原因主要是基于兩個反差極大的評論。其一是百度百科的解釋，稱影片受到許多亞洲國家版權(quán)收購方的青睞，有望全亞洲同步上映， 整個就一為國爭光。其二則是著名影評人馬慶云的一篇影評，稱其為有史以來最爛院線電影，并特意強(qiáng)調(diào)沒有之一。稱其坑爹程度比《b區(qū)32號》，《戰(zhàn)國》，《嘿店》還有過之而無不及。言辭犀利程度讓人咂舌。

       這是部什么樣的電影？哥的好奇心立馬被勾起。瞬間快播，一秒看片。有句話說的好啊，好奇心害死貓啊，懷著上墳般的沉重心情，我只能撐到第18分鐘。人家老馬畢竟是敬業(yè)的影評人，如此影片也能看到最后。老馬對其評價主要有倆：第一個評價：這是一部在校大學(xué)生水準(zhǔn)的視頻網(wǎng)站上不了首頁的二流微電影，但被厚顏無恥地拉長了時間，然后送到電影院去坑爹的所謂電影。第二個評價：這是一部直接秒殺任何一部國產(chǎn)爛片的最爛電影，沒有用“之一”來限定的任何必要。 爺花錢了，你們坑了爺三十塊錢的票錢，我有資格給你們差評。

     而我的評價就簡潔了：爛！ 不浪費(fèi)文字了，下附老馬影評全文。而我奉勸各位這片連點(diǎn)擊都是一種錯誤，不要再看了本文后去看片，否則到幫了這爛片。另外我想說，支持國產(chǎn)是我所提倡的，但國產(chǎn)影片得有底線，國產(chǎn)導(dǎo)演得要臉
！
附：

　《守株人》這部電影，編劇導(dǎo)演李明明，出品方不詳，發(fā)行方?jīng)]必要說，主演楊紫和香港三級片男星駱達(dá)華，外加林妙可。大概故事為，一個被人誤殺了奶奶的小女孩為奶奶報仇。剛剛在電影院上映。作為每部國產(chǎn)電影都看的筆者，想對這部電影給予兩個評價。第一個評價：這是一部在校大學(xué)生水準(zhǔn)的視頻網(wǎng)站上不了首頁的二流微電影，但被厚顏無恥地拉長了時間，然后送到電影院去坑爹的所謂電影。第二個評價：這是一部直接秒殺任何一部國產(chǎn)爛片的最爛電影，沒有用“之一”來限定的任何必要。
 
　　對于這種爛片，我本不想寫任何東西的，奈何很多網(wǎng)站充斥著片方雇用的槍手，肆無忌憚地欺騙善良觀眾，做坑爹勾當(dāng)，為了以正視聽，筆者謹(jǐn)把我的一點(diǎn)粗鄙的觀影感受寫出來?？赡苡謺心承┢ü蓻Q定嘴巴的賬號對我說三道四，筆者可以公開回復(fù)一句：爺花錢了，你們坑了爺三十塊錢的票錢，我有資格給你們差評。

　　觀影結(jié)束后，我在電影一周酣的幾十個群組里邊發(fā)布了一條公開信息，告知大家，千萬不能花錢去看這部大爛片。有很多群友問我，比《B區(qū)32號》還爛嗎？比《楊門女將》還爛嗎？比《孤島驚魂》還爛嗎？比《戰(zhàn)國》還爛嗎？比《hold住愛》還爛嗎？比《河?xùn)|獅吼2》還爛嗎？我想說一句，這真的是一部大學(xué)生導(dǎo)演都不如的主創(chuàng)們搞的拉長版的微電影，這種題材與水準(zhǔn)的微電影，上視頻網(wǎng)站的首頁都困難，其爛的程度，甚至是爛片《嘿店》所不及的，堪稱爛的全方位?？梢哉\懇地跟電影學(xué)院的老師們說一句，這部電影拿到課堂上去當(dāng)教材吧，每一個橋段都可以用來現(xiàn)場改錯，是教學(xué)的不二反面材料。
 
　　當(dāng)我們看完《守株人》之后，會對任何一部國產(chǎn)爛片進(jìn)行寬容，并且認(rèn)為它們的藝術(shù)水準(zhǔn)真的不低，而且，結(jié)了婚的朋友拿出自己的結(jié)婚錄像來看的時候，也會覺得，錄像老師的水平真高，要是進(jìn)入《守株人》劇組，肯定能給該劇水準(zhǔn)提升九十幾個檔次。針對這種奇葩一樣的爛，我想說以下幾點(diǎn)，省得讓那些屁股決定嘴巴的賬號說我只吐槽，不實(shí)際批評。

　　第一爛，電影毫無故事可言。

　　我第一段已經(jīng)說了，整個90分鐘的電影，用幾個字就可以概括了，精神病女孩為奶奶報仇。當(dāng)然，報仇有報仇的技巧，大量的電影在故事的起承轉(zhuǎn)合上做的也很值得看，最起碼有波動，有高潮。看這部電影的故事，就像在跟一具水泡的死尸做?愛，下邊松松垮垮，全程不吭一聲，翻來覆去，只能一個動作，略微奔放，就是爛皮水斑一地。小學(xué)生作文，大概也要比這個《守株人》好的吧，最起碼還有點(diǎn)感情。這部電影估計連導(dǎo)演自個都不好意思看了吧？該片故事，平鋪直敘（我不知道是否侮辱了“平鋪直敘”這幾個字），情節(jié)前后之間并不具有推動作用，大量（四分之三以上）鏡頭都是可有可無的，好比一個古代小腳老太太的裹腳布，又臭又長。

　　第二爛，電影瞎編亂造的嚴(yán)重。

　　為了制造一個生硬的故事，編劇導(dǎo)演不惜把人物手捏在一個奶奶被殺的環(huán)境中，人物所有行為均與“典型環(huán)境中的典型人物性格”不符，處處顯現(xiàn)著一個寫慣了高考作文的學(xué)生的笨拙的編故事的能力。為了故事，把人物塑造成畸形性格，是國產(chǎn)電影的編劇們慣用的伎倆，我早便寫文章指責(zé)過他們的道德淪喪，藝術(shù)道德上的厚顏無恥。奈何，《守株人》的編劇導(dǎo)演依舊把“不要臉”進(jìn)行到底，楊紫飾演的角色，手捏的精神病到底。為了故事，那個單薄的可笑的故事，這幫主創(chuàng)們再次喪失了自己的藝術(shù)人格，如果他們還有人格可言的話。可能會有讀家覺得我這話過分了，但當(dāng)你購票看完這部電影之后，我不相信你沒有殺死那個傻逼導(dǎo)演的沖動？！如果《孤島驚魂》還算個牛奶的話，那《守株人》就是電影圈里邊的三聚氰胺，連做牛奶的資格都沒有。

　　第三爛，充斥了大量毫無演技的演員。

　　演員在電影中無演技，不能責(zé)備演員，還是劇本不行，導(dǎo)演差勁?！妒刂耆恕分校瑮钭系谋硌?，堪比《鴻門宴傳奇》中的劉亦菲，死了老公都是一副苦瓜臉樣子。而那個林雪的表演，絕對算得上是表演系無法及格的差等生的最次水準(zhǔn)，念臺詞都念不好。駱達(dá)華，不想多說，要是有演技，早成名了，跟他一塊出道的舒淇人家都榜上馮小剛了，他還得跟個混子導(dǎo)演一塊念臺詞——念阿彌陀佛，都比念那個《守株人》的臺詞有節(jié)奏吧？！林妙可，自不必說了，還是跟姚明叔叔扛大旗去吧。

　　第四爛，用忽高忽低的音樂裝瘋賣傻。

　　美其名曰，恐怖片，其實(shí)，當(dāng)你坐在電影院之后才發(fā)現(xiàn)，這部電影，能讓你昏睡的眼皮動一下的，就剩下那個忽高忽低的音樂了。而且音樂也毫無節(jié)奏可言。做后期的是中學(xué)生嗎？
 
　　第五爛，沒有任何看點(diǎn)。

　　哪怕有一個呢，也對得起看到四十分鐘之后，還沒有離場的觀眾我了吧。我那場，總共十人，八人在三十分鐘內(nèi)陸續(xù)離場了，第九人第三十五分鐘的時候說了一句“導(dǎo)演我艸你媽”之后離開，但十分鐘后又回來。我本以為這哥們是決定堅持看完來練意志的，可這哥們走到我身邊問了一句，“兄弟，這傻逼導(dǎo)演誰啊”？好吧，作為練過意志的我，堅持看完了這九十分鐘，弱弱地問一句被問候了家人的導(dǎo)演，你這片子有一個看點(diǎn)嗎？你自個就說一個好了吧？！說這片子是白開水，都侮辱了白開水。大糞都能肥田，《守株人》能干什么？
 
　　好吧，讀家請原諒我的憤怒。當(dāng)你被無良的商家騙了電影票之后，你肯定也會這么憤怒的。當(dāng)然，電影票都是小事，當(dāng)你煎熬了九十分鐘，最后發(fā)現(xiàn)這部大爛片一個看點(diǎn)都沒有的時候，你的心情又會怎樣呢？是不是想說一句，全體主創(chuàng)，我丫問候你們好！


    我的觀點(diǎn)：咱能不能不要侮辱在校大學(xué)生、中學(xué)生？人家是無辜滴，人家至少還有點(diǎn)思想吧