精品亚洲成a人在线|人妻视频免费人人|2021少妇久久久久久久久久久|亚洲日韩片无码中文字幕

<strong id="g78f3"><menu id="g78f3"><strike id="g78f3"></strike></menu></strong>

無邊泳池

科幻片加拿大,匈牙利,法國2023

主演:亞歷山大·斯卡斯加德  米婭·高斯  克利歐佩特拉·科爾曼  托馬斯·克萊舒曼  阿曼達(dá)·布魯蓋爾  約翰·拉爾斯頓  羅德里克·希爾  卡羅琳·博爾頓  阿馬爾·布克維奇  杰夫·里基茨  加里·勒斯培  Anita Major  Alexandra Tóth  Adam Boncz  Alan Katic  

導(dǎo)演:布蘭登·柯南伯格

 劇照

無邊泳池 劇照 NO.1無邊泳池 劇照 NO.2無邊泳池 劇照 NO.3無邊泳池 劇照 NO.4無邊泳池 劇照 NO.5無邊泳池 劇照 NO.6無邊泳池 劇照 NO.13無邊泳池 劇照 NO.14無邊泳池 劇照 NO.15無邊泳池 劇照 NO.16無邊泳池 劇照 NO.17無邊泳池 劇照 NO.18無邊泳池 劇照 NO.19無邊泳池 劇照 NO.20
更新時(shí)間:2023-11-11 00:28

詳細(xì)劇情

聚焦詹姆斯和艾米,他們年輕富有、處于熱戀中,在費(fèi)用全包的度假村海島和閃閃發(fā)光的海灘享受假期。但在酒店門外,存在著更危險(xiǎn)、更誘人的東西,讓人飄飄欲仙。

 長篇影評

 1 ) 用科幻類型元素撕破白人上流階級的假面具

每年的電影節(jié)上總會冒出好幾部噱頭十足、極具爭議的電影,除了憑借大尺度的畫面和主題引發(fā)現(xiàn)場轟動外,也讓無法第一時(shí)間看到的場外觀眾望眼欲穿。此前,這類電影“丑聞”往往離不開拉斯·馮提爾加斯帕·諾等人的名字,而今年這項(xiàng)“殊榮”落到了布蘭登·柯南伯格身上。

這位加拿大導(dǎo)演帶著第三部作品《無邊泳池》在今年初的圣丹斯電影節(jié)首映,還沒上映前就已在媒體上曝光了令人側(cè)目的劇照和預(yù)告片段,其演員陣容更搶盡風(fēng)頭,邀來了丹麥男星亞歷山大·斯卡斯加德和憑《X》《珀?duì)枴费杆佘f紅的新一代恐怖片女王米婭·高斯!果不其然,該片在圣丹斯首映后,引發(fā)了嚴(yán)重分裂的兩極口碑,而片中的大尺度裸露畫面首當(dāng)其沖成為了非議的對象。也許是觀眾反應(yīng)太過激烈,影片隨后在上線流媒體的版本里,導(dǎo)演刪走了過分的畫面,不過仍沒能減輕影片帶來的諸多爭議。

這位頂著父親光環(huán)的布蘭登·柯南伯格自登上影壇以來,一直有意擺脫父親的影響,其至今三部作品都具有濃厚的科幻色彩,相比起其父親,暴力血腥鏡頭的沖擊力不遑多讓。不過,這幾部作品更傾向于商業(yè)片,僅以類型情節(jié)吸引觀眾眼球的注意力,卻始終沒能穿透類型結(jié)構(gòu)抵達(dá)更深刻的主題,這部新片《無邊泳池》也依然存在這方面的弱點(diǎn)。

近年來最流行的電影主題離不開嘲諷白人階級批判,從韓國的《寄生蟲》到美劇《白蓮花度假村》,以及兩部戛納金棕櫚影片《方形》和《悲情三角》,都準(zhǔn)確呈現(xiàn)出這個(gè)時(shí)代的脈搏表征。這部《無邊泳池》和奧斯特倫德那些嘲諷白人上流階級的作品異曲同工,只不過柯南伯格采用模糊時(shí)空的敘事背景,以及大膽的科幻類型元素去撕破富人道貌岸然的假面具,暴露出其內(nèi)里自卑膽怯、自私自利、沉迷金錢色欲的本質(zhì)。

克隆人的設(shè)定與導(dǎo)演上一部作品《占有者》類似,也指向了身份焦慮的存在危機(jī)感。不斷復(fù)制出來的克隆人成為了替罪羔羊,成為了富人們擺脫單調(diào)生活節(jié)奏、尋找刺激快感、宣泄罪惡感的完美標(biāo)本。這個(gè)設(shè)定算是劇本最出色之處,遺憾的是在炫目神迷、尺度大開的畫面情節(jié)里,并沒有對此深入探討。

在我看來,最具爭議的不止于此。影片中存在一個(gè)虛構(gòu)的國度,那里律例嚴(yán)苛、泯滅人性,其人民的生命竟可用富人游客的金錢來衡量。這既有獨(dú)裁腐敗統(tǒng)治的隱喻,也指向了西方國家對貧窮落后地區(qū)的殖民主義影響。然而,諷刺的是,全片采用白人核心的敘事視角,使這個(gè)虛構(gòu)國度里的一眾角色沒得到充分塑造,刻板的形象過目即忘,淪為了一眾白人角色的背景板。這種敘事觀點(diǎn)無異于殖民主義的殘存與延續(xù),充滿了剝削意味而毫不自知。

 2 ) 眼睛被閃瞎

我是在Sundance film festival 2023看的這部電影??赐甑臅r(shí)候本來想給個(gè)三星,原因如下(1)這部電影有非常多過于violent & sexual的鏡頭,看完之后讓人極度不適。即便沒有這些鏡頭,也并不會影響觀眾對電影的理解。所以這些鏡頭就是為了裝逼嗎?為了顯得自己很“藝術(shù)”?(2)很多主角缺乏人物刻畫,沒有交代他們的職業(yè),人生經(jīng)歷,動機(jī)等等。就只知道他們是有錢人,是瘋批。表達(dá)的社會問題也因此非常膚淺。(3)是個(gè)假科幻。

但是這個(gè)電影有一些比較有意思的設(shè)計(jì)。所以綜合三星。

電影結(jié)束后有導(dǎo)演組的“提問與回答”環(huán)節(jié),這個(gè)環(huán)節(jié)我聽到一半就離場了,且讓我感到更加不適。導(dǎo)演非常自豪的說里面所有的sex 場景都是現(xiàn)場拍攝,拍完之后在他家放映,然后用拍攝機(jī)進(jìn)行二次拍攝,然后經(jīng)過各種牛逼的剪輯技術(shù),才得出了電影里面效果。這讓我想起了電影行業(yè)里,為了前途不得不被迫營業(yè)的女演員們?,F(xiàn)場拍攝sex scenes,被所有人圍觀,被各種人剪輯,最后還在導(dǎo)演家客廳被播放進(jìn)行二次拍攝。這到底是敬業(yè)專業(yè),是新的拍攝手法?還是惡趣味或者行業(yè)潛規(guī)則?

導(dǎo)演也承認(rèn)了這些極度夸張的鏡頭是為了給觀眾帶來視覺和精神上的沖擊,他稱之為underground shock art。我內(nèi)心翻了一個(gè)巨大的白眼。電影當(dāng)然可以通過極端鏡頭來沖擊觀眾,但是這些造成沖擊的鏡頭需要有意義的,比如能提高故事的高度深度才算是好的沖擊。不能為了沖擊而沖擊吧?感覺這片子只能是男導(dǎo)演才拍的出來,取悅的也是男觀眾。里面有些場景對男觀眾的視覺沖擊僅限于“哇 這種尺度的場景在電影里很少見”;而對于一些女觀眾來說,這樣的視覺沖擊只會讓她們想到人生中不安全的時(shí)刻。。當(dāng)然了男主alex就挺喜歡賣肉的。我也無話可說

導(dǎo)演還非常驕傲的說他反應(yīng)了很多深層的politics以及社會問題。然而就像我前面說的,他連人物背景和故事都沒有深挖,觀眾連這些人到底是干嘛的都不知道,怎么反應(yīng)深刻的社會問題,只能停留在表面。

總之,我覺得看完就感覺浪費(fèi)了快兩小時(shí)并且留下的極度不適的后遺癥。如果沒有聽最后的提問與回答的環(huán)節(jié),我還可以對自己說可能是我太low,欣賞不來這種藝術(shù)。結(jié)果聽到導(dǎo)演本人的講解,讓我覺得不知道是誰low啊。。

 3 ) 《無邊泳池》:被玩弄的作家

簡明梗概:失敗作家?guī)训酵鈬聧u度假,不小心被女粉絲搭訕,約好一起游玩,作家夜間開車撞死人。被逮捕后告知要被死者兒子殺死或者自己花錢雇傭一個(gè)替身代死。作家選擇后者,于是親眼目睹和自己長相一樣的替身被刀死。女友受不了刺激而離開孤島,作家和女粉絲搞到一起,紙醉金迷,游戲人生,直到發(fā)現(xiàn)被玩弄被侮辱的都是自己的替身。作家本尊心理受傷,逃跑時(shí)被女粉絲等一干老玩家捉到,被迫和戴狗圈的自己的替身決斗,原來女粉絲竟是假粉。度假期滿,所有人離開,只有作家走不出來了,選擇留在孤島,化身老玩家,準(zhǔn)備繼續(xù)玩弄下一批新人。

克隆人的高科技技術(shù)在孤島上竟如此濫用,科技沒有了道德約束,將會非??膳隆S捌霈F(xiàn)一些十八禁畫面,采用了二次曝光和彩色濾鏡,大可不必,指的是全部這些畫面,于劇情關(guān)系不大。

私信+++qun:

 4 ) 新晉瘋批女神+E大,這片夠變態(tài)

《白蓮花度假村》的成功開創(chuàng)了一種劇集范式,聚焦于對上層階級的諷刺和對社會話題的剖析。

之后,無論是今年戛納的金棕櫚《悲情三角》,還是安雅和尼子合作的《菜單》,似乎都含有濃濃的白蓮花風(fēng)格。

因?yàn)橥菍⒐适碌臅r(shí)空設(shè)置為旅游期間,《無邊泳池》因而像是一集恐怖版的《白蓮花度假村》。

男主詹姆斯在嘉寶身上獲得了久違的仰慕和崇拜,長期處于有錢的妻子的壓迫下,他急需獲得一次釋放。

不可避免的想要一直獲得這種崇拜感也成了詹姆斯一度想和嘉寶夫妻兩人外出游玩,甚至之后藏起自己的護(hù)照只因想多待幾天的心理基礎(chǔ)。

詹姆斯黑夜中撞死農(nóng)民既是一場意外,也是嘉寶樂于看見的情況。她從一開始就看中了這個(gè)樣貌英俊的男人,轉(zhuǎn)化他成了嘉寶這場旅行的目標(biāo)。

被捕后聽聞自己將被處死的詹姆斯先是陷入了極度的恐懼,于恐慌中簽下了這個(gè)國家極具特色的克隆人替死服務(wù),用自己外國公民的身份特權(quán)的金錢獲得了一次赦免。

在目睹自己的雙重身份經(jīng)歷了象征性的死亡,妻子艾米于驚訝和恐慌中急于逃離,詹姆斯卻在驚魂未定中還抱有一絲好奇和興趣。

變態(tài)的心理活動被妻子察覺,詹姆斯轉(zhuǎn)身向嘉寶尋求安慰和認(rèn)同。

原來,嘉寶和丈夫早已知曉了這個(gè)國家的秘密,并且和共同體驗(yàn)過替死服務(wù)的有錢人們組建了一個(gè)俱樂部。

如今,詹姆斯也成了這個(gè)俱樂部的成員。但相比于其他成員利用屬于第一世界國家的特權(quán)和財(cái)力來剝削第三世界國家的資源和人命,詹姆斯還似乎抱有一絲良知。

從搶劫開發(fā)商到暴打“警探”,在嘉寶的引誘下,詹姆斯一步步喪失人性與良知,將自己的特權(quán)身份與第三世界國家的人民進(jìn)行了割席,逐漸習(xí)慣于對他者的剝削和侵犯。

可當(dāng)“警探”的頭套解下的那一刻,里面的人卻不是警探,而是詹姆斯的第三個(gè)克隆體。

當(dāng)意識到這場暴力的施暴者和受害者都是“自己”,詹姆斯陷入了關(guān)于身份認(rèn)同的恐懼之后。

但在嘉寶看來,詹姆斯的猶豫和震驚源自他依舊無法分清本體和克隆體之間的獨(dú)立關(guān)系,在近乎相同的面貌下,到底哪個(gè)才是真的詹姆斯,對自身主體性的懷疑徹底嚇壞了詹姆斯。

相對而言,嘉寶不僅可以冷血的對他者進(jìn)行剝削,更是在資本主義意識形態(tài)的熏陶下內(nèi)化了對克隆體的剝削,并且清醒的將克隆體與主體之間進(jìn)行了割席。

不被承認(rèn)擁有主體意識的克隆體們只是物體,而非人類。

在精心安排下,詹姆斯迎來了嘉寶給他準(zhǔn)備的終極試煉。

他看見了自己的第三個(gè)克隆體被馴化成了人犬,在脅迫下詹姆斯打死了他的第三個(gè)克隆體,完成了自己與克隆體之間的倫理割席,獲得了嘉寶的肯定,得到了母乳的贊賞。

片名《無邊泳池》既是觸發(fā)這場克隆游戲的物欲載體,又表達(dá)了權(quán)勢之人對資源掠奪無邊無際的欲望。第三世界掌握的高科技克隆技術(shù)暗喻著現(xiàn)實(shí)世界中第三世界國家中寶貴的資源。

影片弱化了克隆技術(shù)的具體過程,刻意營造出的低成本性更是拓寬了這場克隆鬧劇的邊界。

看似并沒有付出太過昂貴的代價(jià),讓這群富人以近乎玩樂的心態(tài)觀賞著“自己”的死去,似乎這場游戲也無邊無際。

最讓人諷刺的是,為了保證旅游業(yè)的正常開展,一面是在國際社會上大肆宣揚(yáng)人權(quán)和自由的“高等公民”對弱勢群體的掠殺,一面是軍權(quán)政府對底層人民的暴政和對本國資源的無限度開采。

故事的最后也深得《白蓮花度假村》的真?zhèn)鳌=Y(jié)尾詹姆斯和嘉寶一眾來到了機(jī)場,鏡頭一轉(zhuǎn)我們看到了另外一個(gè)詹姆斯坐在了雨中的酒店,由此迎來了本片最大的一個(gè)反轉(zhuǎn)。

正如詹姆斯第一次目睹克隆后被問到,他如何確定自己就是那個(gè)本體?

或許,在數(shù)次克隆中,無論是實(shí)際意義上還是精神意義上,原來的詹姆斯早已不復(fù)存在了。

坐擁權(quán)勢的掠奪者不斷挑戰(zhàn)著弱者的底線、掠奪著弱者的資源,在全球大談自由的同時(shí)卻忽視著第三世界國家的人權(quán),新時(shí)代的殖民主義又該如何被終結(jié)?

 5 ) 只能說很爛

女朋友看完之后直接emo,極度不適

謹(jǐn)慎觀影,很sb,拍的手法感覺也有問題 艸

精神變得很糟,我現(xiàn)在只希望她晚上不要做噩夢??!

這部也很直白,開放?的描寫頂層社會,在沒有任何約束的情況下,人性的黑暗將被無限放大,諷刺人性。喜歡看這類的題材的可以看看,我只能說,也不要抱有多高的期待吧

 6 ) 裱花很精美但奶油沒什么醇香的齁甜蛋糕

本人菜雞,僅僅僅個(gè)人觀點(diǎn),友善討論

涉及劇透?。。。。。。。。。。。。。?/p>

看完后我的大體感受是:吃了裱花很精美但奶油沒什么醇香的齁甜蛋糕,吃完了肚子還餓著但腦子覺得飽了。

總體來說,我覺得值得一看,但以下部分多為吐槽。

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

(1)背景音樂的類型單一,恐怖氛圍靠bgm撐

開始的畫風(fēng)

低情商:剛開始的時(shí)候就覺得鼓點(diǎn)好像很突兀

高情商:音樂的存在感的高

開始的時(shí)候明明沒什么恐怖的地方,卻要通過今年來恐怖/荒誕片的通用鼓點(diǎn)來配合。我把耳朵堵住并且在顱內(nèi)播放輕松小曲之后就覺得好像在看某度假小島的宣傳短片。

雖然說我覺得音樂也是氛圍塑造很重要的部分,但是真的跟其它的部分(畫面/對白)不適配?。ㄖ搁_頭)。個(gè)人有點(diǎn)出戲

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

(2)技巧上有點(diǎn)審美疲勞

低情商:“重復(fù)”。

高情商:個(gè)人/團(tuán)隊(duì)風(fēng)格明顯。

雖然你360度轉(zhuǎn)鏡頭很高級,但是也不要一直轉(zhuǎn)吧,,有點(diǎn)點(diǎn)老套+出戲。

從頭

轉(zhuǎn)到

主角們第一次公路開車的時(shí)候,鏡頭基本全部聚焦于飛速后退的綠植(很長一段,我朋友差點(diǎn)睡著了)。且看到最后,只要有人物對話出現(xiàn)我就知道鏡頭要聚焦在某人物的特定器官上面了。

正片比這個(gè)更嚴(yán)重

至于一些限制性鏡頭,由于畫風(fēng)很相似也顯得有些冗余。

雖然說我覺得這些“實(shí)驗(yàn)性”鏡頭很值得實(shí)驗(yàn),但是這些技巧總得有一些意義或者作用吧。我覺得這些鏡頭并沒有讓本片的主要屬性增強(qiáng)(如荒誕/恐怖/超現(xiàn)實(shí))。而且讓觀眾猜到下一個(gè)鏡頭是什么有點(diǎn)出戲。

(3)高設(shè)定,高包裝,低故事的感覺

低情商:故事是真的撐不起設(shè)定和手法

高情商:跟設(shè)定和技巧比起來,故事好像有點(diǎn)過于單薄。

前面兩罐骨灰的故事有層層推進(jìn)的感覺。特別是第二罐骨灰,先拍攝“double”們的處決,再轉(zhuǎn)到觀眾席,確實(shí)可以讓人思考:到底是誰死了,到底誰才是真的“我”等等,并產(chǎn)生一定的心理恐怖效果。

當(dāng)男主被捉弄而毆打了自己的“double”后,我覺得這個(gè)故事確實(shí)還是可以的,特別期待高潮部分。編導(dǎo)會用怎么樣的故事來探討“我”這一意識的復(fù)制性呢?

男主被愚弄,不知道紅色頭套下的是自己的“double”

結(jié)果導(dǎo)演讓男主跟已經(jīng)變成“狗”的“double”打了一架,結(jié)束了。雖然跟上一事件也有呼應(yīng)和推進(jìn),但個(gè)人覺得沒有能夠上升夠的感覺。

狗“double”

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

(3)唯一的贊美part

Mia沒眉毛,好。

很多設(shè)定很戳:雨季的設(shè)定在氛圍的塑造和推進(jìn)上還是很成功的!感覺給整部電影塑造了一個(gè)mood。其它比如大家離開這個(gè)地方的時(shí)候的“正?!贝_實(shí)有給人荒誕的感覺,“double”的概念雖然不太新鮮,背景很軟,但是確實(shí)可以引出一些值得討論的話題。

有一些細(xì)節(jié)還是很戳的:比如男主從洗手臺下抽出他護(hù)照的那一段

以及我覺得這部電影我最喜歡的地方就是那些面具。真的概念美術(shù)太強(qiáng)了。雖然說我還在跟朋友討論它們到底有沒有深義,但是我覺得不過度解讀的話好像“用處”沒有很大,意義也沒有很深吧至少。希望之后能看到各位大神的解讀

一小部分面具。

*所有圖片來源于官方預(yù)告片

 短評

瘋狂度假村之無限復(fù)活 狗咬狗之雙面情人 大開眼戒之超感八人組 妙齡女子勾引40歲老男人之收監(jiān)性奴 我瘋了連我自己都打 這都是啥pornhub劇情?搞一些虛焦四維空間影像拼貼為了啥 為了展示加州人民的娛樂多么無聊多么缺乏想象力么 故事其實(shí)有點(diǎn)克制了 如果是困獸之斗 如果是無限復(fù)活我能想到更野的 但隱隱約約覺得有續(xù)集?就像白蓮花度假村 mia goth的臺詞我真的聽得頭疼 導(dǎo)演對蛇蝎美人和腹黑蘿莉的想象就這么有限么 但好歹貢獻(xiàn)了美麗夕陽吻戲 這種疼痛文學(xué)瘋批美人也只能他演了 對 我說的是亞歷山大斯卡斯加德 一星給亞歷山大的背面全裸 一星給他楚楚可憐的小獸眼神 這片只能美人去演 要不故事這么干巴還總要卡夫卡有點(diǎn)沒得看了

8分鐘前
  • 巧比
  • 較差

稻草狗版白蓮花度假村,就這樣啊...Mia Goth的異類氣質(zhì)還是能蠱惑人的

11分鐘前
  • SundanceKid??
  • 較差

mia好瘋好喜歡~前一段以為是安全駕駛指南,中間又以為是迷妹催更,最后發(fā)現(xiàn)還是正統(tǒng)mia的風(fēng)味。breast feeding的一幕比狗鏈E大還要震撼。

12分鐘前
  • 柯西黎曼方程
  • 還行

比起電影深意啥的 我覺得導(dǎo)演更懂電影營銷 E大狗奴啥的真就是個(gè)營銷噱頭 還好意思在電影節(jié)直接還原這個(gè)?因?yàn)檫@個(gè)噱頭看前面時(shí)我以為導(dǎo)演要講男主墮落到狗的整個(gè)心理過程 但其實(shí)沒有 預(yù)告里的狗奴鏡頭就是全部了 其實(shí)就是幾件事講男主逐漸接受虐殺自己和犯罪快感 但刻畫的不細(xì) 幾次事件設(shè)置沒有層層遞進(jìn)的感覺 最后男主殺了狗奴自己給人的沖擊也就一般般 男女主之間張力不夠 米婭演技過關(guān)是很瘋 但這個(gè)角色就是很單薄沒魅力 本片對暴力和性的展示也就那樣啦 總體感覺不到太多震撼 故事乏善可陳 幸虧配樂幫了點(diǎn)忙 不然更沒意思 無非就是展現(xiàn)人性之惡唄 但這個(gè)主題拍的又不如發(fā)條橙那樣震撼深刻 其實(shí)真假克隆這點(diǎn)也可以多設(shè)置點(diǎn)懸念啊 但也沒深挖 心疼E大 這種質(zhì)量的電影不值得他如此奉獻(xiàn) 何必宣傳那么拼呢 因?yàn)樗嘟o一星吧

15分鐘前
  • Alice
  • 還行

??一臉懵逼……我是誰,我在哪,我在看什么

17分鐘前
  • 小羊不亦樂乎
  • 較差

導(dǎo)演用項(xiàng)圈牽著主演宣傳 就挺下頭的有點(diǎn)反胃

19分鐘前
  • 同謀
  • 很差

2023版發(fā)條橙,但我是那個(gè)坐在椅子上的人

23分鐘前
  • 藏風(fēng)斯噠
  • 還行

有這技術(shù)了才只是個(gè)發(fā)展中國家?

25分鐘前
  • Damnson
  • 還行

參考影片《仲夏夜驚魂》《萬能鑰匙》《逃出絕命鎮(zhèn)》《永生村》

28分鐘前
  • 寒狐傳媒
  • 還行

you white people just so crazy.導(dǎo)演把白人狠狠諷刺了一把。他們剝削他人,發(fā)泄獸欲,尋歡作樂,草菅人命,但說到頭都是沒有長大的巨嬰,維持虛偽的體面,可悲的靈魂永遠(yuǎn)困在大雨里荒蕪的泳池。選角非常成功,e大的脆弱感,米婭的瘋勁都太搭了

29分鐘前
  • 三點(diǎn)水加個(gè)燈
  • 還行

還可以吧,前期劇情犯困,中期畫面催眠。故事還可以,畫面也不錯(cuò),只是沒想到是柯南伯格他兒的作品,之前看過他導(dǎo)的《病毒抗體》和《占有者》,加上這部只能說他是個(gè)毫無個(gè)人特色的導(dǎo)演,跟風(fēng)技術(shù)尚可,但這片子,真的太A24了!

34分鐘前
  • 囍弗斯
  • 還行

這一季度的《白蓮花度假村》好怪哦。

36分鐘前
  • toishiki
  • 還行

令人費(fèi)解的torture porn和orgy sequence都不及結(jié)尾的????震撼……疫情后第一次在電影院受到了一定的精神沖擊??到底是Cronenberg家的人,這種東西換個(gè)人真的能有人投資嗎?拍的到位了 形式也不錯(cuò),就是故事放到一起感覺差了口氣。這是對享樂主義的極端諷刺?充滿了肺腑的感官刺激…電影院效果還是很好的,沒有觀眾在家看可能會睡著…Mia Goth真是新horror queen了??

38分鐘前
  • ??
  • 推薦

6.7(4??),失望。所謂的高概念無非是提供給一個(gè)缺乏新意的劇本噱頭而已,而故事的編排非常松散且割裂,似乎精力全放在了視聽場面的調(diào)度上去了。承認(rèn)這些陸離斑駁的迷幻光影的確是影片的高光時(shí)刻(orgy scene與drug abuse的呈現(xiàn)還挺有意思),同時(shí)輔佐于此的配樂也很出彩,但它們還是支撐不住這個(gè)空洞的故事構(gòu)架。病態(tài)的符號化的元素堆積,淺顯的人性暗面/暴力踐踏道德的呈現(xiàn),并未像導(dǎo)演所說的直指對階級或是特權(quán)的反諷,只能感受到他對于作品能具有如此挑釁意味而沾沾自喜。Mia Goth的表演相當(dāng)出彩,在這部片里是碾壓所有人的級別水平

43分鐘前
  • tONy順仔
  • 還行

emmmm要不然柯南伯格老師還是親自上手教一下自己兒子吧,再這么拍下去是真沒救了,高明的致幻劑電影才不會這樣反復(fù)拍嗑藥,更不會把那些流于表面的“視覺概念”當(dāng)成大招,況且尺度哪有先期反饋的那么夸張(或許是院線公映版做了刪減?)總而言之,只有把這片當(dāng)成Skarsg?rd的粉絲電影才能找到亮點(diǎn)吧。另外,無比想看Mia Goth再演一回純粹的正常人,她的氣質(zhì)演正常人反而會顯得更危險(xiǎn)也更有趣。

46分鐘前
  • 顗禮
  • 較差

把E大的各部分肉體展示了一遍卻也什么都沒說,這算物化男性吧。本是沖著宗教性題材,E大的肉體和米婭高斯來的,沒想到有這么多賣點(diǎn)卻依然可以這么難看。用cumshot做賣點(diǎn)宣傳幾乎趕得上詐騙。

48分鐘前
  • 竹和
  • 較差

無法評價(jià),WTF電影,極度離譜,極度邪門,看完之后大受震撼并且滿臉問號。話說歐美導(dǎo)演為了惡心有錢白人都做到這個(gè)地步了,這算不算是為了社會主義做貢獻(xiàn)?

49分鐘前
  • 謝謝你們的魚
  • 還行

先說一句cumshot極其無聊 mia又一部瘋批美人片 整體來說我真的覺得鏡頭語言非常裝逼 聽完導(dǎo)演Q&A后能感受到確實(shí)是個(gè)變態(tài) 想想也能理解吧

53分鐘前
  • Ryan
  • 還行

????→???? →????→???♂???→????→????→????→????→???

55分鐘前
  • nostalgia
  • 還行

@AMCLincolnSquare Q&A with Alexander Skarsg?rd, Brandon Cronenberg & Mia Goth 柯南伯格兒子學(xué)歪了吧… 有兩位卡司坐鎮(zhèn)仍然拍成了這個(gè)鬼樣子 除了玩玩濾鏡燈光和迷幻orgy混剪以及零星的小點(diǎn)子似乎就沒什么創(chuàng)造力了 整個(gè)故事都缺乏了tension和行進(jìn)的動力 所謂的身份焦慮更多的是Alexander無頭蒼蠅般的四處亂撞 一系列無聊疲軟的劇情發(fā)展導(dǎo)致高潮段落也顯得沒有力量 本是一個(gè)非常wtf的“Doggy” Alexander & Breastfeeding福利時(shí)刻 中間的orgy也只是不太迷人無法真正觸動感官的一段蒙太奇 但能親眼看到戴著狗鏈被牽出場的AS和Mia Goth我已經(jīng)圓滿了??

60分鐘前
  • Aequitas
  • 較差

返回首頁返回頂部

Copyright ? 2024 All Rights Reserved