關(guān)于懸念，希區(qū)柯克是這么說的：幾個人圍著一張桌子談棒球，如果觀眾事先知道桌子底下有一顆炸彈，將在5分鐘內(nèi)爆炸，那么這個提示就會造成強(qiáng)有力的懸念，使觀眾十分關(guān)切這個談棒球的場面?？墒侨绻^眾不知道有炸彈這么回事，那么這幾個人談了5分鐘，然后炸彈突然爆炸并且把人炸成碎片，觀眾則只是感到十分震驚。而對于這些人談棒球的5分鐘，則感到有些沉悶。
　　
大師這番深入淺出的解釋，讓困惑于懸疑片定義的我很有些豁然開朗的感覺。懸念如此，那么懸疑片應(yīng)當(dāng)是把一個主要懸念從頭保持至尾，并且依靠具有堅(jiān)定內(nèi)在邏輯的劇情本身的懸念來推動故事發(fā)展的電影。如果說電影敘事是敘述者與接受者的斗爭，那么懸疑片就應(yīng)當(dāng)是觀眾為故事本身具有的懸念所折服的完整過程。
　　
這就要求敘述者把一個具有懸疑特質(zhì)的故事原原本本講述出來，而不是人為地制造巧合故弄玄虛、不是在劇情之外的環(huán)節(jié)上做手腳，也不是借助懸疑手段販賣其他（這種情況很常見），并且最終壓倒接受者的反抗。如果做到這點(diǎn)，那么哪怕它在過程中出現(xiàn)些許平淡，也不妨礙其成為懸疑片了。要是能夠在講述的過程中將觀眾完美的縫合進(jìn)來，在保持觀眾對主干懸念強(qiáng)烈關(guān)注的同時，也能穿插一些精彩的局部懸念，引發(fā)大家對人物命運(yùn)、劇情發(fā)展、分支線索、階段情節(jié)的強(qiáng)烈期待，并且不斷地使之獲得滿足，那么這樣的懸疑片就算稱之為藝術(shù)也不為過。
　　
當(dāng)然，大部分故事都能讓觀眾有所期待，所以為了區(qū)別懸疑片和其它有相似設(shè)置的影片，不妨這么來看：在懸疑片里，懸念不是作為吸引觀眾的技術(shù)手段出現(xiàn)，而是作為劇情發(fā)展的必要骨血存在的。
　　
不得不說，真正稱得上懸疑片的寥寥無幾。不過在我心目中，還是有一些配得上這個頭銜的。
　　
首先想說的就是《心理游戲》，因?yàn)檫@部片子基本可以看做懸疑片的樣板，無論是整體還是章節(jié)，懸念都不是作為手段出現(xiàn)的，而是電影的必要條件和故事的有力推手，并且在故事的邏輯上對于觀眾縫合性極佳。故事開篇就點(diǎn)明了要送給哥哥一個別致游戲作為生日禮物，可是后來的發(fā)展卻讓人陷入一種和自己爭奪自己的心理境地，哪怕99%的認(rèn)為這不是游戲而是一個徹頭徹尾的巧妙陰謀，可是總有不能屈服的1%在懷疑導(dǎo)演確實(shí)是在玩一個高明的把戲。從頭到尾，觀眾都處于一種不確定的狀態(tài)，心情隨著情節(jié)起伏，理智卻一直左右搖擺，而且故事也運(yùn)用了不少側(cè)面的信息，和主角的感受交叉，使得故事在撲朔迷離的同時也顯得更加立體和可信。章節(jié)上一次又一次對真相的接近和遠(yuǎn)離，既充滿懸念，又絲毫不影響大家對最后結(jié)局（最主要懸念）的強(qiáng)烈渴求。而對主人公尋找真相的過程中遭遇的種種身心傷害以及由此引發(fā)的情緒反應(yīng)的刻畫也很精彩，背叛、欺詐、不可信、憤怒、卑微、恐懼，求生。。。輕易的就把觀眾抓了進(jìn)去，并且使之意欲替主角分析、思考和判斷，然而這些努力顯然都是徒勞的，由于故事的先天設(shè)置導(dǎo)致了不到最后一刻，誰也無法判斷這到底是怎么一回事。
到了最后謎底揭開的時候，觀眾們松了一口氣，高懸的期待被輕輕放下，緊張的情緒得到了釋放，獵奇的心理得到了滿足。
　　
然而反過來看，懸念之所以能夠作為這部電影的脈絡(luò)貫穿始終，其實(shí)也有一個先天的條件，那就是“這只是一場游戲”，既然是游戲，規(guī)則自然由創(chuàng)立者說了算。導(dǎo)演首先就把自己放在了一個無拘無束的環(huán)境里，然后才能隨心所欲的帶領(lǐng)觀眾一起跌宕起伏。雖然也有那么一點(diǎn)點(diǎn)投機(jī)，但很顯然觀眾是并不介意的。而且由于故事本身的精彩，即使導(dǎo)演筆鋒一轉(zhuǎn)讓事件真的成為一場陰謀，也不是完全不可能的事。
　　
毫無疑問，這是一部典型的懸疑片，它賣的是一個懸疑的故事，而不是在故事中一味的摻雜懸疑。如果愿意，也可以解讀出一些人性的東西，不過那只是一些主題之外的附產(chǎn)品，就不是導(dǎo)演想要表達(dá)的了。相信大多數(shù)觀眾想起這部片子的時候，應(yīng)該是故事本身的精彩，而不會就人性等哲學(xué)化的問題大發(fā)感慨的。
　　
而同樣可以歸為懸疑片的《電鋸驚魂1》帶給我們的就更為豐富了，如果說心理游戲是入門標(biāo)準(zhǔn)型的懸疑片，那么電鋸驚魂1在我看來，可以說是有著相當(dāng)?shù)乃囆g(shù)水準(zhǔn)了。當(dāng)然，這個系列也只有首部讓我有這種看法。因?yàn)橐仓挥械谝徊?，講的是一個懸疑的故事。
　　
骯臟狹窄的封閉環(huán)境，突如其來的死亡陰影，只聞其聲的影子兇手，殘忍痛苦的生死選擇。。。。
這注定是一個充滿懸疑的故事，如果你覺得不夠說服力，那么很簡單，你想象一下自己和另外一個人在這個場景下會怎么做，看看是不是可以有一個確定的結(jié)論。人可以努力控制自己，但是沒有人有絕對的把握控制別人，尤其是在利益與矛盾都異常凸顯的時候。
　　
如果說心理游戲還有所鋪墊，那么電鋸驚魂則是以一種直接的、沖擊力極強(qiáng)的方式把觀眾縫進(jìn)劇情。心理游戲讓你思考將往何處去，而電鋸1則同時還會讓你忍不住揣測它從何處來。
　　
影片一開始就丟了一堆懸念出來，幕后的裁決者是誰？為什么采用如此殘忍的方式？獵人和獵物之間有何種內(nèi)在聯(lián)系？獵物們最后會怎么樣？。。。這就好像你打開一扇門，看見洶涌浪潮撲面而來，未及反應(yīng)就被吞噬。
　　
把你拽進(jìn)來之后，故事并沒有放松對你的掌控，接下來的每一步都是由劇情推動的，作為一縝密的布局，其中自然少不了一些線索和道具，但是所有的一切都表現(xiàn)出了近乎完美的節(jié)制，所提供的每一種用途也都帶有強(qiáng)烈的風(fēng)格，那就是不得不有所取舍，且這種取舍都帶有相當(dāng)?shù)耐纯嗪驼勰ィH有些哲學(xué)的意味，但是這時候觀眾還難以意識到這些，注意力多是集中在這條殘酷的求生道路之上。
　　
和心理游戲一樣，對于主題也是單線敘述，但是導(dǎo)演運(yùn)用了一些平行敘述來交代相應(yīng)的背景和線索，但是這些背景和線索卻并非僅僅是起到說明的作用，同時也帶給觀眾關(guān)于“兇手”和“動機(jī)”的朦朧印象，進(jìn)而更加刺激了好奇心和期待感。
　　
好在導(dǎo)演并沒有在豎鋸的情況上多做文章，不然觀眾的興趣很可能難以在密室的生存考驗(yàn)上集中，而產(chǎn)生諸多發(fā)散的偏離。于是在做了必要的解釋后，鏡頭再度回到了兩位可憐的當(dāng)事人身上，懸疑的精彩開始次第展現(xiàn)，并且伴隨著人性自身的矛盾性始終。觀眾一邊看著兩位獵物對立統(tǒng)一的艱難合作，一邊揣測著他們的決定對故事發(fā)展的影響，此時，觀眾已經(jīng)不在過于關(guān)注結(jié)局，而是被那種每次選擇和行動所造成的后續(xù)影響以及背后的人性考量所吸引。每一次行動之前的權(quán)衡、每一次在心理邊緣的失控、每一次希望燃起和破滅后的撕裂，都完美的符合故事本身的邏輯，沒有柳暗花明、沒有陰差陽錯，觀眾們在為獵物捏一把汗的同時，也努力的猜測可能被忽略不見的希望，并且試圖發(fā)現(xiàn)被導(dǎo)演巧妙隱藏的其他道路，然而事實(shí)卻是現(xiàn)實(shí)條件下的必然結(jié)果。等到大家明白這種極端環(huán)境下的心理挑戰(zhàn)才是故事最為精彩的懸疑時，舞臺已經(jīng)落下帷幕。
　　
然后又是一個巨大的心理沖擊，尸體慢慢的站起來，以一種輕蔑而真誠的姿態(tài)說：很多人不懂得珍惜，然而不是你。再也不是你了。
　　
懸疑的故事、人性的深度都有了，可是導(dǎo)演卻又讓已經(jīng)趨于和緩的心再度劇烈的跳動起來，讓人在震驚的同時，再度丟下一些謎題。比如斷腿者是否活的下來？被幽禁者到底是死是活？豎鋸離開后會做些什么？這種充滿懸念的開放性的結(jié)尾，讓人一時半會很難從中走出來。比之心理游戲，不知高明了多少。尤其最讓人稱道的卻是，它確實(shí)符合影片的內(nèi)在邏輯，經(jīng)典的意料之外，情理之中。影片在最后一刻，成功的把一個朦朧的豎鋸樹了起來，讓一個熟稔人性心理，并且將之玩弄于股掌之上的、讓人在驚懼于其智商的同時卻又不得不為之折服的天才罪犯活生生的來到了你的面前。在豎鋸輕描淡寫的說出“game over”的時候，心理上的震撼也達(dá)到了頂點(diǎn)。
　　
比之心理游戲，電鋸一的經(jīng)典之處在于內(nèi)容更為豐富也更具深度，不但故事本身充滿懸疑，而且在章節(jié)上導(dǎo)演也運(yùn)用了不少的懸疑技巧，但是在結(jié)構(gòu)上又并不晦澀和復(fù)雜。它在完成一個頗具藝術(shù)性的懸疑故事的同時，也成就了一個布局大師的銀幕形象。如果說心理游戲是一部好看的懸疑片，那么電鋸一就是當(dāng)之無愧的懸疑經(jīng)典，它帶來的復(fù)雜感受是難以被模仿的。遺憾的是，后續(xù)的電鋸基本就是過關(guān)斬將式的血漿大會演，再沒能超越電鋸一所體現(xiàn)出的精彩的、劇情邏輯的懸疑，透過種種精巧的機(jī)關(guān)和鮮紅的場面，我們看到的只是編劇的獨(dú)裁和對觀眾心理的迎合，而那種被高高吊起的感覺，早已不復(fù)存在了。
　　
作為懸疑片值得稱道的還有《本能》、《不準(zhǔn)掉頭》、《愛德華醫(yī)生》等。不過有了上面這兩部作為參照，那么看看那些常被冠以懸疑片旗號的電影是否名副其實(shí)就簡單了。
　　
比如韓國的《殺人記憶》，這部電影確實(shí)有不少懸疑的設(shè)置，但是仔細(xì)看了就會發(fā)現(xiàn)，這些設(shè)置都是有編導(dǎo)主觀完成的，所有的線索都似是而非，也沒打算說服觀眾，一切只是情節(jié)需要而已，可見導(dǎo)演的意圖壓根就不是想講一個懸疑的故事。在殺人記憶里，不難看到很多暗示，比如警察們因?yàn)槿ユ?zhèn)壓游行而無暇抓捕罪犯，小鎮(zhèn)警察的感性偵破和漢城警察的理性偵破的激烈對撞到相互轉(zhuǎn)變，和屈打成招的犯人坐在一起吃飯。。。種種跡象都指向國家轉(zhuǎn)型期出現(xiàn)的種種問題，而所謂的懸疑更多時候只是為了讓故事繼續(xù)下去，同時也作為保持觀眾關(guān)注的手段存在，以便在最后推出導(dǎo)演的真實(shí)意圖。在案件的遮掩之下，導(dǎo)演講述了一個時代背景下的國家心態(tài)，以及對源頭和未來的深刻思考，結(jié)尾處小鎮(zhèn)警察那復(fù)雜的表情，也詮釋了那種經(jīng)歷過痛苦追尋、卻依然不得答案的失落、茫然和不甘。雖然影片的水準(zhǔn)堪稱一流，作品本身也頗有野心和包容力，但是這不能稱之為一部懸疑片。相反，由于懸疑的設(shè)置和畫面主導(dǎo)過于精心，反而有些影響了主題的表達(dá)，模糊了導(dǎo)演真正想要發(fā)出的聲音。
　　
這一點(diǎn)與之相似的大衛(wèi)芬奇的《十二宮》就顯得真誠的多，導(dǎo)演并沒有在懸念上下太大的功夫，看到一半就知道這不是一部滿足心理刺激的片子，看完了之后也不難得出結(jié)論。大衛(wèi)芬奇只是想展示一下幾個正常人的生活，是如何被一場意外拉出軌道、甚至毀掉的，順便引發(fā)對于人生的些許思考。
　　
《七宗罪》，這部片子是經(jīng)常見諸于懸疑推薦的，遺憾的是，我怎么看這都不是懸疑片，充其量能算是驚悚片，甚至連偵破都難以算上。宗教意義、神秘主義、還有暗含的個體對既有規(guī)則的挑戰(zhàn)，在里面都不難覓得蹤跡，然而唯獨(dú)沒有懸疑。整體劇情就像一幅幅畫廊里陳列整齊的宗教油畫，而觀眾只需借助布拉德皮特和摩根弗里曼的眼睛來完成一場觀賞就行。在影片里，警探和罪犯幾乎沒有真正意義上的交鋒，雖然開頭懸念十足，但是接下來只是一路的穿街走巷去欣賞罪犯的一幅幅作品罷了，結(jié)局也是警探一員在罪犯的布置下，幫助其完成了最后一筆。結(jié)合劇情來看，這種結(jié)尾是有些牽強(qiáng)的，一切歸結(jié)于警探的暴躁易怒性格和罪犯的所謂了解，基本就是編劇甩開劇情，為了結(jié)局的所謂圓滿而一手安排的。其實(shí)編劇完全可以讓警探犯有七宗罪里的任何一樁，到最后都不難自圓其說，雖然這種小聰明是有效的，也是有迷惑性的，但是距離懸疑還實(shí)在太遠(yuǎn)，將其認(rèn)定為懸疑片，更像是理解偏差導(dǎo)致的一廂情愿。當(dāng)然，在兜售哲學(xué)意義上，本片做的還是不錯的。
　　
例如《搏擊會》就很容易看出是在現(xiàn)代文明的框架中，探討本我、自我、超我的相互影響和轉(zhuǎn)變的。結(jié)尾隨著愛德華諾頓的一聲槍響，本我與自我頹然倒下，一個完成了精神升華的超我盎然站立。情節(jié)有趣，構(gòu)思巧妙，意義清晰。奇怪的是，這部片子也經(jīng)常被人作為懸疑片推薦，實(shí)在有些令人費(fèi)解。
　　
類似的還有《蝴蝶效應(yīng)》，其內(nèi)容注定了其敘述方式的要帶有懸念色彩，但其本質(zhì)是是一堂影像化了的哲學(xué)課，和懸疑基本關(guān)系不大。
　　
《沉默的羔羊》更是不得不談，這是一部經(jīng)典的驚悚片，內(nèi)容豐富，意義深遠(yuǎn)，但是它實(shí)在也難以放在懸疑的種類里被人品評。這部片子的懸念基本是作為引出更為深層的人性問題而放下的藥引，基本是由編劇設(shè)置，由漢尼拔和女主角進(jìn)行由淺入深的分析，由鏡頭得以驗(yàn)證的，而不是由故事自身來說話。導(dǎo)演也并不想讓觀眾站在懸念的立場上去看待這部影片，所以這部影片的懸念雖然存在，但是在導(dǎo)演的控制下，并沒有影響到主要思想的表達(dá)。畢竟作為一部偵破性質(zhì)的電影，難免會有一些謎題摻雜其中，如果因此而將之定義為懸疑片，那只是美麗的誤會罷了。
　　
還有一種具有迷惑性的所謂懸疑片，其實(shí)故事本身談不上什么懸念，只是利用結(jié)構(gòu)和敘述的整合造成了觀眾的迷惑感以及好奇心，最具代表性的就是《記憶碎片》，這里就不再贅述了，如果按照正常的敘述手法和節(jié)奏，本片平平無奇，但是導(dǎo)演牛就牛在結(jié)構(gòu)上，如果硬要?dú)w為懸疑片，那么可以作為技術(shù)性懸疑加以欣賞。同理利用表現(xiàn)手法造成整體懸疑效果的《致命id》也可以算是技術(shù)性懸疑片。
　　
而《八面埋伏》、《記憶裂痕》則是那種自問自答式的電影，導(dǎo)演沒打算在邏輯上說服觀眾，也看不到任何敘述者和觀眾之間的牽扯對抗，導(dǎo)演只需要做到能吸引觀眾坐下來，靜靜的被導(dǎo)演牽著走上一段就算成功了。類似的還有《當(dāng)樹枝折斷時》、《來自地獄》，因?yàn)檫@種影片你壓根沒有參與的余地，只能接受影片展示給你的一切。而一部懸疑片，應(yīng)該讓你不但可以參與其中，感同身受，并且在看到答案時也能暗自點(diǎn)頭。
　　
雖然懸疑片難尋，但是精彩的懸念卻并不少見，說到這里，不妨說一下《低俗小說》中的懸念設(shè)置，在文森特和朱爾斯去奉命處理小混混的那一段，中間過程的懸念營造就非常到位，輕松的對話以及觀眾已被告知的、隨后的殺戮形成強(qiáng)烈對比，把觀眾的情緒吊了起來，同時“足底按摩”的談話內(nèi)容又為分支劇情埋下伏筆，然后破門，發(fā)現(xiàn)對手基本就是群被嚇得瑟瑟發(fā)抖的高中生，彼此實(shí)力懸殊，觀眾的心便被自然的放了下來，但是正當(dāng)你以為可以松一口氣的時候，槍響，觀眾的心再度揪起。緊湊的鏡頭、節(jié)奏的變化、事件本身的戲劇性把觀眾的心情牢牢控制在昆丁想要的軌跡上。小的事件卻讓人產(chǎn)生大的心理波動，這種水平無疑是很高超的。然而很多人在評論這部作品是，多是把重點(diǎn)放在了它獨(dú)特的結(jié)構(gòu)和場面上，卻忽視了昆丁對于懸念技巧的運(yùn)用，不得不說是有些遺憾。好在昆丁于今年的《無良雜軍》一片中，再度給予了我們關(guān)于懸念的驚喜，酒館對峙的那一場戲絕對是懸念技巧的經(jīng)典演繹，那種近乎讓人窒息的緊張和鏡頭、對白所釋放出的巨大張力讓人大呼過癮，其后的影院博弈也同樣一波三折，個人認(rèn)為，這才是這部電影的魅力所在。

反之，如果一味脫離劇情，為懸疑而懸疑，那么輕者給人以強(qiáng)烈的編造感（如美劇《24小時》，好在它的節(jié)奏和邏輯沒有硬傷，所以大家也不在意編輯翻云覆雨了），重則嚴(yán)重破壞主題的嚴(yán)肅性（如美劇《越獄》的第一部，由于劇情本身的寬松，加之編劇喜歡機(jī)械的濫用懸念技巧，頻繁的以巧合的方式人為制造和化解危機(jī)，使得懸念看起來好像是人物的一種生活習(xí)慣，原有的緊張氛圍反而被消除，甚至讓觀眾在該緊張的時候也緊張不起來了）。這在懸念手法的運(yùn)用中，是非常忌諱的。
　　
終于有機(jī)會清點(diǎn)一些我心目中的懸疑片和贗品了，作為一個對懸疑片情有獨(dú)鐘的電影愛好者，我其實(shí)并不愿去思考有關(guān)懸疑的來龍去脈，促使我寫下去的，是于諸多魚目中尋找珍珠的艱辛和難覓佳作的抑郁。我并不否認(rèn)相關(guān)影片的成就，但是坦率的說，當(dāng)我看到那些不能稱為懸疑片的電影卻打著懸疑片的旗號出現(xiàn)在諸多推薦中、并且還忽悠的我浪費(fèi)不少時間和感情時，難免還是有些不快。同樣，如果我的言論能夠引得那些把推理、驚悚、懸疑、恐怖混為一談、并且認(rèn)為有點(diǎn)懸念就能稱之為懸疑片的推薦者火冒三丈，那么我絕對是心情愉快的。

當(dāng)年的一部德州電鋸殺人狂徹底勾起了我對恐怖片的好奇心
其實(shí)更多的是因?yàn)槲铱慈枕n泰的恐怖片看不懂情節(jié)又沒有恐怖畫面
不如美國赤裸裸的血腥來的更加爽快和刺激

 
一個星期之內(nèi)看完了這個極富想象力的《SAW》系列
不得不承認(rèn)，《SAWⅠ》的成功是這個系列電影能夠一直延續(xù)的關(guān)鍵
18天拍完的片子，100萬的投資賺回了5000萬。
導(dǎo)演James Wan才華自不用說，而他對電影節(jié)奏的掌控能力更是投我所好
很難得，這個系列是讓我看下來腦子很累的一個電影
不斷的按照主線以及主角支離破碎的記憶來拼湊整個探案經(jīng)過
當(dāng)?shù)谝徊康慕Y(jié)尾那個老頭居然站了起來的時候
我都瘋了 在adam的絕望聲中關(guān)上了大門
伴隨著一句“Game over”預(yù)示了游戲的結(jié)束
但那句"The games have just begun"卻宣告了無數(shù)個游戲的開始

 
這個電影系列的第一部嚴(yán)謹(jǐn)?shù)慕评淇?br>每一個邏輯推理性質(zhì)的游戲和驚竦有機(jī)結(jié)合
而且并不象一般美國恐怖片那樣滿片的直白殘暴的血肉橫飛，血腥虐殺
更多的在于它對人性的拷問 用最簡單的疼痛讓你去探索生命的意義
你永遠(yuǎn)也猜不到下一幕會發(fā)生什么 一上來就置身密室
骯臟的浴室，幽暗的燈光，冰涼的地板，還有不斷的選擇
你完全會和電影一起走，把自己想象成受害者
那些線索，X記號，子彈，照片，香煙，木鋸，小丑
所有的東西和死亡游戲捆綁在一起，然后逼你做出選擇
Live or die , make a choice.
第一部的最后一分鐘，點(diǎn)名了主旨 珍惜生命
吸毒,虛度光陰,強(qiáng)奸,虐待充斥，也許你不在乎
但如果叫Jigsaw killer的兇手以仁義道德，懲罰世人的角度
要受害人去面對死亡的瞬間的感覺,去面對來自于原始的求生的本能，
選擇正視，還是選擇逃避。這個結(jié)果是肯定的卻又是諷刺而矛盾的，
面對死亡的結(jié)果是逃脫死亡，而逃避死亡的結(jié)果卻是死亡。
于是你分不清楚誰是真正的對與錯 是老頭?
還是死掉的那些,亦或是Amanda 或者Jeff?
不重要了 但應(yīng)該要學(xué)會的是
Most people are so ungrateful to be alive.
But not you. Not anymore.

 
I want to play a game 警告般的戲謔性的一句話
開始了SAWⅡ，Ⅲ系列一個癌癥末期病人的瘋狂舉措
那John選擇不同的幫手，選擇不同的受害人
警察也說，他不是真正意義上的殺人
他只是設(shè)置了許多個有關(guān)于生存和死亡的游戲
生存還是死亡？寬恕還是復(fù)仇？憐憫還是殺戮？
保全還是殘缺？拯救還是旁觀？忍耐還是爆發(fā)？……
一切的一切都由游戲者自己掌握，正如同命運(yùn)需要自己捕捉一樣。
生命的結(jié)束預(yù)示著游戲的結(jié)束.
可能你是因?yàn)檫`反了游戲規(guī)則而提前結(jié)束了游戲
也可能是沒有走到終點(diǎn)而遺憾終身

 
老頭想審判人生命之人的精神尺度，是接近于神的。
神存在的意義在于賜予人肉體上的苦難，使之理解生命之可貴。
任何人都不能審判別人的生命，因?yàn)闆]有人是神。
所以那句錄音機(jī)里的老頭總是不斷的讓人去選擇生或者是死
那個為了報恩成為老頭幫手的吸毒女卻只給了人們死亡
她只想要人們自相殘殺，最后終于死在老頭定的游戲規(guī)則上
我想，她是愛哪個男人的 違規(guī)不一定能贏得游戲
而那些沒有逃出去的人們也許不是最可憐的
面對一種自我審訊？那才更加感嘆
My name is Very Fucking Confused.

 
但第四部，很不幸的如我所料，變成了前傳模式
而且第四部里面加入了很多人例如ART,小斯,小皮及JILL等.
生命的道德底線我已經(jīng)在這部里面看不太清楚
編劇也換了 我看的亂糟糟的
用一種極端的方式告戒我們，要去敬畏生命并且感激活著
但表面上狂妄的殉道模式卻往往讓我們感到悲憤而迷惘以致忘卻影片的主旨
寫到這里我在想 我是否要祭奠下什么
噼里啪啦的完成這堆散亂的電影評論
突然想到那兩句對話：
Detective David Tapp:At least we'll have the cover of darkness.
Detective Steven Sing:So will anybody else.

04年的片子我現(xiàn)在才看，如果還說沒被爽到自然沒什么說服力，畢竟經(jīng)過這近十年被多少基于此學(xué)徒大師級別的其他懸疑片的洗禮后思維方式也逐漸形成了某種固定模式。

但確實(shí)坑爹感強(qiáng)烈到不吐槽一下不爽。

首先看片前忌諱的幾件事情除了看劇透以外差不多都做了：
1) 知道結(jié)局有意外
2) 被很多人推薦
3) 相信豆瓣評分

從以上幾點(diǎn)不由自主的就對此片形成了，“可能會有驚喜但估計(jì)希望不大，畢竟片子老，血腥情節(jié)肯定很多得跳著看”這樣的觀前感。

不得不說變態(tài)工作室里面的場景設(shè)計(jì)，小模型什么的，做工真是太精致太贊了，向死而生的境界果然不是隨便說說的。

觀影者有一個非常不理想的限制就是知道片長，可以根據(jù)時間來推斷結(jié)局。但即使這樣，前面的幾個小高潮也實(shí)在是偽造的太假了。

1）最開始就出現(xiàn)臉的猥瑣看護(hù)，一看就不是boss，眼神和狀態(tài)不具備統(tǒng)籌全局，心理變態(tài)的氣質(zhì)；另外，猥瑣看護(hù)的照片出現(xiàn)在袋子里了，一個優(yōu)秀的變態(tài)罪犯會把自己照片暴露給別人看么？猥瑣看護(hù)是通過裝置簡易像素極低的攝像頭觀察被害人情況，他又是boss，這件事會合理么？

2) 戈登醫(yī)生砍腳這件事估計(jì)自認(rèn)為是個小高潮，由于處于奔潰邊緣，又急于拿到手機(jī)就割腳這件事實(shí)在是欠妥，畢竟前面更加艱難的情況下都拿到放音機(jī)了，手機(jī)根本不遠(yuǎn)啊ok。其次，鋸子這件事出現(xiàn)在電影名字和海報上了，而且一開始戈登就說：這是用來割腳的。

3）其實(shí)割腳這個情節(jié)發(fā)生在門被打開后還更加妥當(dāng)一點(diǎn)。

4） 戈登終于把腳給卸了，但是看到這不禁大呼上當(dāng)，尼瑪關(guān)鋸子毛事啊這片。但是編劇為了讓你看到真正高潮，不禁找了個跟主題沒關(guān)系的名字來轉(zhuǎn)移視線。

5） 卸了腳的戈登更加肆無忌憚了，拿起槍就殺人，可惜已經(jīng)過了6點(diǎn)你掙扎也沒用了孩子，此時“企圖讓大家相信是boss”的猥瑣看護(hù)出現(xiàn)了，攝影師又裝死，這里導(dǎo)演也企圖給大家一個小高潮，可是拜托前面用過的?？刹豢梢圆灰?，‘狼來了的故事’基本是全球幼兒普及了的好吧。

6） 于是猥瑣看護(hù)死了，大家又開始猜測到底誰是boss，到底是誰呢是誰呢，還有不到5分鐘的時間，放棄猜測吧，讓電影來讓你爽。結(jié)果呢，爽到?jīng)]？

8） 遺漏的線索“喜歡近距離觀察被害者”。

但是知道了這個人是兇手又怎么樣呢，一點(diǎn)不爽嘛，動機(jī)很扯淡，也沒有什么真的高潮，兇手跟大家也不太熟。

下面來說下動機(jī)，一個病危病人看不慣不珍惜生命的人自己又閑的蛋疼想玩真人密室逃脫秀。

1）猥瑣看護(hù)不是密室，不具備統(tǒng)一性不和諧，破功。
2）就算猥瑣看護(hù)這貨不好好珍惜生命了，在他體內(nèi)弄點(diǎn)毒，就讓他綁架母女以及執(zhí)行死亡，你對那對母女以及攝影師和醫(yī)生的生命負(fù)責(zé)任了嗎。
3）極端手法幫助那姑娘戒毒看透生命的價值，卻死了一個不明所以的人，沒交代那個人的情況。
4）從幾個受害者的情況總結(jié)所謂“不珍惜生命”的人的特點(diǎn)，基本包括世界上大部分人，所以根本算不上一個好動機(jī)！
5）所以根本就是大boss躺在床上看到醫(yī)生和女學(xué)徒眉來眼去心生嫉妒好么。
6）總體來說大boss真是一個好游戲設(shè)計(jì)師。


此外一些沒處理好的小細(xì)節(jié)真的很讓一部片子減分：
1）那么大的一個在黑暗中的“x”，一開始兩個人都沒看到，并且醫(yī)生已經(jīng)醒了很久了，在黑暗中你第一眼就會看到的東西，等到影片放了一半才看到這合理么？
2）開始的一個受害者，墻壁上有個大洞他會沒注意到？
3）醫(yī)生老婆拿槍對著猥瑣看護(hù)的時候，半天沒開槍還打電話，最煩這種情節(jié)。
4）過度放大一些不必要情節(jié)，比如綁架小女孩那段，鋸?fù)?，?dǎo)演企圖包攬恐怖和懸疑又兩者都沒處理好，對于懸疑片而言太多冗余情節(jié)，而又沒人會拿他當(dāng)純恐怖片看。


最后，其實(shí)真心誠意抱著想看一部好片的心態(tài)來看此片的，又不出意外地失望了，非常希望能看到一些更加靠譜點(diǎn)的，讓人可以對此片頓生敬意的分析。

    對《電鋸驚魂》（SAW）聞名已久，知道很經(jīng)典，但是看到海報上那血淋淋的斷肢，就一直沒有敢看。今天大著膽子看完了，發(fā)現(xiàn)不如想象中那么恐怖，倒是有很多讓人深思的東西。

    像很多美式的驚悚片一樣，一個變態(tài)的幕后陰謀家，自以為自己在拯救人性，安排了一個又一個精巧的布局，看著無助的人在困境里怎樣抉擇。這部片中的幕后黑手宣稱要不知道珍惜生命的人學(xué)會珍惜，我想，大概是因?yàn)樗约簺]有太多可以珍惜的時間了。

    被抓來被迫參加這個游戲的人，總要在一定時間內(nèi)找到一個方法拯救自己或者完成一項(xiàng)任務(wù)，贏了走人，輸了就要死。在這種逼人發(fā)瘋的情況里，有的人贏了，但是是通過殺死自己還活著的朋友從其胃中找到救命鑰匙，有的人輸了，不是不努力，只是那種聲聲催人緊的時針滴答聲和死亡的恐懼剝奪了冷靜。

    最可怕的不是突如其來的厄運(yùn)，而是在知道厄運(yùn)要來卻無法無法逃脫的過程，眼看著自己一步步走向末路而不得辦法，這樣的恐懼讓人發(fā)瘋。而人在最恐懼的時候，什么都做的出來。就像片中的男主角勞倫斯，那么冷靜沉著，一直理性的思考解決的辦法，在我擔(dān)心他會殺了關(guān)在同一屋中的亞當(dāng)換自己的自由時，他沒有，反而讓亞當(dāng)配合他演了一出戲——雖然沒有成功?？墒亲詈螅瑢胰颂幘车臒o限恐慌讓他喪失了理智，他竟然真的鋸斷了自己的腳，這完全出乎我的意料。他那發(fā)瘋一樣的動作、奔涌出的鮮血和一旁亞當(dāng)?shù)乃唤校屛覙O其不忍和震動。人其實(shí)是很軟弱的，不要過分打擊他。

      很多玩這游戲的人都因?yàn)橐蠲?，這樣的悖論讓人感慨且著迷。生活中總有這樣那樣的反諷，比如為了保護(hù)民主采用不民主的武力，為了爭取自由而自我囚禁。又想到《大衛(wèi)·戈?duì)柕囊簧?，用自己被判死刑來反對死刑，諸如此類的悖論有時讓人深思。

    這片子的情節(jié)設(shè)置讓人叫絕，從一開始我就在猜誰是幕后的人，亞當(dāng)、黑人警長、年輕警員……除了勞倫斯肯定不是，合理的不合理的我都猜過了，最終被發(fā)現(xiàn)的卻是那個貌不驚人讓人幾乎要忘記的看護(hù)。這個變態(tài)的家伙！他的面貌讓人看著就厭惡！所以當(dāng)亞當(dāng)突然跳起用石板猛砸他的頭的時候，我忍不住要喝彩了，砸得痛快，砸得好！石板沾滿的血漿讓人感到恣意的快感，萬事大吉，終于可以走出噩夢了。但是，最牛的永遠(yuǎn)是編劇，他安排了出人意料的結(jié)局，原來，看護(hù)也不過是玩游戲的人，他在為保全自己的生命而拿生命冒險，他也是受害者！幕后的指揮者竟是始終一動不動的“死者”，他聽著房間里的一切對話，掩飾著自己的呼吸和快意，甚至親手拿著游戲的道具，這樣的設(shè)計(jì)誰能想得到？

    編劇厲害，導(dǎo)演厲害！

    《SAW》很容易讓人想起《七宗罪》、《八面埋伏》，用生命的代價告訴人們?nèi)诵远嗝窜浫酢５啾戎?，我認(rèn)為《SAW》驚悚有余，立意不足?！镀咦谧铩?、《八面埋伏》之類都具體針對人類的某些弱點(diǎn)，或者是貪念、嫉妒、憤怒等讓人失去理智的欲望，或者是因?yàn)樽约旱拈L項(xiàng)驕傲自大而放松警惕，發(fā)人深省。而《SAW》只說“不知道珍惜生命的人學(xué)會珍惜”，但是除了一個女癮君子、一個自殺者，我沒有看出別人如何不珍惜生命。亞當(dāng)?shù)耐蹈Q？勞倫斯的出軌？那么看護(hù)扎普呢？他有哪里不對？勞倫斯的家人呢？她們憑什么受到驚恐威嚇？不過，劇情夠刺激也不追求這么完美了。

      演員的演出也非常令人贊賞，在恐懼中的憤怒、絕望、歇斯底里一一表現(xiàn)出來了。

    期待第二部。

硬傷
    1.醫(yī)生不用鋸子或者襯衫去夠電話。就算精神崩潰，對面的Adam也完全可以提醒?？墒撬ǘ紱]放。
    2.Boss從褲襠里掏出個遙控器咯？就算是，左手錄音機(jī)右手槍又不能動。怎么電的Adam？
Bug ：
    1.黑人警察菜得摳腳，連個護(hù)工都干不過。死個同伴就瘋了。跟你們講這只可能是這樣：因?yàn)镾ing是他對象，不然Sing讓老黑找個女票老黑干嘛詭異地笑笑（攤手）。
    2.期間Boss如果是清醒的，從10點(diǎn)趴到18點(diǎn)，人干事？如果用了什么方法讓自己昏睡或是不清醒，怎么能識破倆人吸煙假死的計(jì)謀。
    3.反派永遠(yuǎn)是灰太狼，好不容易逮到羊也要搞個鍋弄點(diǎn)調(diào)料再把羊扔進(jìn)去煮。丫的不會先拍暈。
    4.沒交代清楚在死者身上弄個拼圖到底是幾個意思。所謂的挖坑不填是也。
    5.血里到底有毒沒 ？有的話BOSS趴了這么久為什么不死？沒有的話怎么讓醫(yī)生用煙殺死Adam？
    6.醫(yī)生他妻子的捉雞程度就不說了，這種bug習(xí)以為常了。
    7.電話打了一個就不打了。人家都把腿鋸了阿親娘。
    8.被Boss盯上的人都有法自救，Adam就死路一條？錄音機(jī)沒告訴他自救的方法。他怎么才能活？
    9.Zep的自救方法是殺一對母女。媽的跑去殺醫(yī)生干嘛玩意
    10.要是Adam的鑰匙沒有被沖進(jìn)下水道會怎么樣？

最后說立意：
    立的什么鬼。Boss教你做人了？尤其是那個還活著的吸毒女，完全是為了搞笑而出現(xiàn)的。試想你差點(diǎn)被個變態(tài)殺死，死里逃生以后你會坐在輪椅上感謝他嗎？編劇無非是想通過這個女的告訴你，Boss在教我做人呢，讓我的人生升華了呢！然后把整部電影的立意搞得看起來高大上一些。我就想問了，我完全能接受Boss就是個變態(tài)殺人狂，你為什么要把他塑造成個圣母瑪利亞？這說得通嗎？當(dāng)觀眾是煞筆嗎？是不是有??？居然還說什么“He Helped Me" ，哇要吐了。那倒是Help一下那個被切了肚皮的男人??！什么鬼。為什么要?dú)⑴肿优肿优倌慵易鎵灹耍繛槭裁匆脚t(yī)生，為什么要捉弄Adam，為什么要捉弄Zep？就因?yàn)獒t(yī)生對別人說：對不起你活不久了？就因?yàn)榕肿邮莻€白領(lǐng)？我完全沒有看出他們不珍惜生活。
    當(dāng)你看到一半，對結(jié)局抱有期待的時候遇到這些bug是很難忍受的。因?yàn)楦械街巧淌艿搅宋耆琛?br>    這就是部講不通理還要理直氣壯的片子。好比偏題的作文，你寫到一般發(fā)現(xiàn)這議論文好像對不上題，可是要交卷了，你怎么辦？你會結(jié)尾點(diǎn)個題，強(qiáng)行寫結(jié)論，然而不管你的論據(jù)多么出色，我一樣給你不及格。