精品亚洲成a人在线|人妻视频免费人人|2021少妇久久久久久久久久久|亚洲日韩片无码中文字幕

<strong id="g78f3"><menu id="g78f3"><strike id="g78f3"></strike></menu></strong>

初始者

科幻片美國2004

主演:什恩·卡魯斯  大衛(wèi)·蘇利文  卡西·古登  Anand Upadhyaya  Carrie Crawford  Jay Butler  John Carruth  Juan Tapia  Ashley Warren  Samantha Thomson  Chip Carruth  Delaney Price  Jack Pyland  Keith Bradshaw  Ashok Upadhyaya  Brandon Blagg  Jon Cook  David Joyner  Eric De Soualhat  

導(dǎo)演:什恩·卡魯斯

 劇照

初始者 劇照 NO.1初始者 劇照 NO.2初始者 劇照 NO.3初始者 劇照 NO.4初始者 劇照 NO.5初始者 劇照 NO.6初始者 劇照 NO.13初始者 劇照 NO.14初始者 劇照 NO.15初始者 劇照 NO.16初始者 劇照 NO.17初始者 劇照 NO.18初始者 劇照 NO.19初始者 劇照 NO.20
更新時間:2024-04-11 05:00

詳細(xì)劇情

  獲得第24屆圣丹斯電影節(jié)劇情片類評委會大獎的《雷管》,講述的是四位合作者出于興趣發(fā)明了一臺查錯儀器,卻意外地發(fā)現(xiàn)這臺儀器擁有強大的商業(yè)價值,最終四人相互爭斗的局面?!独坠堋肥菍?dǎo)演什恩-卡魯斯(ShaneCaruth)首次執(zhí)導(dǎo)的劇情長片,該片由他自己投資,并身兼編劇、導(dǎo)演、主演數(shù)職,體現(xiàn)出獨立電影的“DIY”精神。另外,令人津津樂道的是該片不足7000美元的超低制作成本,只相當(dāng)于一輛富康車的價錢……

 長篇影評

 1 ) 寫了也沒人看,但我是小成本科幻腦殘粉所以無所謂!

被劇照里的時間線圖片騙了,誤導(dǎo)了整理順序的方向。

片子里的Primer就是黑發(fā)Aaron,因為他最早使用了零號機,而我們所看到的金發(fā)Abe則有可能是任何一代,只不過他覺醒后也使用了零號機返回初號機和二號機時間段之前,但時間還是比先使用零號機的Aaron要晚,因此沒有機會。

片子是順序敘述的,并且發(fā)生在一周之內(nèi)。簡單地整理故事線就是Aaron和Abe以及兩個醬油男在焊電路板申請專利,在其中意外地發(fā)現(xiàn)機器擁有反重力,短期內(nèi)的永動機,以及內(nèi)部時間會在關(guān)機冷卻時時間回到開機時的屬性。Aaron和Abe做了初號機和二號機,每天利用時間回溯到十幾小時前利用之后的股市行情賺了錢,并且在回溯到過去時躲起來避開時間旅行悖論,也就是同一時空出現(xiàn)自己和自己的復(fù)制品。

但Abe發(fā)現(xiàn)了幾件令他不安的事。首先Abe的手開始不聽使喚,而Aaron的耳朵在流血;其次Aaron帶了手機,以至于出現(xiàn)了回溯時間之前有兩臺同樣號碼的手機;第三,他們發(fā)現(xiàn)出現(xiàn)了第三個人也用了他們的機器回到同一時間里(此醬油人被秒殺了)。于是Abe在畏懼時空因果被改變的情況下使用了實驗時最早造出的,也即開機時間最早的零號機回到三天以前企圖破壞初號機和二號機,阻止時間旅行。

Abe在回到三天之前時用麻醉劑麻醉了自己的前一版,或者說時間上更早的自己。但隨后他前去赴約時發(fā)現(xiàn)三天前的Aaron依然是原版回溯回來的。之后Aaron給他解釋了經(jīng)過。

原來Abe的回溯是完整的,也即:發(fā)明初號二號機——賺錢——發(fā)現(xiàn)異?!昧闾枡C回溯到起點。但Aaron早在他之前就使用過零號機,并且用磁帶錄下了所有人在之后會說的話,他再根據(jù)記錄引發(fā)一個個對話,從而實現(xiàn)類似于“土撥鼠日”里的全知效果。因此只有Aaron是原版的,而Abe,由于使用零號機的時間比Aaron晚,因此沒有辦法進行真正的因果修正。包括他所做的所有事都只是Aaron數(shù)十次向前跳躍后的一個版本,他自己也只是每次Aaron回溯創(chuàng)造出來的版本之一。(邏輯問題一)

因此Abe陪Aaron進行了一次土撥鼠日式的完整體驗——阻止派對上Rachel持槍的前男友鬧事——后,二人分道揚鑣了。Aaron的磁帶里此處也解釋了,他不畏懼因果效應(yīng),因此在使用零號機回歸時間原點時都跟之前版本的自己打過交道,毒死過之前的自己(未成功),也有良好溝通過讓某一版本的自己知道得更多。

結(jié)尾時Abe無法抹殺掉因果優(yōu)先在他之前的原版Aaron,只有用道義逼他走,不讓他繼續(xù)改變自己的生活。Abe自己在不能修改完整因果的情況下依然企圖利用零號機阻止之前的二人發(fā)明時間機器。而Aaron警告了他自由意志的兩人版本還會繼續(xù)發(fā)明時間機器,片中也閃回了被Aaron毒殺的某一版本自己沒死,因此存在某個知道得更多且?guī)в袛骋獾陌姹緯硗{。Aaron自己則到了某個不需要護照的國家(邏輯問題二)開始建造房子大小的時間機器,并且暗示自己要擾亂因果律好好玩一場,哪怕被卷入因果混亂后被抹殺。
——————————————————————————————
修正:
找到了wiki上對“Primer”的劇情敘述,http://en.wikipedia.org/wiki/Primer_(film)
上面對劇情的整理僅有一處不符,即:

“Aaron brought back another box, creating a false failsafe point to make Abe believe that there was still a working failsafe machine awaiting him, and preventing Abe from undoing Aaron's actions. Aaron then reveals that he has been using a recording to recite their conversation from an earlier time. He continues to explain how he encountered, fought, and was subdued by a previous version of himself who used the failsafe to come back and make recordings after drugging the original Aaron.

But Aaron convinced his earlier self that since he has the recordings already made that he should continue to act as Aaron.……

……The earlier Aaron who came back in the failsafe to make the recordings speaks on the phone to an unspecified recipient to whom Aaron states he owes a debt. One of the Aarons and a team of French-speaking workers begin construction on what appears to be a building-sized box.”

也就是說Abe回到時間零點時同時存在兩個Aaron,一個是用零號機回來的原版,另一個是被藥翻了但沒死的版本二,版本二后來去國外造新時間機器,原版留下錄音給觀眾然后消失了。看了兩個Aaron存在的這種解釋我覺得挺腦殘的,還不如原版Aaron直接用錄音替代了版本一這種情況合理。
——————————————————————————————
這片的不足:

1.片子設(shè)定很好,但敘事技巧太糟糕了,以上整理的情節(jié)看一遍很難看出來……

2.我覺得這片也沒有提出時間旅行上的新視點,他利用“時間機器只能旅行到時間機器發(fā)明的那一刻”來避免了祖母悖論,但他選用的解決方式還是每次向前旅行就創(chuàng)造了一個平行世界,或者說,向前旅行的人相當(dāng)于把自己剪切粘貼在之前自己(版本二)存在的世界里,原版和版本二都有自由意志。擾亂人視線的是這個片里存在零號機,也即有第二種時間機器跳躍得更早且時間進行到后期有重疊,因此原版的自己能觀察到三組人同時出現(xiàn),但每條時間線進行時只有兩組人,不難理解;

3.邏輯問題。
邏輯問題二里Aaron決定去不需要護照的國家,是因為他只有一本護照,在回溯時間里他如果偷了自己的護照,就會對之后遞歸的版本二,版本三……產(chǎn)生問題。但在此之前Aaron回溯時帶過一只手機,使世界上復(fù)制出了一支號碼完全一樣的手機。而且每次剪切粘貼時Aaron和Abe,以及他們穿的衣服都是多出來的質(zhì)量,因此導(dǎo)演設(shè)定的世界其實是不守恒的,編劇沒考慮清楚;
當(dāng)然也可以從另一個角度理解因果律在產(chǎn)生作用:Abe的手不聽使喚,Aaron的耳朵流血,兩人懷疑是機器的磁場線圈產(chǎn)生的作用,但片子也沒明示。這有可能是因為Abe麻醉過更早時間的自己,因此留下了肌肉的麻痹效應(yīng),Aaron耳朵流血則是因為他下毒謀殺自己的后遺癥。但這種合理性我覺得還是我腦補的,片子本身不夠嚴(yán)謹(jǐn)。

在邏輯問題一里Abe逼Aaron離開,但Aaron使用零號機的時間比Abe早,因此在因果循環(huán)上優(yōu)先級是比Abe高的,Aaron完全可以再使用一次零號機即可抹殺Abe的干擾效應(yīng)。當(dāng)然也可以理解為Aaron對Abe感同身受因此同意了,那這種利用人性的軟設(shè)定我只能呵呵后了,畢竟覺醒版本的Abe也只是Aaron所有跳躍中的幾十分之一而已。

4.片子充滿了無用的細(xì)節(jié)。為了追求所謂的可信,前半小時里片子都在冗長乏味地描述機器的制造過程,而且多出了幾個情節(jié)上毫無呼應(yīng)的枝節(jié),例如機器的反重力效應(yīng),短時間拔掉電池還能運轉(zhuǎn)的永動機效果,這對觀眾理解機器的功能其實起到了誤導(dǎo)作用??车羲胁恢频暮鸽娐钒宓膽颍泳椭皇?0多分鐘了,實際內(nèi)容只是一個短片的容量;

5.片子的敘事視點其實是Abe,但存在另一個完全分離的干擾視角,也即從頭到尾都有的畫外音——Aaron的磁帶旁白。它和其他大部分臺詞一樣除了干擾觀眾注意力并沒有帶來多少有效信息??梢哉f磁帶在提供情景對話同步參考的情節(jié)點之外并沒有任何功能性作用,它更多地是為并不算豐滿的劇情填空和增加氛圍,完全可以砍掉。
——————————————————————————————
更好的作品:

片子的亮點在于觀眾跟隨Abe進行了相對復(fù)雜的時間回溯后,發(fā)現(xiàn)還有因果上更加初始的Aaron此前已作了無數(shù)次跳躍,片中看到的所有情節(jié)無不受到他的預(yù)修正和控制,由此一方面對身邊的小事產(chǎn)生了強烈的非現(xiàn)實自我懷疑,另一方面又有洗腦式的智力游戲控制感。

但片子設(shè)定的亮點都不能算新,還有運用了同樣技巧,而我覺得邏輯更嚴(yán)謹(jǐn)更加爽快的作品:

Aaron用磁帶記錄人們的反應(yīng)和對話,由此引發(fā)相關(guān)事件和成為先知——比爾墨瑞的電影“土撥鼠日”;

Abe在回溯時間后發(fā)現(xiàn)早有進行過復(fù)雜時空跳躍的Aaron,自己的反應(yīng)都受到預(yù)修正和控制——小林泰三的小說《醉步男》;

Aaron醉心于不斷回到零點時間,并不與某一世界建立聯(lián)系,而是不斷修正各種時間線,以求達到一個完美版本——杰弗里·蘭迪斯的小說《狄拉克海上的漣漪》。

 2 ) 滿是疑問待回答

我不得不說我已經(jīng)很努力的在看這部電影了。可能是被那些情節(jié)簡單的美國大片慣壞了愚鈍的大腦,也可能是被浮躁的生活殺害,總之這部電影看下來,一頭霧水。
希望高手們看后會有一個站出來給我這個后進者指點,不勝感激。
我這里只能拿自己粗淺的理解拋而引玉。

這是一部不飾雕琢的電影。情節(jié)的處理就像是真的生活,對話亦是如此平實。雖然有些鏡頭的使用和敘事的方式會用一些技巧,但絲毫不影響這部幾乎讓人以為是現(xiàn)實的電影。
我看這部電影時,網(wǎng)吧把它劃分為“科幻片”,當(dāng)然從內(nèi)容上看的確這樣劃分沒有太過分的錯誤,但這更像是一部劇情片。
如果我沒有搞錯,這個電影是兩個年輕人在發(fā)明了可以回到過去的(或者說可以預(yù)知未來的事)機器后的生活敘述。
“四位合作者出于興趣發(fā)明了一臺查錯儀器,卻意外地發(fā)現(xiàn)這臺儀器擁有強大的商業(yè)價值,最終四人相互爭斗的局面”——這是影評上對于影片內(nèi)容的解釋。
我沒有看到四位合作者的互相爭斗,只看到了(似乎是)主人公和自己的過去和替身的斗爭。商業(yè)價值也是沒有注意到,只是看到兩個人不住偷偷地跑到他們的“實驗室”去“睡覺”。
最后當(dāng)兩個人發(fā)現(xiàn)一些不可挽回的結(jié)果后,一個選擇了逃避——去了遙遠(yuǎn)而又陌生的地方,一個仍留下來阻止不該發(fā)生的事情發(fā)生。

這已經(jīng)是我盡了這個時候最大努力的所得。希望能有人替我指正,并教給我一些看電影的真正的方法,粗鄙的人這里多謝了。

 3 ) 很特別的時間機器


        劇情還沒理清楚 但是電影里會很奇特的時間機器終于搞清楚了
        
        這臺時間機器 確切的說時間循環(huán)機 它讓時間循環(huán) 循環(huán)的時間點由外部決定 起點終點是機器打開和關(guān)閉的時刻
       
        這臺時間機器更像是往返a b兩地的列車 乘客在b上車 必須在a下車 不然會再次被帶到b 最終在若干次循環(huán)后會在b被踢出
       
         具體說abe早上6點打開計時器 倒計時15分鐘打開機器 并利用這段時間遠(yuǎn)離機器 因為時間旅行后的abe將在機器打開不久后“下車”
         
         abe打6小時醬油 12點15關(guān)閉機器 在機器完全關(guān)閉前進入 有點像搭末班車 剛好趕上時間反向
        
          abe在機器內(nèi)在打6小時醬油 相對于外部世界從12點15回到6點15 快到達機器開機的時刻 機器內(nèi)的abe感覺到的是完全相反的過程 即時間機器關(guān)機 并在完全關(guān)機之前(外部世界開機之后)出來
         
         出來后經(jīng)歷時間正序 看到機器開機 這也是為什么abe在我們看來出來的早 他反而跟aron說你出來早了
        
        出來后不能關(guān)機 因為機器里還躺著一個abe 要想在用等機器外另一個abe關(guān)機后再用 在開機
       這里有幾個問題
       
        第一 這個影片有一個很大漏洞 影片一開始就展示了一堆在機器了循環(huán)了五年的細(xì)菌 很明顯他可以隨意進出 但細(xì)菌不能 他出機器后6小時有一個abe進來 再過6小時又一個abe進來 以此類推 最終機器總會變得足夠臟 某個ape會發(fā)現(xiàn) 甚至abe可以通過測量細(xì)菌繁殖程度知道自己是第幾個進機器的abe 但是這個問題不難解決 就是出機器前打掃衛(wèi)生
       
       第二 為什么不在機器運行過程中進入機器 這個問題就好象問為什么只能在列車停穩(wěn)后才能上車下車 只能說在機器剛開機和剛關(guān)機的一小段時刻里 機器作用不強 機器內(nèi)部外部才可以連通 就像火車跑得不快你可以爬車 車跑快了 你在爬車注定悲劇
       
       第三 機器開機的時間反演是關(guān)機么 當(dāng)然不是 電腦就不是 但是這臺機器明顯是可逆的
       
      第四 不像一般的時間機器 讓人回到過去任意時刻 這臺時間只能讓人回到時間機器剛剛運行的時刻
      
      總的來說這種時間機器設(shè)計很與眾不同 至少避免了很多時間旅行的悖論 至少不能回到過去阻止時間機器的發(fā)明 因為機器運行是在發(fā)明之后 至少時間機器開機這個事件不能避免 至于關(guān)機事件還是可以干預(yù)的
     
 

 4 ) 你不要再回來這里

接下來 我將讀一段話
你們要留心聽 不要掛電話
你們不要插嘴 不能以任何理由發(fā)言
我想從頁面頂端開始讀
他們是非常謹(jǐn)慎 非常細(xì)心
非常有教養(yǎng)的人
他們像普通人一樣 并不是極端分子
他們也曾犯錯 也曾偷懶 也曾內(nèi)訌
在他們順利的日子里
人們會覺得他們很聰明
沒人覺得他們做的事情很復(fù)雜
也沒人覺得他們做的事情很新潮
他們從自己周圍獲取所需
回饋更多的東西
……
我知道這些都是壞事
我知道你不贊同我的所為
我知道你不高興
說實話 你也讓我不高興
但這些事情必須進行下去
我們離開這里 去一個說不同語言的地方
……
我已經(jīng)償還了我可能欠你的一切
你我都知道
我的聲音是唯一的證據(jù)
讓你知道這是真相
我本來可以寫一封帶有簽字的信
但我的書寫已經(jīng)與往日不同
也許你也想到錄下這個
那是你的特權(quán)
你以后將不能與我聯(lián)系
即使你去找 也不會找到我

 5 ) 太挑戰(zhàn)俺的智商了

我只是因為在看認(rèn)知心理學(xué)看不下去的情況下,隨便點了這部電影來看。好吧,吸引我去看的地方就是因為title是小眾電影……結(jié)果我看了第一遍沒看懂,再我堅決否認(rèn)不是我智商問題的情況下去看了第二遍……
大概講的是2個人發(fā)明了一個很厲害的時光機器出來,這個機器與眾不同的地方是,你回到過去的時侯,你還有個替身存在在現(xiàn)在的狀態(tài)下。也就是說有2個個體,A回到了過去,B在現(xiàn)在……
穿越嘛,中國的小說講究得就是一個奇特二字。比如穿越遇到刻骨銘心的愛情,穿越開創(chuàng)了一番事業(yè)啥的,千萬不要用這種思路去審視這部電影
因為這部電影,穿越回到過去的最初意圖就是為了利益二字。主人公想利用提前掌握的股票信息,回到過去大干一場。然后不知怎么的,好像有第三個人發(fā)現(xiàn)了他們的做法,然后,其實后面我就木有看懂了
上來看了下各位大神的簡介,稍微理了下思路,準(zhǔn)備考完試去看第三遍……這是執(zhí)念啊執(zhí)念啊~~
話說這部電影的開頭其實不怎么引人入勝的,一大堆的物理專業(yè)詞匯,超快的語速,我能夠堅持看下來的原因只有一個,當(dāng)時大腦在認(rèn)知心理學(xué)的世界中當(dāng)機了……
向物理學(xué)得好的人、邏輯思維和抽線思維好的人推薦這部電影!因為我覺得好像導(dǎo)演花了一番功夫解釋了下這部電影穿越的邏輯問題……只是太為難我這個從高三起就木有接觸過物理的人了
這部電影只花了7000美元哦~~

 6 ) 看不懂,難道得多看兩遍才行?--建議后來者別浪費時間看了

一開篇就沒興趣看下去了,想到是小成本片子,抱著學(xué)習(xí)和鼓勵的心態(tài)硬是堅持看,越看越?jīng)]興趣,劇情拖沓不說,整篇沒完沒了、不痛不癢、絮絮叨叨、嘰嘰喳喳的碎語,只知道四個人研究制造個什么東東,后來像是扯皮了。個人覺得作為小成本試驗拍攝著玩練練手不問題,作為電影有點不敢恭維。浪費時間和精力。

 短評

2014-02-05快進拉完 無感 屎黃的調(diào)調(diào) 演科幻??只想呵呵呵

7分鐘前
  • 外星紀(jì)-南莊座.
  • 較差

構(gòu)思很好,表現(xiàn)力差了些。與其他穿越片不同的地方,在于開始穿越的地方與穿越到的地方是同一個地方,而且是兩個人在穿越。增加了線索的復(fù)雜性和模糊性。單純從線索與人物疊加效果這一點看,跟恐怖游輪有神似之處。但總體而言,更像是時空線索的疊加版。

8分鐘前
  • 基努里維斯基
  • 推薦

mymhm7 這片子好難!真的要有理科生的腦子才容易理清楚……看到三分之二的地方發(fā)現(xiàn)其實是一個很碎但很精確的時間線……

10分鐘前
  • P-nutButterFry
  • 推薦

大概是理系SF的巔峰?導(dǎo)演把構(gòu)成極其復(fù)雜的數(shù)條時間線塞在77分鐘里確實讓人驚艷,當(dāng)然更讓人驚艷的是這77分鐘里廢話和味同嚼蠟的鏡頭能占去半小時。不管從哪個角度講,片子都挺讓人痛苦的……

14分鐘前
  • さらばエリカ
  • 推薦

近40%的無用嘮叨,幾乎毀了一個好創(chuàng)意

17分鐘前
  • 飛行
  • 還行

看得人莫名其妙,不知所云。感覺是因為利益而在曾經(jīng)的兄弟之間勾心斗角,卻始終沒看明白。整那么多專業(yè)術(shù)語,只能起到催眠的效果。真是浪費時間

21分鐘前
  • 南溟
  • 較差

http://en.wikipedia.org/wiki/Butterfly_effect_in_popular_culture

22分鐘前
  • 赱馬觀?
  • 很差

大概在兩人畫出AB兩點的時候開始看出端倪來,然后一邊梳理對話一邊找到頭緒,在腦中組建了一個簡化的模型,大概3條時間線的樣子。結(jié)果發(fā)現(xiàn)謎底是8條時間線錯綜交合。77分鐘能講出這么一個故事相當(dāng)厲害,小制作就該這樣博大。倒覺得和什么GEEK及腦力的門檻無關(guān),探索本身就是一個初期很難被認(rèn)同的過程。

25分鐘前
  • 舊書君
  • 力薦

完全以及徹底的沒有看明白,我想能看明白的人也不多,加上翻譯的莫能兩可,這可能是我看過最擰巴的片了。不過作為獨立電影,導(dǎo)演自己真是深深的爽了一把,而且創(chuàng)造出了科幻電影里的一個毛線團,讓喜歡這部電影的觀眾沉溺其中去解毛線團,這就足夠了。

30分鐘前
  • 鐵旦
  • 還行

攝影直接向我們宣告了數(shù)字化時代的好處,對于真實的生活的捕捉變得如此簡單,而剪輯則是處處顯示出導(dǎo)演對于差異指向?qū)υ捙c思考接通的順利以及對于本人視角的精準(zhǔn)切入,確實是厲害的處女作。本身講述的故事極具寓言色彩,底色無非是普通人面對科技進步時暴露的人性弱點以及功利化語境對人的影響,但中間加入的私貨以及各種“世界觀”的側(cè)寫確實夠中二也夠精彩,確實是很標(biāo)準(zhǔn)的科幻佳作。

31分鐘前
  • 巔峰Futurama迷
  • 推薦

所有的事都是靠對話來進行,很難看明白。導(dǎo)演應(yīng)該去寫小說,而不是拍電影。

36分鐘前
  • 畸小山
  • 還行

primer一反科幻片中對人與自然、主客體間的類型化處理。利用兩位主角在發(fā)明過程中的對談與詰問,以及aaron的獨白記敘,反而表現(xiàn)出,科技造成的主體生活的混亂,甚至促成了aaron的出走,他的回歸只會被視為是一種顛覆平衡的威脅....。

40分鐘前
  • neema
  • 推薦

Great concept went horrible in story-telling.

43分鐘前
  • 艾小柯
  • 較差

我完全忘了當(dāng)年為什么標(biāo)記想看這個,但是看了感覺不如不看。

48分鐘前
  • 孔府小魚
  • 較差

上課看了遍沒字幕還以為是基佬片我擦- -。。英語有待提高

51分鐘前
  • Colin
  • 力薦

boring、very hard to follow without technical knowledge、and too many annoying dailogues。

55分鐘前
  • 伊麗莎白
  • 較差

這種導(dǎo)演各種邏輯全部設(shè)計好卻以最自然的方式只給你看冰山一角的策略非常嗲的?。ㄟ@種策略也很適合寫博客用)

56分鐘前
  • bayer04
  • 推薦

我不相信您看懂了

57分鐘前
  • 等一個人
  • 力薦

有點像時間旅行版半夢半醒,叼叼絮絮,但過于碎塊化的敘述,同時缺少引導(dǎo)碎塊重組的機制,導(dǎo)致影片過于費解,就是說雖然我還是挺樂意去辨識海因萊因回魂尸的不同版本的,但在本片中我確實產(chǎn)生不了打算去分辨的興致。

58分鐘前
  • 惡魔的步調(diào)
  • 還行

idea不錯,技術(shù)粗糙了點,理工男拍的電影要加一星。

1小時前
  • 怕瓦
  • 推薦

返回首頁返回頂部

Copyright ? 2024 All Rights Reserved