劇照
詳細(xì)劇情
長篇影評(píng)
1 ) 尊重死者，坦然面對(duì)死亡
從頭到尾，老頭的演技是真的好，片子的恐怖基調(diào)從頭到尾都是老頭一人帶起來的，為故事的發(fā)展起到了旁白和背景的作用。
故事的情節(jié)非常飽滿，那位死去的病人是一個(gè)好靈魂，一心想要幫助杰德一家人，而且他只能夠被杰德看到，也會(huì)提醒杰德的妻子和女兒（通過進(jìn)入女孩的夢和現(xiàn)實(shí)中提醒妻子）
從電影中也可以看出歐美國家是非常懂得尊重他人的決定的，老頭明知道不可以讓杰德把死去的孩子挖出來，但仍然選擇尊重他的決定，他只對(duì)年輕的杰德說了一句話：男人心硬，而且要對(duì)做的事情承擔(dān)后果。
第一次老人把貓埋在印第安人的土地上就是一個(gè)錯(cuò)誤的決定（老頭以為埋葬動(dòng)物不會(huì)太糟糕），而且由男主自己來埋葬（這樣所有的惡果就要埋葬者承擔(dān)，可以理解為老頭的甩鍋） ，它間接通過因果論（即做錯(cuò)事必然承擔(dān)后果）招來了男主孩子被車撞死（通過劇情邏輯推理） 這一切老頭都知道，所以他非常自責(zé)，按照劇情設(shè)定，這確實(shí)全部都是老頭的責(zé)任，任何生靈死去后都不能被埋葬在印第安人的土地里。
杰德悲痛不已，把貓殺死，把孩子復(fù)活，但是他所謂的嘗試已經(jīng)導(dǎo)致了他妻子的死亡（承擔(dān)的后果），（妻子被鬼魂間接通知杰德要挖出孩子尸體，來阻止杰德愚蠢的行為），這時(shí)候杰德已經(jīng)失去理智，不尊重死亡的他，將孩子殺死后，又選擇復(fù)活妻子，然而這一次承擔(dān)的后果就是自己的生命……
ps：老頭的死，可以理解為：1.渲染惡靈孩子的殺傷力，他的死就是巧合，是劇情安排。2.他的死是要為他錯(cuò)誤引導(dǎo)杰德將死去的貓埋葬在印第安人土地所要承擔(dān)的后果。
顯然最后的寵物墳場，變成了全家人自己的墳場。
整個(gè)電影情節(jié)完整，具有邏輯推理性（恐怖片最難的就在于將不科學(xué)的成分通過具有邏輯的情節(jié)表達(dá)出這種不科學(xué)的恐怖之處，顯然單純的血腥片，或者邏輯不強(qiáng)的靈異片評(píng)分都很低），男主為何會(huì)遭遇這些事，其實(shí)歸根結(jié)底就是搬到這千殺的荒郊野嶺并且交了老頭這樣的朋友引導(dǎo)自己做了一件錯(cuò)誤的事情，而且他自己也一錯(cuò)再錯(cuò)，不能醒悟，導(dǎo)致把一家人都害慘了。
結(jié)局是最終女主變成了惡靈，男主死了，但他們女兒還活著，小男孩和貓相當(dāng)于死了兩次，這個(gè)結(jié)尾感覺有點(diǎn)亂，死后的妻子的實(shí)體惡靈怎樣處理呢？小女孩該怎么生活？這些我希望在第二部當(dāng)中得到答案。（惡靈媽媽要死，小女孩變成了主角）。但我又看了一下第二部的簡介和評(píng)分，又以同樣的劇情寫了另一家人的故事，搬來一個(gè)荒郊野嶺然后認(rèn)識(shí)了一位鄰居，劇情很爛，建議別看。要是有接著第一部劇情的續(xù)集，真的很期待說實(shí)話……
我看到一些影評(píng)說死了比活著更好，不能這樣理解，正確的理解是死了的人就要尊重他的死亡，不要試圖去復(fù)活他，否則要給自己家人和朋友帶來痛苦，給死者本身也會(huì)帶來痛苦（遲早要死第二次），這是根據(jù)影片超自然事件所推導(dǎo)出的道理，并不具有現(xiàn)實(shí)意義。但從其中抽離出來的現(xiàn)實(shí)真理，同時(shí)也是導(dǎo)演想要通過這部魔幻驚悚片告訴觀眾的一個(gè)永恒道理：人們需要對(duì)死亡這樣的自然現(xiàn)象持有敬畏之心，并且要以勇敢和坦然的心態(tài)去面對(duì)這一自然現(xiàn)象。
2 ) 靈魂不再便是跨越生死的懲罰
《寵物墳場》的小說好像挺受歡迎，觀影之前就多有耳聞。推薦斯蒂芬金的小說時(shí)，這本也總是被人提起，作為寫出眾多被改編為電影的小說的人氣作家，僅憑史蒂芬金這個(gè)名字，就足以保證它的質(zhì)量了。
電影的情節(jié)非常的簡明清晰，一家人搬到了寵物墳場旁邊的房子居住，由此而發(fā)生了諸多的不幸。電影中的恐怖元素表現(xiàn)的非常的直白，從帕斯克來報(bào)恩的鬼魂的恐怖外型，到連續(xù)復(fù)活的一貓二人復(fù)活后猙獰的面容，鬼魂和惡靈的存在是如此赤裸裸的展現(xiàn)，不需要裝神弄鬼的恐怖聲響，也不需要黑暗來隱藏恐怖的存在，恐懼本身，就來自于已知的人類的愚蠢和愿望。所以當(dāng)這個(gè)故事展開到一半時(shí)，可能很多人就已經(jīng)猜到了這個(gè)故事的結(jié)果，當(dāng)帕斯克警告路易斯不要逾越生死的界限時(shí)，悲劇就已經(jīng)注定了。
與《閃靈》中的詭異和神秘不同，《寵物墳場》中的秘密都是被展現(xiàn)出來了的，關(guān)于埋尸地可以使死去的生物復(fù)活的秘密，關(guān)于瑞秋和她姐姐的秘密，都被一一的交代給觀眾。路易斯的選擇的確是失去了理智，但是愛這種強(qiáng)烈的情感，有時(shí)候就是容易使人失去理智。所以當(dāng)我們看著路易斯一此次的嘗試復(fù)活他所愛的家人，一次次的帶來恐怖的悲劇時(shí)，或許我們可以問問自己，假若我們也有這種選擇，我們是否也愿意嘗試這改變生死的機(jī)會(huì)呢？
電影中最讓我印象深刻的倒是那個(gè)來報(bào)恩的亡靈，他警告路易斯，又指引著瑞秋回家改變路易斯的選擇，但是反而都起到了反作用，路易斯感受到了超自然的力量，反而不再恐懼于這個(gè)善良亡靈的警告，而瑞秋也許可以避免被害，但還是遭到了殘忍的殺戮。或許，這個(gè)亡靈本身也是這個(gè)墳場力量的一部分，引導(dǎo)者生者，通往末路。
當(dāng)死者蘇生卻不再是曾經(jīng)的那個(gè)人，那這個(gè)殘暴而又血腥的生命體是否還值得我們?nèi)勰?？軀殼只是載體，而意識(shí)才是生命的證明。
3 ) 之所以會(huì)成為悲劇
————《寵物墳場》觀后感
之所以會(huì)成為悲劇，是因?yàn)榇蟛糠值娜硕加X得可以亡羊補(bǔ)牢。
說實(shí)話，我更喜歡這部影片，比起前面看的《閃靈》。這部更貼近生活，更有“人情味”一些。
非常喜歡里面的鬼，腦漿迸裂的那個(gè)鬼。開始看它突然醒過來跟醫(yī)生說話，的確有把我嚇一跳，但后來就慢慢習(xí)慣了它的外表，甚至到最后還覺得它挺萌。
世上有沒有鬼？這是人一直糾纏的問題。我個(gè)人覺得，即使有鬼，也不是我們?nèi)讼胂蟮臉幼?，更不是作家筆下的樣子。人們想的鬼，作家寫的鬼，其實(shí)都是人心。邪惡的鬼是壞人的心，善良的鬼就是好人的心。這樣說，史蒂芬·金的作品就不會(huì)太難看懂。
看了一半的時(shí)候，外面狂風(fēng)暴雨驟起，只得關(guān)了電腦躲去房間。
后來有在房間里上網(wǎng)跟箱子阿姨聊這部電影。我說史蒂芬的作品都是在借了恐怖這個(gè)形式寫其他東西。然后阿姨說或許他都在寫恐怖，只是加了許多其他的東西。是怎么樣的，應(yīng)該只有作者本人清楚。
不過，不管是怎么樣的，只要作品會(huì)讓人有所共鳴甚至可以起到讓人自省的作用，就不失為一部經(jīng)典之作。
除了喜歡這部影片里的鬼，我還對(duì)里面的臺(tái)詞印象深刻。
像鬼跟醫(yī)生說的那句：“男人的心都是硬的，那條路是算的?！?br>還有開始鄰居老人帶他們一家去到寵物墳場時(shí)說的那些死亡是比較好的話。
其實(shí)死亡并不可怕，可怕的是人心，是人的自私與自負(fù)。
人往往會(huì)無所謂一些錯(cuò)誤（特別是中國人），覺得大可以亡羊補(bǔ)牢啊，就不再讓別的羊損失了就好了嘛。所以才會(huì)犯各種可以避免的錯(cuò)誤，以及發(fā)生各種原本可以不發(fā)生的悲劇。
舉例么？那么先拿這部影片里的事舉例。
他們搬家搬到芝加哥，為什么不提前親自帶著太太來看一下環(huán)境，適不適合孩子的居住，適不適合養(yǎng)寵物。
等到搬過來了，就應(yīng)該提高警惕，就應(yīng)該把孩子跟寵物看好。
貓死了，孩子死了，就應(yīng)該入土為安，讓他們重生，無疑是滿足了自己自私自利之心。
還可以拿《鼠疫》那本書里的內(nèi)容來說。也是一個(gè)特別鮮活的例子。如果那些人能夠一開始就重視老鼠死亡這件事，就不會(huì)有后來的整座城市覆滅。
如果你還覺得上面的例子不靠譜，那么我再舉個(gè)例子。就再拿腦癱患兒的母親把自己的親生閨女推到河里淹死這件事來說。但凡社會(huì)上主動(dòng)關(guān)心一下這樣的困難家庭，哪怕只是每月送一壺油，說不定就會(huì)有不一樣的結(jié)局。不要說鄉(xiāng)村，就連小城市里的腦癱患者也是如此，家里有家長的，社會(huì)就不會(huì)來管一下。即使是管，也是走形式，完成任務(wù)。有時(shí)候不要說小家出了什么問題，你們怎么就不反省一下故事的整個(gè)背景呢。
所以，如果再重新定這篇觀后感的標(biāo)題，我應(yīng)該會(huì)把它改為《自作孽不可活》或是《人在做，鬼在看》。
之所以會(huì)成為悲劇，大部分都是因?yàn)閭€(gè)人的修養(yǎng)不夠，不會(huì)做人就走向了社會(huì)，就組建了家庭。也可以一邊做一邊學(xué)，一邊自省及提高自己啊。說來說去，就是沒有一顆積極向上，認(rèn)真做事，誠懇做人的心吧。
其實(shí)認(rèn)真做事，你才會(huì)從中獲取到快樂，或是氧分。做好的自己，才能更好地去愛人。
4 ) 經(jīng)典小說
1989年，恐怖懸疑驚悚電影《 寵物墳場 | Pet Sematary》
其實(shí)從電影的角度來說。。這個(gè)和寵物沒什么大關(guān)系吧。。只是個(gè)引子。。直接叫墳場更符合故事吧。。
作為89年的電影來說已經(jīng)非常錯(cuò)了~ 作者本人也是來了 非常好~ 故事雖然不如小說本身好，漏洞不少，但是也是非常不錯(cuò)。。你一次有一次覺得主角在作死，他就一次又一次的犯同樣的錯(cuò)誤。但是看到最后你又覺得他這么做也是無可奈何符合情理的。。金大人。。您還是非常犀利的。。受小人一拜。
小說更好看更有味道一點(diǎn)，我只看過一小部分，確實(shí)足夠能夠成為心理陰影的好作品了。非常棒
---我是墳場的分界線---
推薦指數(shù)：★★★★（8/10分），雖然特效老了點(diǎn)，但是電影不錯(cuò)，小說更是強(qiáng)烈推薦！
5 ) 死就死了，不需要復(fù)活~
善良的妻子，可愛的一雙兒女
他們正要迎來嶄新的生活
可就是因?yàn)檫@樣的一次搬家而帶來這樣的一場噩夢
新房的門口有條幽靜的小路，而小路通向的目的地就是寵物墳場
然而在寵物墳場之后還有一片秘密之地
當(dāng)自己的女兒夢見貓咪已經(jīng)死掉就和醫(yī)師討論死亡時(shí)
醫(yī)師對(duì)天真的女兒說，死亡是由上帝決定的
可那貓咪確實(shí)已死，那條總有大卡車呼嘯而過的馬路
使貓咪必死無疑
只是醫(yī)師用了秘密的方式使它活過來
就算它活過來已經(jīng)沒有從前的溫順可人
剩下的只是兇狠殘忍
只是不想讓女兒傷心的醫(yī)師用了這樣的方式
然而這辦法卻不適用他自己
年邁的老鄰居告誡他
有的時(shí)候，確實(shí)生不如死
就像那個(gè)因?yàn)槲赴┒徽勰サ阶詺⒌南匆鹿ひ粯?br>
可是醫(yī)師并不那樣認(rèn)為，他覺得兒子的意外死亡絕對(duì)是錯(cuò)誤的
只要能復(fù)活，還是會(huì)像從前一樣
他已那時(shí)忘記了自己說過 死亡是由上帝決定的
結(jié)果呢，還是應(yīng)驗(yàn)了老鄰居的話
可有了這樣的教訓(xùn)還不夠
當(dāng)妻子已被“兒子”殺死
執(zhí)迷不悟醫(yī)師還是義無反顧地抱起妻子走向那秘密之地
之后在與“妻子”擁吻的時(shí)候被結(jié)束了生命
死亡，自始至終都是生命的一部分
人生不是游戲，生命只有一次
6 ) 誰能永生
當(dāng)然也有佳作，比如香港的《見鬼》和日本的《鬼來電》等，情節(jié)連貫，能夠自圓其說，有些片段也的確緊張刺激。但要說堪稱上品的，還是一部經(jīng)典舊作《寵物公墓》，恐怖大師斯蒂芬金編劇，大師終究是大師，其水平令一眾只知道嚇人的不入流編導(dǎo)只能望其項(xiàng)背。
劇情就不多講了，這個(gè)故事也有續(xù)集，但像很多的續(xù)集一樣，手段重復(fù)，平庸無奇。有這一部就夠了，它已經(jīng)告訴我們很多東西：花開花落、生老病死……一切事物的發(fā)展自有天定，也自有它的道理，妄圖逆天行事無異于螳臂當(dāng)車，不自量力自取滅亡，可笑而可怕。
正如人類在向我們的家園地球瘋狂索取的時(shí)候其實(shí)也是在自掘墳?zāi)?，我們在看著忙碌的螞蟻時(shí)會(huì)覺得它們的生命是那樣脆弱可憐，悲嘆于它們的奔忙實(shí)在毫無意義，假如天上也有一雙眼睛在看我們，我們與螞蟻何異？
畢淑敏小說《紅處方》里的開篇之語一直令我印象深刻，一位智者對(duì)于人類總想嘗試野味的好奇心和貪婪搖頭而嘆：現(xiàn)在已成家畜的豬牛羊是我們的祖先經(jīng)過多少的試驗(yàn)和探索才留下來的，祖先已嘗過很多東西的味道，知道這些是最適合我們的，可是我們非要去嘗試祖先不讓我們?nèi)ヅ龅臇|西，我們總會(huì)得到教訓(xùn)的。聯(lián)想起后來非典的由來，這段話反思起來便有著更多的味道。
死亡是所有生命的歸宿，但也是宇宙這部精準(zhǔn)的時(shí)鐘完美的設(shè)計(jì)之一，矛與盾是不可或缺的兩面，沒有死，又何所謂生。聽朋友講過一部電影，一個(gè)男人獲得了永恒的青春和生命，但事實(shí)證明這永生漸漸成為一種折磨，看著自己愛的人一個(gè)個(gè)在他面前衰老死去，一次次的離別和永無止境的跋涉終于令他悲傷欲狂。
此文的題目來自一首歌——多年前有著深夜聽廣播的習(xí)慣，偶然一次聽到一個(gè)為紀(jì)念“英格蘭玫瑰”戴安娜王妃而制作的專題，放的都是她生前喜歡的歌曲，《誰能永生》這首歌便是她熱愛的某英國著名樂隊(duì)的主唱在身患絕癥即將離世的日子里拼盡最后的力氣錄制完成的。
沙啞的嗓音和震人心魄的重低音令我難以忘懷，而最有感觸的是這首歌的英文原名《What live forever》，是what而不是人稱代詞who，直指一切事物最后所要面臨的真相。細(xì)思起來這真讓人心里拔涼拔涼的：在不可逆轉(zhuǎn)的自然規(guī)律面前，自以為強(qiáng)大的你我其實(shí)卑微如草芥。
但反過來再想想，在彈指一揮間的人生旅途上，我們苦苦掙扎，拖著越來越丑陋的身軀和越來越疲憊的心，什么才能讓我們得到拯救和解脫？或許在走到終點(diǎn)的時(shí)候，我們才會(huì)驚喜地發(fā)現(xiàn)，原來死神的微笑，才是這世上最美麗的笑容。
還是小說的結(jié)尾恰到好處：「一只冰冷的手落在了路易斯的肩膀上。瑞琪兒的聲音響了起來，聲音刺耳，充滿了泥土的氣息?！坝H愛的?！边@聲音說?！?/p>
雖然不怎么覺得恐怖，但還算滿足了期望值~~
《Pet Sematary》是一部悲劇，一部違抗生命倫理而產(chǎn)生的悲劇。作為一部80年代末的作品，里面的特技可能在現(xiàn)今看來比較落后，但給人造成的恐怖氛圍卻絲毫沒有驟減。最主要的是斯蒂芬金的作品不單單是給人予恐怖的感受……這里面還蘊(yùn)藏的很多共鳴。如感動(dòng)……糾結(jié)…親情愛情的不舍…生命的渴望等等等等~
不溫不火 ，可惜斯蒂芬原來寫的就是倫理劇
以前的片子就是這么簡單粗暴直接，敢于對(duì)一切下手。晚上看這部電影不是太好的選擇。過于恐懼血腥cult，斯蒂芬金編劇，相比起恐怖，更像是關(guān)于人的寓言，呼嘯而過的大卡車，像是現(xiàn)代文明，墳場則是生生不息的魂魄，人類總是無法面對(duì)自己的欲望，所以一次次徒勞挽回。看到最后還是有一點(diǎn)心碎的，因?yàn)榕礁赣H真的說中了。
終于還是看了!.....................電影濃縮了書里所有恐怖的情節(jié)但缺少書細(xì)膩的過渡,人物性格有些變動(dòng),最后結(jié)局小留懸念. 還是書好，雖然片子恐怖氣氛做得很足,但我喜歡的就是斯蒂芬金在無關(guān)恐怖的部分也寫得非常好?？催^了，我踏實(shí)了......
我們對(duì)生的執(zhí)念卻是日深一日，這個(gè)小男孩的形象比咒怨小孩還要恐怖（年代特有的一家人搬到“鬼屋”場設(shè)的劇情，不過這么多年來恐怖片也沒能跳脫這個(gè)主題）
好累，感覺再也不會(huì)愛貓了
79死人被埋而能回魂，創(chuàng)意太棒了。片中的爸爸，以愛的名義瘋狂，其行為令人發(fā)指的變態(tài)，他老丈人對(duì)他的偏見還真是有先見之明。不要違背自然規(guī)律，本片提倡我們要環(huán)保地對(duì)待生死。影片的每個(gè)角色看上去都挺怪的，隱隱就透出不正常的氣氛。最后妻子眼睛都流著膿了，丈夫還能這樣深情，確實(shí)夠執(zhí)迷不悟啊
斯蒂芬·金的驚悚劇本加上導(dǎo)演的用心把控，雖然用意過于赤裸，但是不給觀眾一刻安寧。電影較好把握了輕微血腥的尺度，著重營造令人緊張的靈異和擔(dān)心，無論是整體畫面還是一些特寫鏡頭，都有著不錯(cuò)的cult品味傾向。它的優(yōu)點(diǎn)是敘事簡單明了，缺點(diǎn)則是深度不足，直接得缺少回味余地。
7，4k效果感覺不如看1080p，前面鋪墊挺慢，后面開始精彩了，whatever comes back it aint human，死亡和因果，小孩像上一年的鬼娃回魂，ellie的夢都是準(zhǔn)的，金大爺客串了牧師
作為一部1989年的恐怖片，無論是緊張氣氛的烘托，還是恐怖血腥的結(jié)尾，都算相當(dāng)出色，《鬼娃新娘》的創(chuàng)意應(yīng)該就是來源于此片
深陷自己錯(cuò)誤中，無法自拔，皆為親情所向，無法釋懷。召喚往生者回到現(xiàn)實(shí)，常常是奇幻恐怖片會(huì)有的招數(shù)。
小演員年紀(jì)太小最后呆呆的并不恐怖，但是萬萬沒想到原著里出場不算很多的帕斯克居然在里面那么萌萌出血??！
這個(gè)故事告訴我們，第一，不要貪生，不要迷信復(fù)活，因?yàn)閺?fù)活的已經(jīng)是另一個(gè)人。第二，死了有時(shí)候更好。結(jié)尾處理得不錯(cuò)，基本復(fù)原了小說原貌。
男人總是對(duì)自己失去的東西無法遺忘，難于割舍～
女導(dǎo)演拍恐怖片之前只看過凱瑟琳畢格羅的《血尸夜》。死亡有時(shí)是正確的，死者能有一處棲息之地，活者也能留住美好的回憶。看到史蒂芬.金一本正經(jīng)的誦讀禱文就覺得好笑，那小孩兒在影片后半段的表情是怎么拍的？
從哪方面看，這版都比新版好。故事脈絡(luò)更清晰，人物動(dòng)機(jī)也有更合理的交代，更突出“人需要為自己的行為承擔(dān)后果”這一主題。也喜歡這個(gè)結(jié)尾。
原著沒看，但這片早聞其名還比較經(jīng)典，美國鄉(xiāng)村的那種哥特怪異之感渲染得也比較到位，但叫寵物墳場實(shí)在有些出入，記得原來有影評(píng)說活著的時(shí)候可以想想死了，但死以后就別再想活著了，所以中心主題還比較深刻，生死輪回自然不可強(qiáng)求轉(zhuǎn)變，那小演員很可愛，那時(shí)候能拍成這樣也不軟了！
能把1個(gè)半小時(shí)電影拍出3個(gè)小時(shí)的效果也是神了啊，這么好的題材真的瞎了。