精品亚洲成a人在线|人妻视频免费人人|2021少妇久久久久久久久久久|亚洲日韩片无码中文字幕

<strong id="g78f3"><menu id="g78f3"><strike id="g78f3"></strike></menu></strong>

零點(diǎn)定理2013

科幻片英國(guó)2013

主演:克里斯托弗·瓦爾茲  梅蘭尼·蒂埃里  大衛(wèi)·休里斯  盧卡斯·赫奇斯  馬特·達(dá)蒙  蒂爾達(dá)·斯文頓  本·衛(wèi)肖  桑吉夫·巴哈斯卡  魯伯特·弗蘭德  

導(dǎo)演:特瑞·吉列姆

播放地址

 劇照

零點(diǎn)定理2013 劇照 NO.1零點(diǎn)定理2013 劇照 NO.2零點(diǎn)定理2013 劇照 NO.3零點(diǎn)定理2013 劇照 NO.4零點(diǎn)定理2013 劇照 NO.5零點(diǎn)定理2013 劇照 NO.6零點(diǎn)定理2013 劇照 NO.13零點(diǎn)定理2013 劇照 NO.14零點(diǎn)定理2013 劇照 NO.15零點(diǎn)定理2013 劇照 NO.16零點(diǎn)定理2013 劇照 NO.17零點(diǎn)定理2013 劇照 NO.18零點(diǎn)定理2013 劇照 NO.19零點(diǎn)定理2013 劇照 NO.20
更新時(shí)間:2023-08-10 19:10

詳細(xì)劇情

  在一個(gè)“奧威爾式”(Orwellian)的受嚴(yán)格統(tǒng)治而失去人性的社會(huì),國(guó)家的上層建筑為了監(jiān)視人民控制思想,將眼線散布在生活、工作場(chǎng)所,甚至網(wǎng)絡(luò)上??死锼雇懈ァね郀柶濓椦菀幻愿窆殴值挠?jì)算機(jī)天才Qohen Leth,然而生活本來按部就班的他注意力卻漸漸為一系列“虛擬性騷擾”所分散,并且“領(lǐng)導(dǎo)人”叛逆的兒子也讓他頭疼不已。為了搞清楚這些問題,智慧超群的他開始實(shí)施一個(gè)神秘的計(jì)劃……

 長(zhǎng)篇影評(píng)

 1 ) 零點(diǎn)定理:有些賽博顏色的“油漬車庫(kù)”未來中的混沌哲學(xué)思考



特瑞·吉列姆的“奧威爾三部曲”最后一部,繼“妙想天開”“12猴子”之后的最終章就是零點(diǎn)定理。它延續(xù)了“妙想天開”的反烏托邦世界:受監(jiān)控的 生活,機(jī)械的工作,無(wú)處不在的人群意識(shí)控制。主角Qohen就是那么一個(gè)小棋子式的人物,等著一個(gè)電話,追求無(wú)法追求的真理。在這個(gè)世界里有遙不可及卻四處潛伏的“管理”,用電光纖就能做情色生意的女郎,虛無(wú)又反叛的電子神童。雖然依舊延續(xù)著反烏托邦世界的老生常談,但卻不乏一些播撒在片中的各種新哲學(xué)思考,并由一種依舊充滿吉列姆情調(diào)但卻嶄新的美學(xué)嘗試


--吉列姆式美學(xué)新的火花

雖然繼承了“妙想天開”的精神,但零點(diǎn)定理中描寫的世界已經(jīng)從妙想天開描繪的20世紀(jì)近未來移步到了21世紀(jì)的近未來。霓虹色彩的狹窄雜亂街頭,奇異的工作裝置和主人公所住的古舊卻又未來的廢棄教堂。比起刻意做出未來感的新異建筑和太空感的服飾與電子用品,零點(diǎn)定理的世界更像是染上賽博未來色的“油漬+車庫(kù)”搖滾。近未來的世界混合著被拋棄的上世紀(jì)過去和頗有信服力的未來預(yù)想。那些破舊涂鴉的墻上裝滿的顯示屏廣告版,流動(dòng)著股市情報(bào)跟垃圾廣告,那異樣的好似游戲廳但充滿閉塞感的工作空間和派對(duì)上老舊被拋售的舊房子。人們用ipad一般的電子用具照耀著自己的臉,公園的巨幅贊助商及繁多的禁止事項(xiàng)提示板。反烏托邦的概念非常的明顯,卻使用了嶄新的美學(xué)方式來進(jìn)行表達(dá)。也許是電影受限的成本和短暫的37天拍攝時(shí)間,反而造就出了這么一個(gè)特別的未來空間。零點(diǎn)定理雖然在資金上遠(yuǎn)不如12猴子,但在視覺空間跟科幻新概念上都絲毫不遜色,誰(shuí)說科幻美學(xué)只能存在于大片的前提呢?就像吉列姆自己提到過的,現(xiàn)在的電影跟真實(shí)的社會(huì)一樣,貧富差距懸殊,只有商業(yè)市場(chǎng)和極度低成本的草根電影。對(duì)于打破這種現(xiàn)有狀況來說,零點(diǎn)定理也邁出了相當(dāng)?shù)囊徊健?br>

--奧威爾、人生的意義,愛是否能勝過一切

零點(diǎn)定理像一只半熟的雞蛋,混沌不確定的內(nèi)核散播滿了各種不同的思考,就如電影中嘗試證明的混沌世界一樣。其中作為奧威爾三部曲最后一部,反烏托邦的題材自然是 片中不可缺的元素,然而比起主題,反烏托邦只是以自然的生活背景中體現(xiàn),或有時(shí)似有似無(wú)的從主人公Qohen的嘴中吐露出。
“理論上說我們都是孤獨(dú)的,就算是在充滿人的環(huán)境里”
片中也討論著人類思考的永久話題:我們?yōu)槭裁创嬖??我們從哪里來又去到哪里?人生的意義是什么?這讓人不禁想起吉列姆的巨蟒時(shí)代,“布萊恩的一生”“人生七部曲”,尤其在片子的前半,詼諧幽默的對(duì)話種摻雜的人生探討有著巨蟒曾經(jīng)的影子,而整部片子主角不停嘗試證明的“零點(diǎn)定理”就是為了證明一切皆無(wú)意義,但電影本身并不全是虛無(wú)主義的論調(diào)。
還有就是描繪社會(huì)中人只痛苦的電影經(jīng)常會(huì)討論的主題“雖然人生像屎,但有了愛就能活著”。不無(wú)例外的,主角Qohen的苦悶生活中的一絲光明就是與金發(fā)女郎的虛擬約會(huì),甚至讓他想放棄對(duì)一切的執(zhí)著和憂慮。愛是否能戰(zhàn)勝生活,片中也并沒有答案,只是相比"妙想天開"的徹底絕望,零點(diǎn)定理的結(jié)局給了個(gè)模糊的希望而已,好比宇宙和生命只是黑暗和虛無(wú)的一個(gè)小錯(cuò)誤所產(chǎn)生的一樣,愛仿佛也只是規(guī)條世界中的一個(gè)小誤差。


--規(guī)列混沌產(chǎn)生利益/混沌的代價(jià)

片中印象最深刻的幾句引人思考的話之中,最記憶尤深的就是馬特達(dá)蒙飾演的“管理層”所說的話。Qohen一直在做得程序并非為了證明“一切皆無(wú)”,而恰恰相反,是“無(wú)中生有”。就像管理層說的,將無(wú)序排列出有序有很大的利益。在人人追求“多余價(jià)值的利益”“事實(shí)結(jié)果”的世界里,將“無(wú)”變成“有”是最大效益方式。而一直在用系統(tǒng)性的方法去證明混沌的東西本來自身就產(chǎn)生了悖論。事實(shí)上“0”與“1”就是對(duì)混沌規(guī)列的最大例子。無(wú)法用定理描述的宇宙,才能達(dá)到真正的混沌。最相似的哲學(xué)理論恐怕就是道家的“陰陽(yáng)”,陰與陽(yáng)就像無(wú)和有,有中帶無(wú),無(wú)而生有,循環(huán)相合就是混沌的世界。雖則喜歡明確答案的人會(huì)無(wú)法接受“零點(diǎn)定理”不深挖也不下定論的半熟狀態(tài),將電影看成一種半成品也不為過,然而這種半成品狀態(tài)又反而是零點(diǎn)定理的特色,這種無(wú)法自理的發(fā)散性思考又何嘗不像混沌世界的實(shí)態(tài)。

“人們總顧著追求人生的意義,死后的世界,卻忘了過現(xiàn)在的人生”
--雖則沒有明確的聲音,但這句話恐怕是整部片子最意圖性的提醒,就如同結(jié)尾一樣,Qohen毀滅了規(guī)律機(jī)器,不論是真實(shí)存在的還是他“靈魂”內(nèi)部的,在茫茫黑洞中,尋找“愛”這個(gè)小失誤,也許才能找到當(dāng)下的快樂。


 2 ) 零點(diǎn)定理 觀后感

電影中科恩的住所:

總是以“我們”代替“我”的科恩生活在一個(gè)安靜的教堂中。這個(gè)教堂有一扇通往外界的大門。每當(dāng)它打開時(shí),便會(huì)傳進(jìn)來巨大的喧囂的雜音,刺眼的白光,就好像這個(gè)教堂是個(gè)避難所。那扇門似乎是有某種含義的,電影中當(dāng)管理者的兒子鮑伯讓他一起出去時(shí),他說,這扇門他已經(jīng)好今年沒有出過了。不過電影之前,他是每天都要從這扇門中出去上班的。而當(dāng)他和鮑伯一起出來時(shí),外面的情景和之前又是不同的,喧囂聲完全不見,刺眼的亮光也沒有了,取而代之的是玩耍的孩子和走動(dòng)的人流。當(dāng)鮑伯第一次來到科恩家中時(shí),科恩的門鎖竟然沒有起作用,那一共有四道鎖,而鮑伯直接就開了!他解釋說,那是魔法。這個(gè)貌似很結(jié)實(shí)的建筑其實(shí)并不堅(jiān)固,各種人都可以隨心所欲的進(jìn)來。而教堂內(nèi)部也布滿了攝像頭監(jiān)視器,它們的黑白影像監(jiān)視著里面人的一舉一動(dòng)。這個(gè)住所更像是虛擬的,并不真實(shí)。

電影里面的其他幾個(gè)人物:

:他依賴于科恩而生存,苦口婆心的讓科恩能夠享受現(xiàn)在世界的生活而不去想什么電話和其他的虛擬世界。離開了科恩這樣的人,他的存在就失去了意義。所以當(dāng)科恩選擇了虛擬的自我想象或者其他人想象的世界的時(shí)候,喬便失去了存在的價(jià)值。天哪!科恩其實(shí)也挺幸福!但是喬總是叫錯(cuò)科恩的名字,也許他真的想把科恩當(dāng)做女王(QUEEN)吧。

班思麗:她是個(gè)性感的女孩,但在鮑勃的解釋中,她是個(gè)工具,目的也是讓系統(tǒng)中的人能夠放縱和隨心所欲因而對(duì)系統(tǒng)產(chǎn)生迷戀而不愿離開。她向科恩提供了一套衣服,用于和她虛擬連接,真正的接觸在系統(tǒng)中不可能,科恩的真感情的迸發(fā)使他備受苦楚以至于弄壞了和女孩連接的裝備,不過這個(gè)失誤卻導(dǎo)致他發(fā)現(xiàn)了班思麗的真相,以至于班思麗要離家出走。

鮑伯:他號(hào)稱管理者的兒子,但他總是處于反叛狀態(tài),他是管理者的反面,幽靈似的人物,他的第一次出現(xiàn)是到科恩這里上廁所,直接就把科恩的所有鎖打開了,并沒用鑰匙。他是一個(gè)靈魂性的人物,他什么都知道,甚至零點(diǎn)定理他也能夠證明,只不過他不愿意深入。但是他的感情一旦真摯的付出,比如他相信了科恩,他便陷入癱瘓,不能有更多作為了。

高矮人:這兩個(gè)像牛頭馬面似的人物,他們像是鮑伯的守護(hù)者和監(jiān)視著以及維護(hù)者,他們釋放鮑伯,回收鮑伯,修復(fù)鮑伯,

心理咨詢師:似乎他們是專門為證明零點(diǎn)定理的人服務(wù)的,他們也是工具,是管理者的程序。他們的作用是讓證明零點(diǎn)定理的人不狂躁,能夠繼續(xù)做在電話前上傳數(shù)據(jù)。電影中,鮑伯廢掉了她,讓她出局了。她的結(jié)果大概也不會(huì)好。

管理者:所有一切的控制者,混亂的控制者,無(wú)處不在并且隱藏的很好。他的零點(diǎn)定律并非為了消滅混亂,而是維持混亂,并在混亂中獲利,維持混亂的方法就是讓人們對(duì)生活充滿欲望。電影一開始科恩在大街上走,周圍的廣告體現(xiàn)了混亂的來源,幾個(gè)口號(hào):歡欣金融帶您回歸換新愉快的生活;大家都有錢了,除了你;蝙蝠俠救世教會(huì);一起占領(lǐng)商業(yè)街吧,秋季促銷;還有其他各種誘惑,你不找他,他來找你,比如那個(gè)送披薩的對(duì)鮑伯頗具誘惑力的女人。甚至也許那個(gè)毀滅一切的錘子也是管理者提供的。當(dāng)管理者認(rèn)為一個(gè)人沒用,便會(huì)開除他,于是這個(gè)人就會(huì)失去工作,只能離家出走,到一個(gè)管理者不能管理的地方去。

科恩:電影的主角,幾乎是漩渦的中心,所有上述人物的核心,他一但不存在,其他的角色也不再存在了。他是一個(gè)智力超群的人,能夠輕松勝任一般工作,所以管理者讓他證明零點(diǎn)定理,這個(gè)定理要證明的是零是所有,似乎通過添磚加瓦的形式建立一個(gè)城市??贫鏖_始的時(shí)候還是挺享受這個(gè),但他漸漸發(fā)現(xiàn),一旦有一個(gè)錯(cuò)誤,之前的一個(gè)花了很多功夫搭起來的大廈便會(huì)崩塌,一切又要重新開始。別說身在其中,就是開電影的我也已經(jīng)受不了了。崩潰了以后的科恩受到了來自管理者的呵護(hù),一開始是同事喬,接著是心理咨詢,然后是美色誘惑,都來了,甚至所謂的管理者的反面,他的兒子,也來了。但這一切都沒能改變科恩。管理者用了大招,給了他一件只進(jìn)不出的衣服,一旦進(jìn)了神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng),科恩就再也回不到原來的世界了。在這個(gè)虛擬世界中,管理者開除了科恩,這讓科恩十分憤怒,他香脆會(huì)這個(gè)系統(tǒng),但十分徒勞。就在他即將崩潰的時(shí)候,神奇的錘子又出現(xiàn)了,來到這里之前,他用這個(gè)錘子摧毀了他屋子里所有的攝像頭,這個(gè)錘子在他砸東西的時(shí)候突然心領(lǐng)神會(huì)的出現(xiàn)在他的手上,不過他并沒在意,不認(rèn)為這錘子是個(gè)正確的工具,在他最終即將崩潰的時(shí)候,他看到了錘子,于是拿起來出氣一樣的敲了一下這個(gè)系統(tǒng),這個(gè)系統(tǒng)竟然崩潰了,他也在這個(gè)崩潰的系統(tǒng)里獲得了想要的一切。科恩對(duì)自己的表述很怪,總是用“我們”而不是“我”,也許是為了和YOU對(duì)應(yīng),也許是表示精神和肉體或者虛擬和現(xiàn)實(shí)中不同的形體,他意識(shí)到自己不止一個(gè)。在最終的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)中,他改口了,用“我”代替了“我們”,也就是說,有多個(gè)這樣的神經(jīng)系統(tǒng),他只不過摧毀了其中一個(gè),不過這樣也就夠了,足夠容納他了。

電影里面的道具:

攝像頭:無(wú)處不在,神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)控制著一切

虛擬世界:這個(gè)感覺是向盜夢(mèng)空間致敬,人們可以造夢(mèng),然后加入自己喜歡的人。這部電影也有向駭客帝國(guó)致敬,駭客帝國(guó)中,人們逃離系統(tǒng),這部電影中,人們卻希望把自己放到系統(tǒng)中,無(wú)憂無(wú)慮。

錘子:這是一個(gè)神奇的工具,向哈利波特致敬了,里面的格蘭芬多寶劍也是在魔法師需要的時(shí)候會(huì)自動(dòng)出現(xiàn),這個(gè)錘子也是在科恩想要砸掉什么的時(shí)候就會(huì)出現(xiàn),心有靈犀吧。

老鼠:鮑伯扔的披薩都會(huì)被老鼠找到,沒鬧清楚它們代表了什么。另外電影中的食物好像只有披薩,為什么是披薩呢?抓起一塊咬一口,好吃!然后呢?

綜上所述,電影體現(xiàn)了管理者代表的控制,他的手段,包括精神的,物質(zhì)的和欲望的甚至是叛逆的,大部分人都會(huì)屈服,畢竟食色性也,人之大欲存焉,對(duì)于一小部分像科恩這樣的人,會(huì)把他們困在一個(gè)自己的世界里與世隔絕,控制著會(huì)想方設(shè)法將人們的注意力轉(zhuǎn)移到他想讓他們關(guān)注的焦點(diǎn)上。電影中那個(gè)令人印象深刻的由各種不允許標(biāo)志組成的一個(gè)巨大的紅叉又很有哈利波特系列中鳳凰社那一部新的黑魔法老師里的各種不可以的規(guī)矩掛滿了的墻壁有相似之處。人類最大的弱點(diǎn)就是禁不住誘惑,信仰會(huì)將誘惑壓制而讓人清醒,對(duì)真理的追求,那一通科恩苦苦等待的電話,是通向信仰的路徑。這樣的漏洞是管理者要時(shí)不時(shí)修補(bǔ)的,感覺那個(gè)心理咨詢師似乎也感受到了,但她沒機(jī)會(huì)說出來的。

然而結(jié)局恐怕也是悲觀的,那個(gè)錘子只是摧毀了虛擬系統(tǒng)中的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò),其他的呢,似乎也并沒有,但是聊勝于無(wú)吧,畢竟總是有人在追求真理,在追求信仰,這個(gè)是擋不住的。

克里斯托夫·瓦爾茨的表演里面還是有太多的狡詐,雖然他扮演的是一個(gè)執(zhí)著而木訥的人,但他的目光中流露出來了太多的精明,無(wú)恥混蛋里的那個(gè)軍官,拯救姜戈里面那個(gè)勇敢的人,還有很多其他的角色,都太聰明并且太精明了,對(duì)于表演一個(gè)外表木訥的人,恐怕克里斯托夫·瓦爾茨還要努力一下。

挺好的一部電影,可以多看幾遍的。

 3 ) 影評(píng)簡(jiǎn)介都太不靠譜了,關(guān)于打方塊,黑洞漩渦,零跟100%,結(jié)局

先說說打方塊:

首先,男主角基本上是個(gè)數(shù)學(xué)家,他的工作領(lǐng)域是純數(shù)學(xué)領(lǐng)域的理論證明。一個(gè)一個(gè)方塊就好比一個(gè)一個(gè)定理,等式。一坨一坨的方塊就好比一系列的方程式,只不過用計(jì)算機(jī)圖形化的方式顯示出來,就好比你用matlab一樣,這是完全可行的。

今年就有一個(gè)數(shù)學(xué)家Vladimir Voevodsky提出了Homotopy Type Theory (HoTT),把數(shù)學(xué)證明轉(zhuǎn)換成計(jì)算機(jī)語(yǔ)言描述,這樣每個(gè)數(shù)學(xué)證明都可以用計(jì)算機(jī)來驗(yàn)證是否正確,跟電影里說的一個(gè)意思,大家可以google一下相關(guān)背景。

所以打方塊并不是沒有意義的工作(不是黑鏡子里面那個(gè)騎自行車),可以看做是用計(jì)算機(jī)方法研究數(shù)學(xué)理論。


再說一下黑洞漩渦的意義。

大家都看過生活大爆炸吧,現(xiàn)在大家認(rèn)知比較多的宇宙起源的說法是,我們的宇宙是從一個(gè)奇點(diǎn)爆炸開始,產(chǎn)生了宇宙物質(zhì)空間時(shí)間,而在爆炸之前,所有“物質(zhì)”(也就是能量)是混沌在一起的,溫度無(wú)窮高,能量無(wú)窮大(也有學(xué)說認(rèn)為宇宙總能量不是無(wú)窮大,這里不討論) 大爆炸之后,宇宙不斷膨脹,能力不斷降低,物質(zhì)開始形成,物質(zhì)之間相互作用形成星系萬(wàn)物,萬(wàn)物不斷吸引產(chǎn)生黑洞,黑洞不斷膨脹又將萬(wàn)物能量吸回奇點(diǎn)。 宇宙就好像巨大的彈簧一樣,彈道最大尺度然后后收縮回去,如此往復(fù)。影片里管理人兒子講得就是讓男主角去證明這個(gè)過程,假設(shè)證明成立,管理人公司相當(dāng)于掌握了宇宙的奧秘,可以利用這個(gè)技術(shù)去牟利,比如改進(jìn)那個(gè)戲服一樣的虛擬現(xiàn)實(shí)套裝。

還有很多評(píng)論說是證明0=100% 這是不靠譜的。原話是說要證明方程式(也就是那一坨坨方塊代表的)等于0的概率是100% 。男主把這個(gè)概率證明從93%提高到了97%, 似乎影片最后結(jié)局也沒說是不是達(dá)到了100%。

另外結(jié)局似乎是講管理人兒子給男主造的衣服故障了,男主接入了公司的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)以后出不來了(類似黑客帝國(guó)、源代碼等電影的橋段) ,最后男主放棄探索“意義的意義”這樣的命題,淡然享受虛擬現(xiàn)實(shí)了?




 4 ) 視覺出色的反烏托邦科幻

特里·吉列姆“奧威爾三部曲”的前兩部《妙想天開》和《十二猴子》,均以深刻的寓意、個(gè)人化的表現(xiàn)手法著稱,在敘述上把握住了大眾的興趣,不會(huì)太通俗,也不至手太艱澀,剛剛好叩動(dòng)心扉。到了收官篇《零點(diǎn)定理》,他卻一反常態(tài)推出了一通拒人于千里之外的自說自話,而且不像硬科幻,多看幾遍也無(wú)法豁然開朗或若有所悟,更辜負(fù)了大批影迷對(duì)吉列姆的期盼。

在認(rèn)真欣賞了一遍《零點(diǎn)定理》后,幾乎放棄了追索其涵義的努力。在對(duì)量子力學(xué)、哲學(xué)和混沌理論一竅不通的前提下,試圖進(jìn)入主創(chuàng)的思維層次只能是一種不自量力。而且,互聯(lián)網(wǎng)上的一些評(píng)論已經(jīng)基本涵蓋了影片的表達(dá)企圖,足夠令人獲益匪淺。這并不意味著作為門外漢,觀看本片就是浪費(fèi)時(shí)間,至少吉列姆招牌美學(xué)沒有令人失望。他以一種嶄新的風(fēng)格呈現(xiàn)了他歷來熱衷描寫的反烏托邦世界?!读泓c(diǎn)定理》不是注重視覺享受的特效大片,但毫無(wú)疑問是一部適合用來“看”的電影。如果人人都抱著這樣的期待,而不被那些沒頭沒腦的情節(jié)、云遮霧罩的對(duì)白所困擾,這部影片在口碑一定會(huì)有提高。曾經(jīng)有影評(píng)人將吉列姆電影歸為“臟科幻”,個(gè)人覺得更合適的稱呼應(yīng)該是“廉價(jià)科幻”。就是說:不管花了多少錢,片中那些場(chǎng)景、道具、衣著服飾,總透著一股子地?cái)傌浀奈兜?,?dāng)然,這正是吉列姆想達(dá)到的效果。不像《妙想天開》《12猴子》的暗色調(diào),《零點(diǎn)定理》一眼看去五光十色,但精心營(yíng)造的庸俗廉價(jià)的品味仍閃爍在每一個(gè)場(chǎng)景。游戲廳一樣的工作房凌亂而閉塞,主角居住的舊教堂仿佛隨時(shí)會(huì)漏雨而散架;街景也是一樣迷幻,天空藍(lán)的不真實(shí),街道像是舞臺(tái)搭景,走到哪里都會(huì)被廣告和涂鴉包圍;到了虛擬實(shí)境越發(fā)顯出人工痕跡,水底景觀猶如巨大水族箱,遠(yuǎn)景像是古舊的科幻片采用的風(fēng)景畫,海浪幾近CGl,陽(yáng)光燦爛到無(wú)法直視(后來果然能拿在手中玩),而云朵仿佛油畫家的手筆;男人披著材質(zhì)反光的風(fēng)衣,套著透明雨衣般的工作服,女人身著丑陋的裙子,頭頂艷俗的假發(fā),打扮的像三流座召女郎。一切都顯得那么廉價(jià),而這種廉價(jià)與繽紛斑斕的色彩并置,顯得越加突出。

另一對(duì)被并置的是來自工業(yè)時(shí)代和信息時(shí)代的科技產(chǎn)物,互相雜拌制造出一種強(qiáng)烈的不協(xié)調(diào)感,兼具蒸汽朋克和賽博朋克的美學(xué)特征。片中處處充滿了跨時(shí)代的對(duì)比,老舊破財(cái)?shù)慕烫茫瑹o(wú)處不暗藏?cái)z像頭;電腦機(jī)箱外觀簡(jiǎn)陋臃腫但工作起來又挺炫酷;電話的提醒功能前衛(wèi),但沒有來電顯示,連鈴聲都那么傳統(tǒng),還需要撥動(dòng)古老的操作桿;最顯著的莫過于虛擬實(shí)境功能,不亞于 《黑客帝國(guó)》和《盜夢(mèng)空間》的逼真夢(mèng)境,但進(jìn)入時(shí)卻必須穿著一什可笑的戲服,一下了格調(diào)滑坡,制造不人發(fā)噱的效果。通過種種比對(duì),吉列姆手法輕靈地揭開反烏托邦世界的面紗,在美學(xué)上的造詣,比早年更鮮明純熟。反烏托邦電影為了打造可信的世界面貌,通常耗資不菲,《零點(diǎn)定理》的成本并不高,但由于場(chǎng)景非常局限(其中三分之一都在教堂里打轉(zhuǎn)),因而能把每一處細(xì)節(jié)都打造得精益求精。讀過的幾篇影評(píng)中,有一篇指出片中最點(diǎn)題的臺(tái)詞,“理論上說我們都是孤獨(dú)的,就算是在充滿人的環(huán)境里〞,這句臺(tái)詞讓我想起另一部科幻懸疑片《地鐵迷宮》“我們生活在一個(gè)無(wú)人肯聆聽的時(shí)代”,兩部非主流的高智商電影,分享了同一個(gè)“擺脫紅塵,遁入虛無(wú)”的主題,甚至結(jié)尾也不無(wú)相似,作為一個(gè)偽影迷,能見證這樣從主題到趣味的握手,也是難得而幸福的體驗(yàn)。

素材來源于網(wǎng)絡(luò)侵刪

DBD藍(lán)光補(bǔ)標(biāo)

 5 ) 擺脫紅塵,遁入虛無(wú)

特里?吉列姆“奧威爾三部曲”的前兩部《妙想天開》和《十二猴子》,均以深刻的寓意、個(gè)人化的表現(xiàn)手法著稱,在敘述上把握住了大眾的興趣,不會(huì)太通俗,也不至于太艱澀,剛剛好叩動(dòng)心扉。到了收官篇《零點(diǎn)定理》,他卻一反常態(tài)推出了一通拒人于千里之外的自說自話,而且不像硬科幻,多看幾遍也無(wú)法豁然開朗或若有所悟,對(duì)于提升逼格無(wú)絲毫益處,更辜負(fù)了大批粉絲對(duì)吉列姆的期盼。

在認(rèn)真欣賞了一遍《零點(diǎn)定理》后,我?guī)缀醴艞壛俗匪髌浜x的努力。在對(duì)量子力學(xué)、哲學(xué)和混沌理論一竅不通的前提下,試圖進(jìn)入主創(chuàng)的思維層次只能是一種不自量力。而且,互聯(lián)網(wǎng)上的一些評(píng)論已經(jīng)基本涵蓋了影片的表達(dá)企圖,足夠令人獲益匪淺。這并不意味著作為門外漢,觀看本片就是浪費(fèi)時(shí)間,至少吉列姆招牌的視覺美學(xué)沒有令人失望。他以一種嶄新的風(fēng)格呈現(xiàn)了他歷來熱衷描寫的反烏托邦世界?!读泓c(diǎn)定理》不是注重視覺享受的特效大片,但毫無(wú)疑問是一部適合用來“看”的電影。如果人人都抱著這樣的期待,而不被那些沒頭沒腦的情節(jié)、云遮霧罩的對(duì)白所困擾,這部影片在社交媒體上的口碑一定會(huì)大有提高。

曾經(jīng)有影評(píng)人將吉列姆電影歸為“臟科幻”,我覺得更合適的稱呼應(yīng)該是“廉價(jià)科幻”。就是說,不管花了多少錢,片中那些場(chǎng)景、道具、衣著服飾,總透著一股子地?cái)傌浀奈兜?,?dāng)然,這正是吉列姆想達(dá)到的效果。不像《妙想天開》《12猴子》的暗色調(diào),《零點(diǎn)定理》一眼看去五光十色,但精心營(yíng)造的庸俗廉價(jià)的品味仍閃爍在每一個(gè)場(chǎng)景。游戲廳一樣的工作房凌亂而閉塞,主角居住的舊教堂仿佛隨時(shí)會(huì)漏雨而散架;街景也是一樣迷幻,天空藍(lán)的不真實(shí),街道像是舞臺(tái)搭景,走到哪里都會(huì)被廣告和涂鴉包圍;到了虛擬實(shí)境越發(fā)顯出人工痕跡,水底景觀猶如巨大水族箱,遠(yuǎn)景像是古舊的科幻片采用的風(fēng)景畫,海浪幾近CGI,陽(yáng)光燦爛到無(wú)法直視(后來果然能拿在手中玩),而云朵仿佛油畫家的手筆;男人披著材質(zhì)反光的風(fēng)衣,套著透明雨衣般的工作服,女人身著丑陋的裙子,頭頂艷俗的假發(fā),打扮的像三流應(yīng)召女郎。一切都很廉價(jià),太廉價(jià)了,而這種廉價(jià)與繽紛斑斕的色彩并置,顯得越加突出。

另一對(duì)被并置的是來自工業(yè)時(shí)代和信息時(shí)代的科技產(chǎn)物,互相雜拌制造出一種強(qiáng)烈的不協(xié)調(diào)感,兼具蒸汽朋克和賽博朋克的美學(xué)特征。片中處處充滿了跨時(shí)代的對(duì)比,老掉牙的教堂,無(wú)處不暗藏?cái)z像頭;電腦機(jī)箱外觀簡(jiǎn)陋臃腫但工作起來又挺酷;電話的提醒功能挺前衛(wèi),但沒有來電顯示,連鈴聲都那么傳統(tǒng),還需要撥動(dòng)古老的操作桿;最顯著的莫過于虛擬實(shí)境功能,不亞于《黑客帝國(guó)》和《盜夢(mèng)空間》的逼真夢(mèng)境,但進(jìn)入時(shí)卻必須穿著一件可笑的戲服,一下了格調(diào)大滑坡,制造出令人發(fā)噱的效果。通過種種比對(duì),吉列姆手法輕靈地揭開反烏托邦世界的面紗,其在美學(xué)上的造詣,不但沒有廉頗老矣之嘆,反而比早年更鮮明純熟。

反烏托邦電影為了打造可信的世界面貌,通常耗資不菲,《零點(diǎn)定理》的成本并不高,但由于場(chǎng)景非常局限(其中三分之一都在教堂里打轉(zhuǎn)),因而能把每一處細(xì)節(jié)都打造得精益求精。我讀過的幾篇影評(píng)中,有一篇指出片中最點(diǎn)題的臺(tái)詞,“理論上說我們都是孤獨(dú)的,就算是在充滿人的環(huán)境里”,這句臺(tái)詞讓我想起另一部科幻懸疑片《地鐵迷宮》“我們生活在一個(gè)無(wú)人肯聆聽的時(shí)代”,兩部非主流的高智商電影,分享了同一個(gè)“擺脫紅塵,遁入虛無(wú)”的主題,甚至結(jié)尾也不無(wú)相似,作為一個(gè)影迷,能見證這樣從主題到趣味的握手,也是難得而幸福的體驗(yàn)。(文/方聿南)

 6 ) 影評(píng) - The Zero Theorem - 《諸神的黃昏》

這是近年來吉列姆作品中格局最小的一部,卻以精簡(jiǎn)充實(shí)的劇本,褪去了所有可能的噱頭和旁枝末節(jié),并用最嫻熟的套路,和一貫的從巨蟒馬戲團(tuán)傳承下來的風(fēng)骨,冷靜塑造了一個(gè)完整的世界,而這個(gè)世界,可以說是對(duì)十九世紀(jì)末尼采身處的歐洲的復(fù)刻,也可說是吉老爺子對(duì)于《妙想天開》的再思考??上В瑢?duì)于看慣了老爺子炫技的觀眾們,卻沒能看出他透過部小品劇所散發(fā)出的在技術(shù)上舉重若輕,以及在思想上的睿智沉淀,反而大罵劇情生硬,臺(tái)詞空洞,這何嘗不令人唏噓。
這是一個(gè)古典和科幻交織的奇妙世界,由極端的后現(xiàn)代商業(yè)主義所統(tǒng)治的理想社會(huì),物質(zhì)極大充實(shí),精神卻重現(xiàn)了如同十九末歐洲一樣的空洞,“你已經(jīng)厭倦了佛教和科學(xué)教嗎?蝙蝠俠救世教也許能提供答案?!边@樣似曾相識(shí)的論調(diào)在影片一開頭就映入觀眾眼簾;而當(dāng)“生命就像病毒”這一明顯脫胎自巴勒斯拼貼理論的布道從年輕醫(yī)生的嘴里說出的時(shí)候,幾乎就能認(rèn)定,本片是吉列姆對(duì)于虛無(wú)主義運(yùn)動(dòng)的一次大總結(jié)。那么剩下來的,就是對(duì)號(hào)入座的問題了。
尼采認(rèn)為,十九世紀(jì)末的歐洲,大體有三類人,身背著已死上帝蹣跚前行的舊形而上學(xué)者,碌碌終生的消極虛無(wú)主義者,和方興未艾的積極虛無(wú)主義者。用這個(gè)標(biāo)準(zhǔn),不難對(duì)片中各角色進(jìn)行符號(hào)化的分類。女主角班思麗、各色小職員和消費(fèi)者屬于第一類;管理人的兒子鮑勃屬于第二類;特別的,管理人充當(dāng)著代理上帝的角色,被第一類人崇拜,寄托信仰(但是從他一句“時(shí)間已經(jīng)不多了”以及影片末尾的一系列唯利是圖論來看,也可以認(rèn)為他本質(zhì)上還是一個(gè)徹頭徹尾的消極虛無(wú)主義者,只不過是利用大眾的恐慌投機(jī)倒把);主角科恩,則貫穿了每一類,在故事發(fā)展中,實(shí)現(xiàn)了完整連續(xù)的轉(zhuǎn)變。
尼采認(rèn)為前兩類人是病態(tài)的,陷入了形而上學(xué)的深淵,終將死去。第一類人自不用說,現(xiàn)有的上帝已經(jīng)無(wú)法寄托他們的最高價(jià)值,而他們?yōu)榇死^續(xù)尋找的新上帝,不可避免地,也攜帶了否定生命價(jià)值的致死形而上基因——這就是班思麗為什么即使是在虛擬現(xiàn)實(shí)之中,也不愿意象征著宗教偶像的夕陽(yáng)最終落下;第二類人,因?yàn)榉艞壛松系鄣男叛?,除卻了一切權(quán)威,公開否定生命的價(jià)值,卻不能創(chuàng)造足夠堅(jiān)實(shí)的新信仰,從而導(dǎo)致了“本能”上的持續(xù)衰弱——這就是為什么鮑勃會(huì)說“我只能進(jìn)行短跑”,而且最后身體狀況會(huì)急轉(zhuǎn)直下。
那么,在將各角色逐一對(duì)號(hào)入座后,就不難看出本片的發(fā)展脈絡(luò)了??贫髯铋_始是一個(gè)隱性的虛無(wú)主義者,缺乏信仰,惶惶不安,直到有一天接到了一通神秘電話,以為找到了真正的形而上寄托,產(chǎn)生了一種得到彼岸救贖的錯(cuò)覺,從而開始因?yàn)椴⑽凑嬲瓿蛇@個(gè)救贖而越發(fā)焦慮。代表著上帝的管理人則利用了這一點(diǎn),開始逐步利用虛幻的信仰力量吸取科恩的生命力量(在片中表現(xiàn)為剩余價(jià)值),于此同時(shí),他也利用著應(yīng)招女郎班思麗,在虛擬現(xiàn)實(shí)中持續(xù)激發(fā)著科恩對(duì)于美好彼岸的向往。直到鮑勃的闖入,他既是管理人(上帝)“獨(dú)一無(wú)二”的兒子和繼承人(即耶穌),又因?yàn)樯钪O形而上上帝的虛無(wú)和病態(tài),否定著任何權(quán)威,拒絕為服從任何信仰,從而形成了一種矛盾的價(jià)值觀,卻無(wú)法找出真正的解決辦法。這才有了科恩之反詰:“如果你認(rèn)為一切皆虛無(wú),怎么還會(huì)相信人有靈魂?!碑?dāng)然,鮑勃的靈魂論其實(shí)還是打了擦邊球,觸及到了部分真理,因?yàn)檫@里的所謂“靈魂”,其實(shí)就是尼采所說的積極虛無(wú)主義者用于重估一切價(jià)值的強(qiáng)力意志。因此,從一定程度上說,鮑勃處于消極和積極虛無(wú)主義的轉(zhuǎn)折處,而正是這種模棱兩可,才使得科恩產(chǎn)生懷疑與拷問,從而最終達(dá)成轉(zhuǎn)變。當(dāng)然,促成科恩轉(zhuǎn)變的,還有發(fā)現(xiàn)班思麗真實(shí)身份及其認(rèn)識(shí)到舊形而上學(xué)者信仰脆弱性這一契機(jī)。早在虛擬現(xiàn)實(shí)中,科恩對(duì)于夕陽(yáng)不落的虛假性的質(zhì)問,就成為了二人分道揚(yáng)鑣的轉(zhuǎn)捩點(diǎn),這也為科恩最后拒絕班思麗一起尋找幸福彼岸的請(qǐng)求,做好了鋪墊。最終,借由鮑勃的逐步虛弱,科恩進(jìn)一步認(rèn)識(shí)到了消極虛無(wú)主義者的無(wú)力回天,才有了大刀闊斧的滅神橋段,這標(biāo)志著科恩徹底與形而上上帝的決裂,投向了虛無(wú)主義。當(dāng)然,為了與消極虛無(wú)主義者相區(qū)別,讓人確信他是一個(gè)積極的虛無(wú)主義者,才有了科恩穿上“靈魂搜尋者初號(hào)”,開始尋找強(qiáng)力意志的情節(jié)。在影片的末尾,我們得以欣慰地看到,科恩獨(dú)自一人,然而并不孤獨(dú)地,降下了虛假無(wú)力的夕陽(yáng),欣然迎接了這“諸神的黃昏”。
理清了片中的種種設(shè)定和思想,那么對(duì)于其他一些旁枝末節(jié)的理解(如科恩的人稱問題,以及一系列宗教隱喻)就自然迎刃而解了。
另外,文首說到的“巨蟒馬戲團(tuán)之風(fēng)骨”,簡(jiǎn)單來說就是充斥在片中各種使得劇情發(fā)展的無(wú)厘頭情節(jié),這些情節(jié)看似目無(wú)章法而十分狗血,實(shí)則可以看成是一種混沌理論,而這種混沌的處理方式,又恰好和積極虛無(wú)主義的大破大立相得益彰,可謂是無(wú)心插柳,佳偶天成。
作為總結(jié),我們可以拿本片與《妙想天開》進(jìn)行對(duì)比,除去電影制作技術(shù)的區(qū)別,二者有著幾乎一致的背景設(shè)定,卻又走向了截然不同的結(jié)局。小職員山姆從頭到尾都是標(biāo)準(zhǔn)的舊形而上學(xué)主義者,因此最終選擇了斯多葛主義,將人生永遠(yuǎn)定格在了腦海中的虛假彼岸;而科恩面對(duì)同樣的設(shè)定,卻發(fā)生了質(zhì)疑和轉(zhuǎn)變,最終選擇了徹底的虛無(wú)主義,開始了新世界的價(jià)值重估。由此可以看到,30年過去了,吉列姆的思想發(fā)生了極大的轉(zhuǎn)變,這促成了他對(duì)于《妙想天開》的故事進(jìn)行了再思考,而對(duì)于《零點(diǎn)定理》,這一幾乎名義上姊妹篇,抽去了對(duì)于視覺奇觀的可能重復(fù),著重闡述思想內(nèi)核,最終顛覆了之前的結(jié)局,因此,在一定意義上,可以說本片是老爺子哲學(xué)體系的一次升華,以及對(duì)于自我心愿的一次極其私人化的補(bǔ)完。

 短評(píng)

神叨片,風(fēng)格替代邏輯,看完也混沌莫名,想不起來扯了啥

4分鐘前
  • boks
  • 還行

我都很佩服自己看完了竟然,簡(jiǎn)直浪費(fèi)生命,又是存在主義理論辯駁,不知道外國(guó)人多愛糾結(jié)這個(gè),存在本身到底有沒有意義這么深?yuàn)W的話題不能好好拍么,用了一堆自以為是的隱喻和夸張的表現(xiàn)手法,讓人完全摸不到頭腦,最后兩話完事,這才不叫燒腦,這就是導(dǎo)演矯情,反正沒什么天賦就對(duì)了。

5分鐘前
  • 憧憬
  • 較差

試圖否認(rèn)自身平庸的中年男子,獨(dú)自一人對(duì)抗著世界的虛無(wú),最后發(fā)現(xiàn)戈多是假的,愛情是假的,什么都是假的,砸爛一切之后徹底墮入混沌幻象。雖說監(jiān)控私隱這種事情很有現(xiàn)實(shí)背景,但處理得這么裝X的也是好久沒見過了。這是一個(gè)悖論,需要?jiǎng)e人告訴你生命的意義這件事本身就證明了你生命的無(wú)意義,而追求探索的目的是希望證明生命的無(wú)意義這件事又有什么意義??順便求一雙沒有看過Christoph Waltz的肉體的眼睛。

8分鐘前
  • 胖丁桃
  • 較差

所謂“文學(xué)氣質(zhì)”就是男主從頭至尾都在質(zhì)問tell me what's meaning of my life...這讓看上去花里胡哨的片子瞬間變得清晰單純。一直在等待別人打電話告訴你生活意義,在這等待中,卻一直過著無(wú)意義的生活,卻沒想到往生卻是另一番桃花源。還是在說個(gè)人在國(guó)家機(jī)器里的位置和存在感啊

10分鐘前
  • 阿廖沙
  • 推薦

真正的天才不需要靠字幕反復(fù)出名字來自我標(biāo)榜,片子就是一張智商分?jǐn)?shù)表,看到地球上高智慧的作品,好服氣好膜拜好欣慰啊?。?/p>

12分鐘前
  • 文文周
  • 力薦

一切有為法,如夢(mèng)幻泡影。

13分鐘前
  • Edwin
  • 力薦

假晦澀,真裝逼。不是把一個(gè)程式設(shè)計(jì)師的生活放在20xx年,就是一部科幻電影了好嗎?不是抓了幾個(gè)監(jiān)視隱私的情節(jié),故事就會(huì)拉高到《1984》的層次好嗎?也不是抓幾套諱莫如深的對(duì)白,故事就會(huì)逼近於《城堡》《審判》的境界好嗎?

18分鐘前
  • 焚紙樓
  • 還行

一部能看出批判和吐槽的作品,但是設(shè)定和化妝實(shí)在是對(duì)我的三觀打擊有點(diǎn)大。碼農(nóng)式的發(fā)展完全失去人性,原本以為能接受日復(fù)一日的生活節(jié)奏的人,到最后也忍不住爆發(fā)了一波。這個(gè)悖論真心讓人心塞??吹胶芏嗍煜っ婵祝琓erryGilliam的號(hào)召力還是很不錯(cuò)的,讓我想起泰倫斯馬利克。7.5/10

22分鐘前
  • 赤井秀一的帽子
  • 推薦

瘋子拍給傻子看,正常人最好靠邊站。

26分鐘前
  • 蘆哲峰
  • 較差

直面牛逼,恒星閃耀。。。

29分鐘前
  • 小白無(wú)禁忌
  • 力薦

自“巴西”之后,再次的滿分神作,開頭的幾秒就很喜歡了,男主拒絕妹子那段之后還以為他會(huì)追上去卻沒有這段還是很意外的。

34分鐘前
  • 高爾吉亞
  • 力薦

沒太看明白 光顧著欣賞Lucas Hedges的臉了 出落得這么帥!!小伙子前途大大滴好啊!!(速速搬磚砌墻頭)卡司強(qiáng)大到Rupert Friend和Lily Cole只在廣告牌里打了醬油 Tilda女神的齙牙牙套我看也是拿不下來了 另外貫穿全片的唯一一首歌是Creep 你們感受一下

37分鐘前
  • 給我個(gè)電話亭,我要拯救地球!
  • 還行

這個(gè)電影告訴我們沒有來電顯示多可怕。

41分鐘前
  • 小李嘛批
  • 還行

類似《巴西》,但是更加晦澀,更加偏執(zhí),也更貼近《1984》。

43分鐘前
  • 謝謝你們的魚
  • 推薦

對(duì)科幻無(wú)感,且俺智商低。。嚴(yán)重懷疑俺不是少數(shù)~~

46分鐘前
  • ahlchpnm
  • 還行

段位太低看不來

51分鐘前
  • 芥末蘸醬
  • 較差

Jazz版的Creep還蠻妖~其余真無(wú)聊

54分鐘前
  • 伯樵·阿蘇勒
  • 較差

簡(jiǎn)介完全不對(duì)。。故事又是各種符號(hào)元素雜燴劇情太晦澀自己太low沒懂就不打星了。。倒是映后老爺子出來交流時(shí)精氣神好的不得了還一個(gè)勁地調(diào)戲觀眾,大概再神棍十幾年不是問題??吹綐?biāo)簽里都是本貓就想說他其實(shí)只打了半場(chǎng)醬油戲。另外就Tilda女王形象太毀了有幾次出場(chǎng)觀眾都笑瘋了。。

56分鐘前
  • Steamed Punk
  • 還行

維修工人,情趣護(hù)士,編程少年,披薩,侏儒,心理。美術(shù)設(shè)計(jì)炫目,宅男在解方程,生物遙測(cè)鏈接,大量室內(nèi)對(duì)話,你仍是個(gè)工具,照片黑洞壯觀。

58分鐘前
  • 小噠1
  • 推薦

構(gòu)建了一個(gè)嚴(yán)肅的世界觀,故事轉(zhuǎn)而將重點(diǎn)放在了一個(gè)中年男人的孤獨(dú)上,即使有著一些天空行空的城市細(xì)節(jié)和想象力,也依舊很難讓人感覺到深刻,因?yàn)樗目蚣芤呀?jīng)死在了狹隘的兩性關(guān)系里,而不是男人和極權(quán)組織的對(duì)抗。它有一個(gè)很玄的理論,一個(gè)第一眼很高逼格的世界,可惜不耐看。★★

1小時(shí)前
  • 褻瀆電影
  • 較差

返回首頁(yè)返回頂部

Copyright ? 2024 All Rights Reserved