1 ) 1. 高度自治的民間團體
對于墮胎這個問題,我的default看法就是pro-choice,所以很不理解pro-life的支持者到底在瞎嚷嚷什么,是不是管太多?因為不理解,所以有偏見,相比于看文獻或法院判決。感性的我覺得看一部電影能收獲更全面、更深入的感悟。很幸運,看了部好電影。整理下筆記,理清下思路,今早繼續(xù)思考:
1、body belongs to women themselves v. God
身體是屬于自己的,所以我自己為自己的身體做選擇。act like an individual。當然了,同時我也可以靈活change my mind不用一條路走到死。
但是對于那些宗教人士來說,身體不屬于自己,那墮胎簡直就是謀殺是butcher!
我覺得很搞笑的是,這些baby saver一言不合就唱歌,還超級有組織有紀律(關(guān)于這一點討論,見下)
不過無論是哪一派,其實都挺虛偽的,因為他們?nèi)磕J現(xiàn)在的Ruth代表著millions of 美國女人的未來選擇,需要通過她來send message。wait!女權(quán)主義者你們說好的身體是無關(guān)他人的呢?基督徒們你們說的人權(quán)呢?
2. money: a factor in decision
這筆錢數(shù)目如此誘人,所以諷刺的是,關(guān)于媽媽人權(quán)還是寶寶人權(quán)的問題竟然變成了金錢的博弈。
很明顯,Ruth沒有在為自己or寶寶做考慮了,完全被那筆支票左右。
誰開價高,她就做什么。
最最最搞笑的是,最后也沒有人在意過程,只要那個結(jié)果就行,所以她能在結(jié)局處偷偷摸摸地走入人群,消失視線外。
這里可能值得深思的是,事情的演化是復雜的過程。步步對,最后都會錯。更何況,走偏了一步呢。群體沒有糾錯系統(tǒng),大家就會一起走偏?最后得到了一個完全變質(zhì)的結(jié)果,但是外表看起來還不錯,所以反倒是繼續(xù)鼓勵了他們下一次行動。所以啊,人要常常反思總結(jié)。一路走到底,是很容易走偏的。
3.民間高度自治的組織力(所謂民主?)
很難想象中國能有這樣成熟的社會議題的兩派組織。極其有紀律,大家針鋒相對,每個都能連著fk,sht,把對方噴死。
很passionate的群眾,在我這個中國人眼中,我會很質(zhì)疑,是不是太閑了?
前幾天讀梁漱溟的關(guān)于民主、團體、組織的文章,沒有清晰的概念。
今天看了這個電影,真是深深感悟到了。
雖然兩派不是那么純粹,但是這種社會的力量是動的、有活力的,可以推著社會辯論,由此進步。
中國的可能就死氣沉沉些,大家可能各有各的看法和道理,但妥協(xié)不了,最后并無卵用。還是需要一個頭頭來拍板做決定。
哎呀,我這么說又把中西兩種社會給框框了,希望自己的思想更open一點,兼容并蓄。
2 ) 公民露絲
沒有字幕光聽果然是鍛煉了思維,佩恩是天才,美國墮胎制度管理嚴格,為什么墮胎比例和中國也相似,pro-choice幾乎是女性主義的文本練習,Ruth說My body belongs to me,等同于直接呼應ecriture feminin,話語被擠壓溶蝕,她要發(fā)聲,是呼應Can the subaltern speak?最后攜巨款逃走,基本就是A room of one's own了。
3 ) 美國女人墮胎有多難?
經(jīng)由上天賜予,每一位女性都有撫育孩子的權(quán)利,除非她主動放棄。
不過遇到露絲的時候,你可能跟我一樣,多少會有些猶豫,她是亞歷山大?佩恩導演的第一部劇情片《公民露絲》(Citizen Ruth)的主角。露絲已經(jīng)有了好幾個孩子,但全都不在身邊,有的由哥哥托管,其他的交給政府。
她沒有收入,與男人睡覺的要求不高,只要對方提供一晚上的住宿就行。電影一開頭就告訴觀眾,即使這個條件也沒人愿意滿足。男人并不拒絕讓她上床,但她能呆多久取決于雙方的喘息聲能持續(xù)多久。一旦兩人呼吸恢復正常,她只能被迫下床,接著被轟出房門。
露絲沒有什么正經(jīng)愛好,也就喜歡吸食金屬罐內(nèi)的氣體而已,剎車油、塑料玩具用的膠水、陽臺密封劑都行,只要可以噴霧。她偶爾還要品點酒以提升效果,直到嘔吐乃至昏迷。
因街頭吸毒被捕以后,監(jiān)獄當局發(fā)現(xiàn)她已經(jīng)懷孕。她能不能生下孩子?警察開玩笑說沒人會知道父親是誰,以后要帶露絲到城里去做節(jié)育手術(shù)。他們用的spay這個詞,其字典定義為“卵巢切除”。導演佩恩用畫外音表現(xiàn)警察和醫(yī)生的談話,畫面由露絲尚未恢復正常的臉來填充。
法官以“傷害胎兒”為依據(jù)給露絲定罪,但判決完以后,他特意讓她留下來聊了幾句。法官的建議聽起來客氣又含蓄,既然你根本沒有計劃要孩子,為了避免給社會進一步增加負擔,那就“幫我們一個忙”,“解決好這個問題”,“到醫(yī)生那里去”。法官避免直接說出關(guān)鍵詞,但事實上句句話都不離“墮胎”這個核心,他甚至暗示減輕罪名的可能性。
如果有“合格媽媽”的資格認證考試,露絲門門都不可能及格,不要孩子應該是合理的選擇。但即使加上周圍這樣那樣力量的引導,露絲想墮個胎仍然相當艱難。她先是被一個極端反對墮胎(pro-life)的家庭保釋出獄,接著又進入支持墮胎、主張婦女有選擇權(quán)(pro-choice)的同性戀家庭。在雙方的拔河比賽中,她經(jīng)受著強力撕扯,反反復復。露絲進入婦科診所檢查的時候,首先表明自己希望墮胎的念頭,但她面對的反墮胎人士都象經(jīng)過嚴格訓練的專業(yè)選手,他們設(shè)置的路障之多,跨越之艱難,即使心理強健、具有過五關(guān)斬六將本事的人也不易成功。而露絲已經(jīng)習慣了踩著西瓜皮滑在人生路上,她怎么可能面對外來的影響、組織起有效的抵抗?
診所的護士首先從邏輯上攻擊露絲。你為什么要墮胎?我可以不用進監(jiān)獄,我不想再要一個孩子,我的生活將有新的開始。護士立即挑出露絲的問題,你的想法里只有“我”字,聽起來有點自私。接下來,醫(yī)生進到房間,新一輪攻心開始,他的手里拿著一個10周大的胎兒模型,美國反墮胎人士常用這類模型開展說服工作。
從護士跟醫(yī)生的對話中,觀眾可以知道露絲懷孕大約8周。這兩周帶來的不同相當顯著。從受精卵開始的那個生命體叫“胚胎”(embryo),8周以后才叫“胎兒”(fetus),此時大腦、心肺等主要臟器、還有胳膊和腿等開始粗具規(guī)模,10周以后則基本成形。10周的胎兒模型遠比2周以前更有說服力。婦科醫(yī)生有意忽略了兩周的區(qū)別,盡管露絲子宮里的生命體還屬于“胚胎”,他卻直接拿“胎兒”說事。醫(yī)生巧妙地操控著局面。
護士繼續(xù)跟進,她提供了另一個選項,生下孩子,送到領(lǐng)養(yǎng)機構(gòu)。此時,電影已經(jīng)交代清楚美國懷孕婦女的三個選項:當媽、墮胎和送養(yǎng)。
此時露絲已經(jīng)無法應付內(nèi)心的壓力,她的情緒進入爆發(fā)狀態(tài),“你們這些人都fucking聾了,我說了我要墮胎?。?!”
醫(yī)生和護士失望以外仍然保持著平靜,他們還有殺手锏:看電影。
導演佩恩沒有直接顯示電影畫面,我們看到的是露絲震驚、錯愕的表情和護士露出的微笑---電影的傳播效果已經(jīng)實現(xiàn)。我們可以聽到電影的音軌。一個莊重的女聲說墮胎等于謀殺,美國正在發(fā)生大屠殺,就像納粹的奧斯威辛集中營一樣,伴奏的音樂悲壯至極,用來表現(xiàn)地球即將毀滅也很合適。如果有興趣到美國主要的反墮胎網(wǎng)站去瀏覽,你不難找到類似的電影,它們以展示血淋淋的場景為手段,達到阻止墮胎的目的。
《公民露絲》拍攝于1996年,自那以后美國的走向是墮胎越來越難。在提供機會讓女性觀摩胎兒受難的電影以外,很多州還增加了新的選項。從全美范圍來看,露絲所在的州、也就是導演佩恩的家鄉(xiāng)內(nèi)部拉斯加對墮胎的管理比較嚴厲,20周以后的墮胎已經(jīng)基本遭到禁止。按照有關(guān)法律,現(xiàn)實生活中的露絲和其他內(nèi)部拉斯加州的懷孕女性必須經(jīng)過如下重要考驗:
---申請墮胎的等待時間為24小時,其間建議接受健康咨詢。
---通知父母。
---了解墮胎全過程。
---了解胎兒的發(fā)育過程。
---如果接受超聲波檢查,你將有機會看到胚胎或者胎兒的照片。
---公職人員的醫(yī)療保險不承擔墮胎手術(shù)的開銷。
美國越來越多的州要求婦女接受墮胎手術(shù)以前看到胎兒的超聲波照片,同時還安排專人講解細節(jié)。有美國人做過一個不夠恰當?shù)念惐?,說這個過程就跟你吃牛排以前被迫看到牛遭屠宰的場面一樣。今年2月弗吉尼亞州通過一項法律,要求申請墮胎的婦女必須接受超聲波檢查,結(jié)果引起不小爭議。反對者認為,大多數(shù)墮手術(shù)完成于子宮內(nèi)的生命12周大以前,此時體外超聲波無法拍到有意義的圖片。也就是說,超聲波探頭必須進入孕婦體內(nèi)。這顯然對女性身體不夠尊重,意見比較激烈的人士干脆將這種強制檢查與性侵犯等同起來。
美國目前每年的墮胎手術(shù)大約120萬例。將中美作對比的時候多少讓我有些困惑。按照中國官方的統(tǒng)計數(shù)據(jù),墮胎數(shù)量1983年達到頂峰---1437萬,1995年起開始回落,目前每年700-900萬起。從人口總數(shù)來看,中國大約為美國的5倍。如果由此推算墮胎發(fā)生的頻度,中美其實很接近,但與統(tǒng)計數(shù)據(jù)不一致的地方在于兩國墮胎的難易程度和診所的數(shù)量。我在美國生活工作已經(jīng)十多年,去過不少地方,只有紐約的中國城內(nèi)我才看到過一次勉強跟墮胎可以扯上關(guān)系的廣告,福建人硬塞到手上的。誰都知道中國墮胎有多方便,街頭巷尾經(jīng)??梢砸姷皆\所的廣告,“無痛人流,讓你輕松做女人”,“580元包干”,“即到即做,做完就走”,“給意外懷孕婦女無可復制的關(guān)愛”。美國人墮胎要經(jīng)歷雪山草地,中國人墮胎有如公園散步,而兩國墮胎者的比例竟然非常接近,問題出在哪里?
完全出乎意料地好看!
佩恩第一部備受認可的作品,便奠定日后基調(diào)。人物刻畫犀利內(nèi)涵,主題符合時下背景,五黑不成影。
佩恩是天才
居然是亞歷山大·佩恩的處子作,這個劇作的野心,切入的角度,敘事風格的建立以及影片整體的掌控真的很不錯,情節(jié)稍有些散,沒有《校園風云》那種酣暢淋漓的感覺,勞拉·鄧恩出彩。
真的是尖銳而諷刺極了,Laura Dern的表演出乎意料得好。當墮胎和爆胎成為一場政治運動,極端基督徒和自由主義者的戰(zhàn)爭,作為卑微個體的Ruth首先選擇了減刑、然后是金錢,最后狡猾地從最終無人關(guān)心她的夾縫中逃出,踐踏遍民主、人權(quán)和天主教所信奉的各種主義和口號。
這不比凱恩強多了嗎= =!
也是從這部電影開始,佩恩和吉姆·泰勒進行合作編劇
居然是佩恩處女作,真的現(xiàn)代到笑得半死。最后結(jié)局超棒,完全沒有后期那種向一方妥協(xié)的感覺,就是一股勁screw both, all hail individuality,喜歡。
上帝子民PK自由人士,反墮胎群眾PK民權(quán)群眾。影片幾乎沒有任何正面向上的人物,尖銳諷刺熱心人士的偽善,其實都是為了自己的目的。結(jié)尾升華,批判著群眾的盲從與正義。
「公民」社會的困境。原來Ruth聽的那捲錄影帶是安麗...
Alexander Payne處女作敘事節(jié)奏稍有不足,但諷刺性卻已經(jīng)十分強烈,故事毫不過時,代入今時今日各種立場人士為追求政治正確瘋魔撕裂之現(xiàn)狀亦未嘗不可。
我算看明白了,佩恩早期就是拼了命地黑,不止是黑劣根性,黑左右派,黑偽民主,黑話語權(quán),他更瞧不起的是好萊塢善惡分明的人物填鴨,他要講就講無賴乏味的人性和充滿人性的無賴乏味,他看到了道德絕對主義的“價值”。
哈哈哈,一群神經(jīng)病,結(jié)尾太亮了。不喜歡好萊塢的戲劇性,不過這部電影足夠諷刺。
片子很好很深刻!各位演員也到位,太到位了,簡直不能太真實了,但我見不得那表器表器的女主以及道貌岸然的某男。。。在波士頓市中心看到反墮胎組織把各種血淋淋的照片po出來,當時就炸了,這跟計劃生育po出來的照片有什么區(qū)別。。大致區(qū)別的就是一個讓你生一個不讓你生。。。都放開3胎了,計劃生育專員這個職位都要失業(yè)了吧。。。
公民被政治口號綁架,誰還在乎公民。
鄧恩父女跟佩恩都搭過戲啊,這部處女作很大膽,諷刺了美國的墮胎問題,每個人物都或多或少地有點討厭(佩恩的早期特色)。雖然少了一些后來的幽默成分,但的確是個很不錯的開局
起點比較高的處女座,但相比起亞歷山大佩尼后期電影更關(guān)注個人的命運,我還是更喜歡后者。
諷刺權(quán)力兩端的擁護者,諷刺他們爭奪主導權(quán)、控制權(quán)的手段和目的。利益至上,從根本上卻忘卻了人最基本的感受,一位女性的真實想法。最后,這些圍繞墮胎事件展開爭奪戰(zhàn)新聞戰(zhàn)的人們連她的臉可能都認不出來。
失足女青年被各方利益綁架上演的墮胎 - 反墮胎鬧劇。喜歡Alexander Payne這樣的導演,用夸張的人物和輕快的配樂編織出一幕諷刺喜劇。07/02/14
蠻有意思的處女作。露絲可以換成任何人,墮胎可以換成任何事。這不就是民主黨派和共和黨派爭奪公民選票的再現(xiàn)嘛。