《迷途》前奏，關(guān)于人類文明超速發(fā)展的警世寓言。運(yùn)鏡和迷幻場面設(shè)計(jì)都挺不錯(cuò)，羅杰·科曼當(dāng)導(dǎo)演的功夫不比他當(dāng)制片的眼光差。

透視眼與死亡眼，導(dǎo)演想要探討的內(nèi)容可能很多，可是觀眾能接收到的不多

片子三星吧但不屬于以往羅杰的風(fēng)格并且主打了視覺效果這個(gè)想法也是一絕還是值得喜歡他的一看的。

科學(xué)所超出人類的能力倫理之外，帶來的精神上癲狂和毀滅本來也沒什么新意。最后所謂的宗教引入實(shí)在是一種討巧的做法

https://www.bilibili.com/video/av11138620/

這其實(shí)是一個(gè)浮士德的故事，但是設(shè)定上最讓人難以信服的就是基金會(huì)居然會(huì)認(rèn)為這個(gè)研究沒用？

2.5。對探索科學(xué)的邊界和突破人類認(rèn)知界限的警惕，提出一個(gè)科學(xué)概念，主人公做著激進(jìn)的探索研究，帶來益處的同時(shí)反而使自己陷入無盡的痛苦？滴眼藥如同毒品，使主角深陷其中難以擺脫。主觀視角呈現(xiàn)X光視力之所見，配以略帶宗教感的配樂，帶來了一些詭異與超然意味?？苹酶拍畈诲e(cuò)，故事還是平淡了點(diǎn)。

這擦邊球太厲害啦！佩服

視力超出可見光的范圍，其實(shí)和失明一樣，在黑暗中摸索。

興趣愛好

B級片教父羅杰科曼的杰作。怎么樣用超低成本在短時(shí)間拍出一部既有娛樂性，又有思想價(jià)值的B級片，本片給出了很好的答案。首先它有一個(gè)極好的概念，然后它又極盡所能地把這個(gè)概念延展開來。那個(gè)時(shí)候特效有限，但并不阻礙導(dǎo)演的表達(dá)，現(xiàn)在也是可以拿出來翻拍的。

夠cult，其實(shí)還可以展開，想法很好，可能受投資限制。

雷米蘭德發(fā)福了我一開始都沒敢認(rèn)。 角度不錯(cuò)的科學(xué)怪人片 中間有點(diǎn)無聊 不過結(jié)尾很激動(dòng)??

比他自己那些同一個(gè)模板印出來的坡電影有意思多了，這次讓攝影機(jī)完全成為觀眾的眼睛，玩兒了次炫目視覺，末尾段一步步陷入悲劇的迷亂刻畫也不錯(cuò)。

嗯.....最后那個(gè)場景？？？

雙眼變化后主觀鏡頭的迷幻色彩場面不錯(cuò)，以宗教無盡黑暗收尾，這個(gè)概念放在當(dāng)時(shí)還挺前衛(wèi)的

我說這片看著咋那么眼熟，原來卡朋特也拍過一部X光透視眼的電影，不過這部看著更像孫悟空火眼金睛的感覺.....

立意相當(dāng)經(jīng)典：所見太多反而為之所累，科曼《迷途》前另一個(gè)著重于視覺奇觀的作品

擱在現(xiàn)在，這就是高概念網(wǎng)大了吧，X眼的創(chuàng)意非常棒，展開故事反而沒有想象力了，不過宗教收尾還是可以的，看到的光譜越多反而是無盡的黑暗。

3.5 附英字magnet:?xt=urn:btih:6C45134EA0F830549A003D08156EF54F1D07F353&dn=X-The-Man-with-the-X-Ray-Eyes-1963-1080p-BluRay-x264-PSYCHD-rarbg-你是誰的眼？天眼和濁世對良心的剝削，結(jié)尾的以眼還眼干凈利落