1.這部電影是早于《澳門風(fēng)云3》立項的，澳門1、2票房大賣，所以王晶趁熱打鐵先拍了《澳門3》。而王晶的老套路已在澳門系列反復(fù)用盡，觀眾到了審美疲勞的極限。這導(dǎo)致大眾對《王牌》的期待值已降至冰點，哪怕有劉天王坐鎮(zhèn)。而澳門系列同時消耗殆盡的還有巨星情懷，這牌打太多，多數(shù)觀眾已經(jīng)不買賬了。

2.去年制作精良口碑上乘的《解救吾先生》在國慶檔票房表現(xiàn)低于預(yù)期，而同期的喜劇片《夏洛特?zé)馈穮s瘋狂大賣。這極大地刺激了劉德華，加上澳門系列在票房上的成功，他可能覺得需要賭一把自己不太擅長的喜劇片。但事與愿違，觀眾最愛看的劉德華，還是那個重情重義的江湖客形象。無奈年齡，這類角色，合適的劇本對劉德華來說已是稀有資源。另外，我個人認(rèn)為《解救吾先生》票房不佳并不是完全因為題材，警匪片可以拍得很宏大，如《風(fēng)暴》《戰(zhàn)狼》，也可以拍得很精細(xì)，以敘事為主，如《吾先生》，但愛看警匪片的觀眾大多是愛看火爆的場面，顯然，《吾先生》不具備這個特質(zhì)。

3.明星效應(yīng)在而今的內(nèi)地電影市場已日趨弱勢，特別對像劉德華這樣多產(chǎn)且在內(nèi)地電影市場開放之初大獲成功的演員來說，已經(jīng)越來越難。但這并不是在否認(rèn)劉德華的票房號召力，反而囿于多產(chǎn)和類型的局限，還能有兩到三億的基本盤，這才是巨星的終極體現(xiàn)。加上今年內(nèi)地電影市場整體相對低迷，有票補、打假等因素，也有觀眾審美日益變化日趨多元的原因，這片要放在今年或明年春節(jié)檔，哪怕淪為炮灰，但票房也會比現(xiàn)在好一些。

4.演員的化學(xué)反應(yīng)。實際上黃曉明跟劉德華相似的地方在于，都是以帥著稱。片方或者尋思著兩代楊過共帥大銀幕。但這著實很難擦出火花，不具備太大差異性，哪怕實際表現(xiàn)有，觀眾也會下意識地覺得只有帥。既然找來沈騰，那么要是沈騰是雙主之一，或許觀眾還會有些許期待。一個負(fù)責(zé)帥，一個負(fù)責(zé)搞笑，這才是一部喜劇電影保險的打開方式。


劉德華多產(chǎn)，這是他的特點，有利有弊。他還會繼續(xù)多產(chǎn)下去，所以，不必?fù)?dān)心他在內(nèi)地電影市場蓬勃發(fā)展的今天，沒有所謂“大爆”的電影?；蛘呔褪窍乱徊浚覉孕?。哪怕不算《長城》這樣的大制作非一番，也會有。他還是一直在拍自己最擅長的警匪片、江湖英雄片，這也是他一直以來復(fù)興香港電影的夢。期待《拆彈專家》《俠盜聯(lián)盟》《大只佬2》。

第一次先影評，不喜歡勿噴！謝謝！
作為一個90后，劉德華是我最喜歡的演員之一。喜歡他的帥（覺得他雖然五十多歲可是還是很帥），喜歡他的人品（對粉絲的好，應(yīng)該大部分都知道吧），喜歡他的專一（對愛情的專一），喜歡他的作品（《桃姐》，《解救吾先生》，《失孤》），可是這次真的有點太失望了！
首先說一下劇情.......
最要就說了他們一班人要從壞人的手中偷回神奇的種子......
這部電影一共也一個半小時，居然差不多過了電影的一半才開始進入正題.....醉
第二，就是這部戲的分類，與其說是喜劇片，還不如說是超級無厘頭片，笑點無厘頭，劇情無厘頭....我覺得真正的喜劇片是用搞笑的方式去告訴觀眾這電影里面的含義或道理....這戲，我完全看不懂導(dǎo)演在表達什么鬼？或許每個人的價值觀不同....
看到華仔50多歲還在整部戲就在裝傻賣搞笑，夸張的演技，分分看到我尷尬癥都犯了，還有默默的有一絲傷感.....馮小剛曾經(jīng)說過華仔是偶像派，而梁朝偉是偶像派?實力派。其實我一直認(rèn)為華仔不比梁朝偉差，都是偶像派?實力派。可是同樣都是影帝，梁朝偉接得戲幾乎都是好片，華仔這幾年接的都大部分是爛片（澳門風(fēng)云3，富春山居圖）。我覺得一個好的演員是靠好的作品展現(xiàn)給觀眾。希望華仔不要在拍爛片啦，不要讓人認(rèn)為華仔真的是“萬年不?！薄?/div>

 3 ) 乏味無趣的鬧劇

 4 ) 黃曉明絕對是演技擔(dān)當(dāng)。

 5 ) 一部被評分冤枉的影片

 6 ) 千萬別看之王牌逗王牌