看電影的時候一直在想，如果我成了難民，我該怎么辦？尤其是當電影中出現(xiàn)了莫斯科第一家麥當勞開業(yè)的熱鬧場景，不免讓人想到俄烏開戰(zhàn)后麥當勞撤出俄羅斯前人們排隊品嘗最后一個漢堡的畫面。三十年里多少無常變遷，人有時真的只能被命運無情地拋來扯去。難民是一種狀態(tài)，每個人都有可能進入的一種狀態(tài)。就像電影放映的那個星期二，早上還是陽光和暖，中午開始忽然下雨降溫，很多人是穿著短袖瑟瑟發(fā)抖去中大邵逸夫堂看這部電影的，估計早上出門時誰也沒想到自己晚上會如此狼狽。我以前常常想，即便自己在工作上沒什么上進心，轉而花大把的時間讀無用的書，看想看的電影，到了老年，無牽無掛，自己前半生的積蓄和上一代留下來的財產(chǎn)可以被我肆無忌憚地吃光用盡，也算是能安度晚年。但這只是一種美好的想象，也許有一天生活被不可控的因素打斷，居無定所，貨幣貶值，家人離散，我也將走上和男主角一樣的流離之路。這樣說來，也算是和影片主角共情了。

映后談環(huán)節(jié)，社會學系的教授請到了一位在港的南亞裔尋求庇護者（Asylum Seeker）分享他的經(jīng)歷和感受。我費力地聽著他磕磕絆絆口音極重的英語，腦子里不斷跳出來的都是本地媒體關于難民報道的新聞標題“南亞假難民”如何擾亂治安，讓政府浪費公幣。涉及到自己的現(xiàn)實生活，想法也隨之轉變，我可能會更關注本地底層的生活現(xiàn)狀（其實也沒有多關注，大多數(shù)時間都在自己的精神世界里孤芳自賞，讀什么書、看什么電影、去哪里爬山、自己的播客有沒有人聽、自己寫的日記有沒有人讀……），也會擔心如果難民申請機制更容易，是不是會變向鼓勵更多尋求庇護者的涌入，這個已然十分擁擠、生存越來越艱難的城市還能容納多少這樣的涌入者，他們在語言、文化上又如何融入這個“多元”社會……在電影里產(chǎn)生的共情在現(xiàn)實面前顯得如此脆弱，就像電影《私人訂制》里，葛優(yōu)說如果自己有一百萬、一千萬、一個億，甚至十個億，都愿意捐出來做慈善，但如果自己有輛車，卻不愿意捐出來，因為“我真的有一輛車”。看完這部電影，寫完這段話，我還會再回頭關注難民問題嗎？我不確定，希望能比以前多關注一點點。

首先，電影呈現(xiàn)方式很特別，主體是動畫，但每次聊到黑暗絕望的時刻會變成虛幻的暗黑影像，沒有勾勒任何細節(jié)，這種呈現(xiàn)方式讓我非常觸動，仿佛自己也同樣置身于這種黑暗籠罩之中。

主人公的人生經(jīng)歷無疑是獨特的，出生于阿富汗，雖成長于一個有愛的家庭，但成長期間一直受到驅逐、恐嚇的威脅，再加上自己同性戀的身份，害怕傳統(tǒng)保守的家人發(fā)現(xiàn)后不被認同，光是聯(lián)想男主從小到大一直處于小心翼翼的狀態(tài)就感到非常讓人痛心。聊幾個讓我非常有感觸的場景吧：

1. 為了逃離阿富汗的征兵和動亂，一家人不得不前往唯一接受他們旅游簽的俄羅斯，但天下烏鴉一樣黑，俄羅斯警察利用職便貪婪地在他們身上索取財務，以至于男主不敢上街，終日只能藏于居室內(nèi)看電視；如果是被抓到的非法逗留的難民是女人，且沒錢賄賂警察，那哪怕在光天化日之下也會被性侵。

2. 男主談到自己逃到丹麥哥本哈根的那幾年，時刻處于提防他人的狀態(tài)，猶如驚弓之鳥一般，哪怕處于安全的環(huán)境里，這種警備狀態(tài)還是一直保持著。同時由于自己在人販子的指導下對自己的難民身份撒了謊，他無法真正去做自己，與人交流總會害怕自己會不會前后矛盾，一個謊言需要另一個謊言來支撐，這讓人非常難過。安全感，就如空氣一般，當你擁有它的時候幾乎不自知，但失去它真的會無法正常生活，You just cannot be a free soul. 它是一個人能勇往直前、自由追夢的前提。生活與生存的差別之一，應該就是能否發(fā)自內(nèi)在地感受到自己是安全的吧。

3. 當男主忐忑地告知哥哥自己是同性戀時，哥哥二話不說驅車帶他前往Gay Bar，我非常感動，當時男主腦海中浮現(xiàn)出自己小時候在阿富汗生活的一些美好童年的回憶，和哥哥一起在街上打鬧、打排球、放風箏，和姐姐在打牌，有媽媽的關心和疼愛，他原以為這一切都不復存在了，結果哥哥說他們一直都知道，并用行動表示支持，這是我能想到最美好的結果了，家人對自己的認同是男主一直內(nèi)心渴望但又無比掙扎的東西，家人是他難以割舍的羈絆，同時也是他感到害怕無法真正做自己的來源。

4. 男主一家無疑是世界難民中較為幸運的少數(shù)，所謂不幸中萬幸，至少一家人最后散居于歐洲，男主本人還能追求學術夢想。恰恰也是因為他們的幸運，我們才今天能看到一個完整的逃亡故事?？晌也唤谒伎?，他們在逃亡的漫長過程里，所遭遇到的所有痛苦與磨難、黑暗與險惡，可能電影只展現(xiàn)了冰山一角。這些刻在心靈上的疤痕和傷痛，需要多久才能修復，亦或是，可能無法修復完好。

身體逃亡了，心靈就真的從此重生了么？

我是個膚淺的人，政治、社科、歷史對于我來說是晦澀難懂的，我看不懂也無法理解其中的意義。所以拋開宏大的歷史和政治，我只想從一個相對渺小的人的角度來看待整個故事。

“逃”這個字經(jīng)常出現(xiàn)在我的噩夢中。或許是《inside》這款游戲太過于經(jīng)典，以至于后來我很多噩夢都會出現(xiàn)殘破的鐵柵欄、惡犬、隨時會出現(xiàn)的巡邏人員。

這也讓這樣一個生性膽小的我恐懼日常生活中的很多事物。安全感這個詞成了一種難以尋求的奢侈品。盡管能夠在很多人面前面不改色看完恐怖片，但還是會恐懼一些旁人司空見慣的事物。

安全感的破碎是有毀滅性的。

影片中，Amin的母親似乎是在一個平常的日子突然間就白了頭發(fā)，姐姐也在一片漆黑的集裝箱中精神崩潰，莫斯科隨處可見的警察像是禿鷲，神情冷漠的白人和記者用攝像頭介入之后便作鳥獸散。這些司空見慣的事突然有了顛覆一切的魔力。安全感也在這些司空見慣的事物一遍又一遍的介入中四分五裂。

“我們從何處來？我們是誰？我們向何處去？”這個問題從古至今困擾著我們，而當這個問題赤裸裸擺在Amin這樣一個需要逃亡的人面前便顯得更加巨大沉重。

對于Amin來說，他要否定自己的身份、家人，他要一遍遍說服自己相信那本假護照上的內(nèi)容；他要否定自己的性取向隱瞞自己的秘密；他直到最后才知道自己不是前往瑞典而是丹麥。當他在工作人員面前說著那樣一個虛構出來的身世，他自己也跟著流淚。在某種意義上，他被打碎重組了。

我猜他最無助的時刻是在他那位前男友面前攤開了自己卻被當作中傷自己的把柄時。好不容易重構的安全感突然間又被夷為平地。

人究竟該如何自救？影片中給出的回答是理想化的，Amin和家人重聚，學業(yè)有成，家人尊重了自己，并且也收獲了愛情。這個問題我到現(xiàn)在還沒有學會如何回答，但我想時間會一遍一遍沖刷干凈那些帶給我恐懼的污穢，我也會在后來覺得曾經(jīng)我需要守住的秘密已經(jīng)無法讓我受到傷害。

香港的譯名是《無處安心》，電影末尾時音樂響起，是一個如大地般溫柔博大的女聲唱著升起的慢歌，隔座的一位香港女士用粵語對我講了一串話，我沒有聽懂，用普通話說不好意思，可不可以再講一次。她立刻真誠地換成普通話又問：“最后阿密的哥哥和媽媽逃出莫斯科了嗎？”我說：“好像電影最后也沒有演?！彼f謝謝。電影中的很多瞬間，比如阿密和哥哥在莫斯科街頭，麥當勞在做盛大的宣傳，許多人圍觀，他們被黑心警察抓去，看到同樣被抓的一個黑黑深深的大眼睛的女孩即將被警察凌辱強暴，但是他們沒有做任何事時，阿密說，那是我人生中最痛苦的時刻之一。再如又提到家庭，家庭里的爸爸媽媽哥哥姐姐妹妹，構成一個家的安全。電影最開頭問：“什么是家”，阿密說：“大概是….讓你覺得安全，可以一直待下去，不會隨時就會離開的地方?！弊屛矣X得人生真的有一些除了真理以外的東西，是能讓你在其中感到幸福而沒有質疑的，再如很久很久以后阿密和同性戀愛人即將結婚組成的家庭一樣，彼此看愛人的眼神，讓我覺得安心，讓我覺得感嘆。所以….最近看了兩部電影每次都能讓我更加相信人性，想要再給出多啲愛，多啲信任，多啲真誠的溫暖和幫助，現(xiàn)實中的人雖然比動畫里更加復雜，有復雜的陰暗面復雜的心理，但似乎真的有些共通的東西，是能讓人都感動、都情不自禁落淚和共情的，不管是同舟共濟，患難與共，還是寧愿犧牲了我也想多給別人一份溫暖和更理想美好的生活。電影讓我更相信人。雖然不清楚這究竟是不是一份不會再受到任何質疑的相信，但我仍然感謝電影對我心靈的這樣一種重新的“洗禮”和“凈化”。

開兩倍速看完的。剛開始我還心想不會又是同性戀或者種族主義相關的吧？結果兩個都有。擱這疊buff呢？故事情節(jié)、畫面的表現(xiàn)都平平無奇，甚至有掉幀的感覺，如果不是政治正確很難理解怎么拿這么高分。況且電影中一味丑化其他國家甚至自己的祖國阿富汗實在看不下去，還多次提到要去美國，顯得非常優(yōu)越似的，不知道是誰扶持塔利班的嗎？總之看完以后非常失望，不推薦觀看浪費生命

沖著眾多獲獎提名去的電影院觀看，最終十分失望。唯一的驚喜主要是在于配樂和動畫形式。對于此類涉及宗教+難民+LGBT的電影，看樣子以后都要對歐美的好評多留一個心眼

簡單說一下時間線以防一些人不了解事情發(fā)生的先后順序：

蘇聯(lián)入侵阿富汗是1979年，男主小時候蘇聯(lián)已經(jīng)進駐了阿富汗，日子過得還可。1989年，蘇聯(lián)軍隊離開阿富汗后，圣戰(zhàn)者在美國的幫助下奪取了政權。極端武裝分子對喀布爾發(fā)動襲擊，為了保住性命男主全家才逃亡了莫斯科.

男主出生時父親就已經(jīng)被抓走了，具體的時間線電影沒有說的很明白，根據(jù)我查到的資料，父親于1979年被抓，男主是1980年代早期出生的。所以男主出生的時候父親已經(jīng)不在了，這也是為何男主會說很羨慕姐姐和父親的回憶。（關于時間線的證據(jù)和原文我放在最下方，有需要的人自行查證，有概率需要科學上網(wǎng)）

影片中男主使用“人渣（記得是用scumbag）”這個詞匯的地方出現(xiàn)了兩次，一次是形容協(xié)助他姐姐偷渡的trafficker（偷渡輪船的環(huán)境惡劣），一次是形容Russian Police（對非法移民勒索敲詐）。這些所謂的惡與導致他逃亡的罪魁禍首，美國支援的圣戰(zhàn)者相比簡直小巫見大巫。最后對美國和圣戰(zhàn)作惡只是淺淺帶過，反倒是花了大量篇幅講俄羅斯警察抓這些非法移民，不懂這是在宣傳什么價值觀？作為非法移民你在絕大多數(shù)國家都不會好過，被遣返也是常有的事情。

真的能體會到什么叫升米恩斗米仇，男主自己都說了俄羅斯是當時唯一愿意發(fā)旅游簽給阿富汗人的地方，男主從頭到尾沒有一句感謝，只有不停的抱怨。

整體感覺下來就是一個極其自私的難民故事，而且可以看的出來他的家庭在阿富汗算是富裕階層，也沒啥代表性。 我很慶幸中國沒有接受這類型的難民，難以想象如果接收了以后他們會在中國每天干什么，因為他們的最終目標從來就不是安定生活，而是要去到北歐或者美國這種頂級的發(fā)達國家。有這種想法沒問題，但是麻煩你直接一些說出來

“His father, Akhtar Nawabi, was arrested in 1979”

“Based on what he says in the interview, Nawabi was born in the early 1980s. He did not want to appear on camera for the documentary.”

文章1：//dmtalkies.com/flee-summary-ending-explained-2021-documentary-amin-nawabi/

文章2：//culturemixonline.com/review-flee-starring-amin-nawabi/