。。。。這個結尾是眼瞅著deadline快到了但又想搞點有創(chuàng)意的內(nèi)容于是拍出來的東西？？？

105.07

她丈夫的死成為破局關鍵。

以主婦學校切入法國上世紀女性獨立史。算輕松搞笑，整體蠻有經(jīng)典法式喜劇的調(diào)調(diào)，優(yōu)雅式調(diào)侃，最后有點劃邊了，突然調(diào)侃成魔幻了，有點接受無能

一個平凡的女人要從《好妻子》成長為《了不起的麥瑟爾夫人》需要幾步？光看《后翼棄兵》和《致命女人》這種恨不得一步到位的「爽劇」可不行，還要看《金都》里的《弗萊徹夫人》才會對未知的旅程知根知底。幸虧「完美嬌妻養(yǎng)成班」是個詼諧搞笑的年代劇，不然一定會遭到激進女權主義者的抵制和抗議。波渥斯也知道，這種已然過時早該扔進歷史垃圾箱里火化的傳統(tǒng)女德教育并沒有真正成為過去。在保守主義大行其道的今日歐洲，狹隘自由主義的幽靈，以及《五月之后》的遺毒都有借尸還魂的趨勢。為此，他的新作也是一部借古諷今的「情境」喜劇。要知道，哪里有教條和壓迫，哪里就有背德者和反抗者。正如大女主死氣沉沉的婚姻和被她以原則為借口壓抑與隱藏起來的「婚外情」那樣：這種灌輸給下一代的社會規(guī)范是以犧牲浪漫的愛情、健康的欲望和鮮活的想象為代價的。

歡脫的年代女性宣言，原型故事形同《相助》，感覺能以此發(fā)散很多故事；導演堅持了《助產(chǎn)士》的女性視角，Juliette Binoche和一干演員也表現(xiàn)得相當有趣。只可惜電影一直在錯綜復雜的路數(shù)上游移，時而是諷刺意味十足的喜劇，時而又突變寡婦追尋新自我的肥皂片—直到最后一場點睛的歌舞表演，才正式為電影定調(diào)。只可惜為時已晚，從一開始就是音樂劇會讓它想要表達的信息更為矚目，也更吸睛。

概念和故事都比較老套，用治學的方式探索女性話題，重點都在幾位教師身上，學生沒有寫出更多的個性出來，朱麗葉比諾什的角色寫得很輕盈，帶有喜劇色彩，她身處小小的變化之中，卻走入了女性議題的洪流，這個片子沒有《蒙娜麗莎的微笑》那樣深刻，也不如《婦女參政論者》那樣磅礴，它好像在訴說幾位職工的家常，就像上班時的閑聊，慢慢的就把要說的東西傳遞到位。

用蘋果派菜譜檢驗一個男性的真心

2021年的第一部電影，十分歡樂喜劇電影，三位女主都是法國最最好女演員之一。推薦一看。多的一個??給60年代的女權。沒有她們（我說的是歐陸的女權）沒有我們（????）的今天，雖然問題還是多多，但已經(jīng)解決了許多。沒有電影里小女孩的覺醒也沒有之后。

輕松愉快但沒什么深度的女性喜劇，融入了女性身份認同、欲望覺醒和女同的元素，但題材還是很陳腐，人物的轉變也不值得推敲，最后的大團圓歌舞就很敷衍了。好在比諾什畫風突變成喜劇中年阿姨十分寶藏，非常驚喜了。

結尾的歌舞宣言是亮點，但前面的鋪墊不夠。

法式喜劇. 被Binoche美倒了.

哇哈哈哈，笑傻了，說改革的，沒想到是喜劇片。開車那邊，一直seconde，la seconde。。。那男人死了，然后一切都“不正?！崩?。?????? “我愿意”“我跟你一起去巴黎”“但答應我一件事”“帶我去看大海”“我們一起去看?！薄拔覑勰恪?/p>

幽默詼諧反諷好多哦

或許是我的期待太高了，真的有夠無聊的。

基本只有比諾什的演技和屁股可圈可點。片頭說以前還真有這種“學校”的時候我還挺期待，但是整個電影并沒有在這方面著墨多少?！皩W?！弊鳛橐粋€鎮(zhèn)壓女性意識的工具并沒有得到充分的展現(xiàn)和闡釋，反倒變成了一個單純撮合各種元素的地方（女同和大齡婚戀等等）?；景紫沽苏麄€故事背景。沒有字幕這個太地獄了。

也許時機恰巧，這幾天法國女演員以比諾什為首為伊朗事件集體剪發(fā)，再來看這部，說不出的意味

砍掉結尾尬舞妥妥的7分片

說實話有點小失望，我覺得有點虎頭蛇尾。如果結尾不用這種路上歌舞表演的方式，而延續(xù)人物情節(jié)來表達女性覺醒的那幾個pilier，我會更欣賞它。

不是，這都不叫不痛不癢了，這簡直就教科書級別的硬套概念。抽風一樣的結局太嚇人了，可怕。