前面青春校園片 很辣夸,后面恐怖災(zāi)難片,觀感一般。不過標(biāo)題《屠宰場準(zhǔn)則》倒是很應(yīng)景,前半部分拖泥帶水的展示了下級被上級屠殺。。。下級被當(dāng)做獵物一般的對待。后半部分是未知生物對待食物一樣對待人類,大快朵頤宛若天堂。有種風(fēng)水輪流轉(zhuǎn)的意味。。。當(dāng)然片子里的窮人固有,,,難以消除的自卑感和難以實踐的套近乎目標(biāo)都挺切題,符合生活的。還有這部《屠宰場準(zhǔn)則》里的阿沙蠻好看,看著很嫩哇!??!but,,,這怪物就這怪物吧!長這樣作為地底生物沒個鱗甲真的很奇怪哇。。。。而且長相也就像是水滴魚統(tǒng)治世界一般的隨便。。。。后半段每次看到怪物并不是有那種見xue惡心的感覺,而是直接就被怪物丑到的無奈感。。。。當(dāng)然影片提了很多拉丁語傳統(tǒng)詩,這點很好哇,這一段我特意放慢了,聽起來真的很享受??植榔锩婕由线@一個特別的小細(xì)節(jié)算是過人之處了。
這是一部我觀影多年唯一看到的炸學(xué)校的電影。
這是一部融合了校園,戀愛,驚悚,鬼怪,環(huán)保,兄弟情,社會等要素
甚至連筆者數(shù)也數(shù)不過來的電影。
這是一部大星云集,但影片在他長達(dá)103分41秒的敘事中我連一點頭緒都摸不到的電影。
他的名字就是《屠宰場準(zhǔn)則》
虧筆者還泡了杯咖啡,坐在電腦面前津津有味的看了起來。
筆者只想說,想看這部電影一定不要帶腦子觀看,因為他就沒想告訴你原來人還有腦子。
影片的開頭,講述了校園階級制度,校園暴力等因素。而且母親還極力勸說主人公登上這所學(xué)校。
接下來影片主要以以下懸疑點來設(shè)置:西摩之死,監(jiān)獄學(xué)校,校園的由來,森林禁令,地底塌陷,墮落階級。
前三點我以為故事發(fā)展會向《放牛班春天》一樣,之后一點我又聯(lián)想到了《死亡詩社》,接下來幾點筆者則摸不到頭腦,安慰自己說可能是環(huán)保題材。直到最后則是一場打怪獸的結(jié)局。
除此之外,影片對情色描寫低俗不堪,我知道一點性愛題材或圍繞性愛來展現(xiàn)很正常,乃至影視上《感官世界》《五十度灰》都是經(jīng)典。但影片則把握太傻。大戰(zhàn)來臨前,影片展現(xiàn)得則是高等級學(xué)生的奇妙派對。為了讓影片題材接近同性,還安排了高年級學(xué)生的同性手沖環(huán)節(jié)。
多元素的雜糅是影響觀看的最大問題??措娪斑^程中,觀眾會從各種對白中感受到懸疑點。但直到影片結(jié)束,懸疑點都沒有好好挖掘,反而用很奇怪的理由搪塞過去。筆者從中沒有感受到任何尊重電影的情節(jié),反而是不得不拍完的爛尾片。
當(dāng)然,這部電影只能用爛來形容,但唯獨能夸獎的地方也就是電影的鏡頭把握,這讓我很難相信導(dǎo)演究竟是用何種目的來拍攝的影片。
在鏡頭方面,進(jìn)入會議廳的長鏡頭,可以說是教科書一般,鏡頭處從低年級到高年級,從次要角色到主要角色,之后跟隨主角進(jìn)入到會議廳內(nèi),緊接著,畫面內(nèi)容從高到低展現(xiàn)全貌。分切鏡頭過后,女主角登場。
初次看到這個鏡頭運(yùn)動時,筆者認(rèn)可了拍攝功底。但隨后的畫面中則毫無亮點。
影片另外讓筆者惡心的地方就在于特效方面了,飛濺的血漿,假到不能再假的怪物模型。一看就是劇組未經(jīng)琢磨的壁畫,放飛自我的假肢。這個太難舉例子了,因為,影片本身的例子多到數(shù)不勝數(shù)。
如果影片是十分的話,我只想給3分。2.9分是結(jié)尾部分,最后0.1分可能是看在劇組所有成員的努力下給的吧。
2018年,喜劇動作恐怖電影《屠宰場準(zhǔn)則 | Slaughterhouse Rulez》
我果然又看了奇怪的電影,本來喜劇恐怖電影是我很喜歡的一個類型呢~可惜,這拍的什么玩意?!
雖然是英倫電影吧,但是不夠英倫,不過你倒是可以從這個電影里看到太多經(jīng)典的英國電影的影子。。一堆大牌,演繹了一場并不怎么好看的電影,不過值得慶幸的就是,我這輩子終于看到了小時候經(jīng)常唱的一首歌,“我去炸學(xué)校,天天不遲到”,哈哈哈~~ 別有一番味道。
就算有熟悉的面孔也拯救不了這個電影呢。。
陣容強(qiáng)大。
還有我從《海熱癥》里才開始注意到的 赫敏科菲爾德,不過這個時候并不那么驚艷。不夠也還可以了,有亮點。
還有這個小伙計~ 不過劇情有點迷茫。。
1小時了,劇情才開始走入正軌,怪獸才露面。
狗狗才是真的強(qiáng)大~~~~
666
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
真的是除了陣容強(qiáng)大,然后要啥沒啥,一無是處。感覺也不怎么喜劇。莫名其妙。
----------我是綠火的分界線-------------
推薦指數(shù):★★(4/10分),只能看看明星了。
教育者和資本家的界限模糊
斯巴達(dá)的屌絲因為同性戀被歧視
弱肉強(qiáng)食的私立學(xué)校里會誕生怎么樣的怪物
白頭小哥給出了詮釋
但想講的太多了
什么也講不好
很容易讓人想起九把刀的《報告老師》
同樣的校園B級片
《報》雖說評分不高
但校園欺凌和血漿都講到位了
《屠》呢?
前期鋪墊太長
很多細(xì)節(jié)晦暗不明
對欺凌的表現(xiàn)力可堪下乘
怪物的特效和《群尸玩過界》有一拼
想給一星
但看到希臘式交際舞會一片血海
我加一星
等到七個少年看學(xué)校煙火絢爛
我再加一星
西蒙和尼克不加星
故事里有他們沒他們并沒有什么區(qū)別。
沒什么意思,B級血腥片。沒什么意思,B級血腥片。沒什么意思,B級血腥片。沒什么意思,B級血腥片。沒什么意思,B級血腥片。沒什么意思,B級血腥片。沒什么意思,B級血腥片。沒什么意思,B級血腥片。沒什么意思,B級血腥片。沒什么意思,B級血腥片。沒什么意思,B級血腥片。沒什么意思,B級血腥片。沒什么意思,B級血腥片。沒什么意思,B級血腥片。沒什么意思,B級血腥片。沒什么意思,B級血腥片。沒什么意思,B級血腥片。沒什么意思,B級血腥片。沒什么意思,B級血腥片。沒什么意思,B級血腥片。沒什么意思,B級血腥片。沒什么意思,B級血腥片。沒什么意思,B級血腥片。
英國著名喜劇演員Simon Pegg與Nick Frost,與鬼才導(dǎo)演Edgar Wright合作的「血腥冰淇淋三部曲」,依靠別出心裁的劇情、演員皮笑肉不笑的演技及導(dǎo)演嫻熟的快速過場,有別於橋段堆砌的喜劇電影,獨特的視聽語言營造導(dǎo)演自我的風(fēng)格,多年間成為眾多喜劇影迷的心頭好,Edgar Wright憑系列奠下了鬼才導(dǎo)演之名。
2017年,Simon Pegg與Nick Frost開設(shè)電影公司,《屠宰場守則》作為公司的首部作品,二人的上陣當(dāng)然不可或缺,電影卻交由Crispian Mills執(zhí)導(dǎo),故事、演員和包裝與三部曲相似。看回本片,英國一間學(xué)院附近的樹林突然出現(xiàn)一個神秘的沉洞,某天晚上沉洞竟然釋放出超自然力量,不和的學(xué)生必須並肩作戰(zhàn)。
故事架構(gòu)與Edgar Wright《The World's End》極為相似,待到後半段才是與超自然力量的對抗,但本片在前半段刻劃的校園生活冗長乏味。電影先以一條古怪的影片介紹校園環(huán)境,逐漸鋪墊出師生性格的突兀,順帶惡搞了《哈利波特》與Edgar Wright的《Shaun of the Dead》,後續(xù)卻沒有在「古怪校園」上大做文章,劇情落點於放大神秘沉洞和自殺事件中,企圖帶往懸疑的方向,但鋪墊缺乏層次,讓人興味索然,精心刻劃的笑料也無法湊效,電影的愛情線亦遲遲未見有扣人心弦之處。
後半段電影突然從小打小鬧的校園故事,跳進(jìn)恐怖血腥的殺戮場面,超自然力量盡情展開嗜殺,師生四處奔竄,連接前後段的派對大力地揶揄《格雷的五十度色戒》,及後的殺戮鏡頭偶有驚喜,如伸舌頭一幕頗為嘔心,若不聊前後部分突兀的分離感,這是電影唯一值得觀看的部分。
《屠宰場守則》擁有成功的要素,但未有加以利用Simon Pegg與Nick Frost勾勒更多笑點,故事的流水線和眾多元素的參雜模糊電影的主線,是套可以不看的爆谷電影。
評分:4/10
觀看平臺:Netflix
延伸電影:
《The World's End》(2013, USA)
以人生與成長入題,以超自然能力告終,「血腥冰淇淋三部曲」終章帶領(lǐng)大家思索人生的意義。
#電影 #電影影評 #影評 #電影觀後感 #Movie #Film #Netflix #HMVOD #NOWE #屠宰場守則 #SlaughterhouseRulez #劇情 #青春 #愛情 #校園 #恐怖 #血腥 #懸疑
這是啥?SimonPegg and Nick Frost這次嗨過頭了啊。一開始以為是Harry Potter Parody,后來發(fā)現(xiàn)是大雜燴。血漿撒夠,但是完全沒有劇力。看在Asa和Simon份上三星。On second thought, 兩人一人一星,兩星吧。
和僵尸肖恩差了一百個熱血警探吧??上Ю速M(fèi)了西蒙佩吉和麥克辛…
頂著Asa的名字,結(jié)果Asa并不是男一,也無所謂,男一傻缺到極致。前一個小時無聊透頂,也就最后半小時還行。
標(biāo)準(zhǔn)恐怖爛片:五毛特效、奇丑怪獸、劇情老套、無腦行事、裝腔作勢臺詞、神神叨叨配角、簡單粗暴收尾、怪邪黑/高大上設(shè)定沒落地,缺乏惡趣味橋段、沒有搞笑小段子、沒福利、沒亮點。。。女主加半星。
終于有一部電影是講炸學(xué)校了
Simon和Nick聯(lián)合創(chuàng)立的公司Stolen Picture出品的第一部電影,對我等迷妹而言意義非凡。倆人是徹底的彩蛋式人物,而埃德加賴特則是隱形的在場,甩鏡頭、流行音樂、轉(zhuǎn)場聲音特效、利用景框內(nèi)外關(guān)系制造笑料等等愛導(dǎo)的作者印記逐一被挪用過來,當(dāng)然也僅停留在最淺顯的器物層面。本片倒不是一部平庸的類型片,畢竟它的本意在于戲仿:拼貼反烏托邦、奇幻、青春、血漿片類型,剝削《如果》、《僵尸肖恩》、《哈利波特》等英國影史經(jīng)典。所以當(dāng)我在看這部電影時,我實際上是在望進(jìn)一個天花亂墜的萬花筒,它是無數(shù)個流行文化符號堆疊過載爆炸成彩色煙花的瞬間,而不是一個穩(wěn)定的流動的整體,這就是它的全部生命,高潮即結(jié)束,過后甚至留不下一丁點痕跡。
狗子活著吃到了怪獸的肉,朋克了一剛
巴特菲爾德居然不是男一,羅比居然去客串了。電影很難看很無聊,也別說可惜了西蒙佩吉,他是制片人啊。
僵尸肖恩拙劣的模仿者,正好還是一部埃德加賴特的粉絲狂歡電影?。?!Zadok the Priest不時傳出也太酷?。?!永遠(yuǎn)愛Nick Frost和Simon Pegg合體cp!Through slaughter to immortality!(Pegg又翻墻失敗了!
5.1/10 這么多英倫老熟臉,還有羅比客串,最后效果就成這樣…? 真的是從頭尷尬到尾,科菲爾德好看。
天然氣地獄犬殺入私立貴族學(xué)校,拋頭顱灑熱血,我要炸學(xué)校,天天不遲到……校園喜劇部分太糟糕,一小時的無聊前戲有點辛苦,幾個小屁孩也挺沒意思,但硬核血漿怪獸出洞的部分還不錯吧
其實應(yīng)該是兩星半 道理我都懂 但前半段怪物獵殺不開始講一堆人物鋪陳還這么小兒科就是你不對了 Simon Pegg只要出場劇情就變好笑一丟丟 這么多好演員客串稍微拯救了一下觀感 不然可能更悲劇 被怪獸舌吻真的是太重口了 我的天。
交給Edgar Wright會好很多。
一群大牌作配就為了這么個沙雕片????
挺好的啊,低配埃德加賴特的味道,cult爽片就完事了
其實這個片本身我真的只能給兩星。開頭以為是有預(yù)謀去破壞校園的故事,后來發(fā)展成了血漿四溢的打怪B級片,不過西蒙和尼克還是很好玩,再加上有辛老師和阿沙。為演員和還沒丟失的趣味勉強(qiáng)加一星吧,畢竟literally炸學(xué)校的電影真的不多。
10分我能評6.5分!不是像豆瓣那么說的那么差!怪物造型可以!我看的有食欲!??
聽說阿薩演給才去看的,結(jié)果被騙了。這么多有名有姓的演員擠在一部血漿B級爛片里也是醉了...
《哈利·波特》、《喪尸肖恩》、《街區(qū)大作戰(zhàn)》一鍋亂燉,不夠喜劇,不夠青春,也不夠英倫,中規(guī)中矩。
前一個小時無聊至極,后面為了點題安排了大量血腥、殘肢、斷頭,奇丑無比的怪獸,還有SM?甚至還有男男手沖環(huán)節(jié)?主線太亂了?!癟hrough slaughter to immortality.” Eh? 可憐的Simon Pegg,被怪獸舌吻真是可憐又好笑。#炸學(xué)校#