有的人的大學是青春 有的人的大學只有大大學

Don

最后親情突然綁架，讓我覺得得扣一顆星。哪怕是師生情化解呢，最后搞得很擰巴。但是整體還是很三傻的。沒有真正的反派，沒有真正的壞人。但是有一個又一個沖突對立。

印度人的家庭觀念和我們好像啊，電影本身其實沒有多出彩，但最后還是哭了，父母對孩子無私的愛應該算是大多數(shù)人的淚點死穴吧。

影片最后半小時強上價值，子欲養(yǎng)而親不待

印度垃圾片，既不搞笑，故事也缺乏合理的邏輯性！

8分。前兩個小時各種搞怪各種作，差點以為是爛片放棄了。誰知道最后半小時火力全開簡直是反轉(zhuǎn)得猝不及防，硬生生拉回來了，感動得一塌糊涂。強！好電影。

網(wǎng)飛上找不到能看的印度電影了??

很一般。浮夸的學生斗老師，沒什么存在感的戀情，刻意的煽情。所有角色都很單薄符號化沒什么人格。主角沒有一個可以說出性格的朋友。父親這個角色反轉(zhuǎn)不夠，那些讓主角痛苦的地方還是你干的，后面期望也還是兒子怎么樣會給他掙面子，這沒強多少啊。而且電影沒給機會真正和解，煽情點是失去帶來的強制原諒，明明還不夠就用這種方式結束很耍賴。此外年紀大還是別全程演學生戲了，有點出戲。

看不下去

有點像三傻，前半段很拖沓，其實可以簡成二個小時，國情不同很多細節(jié)感覺很牽強

印度電影是真得拍得好，尤其是可能被忽視的配樂，還有對父權文化和教育陋習的表達，爽片邏輯也沒什么，重要的是表達，對不公不善不明的表達。#原來導演自傳，85后印度導演，厲害厲害

無聊！

質(zhì)量可以，但太長了。不夠吸引人。

最后反轉(zhuǎn)太過生硬，缺乏邏輯。如果那個父親、那個教授那么好，不會沒有人看到。

前1/3差點放棄，搞怪泡妞捉弄老師的典型無智商套路。從豬腳說“普通朋友”一刻開始進入正題，各種轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)~ 最后王炸一把催淚彈收場?？桃馐强桃饬它c，但內(nèi)心還是有被觸動。誰叫傳統(tǒng)價值觀現(xiàn)越來越稀缺呢??

印度電影動不動將近3個小時。。。

短片前:三傻大鬧寶萊塢2短片后:三傻大鬧寶萊塢2

前邊還好，最后套路感太強了

一般