先說結(jié)論：我個人不很贊同這一部虛構(gòu)歷史的“偽紀(jì)錄片”（docufiction-mockumentary）。太誤導(dǎo)觀眾了。剛看完感覺真是大驚奇、大解密，哇，原來有過這么一段荒謬的歷史！——鐵托放出風(fēng)聲，暗示自家已經(jīng)掌握高精尖的宇航技術(shù)，美國為了跟前蘇太空競賽，狗急跳墻，向鐵托秘密采購技術(shù)，附帶26名科學(xué)家和工程師……結(jié)果被鐵托輕松“詐欺”了$25億（相當(dāng)于2016年的$500億）。一翻維基，原來這套故事線全是假的，包括老男主工程師催淚的身世。要說影片的意義，也許在于提出警示：泯注鍋架傻白甜，一不小心就會上貢鏟流氓的當(dāng)。

從國家到家庭的荒唐劇 這世界紛紛擾擾什么是真實，每個戲劇荒謬的時刻當(dāng)事人卻流露經(jīng)歷著刻骨銘心的悲喜情緒，fuck off.

提前預(yù)定今年十佳。其珍貴之處在于導(dǎo)演有著非常宏觀的歷史觀、人文主義關(guān)懷及對真相的辯證思考。從影像素材和歷史檔案數(shù)量上看，可見其執(zhí)行度難度之高。藉個人的命運(yùn)反觀整個國家政權(quán)的荒謬和外交的爾虞我詐。每個人都被卷入時代的洪流中。“無奈”是我看完后最明顯的一個感受。國家，真他媽操蛋啊。

#2016十佳#搞了半天是個偽紀(jì)錄片?。?！被騙了?。?！然則這個陰謀論的故事真是講得妙趣橫生啊！要什么有什么，緊張刺激，有個人命運(yùn)也有時代車輪，妥妥兒的“南愁”（Yugo-nostalgia），喜劇感與悲劇感并存，對“如何評價鐵托”這個問題講的也不偏不倚，真好。

比如你有一個你無法弄懂的復(fù)雜問題，陰謀論可以提供給你一個簡單的答案，所以陰謀論是愚民們的理想主義，這也是陰謀論的運(yùn)作方式。

齊澤克一本正經(jīng)的胡說八道，導(dǎo)語是《Living in the End Times》中講過的段子，延續(xù)的則是《意識形態(tài)的崇高客體》以來的路數(shù)：我們不相信意識形態(tài)（在這部影片中是意識形態(tài)=陰謀論），但卻仍按照意識形態(tài)行動是因為如此能產(chǎn)生剩余快感。齊胖子說什么都不重要，重要的是使觀眾認(rèn)識到快感本身。

猛地一下超級想打五星！這個比齊澤克之前弄的那個變態(tài)電影指南更加奇怪，但是好看多了...什么居然成為了電影！的感慨貫穿了一個半小時！#歐盟電影展#

這個紀(jì)錄片大好?。☆}材很有意思，講的是NASA和鐵托帶領(lǐng)下南斯拉夫宇航局的秘密交易，講法也很好，從大的歷史人物風(fēng)流到小的家庭悲歡離合都有。

煞有介事的虛構(gòu)紀(jì)錄片，感覺卻又特別地真，這陰謀論還編得曲折又好看，有趣地很~又一次感受到兄弟姐妹國家那濃濃的似曾相識的親切感~及，BGM真是有一顆拍大片的心。。。

looooooooooool 編劇太貪心了吧 nasa鐵托齊澤克 造箭造車暗殺總統(tǒng) 全部塞一起 小學(xué)生最甜美的夢鄉(xiāng)不過如此

高仿紀(jì)錄片。

他媽的看哭了。大他者不存在，拉康是不是要我們回歸 “everyday life?” 我堅信不是。Everyday life 才是巨大的謊言。跟齊老說的相反，it is always happening, and it is not true.

不要輕易的去評價前人。

本來都對題材很有興趣，加上齊澤克這個彩蛋更加分！

@HKIFF. 喵喵喵？？？我知道你要說什麼。腦洞這麼大還拍得煞有介事確實很厲害。雖然都是假的，但假的就是真的?？墒??有那麼好看？？？

惟妙惟肖歷史贗品

最成功的共產(chǎn)主義國家，在鐵托領(lǐng)導(dǎo)下的南斯拉夫，比歐洲發(fā)達(dá)國家都要發(fā)達(dá)好多好多。被這部偽紀(jì)錄片解釋成了向霉國出售太空科技和設(shè)備，使得南斯拉夫無比的強(qiáng)大... 還真是敢吹。5星，這偽紀(jì)錄片，真是真假難辨了。

和《地下》一起看味道更佳。標(biāo)榜仁義的意思是，同樣的標(biāo)榜，一個帶著鮮血和金錢（微笑），一個帶著鮮血和屈辱。

Even if it didn't happen, it's true. 第一只乘火箭的烤豬，出海后難以返航的木桶船，從歷史中消失的科學(xué)家，鐵托的太空外交興衰史，當(dāng)然還少不了美帝拿來顛覆別人國家政權(quán)的車大炮齊澤克啦~“陰謀論是愚人的夢想，用最簡單的故事解釋復(fù)雜世事。”但是陰謀得那么好玩，真可以多來幾打 : )

冷戰(zhàn)期間的一段秘辛，展現(xiàn)當(dāng)時南斯拉夫在蘇美之間游刃有余，以及鐵托此人的狡黠而流氓的本性。從南的太空項目入手，來反映冷戰(zhàn)，角度不錯，拍得很有故事性。其中敗筆即是讓齊澤克出鏡，齊氏在電影中，亦如他的觀點一樣，做作而夸張，看似語言犀利，但認(rèn)真分析，則又一無所得。