精品亚洲成a人在线|人妻视频免费人人|2021少妇久久久久久久久久久|亚洲日韩片无码中文字幕

<strong id="g78f3"><menu id="g78f3"><strike id="g78f3"></strike></menu></strong>

人狼1999

動漫日本1999

主演:藤木義勝  武藤壽美  木下浩之  廣田行生  吉田幸纮  堀部隆一  仙臺惠理  中川謙二  大木民夫  古本新之輔  松尾銀三  松山鷹志  干本雄之  青木勇二  長克巳  岸田修治  村井克行  尾形雅宏  沖田蒼樹  樫井笙人  濱田賢二  村井每早  小野泰隆  長木唯  坂口芳貞  小暮英麻  桑原利晃  青木誠  

導演:沖浦啟之

播放地址

 劇照

人狼1999 劇照 NO.1人狼1999 劇照 NO.2人狼1999 劇照 NO.3人狼1999 劇照 NO.4人狼1999 劇照 NO.5人狼1999 劇照 NO.6人狼1999 劇照 NO.13人狼1999 劇照 NO.14人狼1999 劇照 NO.15人狼1999 劇照 NO.16人狼1999 劇照 NO.17人狼1999 劇照 NO.18人狼1999 劇照 NO.19人狼1999 劇照 NO.20
更新時間:2024-04-11 16:59

詳細劇情

二戰(zhàn)后的十數(shù)年,日本從戰(zhàn)敗的陰影中逐漸走出,進入了經(jīng)濟高度增長的時代。然而強硬的經(jīng)濟政策也導致失業(yè)率的不斷攀升,各種反政府武裝勢力不斷抬頭,安定的社會治安蕩然無存。為了應對這一難題,政府建立了擁有高度自主權(quán)的首都圈治安警察機構(gòu),通過精良的裝備和果斷的武力來打擊以“黨派”為首的反政府組織。隨著經(jīng)濟不斷發(fā)展,崇尚暴力的首都圈警察和“黨派”逐漸遭到民眾的厭棄和孤立?! ≡谝淮渭ち已鹊慕粦?zhàn)中,隸屬“黨派”的少女阿川引爆炸彈自殺,目睹這一幕的首都圈警察成員伏一貴心靈受到前所未有的沖擊。這一刻起,他的人生悄悄發(fā)生轉(zhuǎn)變……  本片榮獲2000年每日電影最佳動畫片獎、1999年葡萄牙國際奇幻電影節(jié)最佳動畫片獎和評委會獎。

 長篇影評

 1 ) 孰人孰狼?

有一天在電視上看到一個類似于“動物世界”的紀錄片。DV隱藏拍攝的畫面很粗糙。在隱隱綽綽的遮掩下,呈現(xiàn)的是一場最原始的殺戮。
幾只豹子圍住了一只獵物,其中一只一迅雷不及掩耳之勢撲到了已成甕中之鱉的獵物,隨后幾只迅速前來,開始撕扯,啃噬……一只豹子似乎察覺到了隱藏的眼睛,它望向攝像機的方向,眼神冷漠并且冷酷。它的嘴角滴著新鮮的血液,完全不屑于人類的偷窺……
當伏看著扶起小孩的圭的時候,突然靈魂出竅。群狼撕咬女孩的鏡頭,與我留在腦海中的群豹撕食獵物的鏡頭重合。那一刻,動畫的影像,是真實的表達。
人在偷偷的看著獸血腥的殺戮,未必獸不是在悄悄的冷眼旁觀人類的殺戮。
哪一個更殘忍?
你不知道答案,我也不知道。但是,鬼才的押井守卻用這些活動著的圖片詮釋著他內(nèi)心對人性和獸性的拷問。
據(jù)說押井守是唯一不是漫畫家的動畫編劇,但是我們必須承認,宏大的主題和內(nèi)心無止境的思索,完全不受是否是執(zhí)筆人的考量。
起初愛看日本動畫,只是單純的被真善美喜聞樂見的表達方法吸引??淳昧瞬胖?,其實這樣的暗色色調(diào)和晦澀主題的動畫電影不為少數(shù)。正是因為這樣的多樣化,才能吸引我們一直追索下去。
起初,伏看著眼前瘦小的女孩阿川沒有扣動扳機。我想這未必是安排好了的。盡管后來邊見代替觀者質(zhì)問伏:為什么你對那個女孩都有憐憫之心而對我這個你唯一的朋友卻如此殘忍?回答他的是雨點一般的槍擊,在伏的面具后面,我們看不到是怎樣的一張臉。
他是狼,但是不代表他不會慈悲。
許久之前,在課堂上我們討論《南京!南京!》我一個南京的同學幾乎是哽咽的講著一個古老的故事。當年,南京大屠殺的時候,她的爺爺才是個孩子。當時,日本人要掃蕩出全部的男性集中到外面屠殺。正是角川式的一個日本士兵悄悄的在全家人懇求的眼神中保全了這個男孩。我的同學動情的講到:如果沒有他,就沒有今天的她。
戰(zhàn)爭的是殘酷的。正義或者是非正義需要歷史給出公正的評判。但是,戰(zhàn)爭背景下個人的命運,你該如何評判?
就我們這代人的理解來說,那段歷史中,人是獸,只有獸才會對生命無動于衷;可是,對于那個當年的男孩和如今垂垂老矣的老人和他的后人來說,即便是獸,曾經(jīng)也閃耀過人性的光輝。
我相信我的同學講述的故事的真實性,就像我對伏的片刻猶豫深信不疑一樣。
不錯,這個男人最后終究還是要回歸獸的隊伍。就像押井守托人狼部隊的首領(lǐng)之口說的“一朝為獸,終生為獸”。
伏殺死了深愛自己的女孩。擺在他面前的是命運的無力感,就像安妮曾經(jīng)說過的,宿命是一張攤開安靜的掌心,他們站立其中,脆弱而無助。棋子是伏和圭共同的宿命,而棋子,是不應該有任何怨言的。
直到此時,我們才知道,觀看獸的殺戮,是如此的絕望如此的壓抑如此的不知所措。

伏是孤獨的。
在被識別了狼的真實身份,就不可以生活在人群中,只有被放逐的一條歸路。
回歸狼群,從此就不在有微光熹微的自我。
除了遵從領(lǐng)袖和效忠隊伍。

孰人孰狼?
武士道的精神在押井守的詮釋下延綿不絕。

我們可以厭惡這個民族,可是卻不得不承認,他們的確有自己固信的信念,他們是一個獨立的民族,擁有自己獨樹一幟的民族性。
重要的是,這些民族文化的傳承人一直在思考一直在思索。



 

 2 ) 一個佛教故事

        什么是狼?狼就是另一個物種,由人到狼的轉(zhuǎn)變即佛教中的輪回之說。
    據(jù)說一個人死前一秒,一生的景象會像過電影一樣在眼前閃過,我相信。在由人到狼的轉(zhuǎn)變中,男主角的眼前屢次閃現(xiàn)死亡的場景,當他與死去女孩的替身游走都市的時候,他似乎意識到她不是活人,而自己也已然死去。
    這部電影讓我想到《她的回憶》,最好的解釋是,這兩部電影都是佛教電影,體現(xiàn)了佛教的一部分世界觀。如果把它作為一個政治寓言或哲學形態(tài),看上去都太過膚淺簡單,但如果從佛教的角度來看,就會發(fā)現(xiàn)影片的深刻和形象,很多片中模糊的表達也變得可以理解了。
    男救女的場景反復出現(xiàn)在押井守的電影中。將哲學感性化、情感化是他的拿手好戲。其實,動畫這種方式本身對于押井守就是一種抒情的方式,而不是敘事的方式,這點是要注意的。
    另外還有《空中殺手》,也不易用哲學來解釋,因為那實在是淺薄了作品,換一個角度往往能看出它的迷人之處。如從文學的角度,可以把它看做一首詩,一句絕望的情話,一篇懸念小說,都是杰出的。

    以下轉(zhuǎn)載幾篇靠譜的影評及資料(以下內(nèi)容皆為轉(zhuǎn)載)。

1、貌似
2008-03-09 18:22:03   來自: 好多肉丸子 (言語是一種失控。)
  記得開始的時候。他在公車上,慢慢無力的將右手搭在拉環(huán)的左手上,將頭倚過去。
  
  無論是在人的世界還是狼的世界,我都始終這樣疲憊。
  
  “你是過不來的,”
  “你不可以過來。”
  
  如果能不糾結(jié)就沒有痛苦。如果釋然我可以不將這一切看做是殺戮。

2、狼心似鐵奈何人心似鉛
2008-07-22 15:56:51   來自: [已注銷]

  大灰狼吃掉了小紅帽,斬釘截鐵的敘事嚇不倒任何人,童話沒有犬齒交錯血肉模糊的細節(jié),曾經(jīng)在兒時哄小孩子上床安睡的故事,在他們長成大人之后,卻慢慢生出別樣的威懾力。
  和本片另一部評論相反,對我來說,宮崎駿的清新童真,大友克洋的尖銳黑色,今敏的跳躍內(nèi)斂,新海城的細膩唯美都無法到達我內(nèi)心深處,盡管龍貓的奇妙讓人開懷,大炮街的秩序讓人起敬,未麻的分裂讓人驚悚,新海城的火車站讓人溫暖,但他們都還是太淺。
  押井守的小紅帽雖仍舊滿懷天真但并不無辜。遞送炸彈的小女孩的罪是不能原諒的,人狼沒能開槍的遲疑絲毫不是因為同情或者憐憫,這是獸性的克制。就像童話里大灰狼初次見到小紅帽沒有立即撲上去將其吃掉,是為了能夠吃掉外婆。
  最讓人難過的是,押井守的獵人不是剛好路過殺死了灰狼,獵人為了撲殺大灰狼不惜用小紅帽做誘餌,同時扮作大灰狼誘惑小紅帽。獵人布置好整個陷阱,面對冷酷鎮(zhèn)靜的獵人,大灰狼的獸性都沒有一點周旋的余地,而小紅帽為了擺脫自己的絕境也只能試圖將灰狼推向深淵,這斗爭是這樣的你死我活,在偽善欺騙動搖之后,小紅帽的天真不敵大灰狼的利爪。
  而這結(jié)局沒有勝利,獵人的人皮上逐漸生出了狼的毛發(fā),人眼露出嗜血的兇光,人牙尖銳如鋒刃……

3、黑暗吞噬靈魂
   很久以前看過的一部片子,一部敘述嚴酷生存環(huán)境下人性泯滅的杰作。雖然影片并不是由押井守監(jiān)督的,但是通篇滲透他濃重的個人風格。當然,這部影片調(diào)子的黑暗超過了他的其他任何作品。
   整部影片的配樂極為出色,大量使用搖滾樂常用的電吉他,形成絕望和狂躁的基調(diào)。小紅帽的故事貫穿始終,成功地襯托出血腥、悲慘的氛圍,是整部影片構(gòu)思的基點,也是預示故事結(jié)局,充滿象征意味的預言。順便提一下,在原本的格林童話中,人最終是被狼吃掉了,并沒有得到什么解救。
   另外一點比較特別的是,這個故事竟然并不分辨善與惡。作者根本沒有這樣的意圖。于是,呈現(xiàn)在我們眼前的只有重重的欺騙和背叛,和最終絕望的哀告。在這樣一種無可逃避的黑暗和壓制中,個人的掙扎是完全徒勞和無望的。

4、人的世界與狼的世界
2009-06-10 12:54:50   來自: antbuster (殺死螞蟻一片)
  事實上也只有一個世界。
  
  以人的標準來衡量狼的行為,真是一件很荒謬的事情。
  
  單就殘忍程度的而言,兩條腿走路的人,比任何其他的,有腿的或是沒腿的,有尾巴或是沒有尾巴的,食草的或是吃肉的,天上地下水里的,任何的一切,都要更加的冷酷無情----無論是對同類還是異類。
  
  如果狼能夠看懂這個動畫片,他一定會叫屈,明明都是人,為什么要扯上狼?

5、溫柔鄉(xiāng)是英雄冢
2009-03-14 00:28:05   來自: 蟬語
  少女在風中把發(fā)絲掠到耳后的姿態(tài),打破空寂的女性柔和的絮絮話語聲,陰雨中并肩站在狹窄的檐下避雨,月光下那匆匆的一吻和久久的擁抱。
  
  這一切不過是脆弱的虛假的溫情,最難放棄的就是這即便脆弱即便虛假的溫情。
  
  被選中來引誘伏的女子具備的特點僅僅是“因為她的善良”和死去女孩面容的相象。
  
  伏幻象中被狼追逐小紅帽悄然從死去女孩的模樣變成了眼前這女孩的形象。幻象中鮮血涂污青春少女的潔白面容讓人不忍卒睹,而不久后,同樣的鮮血涂在皺巴巴的大叔臉上時則令人感到漠然。
  
  邊見的陰謀不過如此,這女性的純潔柔弱讓人心生親近,這溫情蜜意或者能軟化男兒的心志。傲慢而高貴的孤狼會為了保衛(wèi)自己的愛人掙脫一切束縛,冰冷的現(xiàn)實中伏卻泯滅了心中的最后一絲人性,狼最終吃掉了小紅帽。

6、殘酷の物語
2006-09-04 18:08:22   來自: 月下藍貓沒時間我沒時間 (糟糕!此鏈接好像已損壞。)
  『為什么你的眼睛這么大?為什么你的指甲這么長??為什么你的牙這么大???......』
  
  原來,真正的故事結(jié)局是這樣的,小紅帽逃不脫被狼吃掉的命運,根本就沒有好心的獵人來拯救她。
  
  如果,不曾目睹第一個少女自爆的話,也許就不會發(fā)生第二出重演的悲劇,接連兩次,都無能為力;抑或是故意不肯出手相救?如果是后者,未免太殘忍太冷血了吧。
  
  他并不是選擇做狼,而是人不接納他,他并不想終生做狼,但他已不能脫下狼皮。他救不了她,于是只能看著她死在自己懷中。這一次,他仍只是個目擊者。
  
  他的心,只會變成兩種可能,堅硬如鐵,或崩潰瓦解。
  
  既選擇了對壘,就要終身忠于選擇。
  
  愛情,在這里是一場勾心斗角的詐欺布局。
  
  那一刻,他曾拒絕帶她逃離這里,他的一生都會為這個決定噬臍莫及。
  
  那語音細致如棉的少女,只是人布的餌,當人以為狼已吞下餌就迫不及待地收網(wǎng)時,卻反遭狼的追殺。
  
  這故事,是鐵灰色的,透骨的寒冷。我聽到的只有哀哀的抽泣與狼的低嗥。該怎么形容這份沉重,沉重的令人喘不過氣。
  
  雨宮的心理變化是可視的,她畢竟是明處的餌,但暗處的伏就像窺伺等待的狼,耐心,不動聲色,決絕殘忍,一擊即中。
  
  但,我寧愿相信,他的噩夢是出于不安,他那時的行為是出于真心,他在最后遲遲不肯開槍是出于掙扎,而那一槍也絕不是他射出的。
  
  我只希望,這只是個故事,永遠別發(fā)生。
  
  我想轉(zhuǎn)過頭去,我想掩住耳朵,我想緊閉雙眼,但我卻動彈不得。那個少女失去了所有的幻想和勇氣,她等待的騎士竟是把她置于死地的狼。她曾吻過的唇齒抵上了她的咽喉,她曾托付信任的手,攫住了她的心臟,她曾以為那是至親至愛的人,卻只是磨牙吮血的狼。
  
  『我們不是披著狼皮的人,我們是披著人皮的狼?!?

附:【人狼】事件檔案「解密」 編號19991117
2010-08-28 15:11:38   來自: wingboys (珠海)
  通過看漫畫及查閱有關(guān)資料,綜合整理一下《人狼》故事背景及相關(guān)勢力、組織和人物的資料如下:

故事背景

戰(zhàn)后若干年,日本政府為盡快恢復國家元氣,采取極端的經(jīng)濟改革措施,刺激工商業(yè)迅猛發(fā)展,短時期內(nèi)讓經(jīng)濟高速增長,但經(jīng)濟過熱到了一定程度便會產(chǎn)生反噬的效果,在一片繁華的表面下所潛藏的隱患亂源已不安地涌動。社會矛盾不斷激化,貧富懸殊、失業(yè)、犯罪等等一系列社會問題使政府束手無策陷于困局。而政府內(nèi)部更是派系林立,相互傾軋。當政府自顧不暇之際,以草根工人和無業(yè)者為主的反抗運動空前壯大,甚至出現(xiàn)了反政府的武裝力量。在游民眾多、人口急劇膨脹的首都東京,殺人縱火、群體暴動的事情經(jīng)常發(fā)生,社會治安極度混亂,其嚴重性已到警察廳及「自治警」不能控制的局面。政府為了不動用「自衛(wèi)隊」而有效鎮(zhèn)壓民運和反政府武裝勢力,同時也為打擊受警察廳監(jiān)管的「自治警」妄圖升格「國家警」的囂張氣焰,便成立了表面隸屬于國*安會,實際擁有相對獨立特權(quán)的首都治安警察機構(gòu) —— 首都警。此后,首都城市東京成為了手段兇狠的「首都警」和慣于恐怖襲擊的反政府武裝組織之間較量的舞臺。年深日久,日益坐大且驕橫跋扈的「首都警」令政府產(chǎn)生了憂慮,再加上反政府武裝組織的衰落、民眾對「首都警」特機隊的濫權(quán)嗜殺怨聲鼎沸,于是政府想方設(shè)法壓制、架空、肢解、整合它。在政府的默許下,警察廳與「首都警」相互間明爭暗斗。而「首都警」內(nèi)部也分成兩派:一派是公*安部為首的勢力,主張解散特機隊與「自治警」合并以順應潮流;一派主要是為求自保的警備部特機隊,他們無所不用其極,與暗和警察廳勾結(jié)的公*安部展開了角力。


相關(guān)勢力組織

國家*公共安全*委員會: 負責國家*公共*安全最高行政決策組織,名義上監(jiān)管警察廳和「首都警」兩個同級的政府暴力機關(guān),代表政府意志,一心要整合警察廳和「首都警」兩派驕橫勢力,任其自相伐害。

警察廳: 負責社會治安職能的國家機關(guān),轄有警視廳以及負責監(jiān)管各地方的「自治警」,欲想將不相隸屬的「自治警」吞并過來升格為國家級別以擴大勢力,但被政府成立「首都警」所壓制,后因「首都警」坐大,而讓政府默許與「首都警」作兩者選其一的爭斗。
①警視廳: 警察廳直屬機構(gòu),綜治職能主要執(zhí)行單位。內(nèi)設(shè)置精銳別動隊,常和「首都警」的特機隊發(fā)生沖突。
②自治警: 編制隸屬于地方「道府縣公*安委員會」的基層治安單位,但實質(zhì)為警察廳所管理。其機構(gòu)及人員相比警察廳或「首都警」的機構(gòu)及人員都要低好幾個級別。警察廳一直想方設(shè)法將其脫離「道府縣公*安委員會」再通過提升級別正式收歸己用。

首都警: 政府為不動用自衛(wèi)隊鎮(zhèn)壓日益升級的民運和反政府暴力問題,并為壓制當時欲要升格「自治警」的警察廳而成立的第三方武裝力量,在鎮(zhèn)暴活動中不斷壯大,引起政府的憂慮,于是設(shè)法對其勢力進行削弱和整合。其轄下主要有警備部和公*安部兩大部門,另有負責內(nèi)務、福利等職能的總務部。
①首都警 -- 公*安部: 負責職能之內(nèi)的反暴刑偵巡查工作,下設(shè)公*安局(與特機隊平級),由于部門之間的領(lǐng)導互相爭權(quán)奪利,故一直以來與警備部特機隊不和,在「首都警」存亡的關(guān)鍵時刻,還被警察廳利用為分裂「首都警」的力量。
②首都警 -- 警備部 -- 特別機動隊(簡稱特機隊): 隸屬「首都警」的警備部,是「首都警」主要的武裝鎮(zhèn)暴執(zhí)行部隊,也是「首都警」角逐政治地位的底氣。由于裝備精良,跋扈兇殘而為同僚嫉妒、民眾憎惡,更成了別有用心的有關(guān)單位打擊「首都警」的把柄,國內(nèi)對其解散的呼聲很高。該機動隊設(shè)置三個主戰(zhàn)斗中隊合9小隊,俱以「犬」名作為番號,另外還有輸送、通信、衛(wèi)生、管理四個后勤中隊(配備各戰(zhàn)斗中隊)及一個特種兵中隊(應需派員到各戰(zhàn)斗中隊)。
人狼:「首都警」特機隊內(nèi)部秘密設(shè)置的特務機構(gòu),專門從事間諜和反間諜工作。其人員散棲在政府各部門內(nèi)部,沒有明確的政治理想,只是為自身(特機隊)的利益著想。

The Sect: 反政府武裝游擊隊,成員多來自社會底層和激進分子,善于搞恐怖襲擊、煽動群眾暴動。


主要人物

伏一貴: 男主角。「首都警」特機隊前鋒。表情呆訥、冷漠寡言,由于長時期的殺戮訓練和工作導致情感麻木,只偶爾因特殊刺激而在潛意識中微瀾。他在一次鎮(zhèn)暴行動中,由于對敵人一時的心慈手軟,引發(fā)非沖突區(qū)炸彈爆炸的惡性事故,成為公*安部打擊特機隊的切入口,但他亦是特機隊內(nèi)部秘密特務機構(gòu)「人狼」的成員,被成功作為反間諜工具,重創(chuàng)公*安部。

雨宮圭: 女主角。本是反政府武裝游擊隊后勤組織「小紅帽」的成員,代號「長發(fā)」。被公*安部擒獲后,在威逼利誘下成為一名特務,受命假扮阿川七生的姐姐,以此接近伏一貴,制造警匪勾結(jié)的丑聞,后事敗為伏一貴所殺。

邊見敦:「首都警」公*安部干部。原是特別機動隊成員,后調(diào)進公*安部,是伏一貴在警訓學校的唯一朋友。作為公*安部的一枚棋子安插在伏一貴身邊,以制造有利證據(jù)陷害特機隊,后為伏一貴所殺。

阿川七生:原是青春可人的中學生,因參與反政府示威被開除出校,后加入反政府武裝游擊隊后勤組織「小紅帽」。在一次對抗「首都警」時候,被伏一貴追擊而自爆身亡,她的死刺激了伏一貴的良心和愧疚感,也在伏一貴心中投下難以磨滅的陰影。

室戶文明:「首都警」公*安部領(lǐng)導人,邊見敦的上司。原是警視廳的高級干部,成立「首都警」時候調(diào)入。外表冷靜穩(wěn)重,處事迂回陰險,在大勢所趨之下積極勾結(jié)警察廳致力解散特機隊,目的把「首都警」合并「自治警」歸屬警察廳。

半田元:「首都警」特別機動隊副隊長,也是內(nèi)部秘密特務機構(gòu)「人狼」的領(lǐng)導人。專擅間諜滲透工作,是個城府極深難以揣度的人,利用公*安部打伏一貴主意,將計就計反噬一口。

塔部八郎: 表面是「首都警」警訓學校的教官,其實是「人狼」組織的具體行動執(zhí)行指揮者,半田元的心腹,也是邊見敦與伏一貴的老師。

PS:
1、不少人將塔部八郎當成是半田元。
2、影片的爭斗關(guān)系構(gòu)成如下
「警察廳 & 首都警-公*安部」 VS 「首都警-警備部-特別機動隊之【人狼】」
歸根結(jié)底是「首都警」內(nèi)部的變革派與保守派之間的爭斗,插足勢力是警察廳,國安委表面袖手旁觀,但實際是產(chǎn)生斗爭的主要推手。
  對「解密」檔案的一些感想
  
  
  押井守的《人狼》是部嚴肅而沉重的作品,保持押井守一貫的殘酷、批判性風格。與《攻殼機動隊》的華麗不同,整部片子是以灰色調(diào)為主,氣氛沉郁,畫風樸實。故事內(nèi)容上,結(jié)構(gòu)嚴謹,沒有多余的花哨,「首都警」內(nèi)部的特機隊與公*安部的明爭暗斗構(gòu)成故事的框架,伏一貴與雨宮圭的感情糾葛作為貫穿全片的主線,所表現(xiàn)的是對人性的批判(這里的人性可硬性地分為植物性的「人性」和動物性的「狼性」,對人產(chǎn)生相互作用) —— 人在這個都市叢林中奉行與原始森林一樣的「弱肉強食」法則,當人與人之間出現(xiàn)切身利益沖突的時候,都為維護各自利益而爾虞我詐、互相傷害,在勢均力敵的情況下,誰最有「狼性」,誰最心狠,誰就最終獲勝,誰感情用事,誰就是最終的敗者!出身特機隊的邊見敦自以為自己很有「狼性」,但脫離狼群進入人類圈子受獵人眷養(yǎng)的已經(jīng)不是狼了,他充其量是條貌似野狼卻完全相信「人類情感」的獵狗。他錯誤估計情感的作用性,以為情感是伏一貴的軟肋,于是拋出雨宮圭作為情感的誘餌,可是他忽略了情感才是雨宮圭的軟肋,最終獵狗和誘餌都敗在「人類情感」上!伏一貴雖在情感上動搖過、掙扎過,但最終還是扭曲「人性」伸張「狼性」。而「人狼」首領(lǐng)半田元是相信伏一貴的「狼性」,而不相信所謂的人類情感,這就是他和邊見敦邏輯思維和認知上的高下及區(qū)別 —— 披狼皮的人,用「人性」去思考和解決問題,披人皮的狼,用「狼性」去思考和解決問題?!咐恰谷伺c「人」狼有表面與實質(zhì)的區(qū)別,也是兩者爭斗決定成敗的關(guān)鍵。
  
  從《人狼》另外一面可以看到,當集體為實現(xiàn)某些目標或追求利益最大化的時候,集體利益面前的個體利益是不被重視的,而個人情感更顯得微不足道。為保證集體目標的實現(xiàn)及利益的獲得,必須去個體化,將集體中個人的立體平面化,使之甘愿作為其中之一融入?yún)f(xié)調(diào)統(tǒng)一的整體布局當中,一切行為都得服從和有利于集體(就如一名很有個性特色的樂手,當他單獨表演時可以肆意自我的發(fā)揮,但當他加入了樂團參與集體演奏的時候,就必須收斂個人鋒芒服從指揮,不能有太個性化的表現(xiàn),否則就會破壞樂曲的整體美感),必要時候甚至為集體作出個人的犧牲。間諜工作也正是如此,個人須有為組織犧牲包括情感甚至生命在內(nèi)的一切之決心,不把一般意義的大眾道德放在心上,能將所執(zhí)行任務的成功欲望建立在對他人的欺騙和傷害之上。作為殘酷如狼的特機隊出色一員,出于特殊職業(yè)所產(chǎn)生的強大慣性對個人感性的沖擊破壞 —— 幾近麻木不仁,伏一貴能夠克制乃至犧牲了個人的情感,而雨宮圭既由于是被動為集體(公*安部)做事,且非專業(yè)間諜,缺乏專業(yè)素養(yǎng),沒有處理工作操守與個人情感之間矛盾沖突的經(jīng)驗,意志力脆弱,所以無法為實現(xiàn)組織目標有效控制個人情感,這也是導致集體的整體計劃失敗的重要原因。
  --------------------
  
  補充記述
  
  《人狼》只是整個《犬狼傳說》系列中的一個別傳,按照時序是《犬狼傳說》四部曲的首部曲。
  
  根據(jù)相關(guān)資料反映,隨著反政府武裝勢力逐漸衰微,「首都警」特機隊也難逃兔死狗烹的命運,由于堅決不接受政府對其的改組,最終被政府聯(lián)合派遣自衛(wèi)隊(軍隊)、自治警進行武裝強行解散。特機隊拒不服從,負隅頑抗,人員傷亡殆盡,伏一貴、半田元、塔部八郎等人的下場當然也不會是好的。而特機隊的瓦解,也意味「首都警」行將覆亡的命運。
  
  觀看《人狼》時,覺得「首都警」的公*安部及警察廳處于弱勢,被「首都警」特機隊的「人狼」組織玩弄于股掌中,萬想不到事態(tài)發(fā)展的最終結(jié)果卻是「首都警」特機隊的毀滅!所以,世事就是如此,一時的得勢并不代表永遠的勝利!另外,在時勢銳變之下,任何個人或組織無論作出怎樣的傾力抗衡抑或機巧側(cè)擊,也無可力敵那出于改變自身現(xiàn)狀及命運的壓頂之勢。與其徒勞抗爭,不如順勢而變,免得形神俱散,以求血脈存流。
  
  
  二OO七年一月二十七日

 3 ) 沒有仁義的戰(zhàn)爭

這是一個沒有正義的故事,在虛構(gòu)的時代(果真是虛構(gòu)的嗎?)中描寫了一場公安部和首都警的政治斗爭。
看似木訥的主角,首都警成員伏一貴在鎮(zhèn)壓暴民時親眼目睹女學生阿川自爆,由此結(jié)識她的“孿生姐姐”。伏一貴的首都警身份和阿川姐妹的恐怖分子身份被公安部利用,希望籍此一舉摧毀首都警的勢力。但是公安沒有想到,繼恐怖分子集團“捷克特”毀滅之后,首都圈新近崛起的第三股勢力,神秘的“人狼”也對二人虎視耽耽。在洶涌的政治漩渦中,伏一貴和阿川的命運早已被注定。
殘酷之外是身不由己的迷茫。擁有六十年代情結(jié)的押井守用人狼系列為那個時代的日本立起一塊紀念碑。包括動畫、電影、小說和漫畫,劇場版動畫的情節(jié)與漫畫第一章有些接近,但是更加復雜和令人寒心。

 4 ) 你不是狼,不要自欺欺人

我只想說,押井你這次太中二了。

無論扮了一天還是一輩子,人終究不可能變成狼。狼/野獸為何存在?為了生存而已。人為何存在?大腦構(gòu)造決定他的生存總有更高層次的意義。意識最深處的人性可能被壓抑一時,總不可能永遠消失。

首都警和特機隊為何存在?為了保護平民安全也罷,為了維護國家機器也罷,為了維持社會秩序也罷,歸根到底都是為“人”的利益服務,這導致了他們根本不應該,也不可能以野獸的方式生存。

半田,塔部等人不停的以“我們是狼,是野獸,和人類是不同的”洗腦自己和男主角的行為本身就荒謬可笑。"人狼"隊員保留些人性有什么問題?正是因為壓抑的好像完全沒有人性,才引起了上層人士的恐懼 --- 別忘了,這些所謂”人狼“的主人們可都是人啊,沒有人會保證一群思維方式和自己完全不同,自稱為野獸的家伙半夜不會對著自己的喉嚨反咬一口?!胺俏易孱?,其心必異”--- 從這點來說塔部等人好像很聰明,其實極度缺乏遠見。電影后面兩部的血洗特機隊也印證了這一點。

P.S. 總覺得這些人和幕末新撰組的家伙們很像啊

 5 ) 押井守的在場不在場與東亞式的模糊道德反思

我在對這部電影的短評中,提到了這是一部“全然發(fā)揮押井守長項摒棄其短板的作品”,同時,《人狼》也是一部完美體現(xiàn)東亞式模糊道德反思的作品。在本片的主旨思想與視聽表現(xiàn)已完全被分析爛了的前提下,我還是決定從以下兩點著手來簡略說兩句。

1. 押井守的優(yōu)勢與局限決定了沖浦啟之是更好的呈現(xiàn)《人狼》故事的人選

2. 押井守為人狼寫出的故事與同時期的眾多東亞創(chuàng)作者一起呈現(xiàn)出了某種模糊的道德反思觀。

盡管中文網(wǎng)絡偏好于將《人狼》的成就歸功于身為原作與編劇的押井守,筆者卻更愿意相信盡管押井守構(gòu)建了故事的主體、構(gòu)建了故事的內(nèi)核與故事中朦朧的倫理流轉(zhuǎn),然而決定故事最終表達效果的卻往往并非故事本身的成敗,而是承載故事的媒介的獨有形式做到了什么程度什么水平。換言之使《人狼》成為如今這樣一部優(yōu)秀作品的最主要因素,其實是動畫簡潔有力的演出與監(jiān)督對各部分表達合理準確的把控處理。一如同《銀翼殺手》用影像將一個平淡無奇的科幻追捕故事升格成了生命在追尋自身意義時的掙扎與釋然,《死囚越獄》用影像將一個即便在當時也并不突出的越獄故事升格成了人類勇氣與決心的贊歌。押井守本人的“《人狼》成片并未達到預期效果”言論也是這一點的最好佐證。

而筆者恰恰認為,正是由于押井守并未擔任《人狼》的監(jiān)督一職,《人狼》才擁有了如今的克制愴然之感。

押井守相較其余日本監(jiān)督的最大優(yōu)勢,在筆者看來正是他近乎冷漠、深入本質(zhì)的沉思與不偏不倚的獨特視角。這樣的視角既體現(xiàn)在文本又體現(xiàn)在視聽上。也因此,《人狼》擁有了東亞式善惡模糊的道德觀,擁有了身負強大職能卻又深陷道德困境的利維坦設(shè)定,擁有了個體真實復雜的描寫而非簡單將個體劃分為二元對立陣營的深刻見骨。對日本歷史的透徹見解、政治生態(tài)博弈底層邏輯的闡釋更是承襲了《和平保衛(wèi)戰(zhàn)》的不留余地,以“狼性”為意象概括了群體的共同情感,再以“人性”為準繩衡量個體在群體中情感與理智的沖突邊界。押井守的過人之處莫過于此,而且恐怕全日本能達到押井守認知高度的動畫監(jiān)督屈指可數(shù)。

當然,押井守的弊病也非常明顯,他本人曾說“觀眾只要能看懂我在片中塞入思想意涵的十分之一我就滿足了”。這表明他的表達欲太過旺盛以至于要在影片中塞入過于晦澀、龐大的主題才肯罷休。而無論是《和平保衛(wèi)戰(zhàn)》中“日本體制的根本矛盾”、《攻殼機動隊》中“活著的人與僵死的賽博朋克社會的關(guān)系”,還是《無罪》中“神永遠在學幾何學”的論述,都顯然太過沉厚龐雜以至于一部電影難以承載其重量。為此,押井守只能將大量主題思想安置在臺詞中表達,而作為影視媒介基礎(chǔ)的視聽語言則退而負責構(gòu)建隱喻體系的工作。這樣的做法,無論如何也說不上高明。

這也是為何筆者一直并不青睞押井守的兩部《攻殼機動隊》,因為《攻殼機動隊》的大熱封神是建立在它本身前瞻性的思考與對賽博朋克風格的擴充上,而非其本身絕對品質(zhì)的優(yōu)秀上。(雖然這么說但這兩部的絕對品質(zhì)也是動畫電影天花板的水準,只是相對于押井守其他作品這兩部在視聽與文本的平衡構(gòu)成沒那么完善)

《人狼》在這一角度顯然更勝一籌,與押井守以往的成片相比,《人狼》的故事文本量便已縮略到最簡、最適宜影視改編的層級。本作真正監(jiān)督?jīng)_浦啟之的克制敘述,也在保留了押井守式隱喻空鏡頭的基礎(chǔ)上,不動聲色的將《人狼》故事的神邃以一種冷靜、淡薄的方式傳遞出來。而這種寡淡、痛苦卻又只能在沉默中幻滅的體驗,也正是《人狼》在結(jié)束后仍讓人感到意蘊無窮的原因之一。

可以說,失卻了押井守啰里啰嗦滔滔不絕的理念灌輸后,人狼反而在簡單醇厚的情緒流東逝中登上了更高的境界。縈繞影片的那抹失落、浪漫乃至于迷幻的氛圍都像是久未散去的濃霧,它編織出城市正在死亡的衰敗一角、搭建起一列精確復雜又脆弱易碎的火車,將所有觀眾緩緩裹挾至注定的終點。比《攻殼機動隊》更緊密有致,比《和平保衛(wèi)戰(zhàn)》更平實精微。這就是它的偉大之處。

衰敗與生長并存的城市

讓人想起天堂之日對舊世界的刻畫

不過,倘若要說《人狼》故事的迷人之處,便不能與押井守再做什么切割了?!度死恰返奈谋局院裰厣畛粒_就是在于押井守賦予它的客觀冷靜的道德立場。主流好萊塢式的黑白區(qū)劃已在這部電影中界限朦朧、難以辨清。

人狼并不遵循主流自由主義視點對少數(shù)群體的無條件同情、對革命污名化為恐怖主義的做法。相反,在《人狼》的故事中,正如小紅帽與大灰狼、被害者與加害者這兩個對立的名詞可以同時套用在阿伏和圭任意一人身上一樣,不存在或極端腐朽或為國為民的政府,也不存在或充盈惡意或偉大無暇的革命行動。開場押井守對平民過激行動的大膽處理讓在一般作品中居于被批判對象位置的獨裁政府轉(zhuǎn)瞬間成為革命暴力的受害者,隨后影視作品慣常的“無罪”意象女孩阿川于首都警追捕下自爆的情節(jié)又會令觀眾深深陷入對本片倫理定位的糾結(jié)與困惑之中。

行進到影片后段,觀眾在層層疊疊的翻轉(zhuǎn)情節(jié)后獲知了曾經(jīng)一直被認為是純潔受害者的圭作為“罪人”、“加害者”、“大灰狼”的一面,也即體現(xiàn)在她作為革命者造成無辜傷亡的過往與配合公安部打壓機動隊的行動。但阿伏的“大灰狼”屬性卻無法在成為“小紅帽”的過程中泯滅,反而隨著劇作的推進而繼續(xù)發(fā)生著更黑暗刺骨的轉(zhuǎn)折。

于是乎,觀眾明白了。所有人的善惡關(guān)系、道德地位都在事態(tài)的演變中不斷改變。然而觀眾卻能在每個角色的身上都尋覓到或多或少的共情之處,這是因為押井守并沒有單純地在影片中塑造絕對的惡勢力與絕對的善勢力,沒有絕對惡的政府與絕對善的革命,沒有絕對惡的暴力機關(guān)也沒有絕對善的人民群眾。而只是塑造了一個個鮮活的、立體的、善惡模糊的人物。善惡倫理只是標簽,動物性與超我性并兼的人才是現(xiàn)實社會唯一真實的劃分。

借由這點,人狼使觀眾得以瞥見押井守一個有趣觀點的證明:“好萊塢電影向來是正邪善惡的對抗,而日本電影卻不會這樣?!逼鋵崳凸P者的觀察來看,具備模糊道德反思這一特性的歸屬權(quán)可以從日本擴大到整個東亞世界。

在楊德昌著名的《牯嶺街少年殺人事件》中,盡管影片將主題限制在大環(huán)境對人的影響上,可一句“你又何曾為他人做過什么”便磨滅了小四的絕對純粹受害者立場。而哈尼、小四主觀判斷中的殺人行為并非受到大環(huán)境的直接驅(qū)使,更像個人在迷茫中做出的道德選擇??梢姉畹虏谔幚黻魩X街故事時并不希望觀眾將小四的行動完全理解成被大環(huán)境逼迫威壓的必然結(jié)果,而必須要結(jié)合小四個人復雜綿密的性格觀念才可全然理解。這就是東亞思維中模糊道德反思的一種體現(xiàn)。

同理,在樸贊郁的《我要復仇》中,更是深化開拓了這重理念的表達,兩位男主人公互為“復仇者”“被復仇者”、互相具有復仇正當性又互相具有被復仇正當性的設(shè)定奠定了韓式暴力的基礎(chǔ)設(shè)計理念。在同態(tài)復仇成因后果的創(chuàng)設(shè)上,樸贊郁無意或有意體現(xiàn)出的,正是東亞文化語境對二元善惡敘事體系的反感與顛覆。

不同于美國觀眾偏好于簡單粗暴維系善惡平衡的口味,東亞觀眾乃至創(chuàng)作者似乎更接受個人與體制的矛盾設(shè)置,更愛好魚龍混雜、黑白一體的灰色人物灰色世界。這一點是否屬實還有待考證與研究,在此只是作為一個觀察的結(jié)論置于此處。、

總而言之,對于人狼這部作品,還有許多有待深入評價拆析的切入點,希望以后有更好的、更能從文化角度解析這部作品的討論出現(xiàn)吧。

 6 ) 人狼

  這是一個從男人不忍心殺死少女開始,以少女被男人殺死結(jié)束的故事。和少年pi 中主角一開始是虔誠的教徒,卻在流浪時不得不依賴自己獸性生存相反。這部片子里的主人公伏是從片頭是野獸是人狼,在看到少女在眼前被被炸死之后人性開始覺醒,作為戰(zhàn)士甚至去愛另一個人。然而在伏拒絕一起離開的請求時,故事注定走向悲劇。
  看完之后覺得這個片子不適合給小孩子看,嗯, 我暫時不會把他加入“給小弟看的動畫列表”里。之前我一個人為了畫蒸汽朋克感覺的圖去看機器人9號,帶著累了一天看個動畫緩個神兒的心情,看到主角們在絕望冷清的末日世界里一個一個死掉時候,我,真的,有點想,打人。對不起我還太年輕。同樣是灰暗的世界,同樣是悲傷的結(jié)尾。人狼里面的情感十分細膩柔軟,不懂得人情味兒的伏和原本對人生絕望的少女走在一起,兩個人在混亂的時代生活在兩個極端的圈子里,這不會是一個只有一方被治愈的故事。
  不適合小孩子看的另一方面,片子里許多的情節(jié)并沒有講清,比如用各種細節(jié)來變現(xiàn)伏被監(jiān)視更多的是要觀察猜測。伏在約會是幾乎一言不發(fā),但是好幾次導演用鏡頭通過伏的視線關(guān)注讓我有種 這個男的咋不說話一直盯著妹子上樓梯還看得到妹子細腿嗞嗞嗞一點是心動了 的感覺。 對于男主角的塑造,真是佩服五體投地抱大腿,擊昏沒有什么表情,動作,心理描寫。但掙扎的人性讓我好揪心好揪心XD 個人覺得吧,冷酷的角色好難塑造得不泛泛,他該做的事不多,做了的就一定要能體現(xiàn)他的獨特魅力。
  關(guān)于結(jié)局,伏還是開了槍,那在這么長的心靈歷練里,他有改變嗎?全篇的故事串聯(lián)著(黑暗版)小紅帽,這個動畫里的暗俞還是很明顯的,女主一直穿著紅衣服小紅帽這個故事里沒有獵人,如果有,那可能就是伏的人性一面,在最后的最后沒有挺身而出的的人類 伏一貴。
   不過另一個角度的小紅帽,磨破鐵甲束縛想去外婆家(新的歸宿)的人,也是伏他自己,放棄自己大部分的思考,被自己的獸性與冷酷的世界吃掉的伏。
   片子的美術(shù)一級棒,特別喜歡背景圖,和開場那段靜幀。平時自己看的東西歐美向的夸張變形多,如此寫實的動畫十分?。╯hao)有(qian)。片子里面的節(jié)奏把控十分精準,特別是在從伏開始和少女接觸那段,聊天,槍戰(zhàn)演戲,故事書,約會,噩夢一氣呵成,點十萬個贊,必須要拉拉片段。
   最后想說一點里面經(jīng)常出現(xiàn)的博物館場景,伏準備去深入了解少女(人性的覺醒)和他去救少女,都發(fā)生在被放在玻璃柜里的狼標本前面。我就瞎猜啊,這會不會是導演在暗示,伏這頭狼不管怎么掙扎,都可能打破玻璃,離開這座城市這個體系這件戰(zhàn)服。在結(jié)局,伏明確的不像殺死愛人的表現(xiàn)仿佛是最后一次掙扎。誰又不想最后走進叢林里,頭也沒回就不見蹤跡的,是那頭老虎呢?

 7 ) 貌似





記得開始的時候。他在公車上,慢慢無力的將右手搭在拉環(huán)的左手上,將頭倚過去。

無論是在人的世界還是狼的世界,我都始終這樣疲憊。

“你是過不來的,”
“你不可以過來?!?br>
如果能不糾結(jié)就沒有痛苦。如果釋然我可以不將這一切看做是殺戮。






 短評

這種人-狼簡單粗暴二分的男性獨有幼稚自戀世界觀(可能押井守認為這是“男人的浪漫”?)與文本的復雜度根本不配套啊,更何況動畫電影在現(xiàn)實情景下的表現(xiàn)力比起真人也是吃虧的。所以諜戰(zhàn)故事還是要看勒卡雷老師,那里有更成熟的感情和更豐富的人性。

6分鐘前
  • SaturnianAir
  • 推薦

最後一場下水道戰(zhàn)震撼得足以配得任何盛譽。這段可以是《第三人》那場逃竄戲的致敬、可以是《地獄番犬》那場虐殺戲的重啟,卻也可以只是它自己、只屬於《人狼》的一幕戲。這並不容易,因為僅有極少人能在脫離而非刻意排除經(jīng)典和自我的遺影中,成功地樹立出獨屬己身的範例。沖浦與押井塾無疑是其中之一。

11分鐘前
  • 焚紙樓
  • 推薦

「小紅帽」故事的重新解讀很精彩,押井守真是原作粉碎機,而且雖然只是編劇,但分鏡里面彌漫的潮濕感和悲哀的情緒,都是典型的押井守的作者標簽

15分鐘前
  • 阿樹
  • 推薦

如果是電影,也屬平常,但作為動畫不知怎的就覺得非常非常好

20分鐘前
  • süden
  • 力薦

沖著押井守來的 不過這連一般都算不上 看的都快睡著了

21分鐘前
  • LEO LIU 一舟
  • 較差

(9/10)押井守是個好編劇,但未必是個好導演。由鴨子本人親自執(zhí)導的作品我很喜歡《和平保衛(wèi)戰(zhàn)》,但幾部佳作掩蓋了他的表現(xiàn)一直是大起大落,而真人劇更是爛片頻出。《人狼》一片鴨子是編劇,但他把執(zhí)導權(quán)給了別人,而沖浦很好地發(fā)揮了才能。

25分鐘前
  • [己注銷]
  • 力薦

9/10。重溫,博物館中群狼標本多次出現(xiàn),提供了政治集團互相奪權(quán)的活動場所,下水道群狼捕殺少女的夢也在不斷強化主題:男主重復回想創(chuàng)傷記憶,小紅帽的死象征人性被吞噬。押井守將最后一絲溫情瞬間毀掉,同屆好友、愛情作為各組織的棋子擔任誘餌,如此絕望之中隱藏暗線和漠然的畫外音對話,處理俱佳。

29分鐘前
  • 火娃
  • 力薦

7.9 開篇敘事背景宏大,各股勢力亂七八糟,逐漸縮小立足點,偏離政治批判重心,再現(xiàn)最原始的小紅帽與大灰狼的故事。太過內(nèi)斂,不覺得很震撼。

34分鐘前
  • 失意的孩子
  • 還行

從宏大的政治視角進入,在開頭鋪設(shè)了幾方派系的對峙關(guān)系和游戲規(guī)則,直到男主角“不開槍”的行為發(fā)生,這是一個看似打破規(guī)則的動力因子,令劇情急轉(zhuǎn)突降到了一種個體的情緒流淌,這樣沉緩和去張力的情節(jié)發(fā)展(類似于《螢火蟲之墓》)很難在動畫片中看到,也和本片的類型外殼背道而馳,但卻為結(jié)尾格局再度驟升回彈積蓄了能量,從而顯現(xiàn)出了一種情緒和基調(diào)上的反轉(zhuǎn):男主角其實從來沒有掙脫過意識形態(tài)枷鎖,他仍然屈從于無處不在的規(guī)則之內(nèi),這種幻滅感是情節(jié)主導的影片所無法炮制的。一點瑕疵在于造型表意太過明顯,像博物館里男主身后的“狼”,以及他做的夢,這些暗示實際上很劇透,以至于本片雖然后勁十足但在觀感上、懸念上始終不那么讓人滿足。

36分鐘前
  • ????
  • 推薦

主要是不忍心給這么好的技術(shù)打三星

40分鐘前
  • 高源??
  • 推薦

“媽媽,為什么你的耳朵那么大?”“媽媽,為什么你的眼睛那么亮?”“媽媽,為什么你的指甲那么長?”“媽媽,為什么你的牙齒那么尖?”

42分鐘前
  • snowinter
  • 力薦

隨處彌漫著孤獨與絕望的60年代。無法成為人類的野獸與無法感化野獸的人類。紅色是霓虹,是車燈,是風衣,是防護鏡,也是宣告存在,抗爭與犧牲的血。《小紅帽》的意象化用的太好了。

46分鐘前
  • 顏落寒
  • 推薦

狡黠的野獸誘騙無知的小紅帽咀飲母親血肉同戰(zhàn)后日本為穩(wěn)控權(quán)利向人民許諾經(jīng)濟的空餅,卻是一再而三的變相壓榨。這何等虛偽的情意,蒙騙你以為降落到愛情的面包樹上,你趕走說真話的兔子和小鳥,懷抱無限真摯情意走向野獸,一聲槍響將你摔進萬丈深淵。押老變的仁慈局限于情愛了?我不信。

50分鐘前
  • archimboldi
  • 推薦

故事其實一般,但寓意深刻,從狼的角度演繹小紅帽的故事,假如真人電影的話也就是個常規(guī)科幻懸疑片的體量(果真韓版撲街了),但動畫效果下主題卻是非常發(fā)人深省,物以稀為貴嘛。細節(jié)超級出彩,人物走動時墻上影子的變化、MG42打在人身上的效果,乃至背景遠處的廣告牌,是我看過最細致最寫實的動畫電影之一。另外可能是由于個人玩游戲情懷的緣故(《殼之少女》),日本戰(zhàn)后架空史的復古感和世界觀設(shè)定格外迷人

55分鐘前
  • 烏鴉火堂
  • 推薦

畫風明顯是押井守風格,但是風格又不太像,卻又同樣的冰冷。日本果然很多動畫都不適合小孩子看,會造成不良影響的。這種題材在國內(nèi)根本無法通過審批吧。這種灰暗殘酷悲傷的格調(diào)不適合我啊,太悶了

60分鐘前
  • 羅夏
  • 推薦

不是畫面效果的話,大概只值一星吧,不就是一入“狼門”深似海,從此人性不再有的故事么,一路叨叨逼逼生怕觀眾看不懂,我還真就不懂了,如果只為了掌握女主,早可以下手,布了這么大的局,就為了把幾個自治警引來殺光?對自己有什么好處?反而不好收場吧...

1小時前
  • 較差

(7/10)監(jiān)督雖是沖浦啟之,但處處透露出押井守(編?。┑奈锇Ы^望風格。重新書寫小紅帽與與狼的寓言故事,戰(zhàn)后日本無政府主義的時代背景,“人狼”的直接比喻,諸多政權(quán)勢力的斗爭。個體的人在復雜的權(quán)力爭奪中迷失了自我,人被工具化、利益化,“人狼化”。扽,而僅存的一點人之情感也逐漸暗淡下去,結(jié)尾是純黑的絕望。

1小時前
  • 柯里昂閣下
  • 推薦

“所有野獸和人類交往的故事,最后一定是以不幸告終,野獸是有野獸的故事的!” 穿上戰(zhàn)甲就是野獸。戰(zhàn)爭面前,誰都會變的殘忍、冷漠而絕望。8.0

1小時前
  • 巴喆
  • 推薦

一生中能看到幾部這樣出色的動畫??

1小時前
  • 小豆子
  • 力薦

也許只有激進分子才懂年輕人在革命失敗后的憂傷。從人狼到阿基拉再到攻殼,這些經(jīng)典動漫幾乎無不是參與六十年代學運的安保一代對失敗的回應,卻也投射著對希望的想象。鮮血,燃燒瓶,子彈,那些關(guān)鍵性的時刻一定在大腦里反復閃回,和他們的一生搏斗與辯論,才得以敦促他們不斷用創(chuàng)作重返現(xiàn)場。所以今年看到神山健治的新攻殼,仍然是熟悉的命題和情緒,甚至在結(jié)尾有一種對身體參與的召喚,難免還是會很感動。這些人一直活著,沒有被打垮

1小時前
  • 恰帕斯東風電囼
  • 推薦

返回首頁返回頂部

Copyright ? 2024 All Rights Reserved