作為30+的成年女性，原本對國產(chǎn)古偶劇是不太感興趣的。畢竟“霸總愛上弱女子”的弱智情節(jié)層出不窮，男女主也跟不食人間煙火的仙子似的只管談戀愛，實在無法讓在現(xiàn)實社會中摸爬滾打的成年人共情。

《夢華錄》倒是讓人眼前一亮：啊，終于看到心智成熟的成年人愛情了！雖然如大多數(shù)人一樣，我也是因為天仙劉亦菲和男主陳曉的顏而入坑，但如果沒有足夠立得足的劇情，再美的顏也是浪費。所以隨著劇情發(fā)展，《夢華錄》帶給人顏值和智力的雙重驚喜，而在此基礎(chǔ)上的愛情也格外回甘。

男女主不再是生活在真空之中只管談戀愛，還要想盡辦法在各自環(huán)境下謀生立足。女人們遇到渣男，被騙、被打、被出軌、被拋棄，卻足夠自尊自強(qiáng)，也絕不忍氣吞聲，并從不為感情放棄自己的立足之本。男人在職場遭到暗算，還要與暗算他的上司虛與委蛇、和平共處……

如此背景之下，男女主的愛情非常動人。且令人眼前一亮、極少在國產(chǎn)劇中看到的是：男女主之間，首先有著朋友之間的義氣相交，互相尊重、欣賞、肯定，然后才一步步交心、動情，走向彼此生命的深處。

這實在是國產(chǎn)劇中少有的成年人愛情之光。所以忍不住借劇一說：一段心智成熟的成年人愛情，是什么樣的？

1

對于國產(chǎn)劇來說，要想愛情顯得合理，首先得把女人當(dāng)一個獨立正常的人。

《夢華錄》里，劉亦菲飾演的趙盼兒是一名智勇雙全的女性。在關(guān)漢卿的劇本《救風(fēng)塵》中，趙盼兒就是一名義薄云天、有勇有謀的風(fēng)塵女子，在風(fēng)月場中識人無數(shù)，也煉就了一雙看人的火眼金睛?！秹羧A錄》便以此為基底塑造的趙盼兒。

第一集，趙盼兒在面對妹妹宋引章想嫁的男人周舍時，就給人留下了極深刻的印象。初次見面，她從種種細(xì)節(jié)中，判斷眼前這個男人非良善之徒。

“你看他端茶用的姿勢，中指和拇指，這是賭徒捻骰子的姿勢。他身上有更衣香的味道，這種熏香，只有最貴的幾間青樓才用得起。你說她精通蕭藝，試問，有哪個做大生意的商人，有這種閑情逸致??？他無非就是一個出入歡場的酒色之徒罷了。”她當(dāng)著周舍的面對引章說。

短短一個場景，就把趙盼兒閱人無數(shù)、洞若觀火的本事表現(xiàn)了出來。也讓人對此后的劇情、她和陳曉之間的愛情充滿期待——聰慧的女子，才會有有意思的、帶來智力快感的故事。

而從男主角度來說，他首先須得是一個能看見女性、尊重女性、欣賞女性的人，才會和女性有值得書寫的故事發(fā)生。

就像趙盼兒原本訂下終生的“前男友”歐陽，就是一個內(nèi)心深處只有自己、渴望飛黃騰達(dá)的男人，女性對她不過是工具人。所以當(dāng)他窮困潦倒時，他依附漂亮又有錢的趙盼兒。當(dāng)他中了探花、被權(quán)貴賜婚時，他又毫不猶豫地拋棄于他有情有義的趙盼兒。

但他也是一個城府極深的人，所以即便聰明如趙盼兒，最初也無法看清他的真面目，以致后來讓她懷疑“自己看男人的眼光”。而作為觀眾的我們，看到歐陽出場時的種種表現(xiàn)，也會被他所迷惑甚至感動，以為他真的重情重義卻迫不得已。直到劇情慢慢展開，才發(fā)現(xiàn)這個人的復(fù)雜和城府。

而男主顧千帆，則通過一個個事件，看到趙盼兒作為一個人的存在，無關(guān)身份、地位、錢財，而只關(guān)乎她的美、勇敢、鎮(zhèn)定、聰慧，和她的怕與憂。他們沒有在一出場就像古偶劇的套路一樣，一見鐘情，上演種種英雄救美、甜寵虐心的戲碼。而是從陌生人到朋友，在互相幫扶之中看到了對方。

其中一個非常有意思的點是，顧千帆總是能看穿趙盼兒內(nèi)心深處的害怕與憂慮，也看到了她的局限，但他仍然愿意在她危險的時候助她一臂之力，甚至激發(fā)她的斗志，讓她在喪氣時站起來，維護(hù)自己的尊嚴(yán)。真的，只有把對方當(dāng)一個獨立的人，有自己的人格和意志、希望和憂愁，并真正地尊重和愛護(hù)對方的時候，才能做得到的。

就像趙盼兒智斗周舍，救出宋引章后，在公堂上與周對質(zhì)。人證物證俱在，趙本以為勝券在握，卻沒料到知縣枉法亂判，她險些挨了杖責(zé)而喪命。

正是在此處，劇表現(xiàn)了趙盼兒的局限性：她作為一個風(fēng)月場中出來的生意人，遵循公平交易原則。但她對官場邏輯是不通的，她不懂得權(quán)力的翻云覆雨、變幻莫測，看不透追逐權(quán)力之人的自我隱藏、口是心非。

后來她幾次陷入權(quán)力帶來的困境，都險些栽了大跟頭。而此時，都是顧千帆運用官場邏輯幫她脫險。公堂對質(zhì)后，他對趙盼兒說的一番話，是把她看透了。他說：“你就是怕了，今天江知縣的所作所為完全出乎你的意料，你這個人主意多，手段強(qiáng)，平日里在民間，你可以長袖善舞，精明能干，連周舍這樣精明的商人，也會被你耍得團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)。但是，只要對上官場的人，你就會毫無勝算?！?/p>

但他甘愿救她。但這種“英雄救美”的情節(jié)，讓人在些許浪漫之外感到可怖：在權(quán)力場中，小人物就像螞蟻一樣被隨意踩死。公平和正義是被隨意扭曲的，只有掌握和投靠更大的權(quán)力，才能保全自身。

而男主對女主的相救，也體現(xiàn)了那個時代權(quán)力、階層、性別的巨大不平等。

2

成年人之間的愛情，還在于棋逢對手、互相懂得，卻又邊界清晰、張弛有度。

就像經(jīng)典的第5集。當(dāng)趙盼兒為了救宋引章，和周舍調(diào)情嬉戲、虛與委蛇之后，內(nèi)心充滿了對自己的厭惡。所以她不斷用清水洗臉洗手，就是一種洗凈臟污的意味。

此時專程前來找她的顧千帆目睹了這一切。他幫她洗手，對她說：在我心里，你一點兒也不臟。一個舉動一句話，便化解了趙盼兒的心理負(fù)擔(dān)。來自一個自己欣賞的人的認(rèn)可與懂得，是最好的解藥。

而趙盼兒對顧千帆又何嘗不是如此？當(dāng)他在酒桌邊坐下，對她說：陪我喝一杯。她看著他的神情，立刻懂了，他心有惆悵、需要化解。但她什么也不問，只是坐下來陪他喝、等他說。這般善解人意，實在是讓人舒坦。于是他開口：我殺了一個人。那個人，還是他曾經(jīng)引為知己卻背叛了他的兄弟。

她聽完，懇切而堅決地說了兩個字：該殺。他的心里，立刻卸下了千斤重負(fù)。兩個互相懂得的人，就在這觥籌交錯、行云流水的你來我往之間，完成了對對方的救贖。

而情意，如何不像雨后青草一般瘋長？但此時，她是有婚約在身準(zhǔn)備上京尋夫的“探花娘子”，他們是無法越界的。所以當(dāng)他情不自禁地以玩笑的方式說“還不了錢就以身相許”時，她和他都愣住了。他隨即尷尬掩飾道：酒喝多了，一時失態(tài)。而她，也聰明地給了一個臺階下，說：嗨，朋友之間嘛，開個玩笑，不必在意。

他卻又有些悵然：朋友？內(nèi)心的失落已然寫在臉上。她卻大方地伸出手，做出握手的姿勢，說：傾蓋如故。他停頓幾秒后，并不握她的手，只是輕輕地拍了一下，笑說：白首如新。

傾蓋如故，白首如新。意為：偶然結(jié)識的新朋友，卻像友誼深厚的舊交一樣；相處到老的舊相識，卻像剛認(rèn)識一樣。趙盼兒便用這樣的方式，自然而然、不落痕跡地讓彼此的相處大方坦蕩。兩個人之間的曖昧、惆悵、憂傷，立刻變得坦然、開闊、疏朗。

這樣的過招是何等精彩。旗鼓相當(dāng)、心智成熟的成年人之間看破不說破，進(jìn)退有據(jù)，張弛有方，實在是看得過癮。

而最讓我感動的，是第10集。趙盼兒確認(rèn)了“前男友”歐陽的背叛，還被他找來官府的人打傷、游街、趕出京城。正當(dāng)她心灰意冷地準(zhǔn)備回錢塘?xí)r，遇見了剛回到東京的顧千帆。

當(dāng)她看著他穿回官服、瀟灑倜儻、意氣風(fēng)發(fā)，她卻蓬頭垢面、滿臉傷痕、衣服污臟，她必然是感到狼狽而窘迫的。所以驕傲要強(qiáng)如她，言語之中都是想要掌握主動權(quán)地發(fā)問、將焦點放在他的身上。她問他“鄭青田的案子怎么樣了”，還要把她欠他的錢都還給他，稱贊他“這身衣服真好看，真威風(fēng)，以后要一直這樣”。

而他卻感到心痛，問她：“你的精氣神都去哪兒了”，“被人像喪家之犬一樣趕出東京，你甘心嗎？”

他太懂她了。盡管當(dāng)初在送她去東京的時候，他提醒她：“東京居，大不易。萬一你出了什么事，可能連我都未必能護(hù)得住你。”但當(dāng)她真遇難不得不離開后，他卻知道，如此一走，她一輩子都會活在陰影里，心里的創(chuàng)傷無法治愈，一生都會抬不起頭來。

所以他激她將她，連同激發(fā)她的兩個姐妹，讓她們一定要留在東京，解決問題，走出陰影，才能坦然地活著。

這是一個人對另一個人真正的關(guān)心、愛護(hù)和憐惜。它甚至無關(guān)性別，無關(guān)小情小愛，就是人對人的照護(hù)，同類之間的惺惺相惜、肝膽相照。

它實在是讓人感動涕零。

如今劇播到第12集。我想，無論之后兩人之間的情感如何發(fā)展，雙方又將遭遇何種困境與波折，共同經(jīng)歷多少兇險與歡愉。兩個明心見性、內(nèi)心正直、坦蕩大方的人，都會因這一生遇見彼此、一起走過漫漫旅程，而自覺度過了情義豐厚的人生。

近期兩件事，讓人耳目一“腥”。

其一是人教版教材上奇怪的畫風(fēng)，其二則是部分人對于劉亦菲新劇《夢華錄》過于“先鋒”的評論。

本人滿級嘴替

雖說“各花入各眼”，但是部分觀眾的審美，真的是離了個大譜，以丑為美而引以為豪，睜眼說瞎話而自認(rèn)水準(zhǔn)高，令人所不齒。

……

對于這些審美畸形的的人，只想說:寶，你果然只適合爛畫，爛劇，因為你根本不知道“美”為何物？

融貫中西藝術(shù)理論的一代美學(xué)大師宗白華先生有一句名言是這樣說的:“我以為美的，你或者以為丑；你以為甘的，我或者以為苦，并且各有其實際，決不能強(qiáng)以為同?！?這就與那句“一千個人眼里有一千個哈姆雷特”異曲同工之妙，所以什么是美，很難界定。

但是你想必也聽過另一句話“美得千篇一律，丑的各有千秋”，因而對于“丑”的事物，大家的視覺審美，至少是有一個基本標(biāo)準(zhǔn)的，淺而言之，就是“有眼睛就行”。然在這個“某教材”橫行十年，古裝爛片扎堆的時代，強(qiáng)調(diào)“文化自信、文化自強(qiáng)”的年代 ，很多人卻選擇了緊閉雙眼。

古偶劇最重要的之一是“顏值”，而集劉亦菲和陳曉的組合、宋代美學(xué)、古典詩詞、茶道文化于一體的古裝視覺盛宴也能被噴，具有內(nèi)在美，外在美，有思想、有女性力量表達(dá)、反映現(xiàn)實而不失幽默的作品也會被很多人無腦黑，實屬難以接受。在烏鴉的世界里，天鵝也是有罪的。誠然在一貫的“網(wǎng)紅臉”、“美顏濾鏡磨皮”、“尬聊式劇情”浸泡下的觀眾、，已經(jīng)趨于麻木，審美發(fā)生了偏移，這是不是“潛移默化”？

再說，“某教材”上面的畫風(fēng)，扭曲人物形象，令人發(fā)指的媚外寓意、令人無語的“擦邊球”，屬實令人瞠目結(jié)舌。然而這種東西卻持續(xù)了好多年，我們或許無法定義什么是“美”，但是我們的雙目總還健在吧？

可能看到這很多人要反駁了，覺得這根本就是兩件事情，怎么能相提并論？但是我很負(fù)責(zé)的告訴你，這兩件事情追本溯源，就是一件事，那就是“審美”的畸形，和“文化不自信”。說一句粗鄙之語，就是“尸米”吃多了，已經(jīng)覺得“史珍香”。

當(dāng)然絕大多數(shù)人，還是有基本審美的，至于那些非要“標(biāo)新立異”，“張揚個性”的人，“他丑任他丑，狂風(fēng)會怒吼” 我們對自己的審美有標(biāo)準(zhǔn)就行了。

最后，我們回到《夢華錄》，一部女性作為主創(chuàng)的作品，一部服化道考究、演員顏值在線，劇情緊湊有趣的，有女性表達(dá)、有女性態(tài)度的古裝劇，盡管有一些劇情上的bug，但是對比近年來的亂七八糟的“古嘔”，真的賞心悅目，很值得一看。

審美，是一件多元化的事情，沒有絕對的好與壞?！秹羧A錄》也絕非完美無瑕，到了無可挑剔的地步，所以講道理的批評，自然誰都樂于接受。但是，無根由的抹黑，實屬令人憤慨。對于一部好劇的渴求，對于國產(chǎn)劇質(zhì)量的提升，想必是每個人的心愿，但對那些粗制濫造的流水線產(chǎn)品無端的放縱就是捧殺，對一部尚可的作品肆意抹黑，難道不是打擊創(chuàng)作者的信心和追求？試問，爛劇成堆卻視若珍寶，好劇方出，便流言四起。那么作品和商品之間的這桿秤，還有誰端的平？

近日，本文遭受不少質(zhì)疑和批評。筆者自省一番后，的確有些措辭和配圖存在不合理之處，所以做了些許修改，在此感謝諸位。然而本文的主旨還是不會變的，不管是《夢華錄》被無端指摘，亦或是“某教材”事件，本質(zhì)上是一場審美滑坡。希望在未來會有更多這樣的好劇，不斷涌現(xiàn)出來，甚至比它更好。不管是劉亦菲，還是其他人演的都行，但求國產(chǎn)劇不斷進(jìn)步，我們就心滿意足，因為作為觀眾而言，我要的是對觀眾的尊重。(6.18更新)

——分割線——

會接受有道理的指點

不容忍無根由的找茬

就事論事，不對線，不撕逼，請理性探討

感謝閱讀～下部劇見，本帖不再做修改和回復(fù)

張好好，雖然不是本劇的主角，卻靠一句臺詞引起了劇外的血雨腥風(fēng)。很多人拿著“以色侍人，才叫賤”，為整部劇定下了歧視“ji女”，不同情“底層女性”的立意。但他們卻沒好好看看，張好好到底是一個什么樣的人？在評價整部劇之前，又是否真的讀懂了張好好這個人。

張好好，東京第一花魁，身處樂籍，卻得天家稱贊，給他牽馬的是文人柳相公，身上穿的是尋常人一輩子買不起的珠寶。所以她代表的是普通底層女性嗎？很顯然不是的，而且她是自命不凡的。同時，張好好覺得自己靠的是自己，她所獲得的一切都是她自己努力得來的，一切都是那么“合理又公正”。

來看張好好和宋引章的對話。

張好好先是表達(dá)了對于賤籍這個身份就要被輕視，就要自卑的否定，她舉了自己的風(fēng)光例子，然后又指出，宋引章刻苦練琴成就江南第一琵琶，自己也是靠著努力，成為了第一花魁娘子，從未“以色侍人”。在她的語境里，一切是有的選的，是她選擇成為了靠著努力成為京城第一歌姬的道路，而那些選擇“以色侍人”的人，是自甘墮落的。這是因為，她的圈子是小小的東京教坊司，她面對的人，是身處皇城底下要臉不敢隨意犯事的官員，而她本身就是能常常進(jìn)宮獻(xiàn)藝的名人。所以，她會自然地覺得的，這個世界就是這樣的，所有的人，哪怕是賤籍，都是有的選的。

其實，這種觀點并不陌生，哪怕在當(dāng)今社會，仍可以說是一種主流思想，那就是“努力就會有收獲，如果你沒成功，一定是你還不夠努力”。這些人，往往有著及格線以上的條件，有著能夠收獲正反饋的路徑，所以從沒想過，努力有回報這件事，本身就是一種幸運。

在這里，張好好正式出境，接著這段表達(dá)思想立場的對話，展現(xiàn)了張好好的人物性格。她自矜自傲，目下無塵，高處不勝寒，自然也看不到底層的苦，是一種無力的苦。所以這句臺詞是符合并且完善了張好好的人設(shè)，而她的一番話，迅速讓宋引章如夢初醒了。為什么呢？

因為本質(zhì)上，宋引章是另一個張好好。他們有著一樣的內(nèi)核，一樣的驕傲，一樣的小圈子，一樣的看不到底層疾苦。這就是她們的成長經(jīng)歷塑造出來的人物性格，合情合理，符合人設(shè)。

到這里，我們可以說，張好好是一個視角不夠開闊，雖然做到了自立自強(qiáng)，卻局限在自我世界，格局不夠大的花魁。但她一是古人，二是歌姬，實在也不該苛求什么。

那么，夢華錄對于“以色侍人”是什么態(tài)度呢？如果只是看以色侍人，是非常表面的，這個背后其實隱含的是階級懸殊而導(dǎo)致的無法反抗的命運問題。

而夢華錄，其實一直都在反復(fù)刻畫這種階級問題。

第一，是趙盼兒身為民斗不過官。公堂上，官員用一個咆哮公堂，就能打趙盼兒20板子，這背后就是群情激憤的百姓抗議，可是如果不是更大的官來了，那就是想打你就打你，哪來的理由。

第二，是官斗不過皇家。蕭相公靠著皇后的權(quán)勢，直接逼si官員，用的還是“你敢動我的兒子”這樣的私人理由。就算有家財萬貫，隨意滅門的權(quán)勢又怎么樣，面對更大的階級勢力，還不是“我親自去的，他敢不死？”

第三，是賤籍。其實很多關(guān)于身份的吵架，根本沒有吵到點子上。因為宋引章一直耿耿于懷的，是自己的賤籍身份。趙盼兒自卑的，也是自己的賤籍過去。當(dāng)樂伎，可不是一種職業(yè)，賤籍是一種沒有人身自由，身處社會最底層的，【階級】。士農(nóng)工商，賤籍甚至不配提起。

賤籍是，哪怕你穿的是綾羅綢緞，哪怕給你牽馬的是文人相公，哪怕當(dāng)著你的面會贊揚恭維，但你自己也知道，整個社會都看不起你的階級。所以宋引章才會這么迫切地想要脫離賤籍，因為整個社會都在明著告訴她，我們看不起你，就算你是琵琶第一高手，也不過是個賤籍。而這又和她的驕傲強(qiáng)烈對撞，讓她更加無法忍受。

張好好那段風(fēng)光的自我介紹，她真的覺得身處樂籍是件好事嗎？要我看，倒像是抓住唯一的稻草，是她在這看不到盡頭的黑暗命運中，僅有的出路。不然她為什么反復(fù)強(qiáng)調(diào)的是，她要當(dāng)永遠(yuǎn)的東京第一花魁呢？因為只有這樣，才能維護(hù)住她的體面，才能不去戳破那一層假象，才能讓自己相信，日子可以過得好，日子還可以過下去。等到她紅顏逝去，歌聲不再時，她該如何自處呢？她想不到，也不敢想，所以只能強(qiáng)調(diào)，要做永遠(yuǎn)的第一花魁，而哪里有什么永遠(yuǎn)。有的，只有她永遠(yuǎn)的提心吊膽，掙扎煎熬。

所以再看張好好，看她美貌看她驕傲，看她經(jīng)營自己的事業(yè)，看她對著池衙內(nèi)小意討好，看她也得為討厭的人獻(xiàn)藝，看她辛苦維持這短暫的風(fēng)光。

只覺得，如臨深淵，如履薄冰。

看到有說《夢華錄》厭女的說法，我坐不住了，一臉問號????往下拉還有說夢華錄的粉絲拳打關(guān)漢卿腳踢大女主，實則拜男，我驚呆了。我們看得是一部劇嗎？然后我看了他們的截圖，眉頭緊皺，嗯，宋引章和張好好的一些話是有問題，有“何不食肉糜”那種高高在上的無知感，缺乏對底層人民的同情，劇里面盼兒和三娘也說過宋引章是個初出茅廬的小屁孩，加上被人騙過有點偏激了，加上張好好又是在汴京城被人吹捧慣了的，她們的不當(dāng)言論確實讓人無語，就像被粉絲寵壞的流量瞧不起還在辛苦打拼的龍?zhí)籽輪T，這的確不對。然后呢？她們不等于整部劇不等于就是說拜男啊，這不是從一個極端走向另一個極端嗎？為什么只截這幾段對話的圖不截別的呢？為什么如此斷章取義呢？

還有，女主是不是處的問題，我傻了。電視劇里的盼兒成了父母因冤入獄的教坊司官ji屬賤籍，比一般貧苦人家被逼賣身或者干脆被無良親屬賣掉的私j(luò)i出身要稍好一點，但同樣不自由。而已經(jīng)接受過正統(tǒng)教育的女主不甘為賤籍，一直潔身自好僥幸守住了清白，然后又幸運地遇赦脫籍恢復(fù)良身，我承認(rèn)這有影視劇美化的成分，現(xiàn)實生活無論古代還是近現(xiàn)代只有極少極少淪落風(fēng)塵的女子有這樣的運氣，但這有道德上的問題嗎？女主守住清白之身就是所謂的裹小腳嗎？這是尊嚴(yán)！

女主的行為是在守住自己的自尊和自傲，與其它命運凄苦的女子不同的是，她成功了，而她的成功不應(yīng)該成為我們?nèi)枇R她的理由。如果是我，我也會不甘心被一群大腹便便的官宦子弟玩弄，我也會拼命護(hù)住自己的身體，我也想和兩情相悅的人長相廝守把第一次送給彼此...這踏馬就是封建了？王德發(fā)？那顧千帆還是個處呢，有請男同胞們站出來罵他！這太不合理了，他一個出身好的官家子弟居然還沒個三妻四妾沒吃喝嫖賭，簡直就是在拜女，男性之恥！

這都什么?。窟@合理嗎？

再看后來，她告訴被丈夫兒子背叛而自尋短見的孫三娘要為自己而活，幫引章逃出騙婚男的魔爪，努力想開茶館自力更生，和悔婚渣男一刀兩斷還向她情敵（高娘子）的父親揭開渣男真面目，拒絕男主給她出生活費...這種種情節(jié)難道不是在向我們傳達(dá)一些好的觀念嗎？要自尊自信自愛，遇到困難不拋棄不放棄，追求自由獨立，幫助朋友等等...就因為她做官ji的時候沒被一群豬糟蹋過，就因為她拼了命想追求自由身，她就成了厭女拜男的人？難道非得隨波逐流，從此自甘墮落下去？那我可不可以說那些非得要盼兒被那啥過的人是在仇女是在虐女主??？

至于說原著，高中學(xué)竇娥冤的時候我就開始喜歡關(guān)漢卿了，那時也看過竇娥冤的原著，我們南方有看戲的傳統(tǒng)，我很小的時候就看過竇娥冤的戲曲，但故事太悲了所以一直不敢看完，當(dāng)時關(guān)漢卿的其它文章也不太敢看。本人就是個喜歡附庸風(fēng)雅但又有點猥瑣的，看了《西廂記》《桃花扇》《牡丹亭》等，四大名著當(dāng)然不能漏下還有其它的明清小說。呀，扯遠(yuǎn)了，我是想說因為一些沒有擺脫故意反黑劇嫌疑的言論來指責(zé)劇粉都是九漏魚腦殘會不會太過呢？我們大部分的劇粉清醒得很，也沒比誰少認(rèn)識幾個字少看過幾本書，不是說就你們看過關(guān)漢卿讀過原著高高在上，而我們都是無腦吹的zz，何必這樣。說實在的，那些說啥關(guān)漢卿是??啥的迷惑言論，確定就都是真劇粉說的？就像這離奇的高分里真的沒有惡意反向帶黑的人？用逼乎上的話來說，懂得都懂。

總之我反正是在看《夢華錄》后才決心去看《救風(fēng)塵》的，完完整整從頭看下來了，順便在高考結(jié)束好幾年后又自學(xué)了文言文常識，還有些奇妙的古白話詞匯，淦。（話說那些拿著原著名義罵的家伙有多少真的看過原著，別百度了，不長，仔細(xì)看看吧。）沒想到這篇還算是個爽文。然而爽文背后還是古代風(fēng)塵女子的悲苦命運和那被他人輕賤的地位。

有跟風(fēng)罵說“要是關(guān)漢卿筆下的趙盼兒知道自己被改成這個樣子會怎么想”，我笑了，被改成什么樣子？若是有機(jī)會重得良籍，有個更好的出身，有機(jī)會習(xí)字認(rèn)書，有機(jī)會自己開店豐衣足食，你說原書中的盼兒還會想當(dāng)個不得不與人調(diào)笑虛與委蛇的風(fēng)塵女子嗎？除了被逼無奈生不由己，那些真正不愿意辛勤勞動只想出賣身體給人做外室以色侍人的人難道還成了應(yīng)該被尊敬的被提倡的不成？這又是什么三觀，什么邏輯？

上面這段話是想說明，沒人有資格站在所謂的原著趙盼兒的立場上大放厥詞，她高貴的品格毋庸置疑，也不能輕視她微末的出身，但，正如那些可笑的讓人要“感謝苦難”“感謝敵人”的毒雞湯一樣，盼兒還應(yīng)該要感謝她的過去嗎？生活在那樣一個女子地位低下，被條條框框束縛，倚欄賣笑，與薄情寡義之人來往被人輕視褻玩...多絕望啊，但凡說看過那些體現(xiàn)ji女生活的寫實影視作品的人都該知道那樣的日子有多苦。然而這些人一邊說同情她們苦，一邊罵這部劇里的人，“你們怎么不和她們一樣苦？”“你們怎么沒被玩弄過？”“你們怎么還能是處女？”

我: ......啊，對對對。這就是尊重女性嗎？不應(yīng)該看過這些后咬牙切齒并衷心希望以后不再有這樣欺壓婦女的情況發(fā)生嗎？

另外，我也對所謂編劇的立意比關(guān)漢卿原著更高這種說法嗤之以鼻，這兩者根本沒有可比性好嗎？關(guān)漢卿生活的時代注定了他和經(jīng)歷過快節(jié)奏魔幻現(xiàn)代生活的編劇看待問題的視角有很大不同，而且關(guān)漢卿是當(dāng)時很先進(jìn)的，敢于揭露封建社會黑暗面歌頌古代女子追求自由，大膽義氣等高貴品格的元曲大家。說編劇比他好確實臉太大了。

但在這里，如果編劇真的把盼兒在原著里悲慘的身世搬上來，女主還是不得不在賤籍上求生，還是不被尊重，還是不得追求自由得到真愛，還說她的美已被一群令人作嘔的家伙玷污，我真的會提起四十米的大刀砍死編劇。女主控表示不能忍，我只接受女主自己掌握身體主動權(quán)，自己愿意去享受性的情況，嘿，萬花叢中過的御姐女皇真的也很香，但這和被qb，被迫賣身賺錢是兩碼事，后者未免太苦了，這都啥時代了對虐女主的行為零容忍好伐。

還有盼兒在電視劇里的出身問題，編劇估計是想通過她良好的家庭背景來鋪墊她知書達(dá)理懂得藝術(shù)烹茶等技能吧，還有也能和新任晉江二十四全男主更適配一點，畢竟在那時平民出身的賤籍很難接觸到詩書禮樂，只在下層也基本不可能遇到脫籍這樣的好事啥的更別說后來開店賣茶了，這樣男女主還搞個屁。有人說女主金手指太大了太虛假不接地氣，那確實，我也想吐槽這個，里面的男女主就像晉江文里走出來的似的。但這個電視劇本身是沒有大問題的，傳播的主旨和三觀也沒問題，里面對婚姻觀和愛情觀的探討也值得我們參考。引章像原著里一樣被騙婚和三娘這個角色的存在就是在打那些說夢華錄厭女宣揚落后貞操觀的人的臉了。（別再說什么處不處的問題了好嗎？如果有一個女孩子一直沒遇到心儀的人然后一直單身，有一天她終于得以兩情相悅即將步入婚姻殿堂，而她此時還是處女之身。于是乎一大堆人站出來罵她是封建腐朽的擁護(hù)者，是拜男主義，她該怎么辦？趕緊在結(jié)婚前隨便找?guī)讉€男的睡一通證明自己嗎？還有那些不想結(jié)婚也不想發(fā)生性行為的性冷淡者，照這樣看他們搞不好更慘，一邊不結(jié)婚這點會被部分男的和某些老古董罵矯情沒有社會責(zé)任心，一邊保持處女身會被部分女網(wǎng)友罵是在給自己裹小腳媚男拜男，啊這。）

照現(xiàn)在看，夢華錄最大的問題不是它的三觀，是它觸及了多少人的利益和敏感神經(jīng)，是它幫多少人享受了一把站在道德制高點上指指點點的快樂，是它讓多少人過了把“??？只有我一個人不喜歡看夢華錄嗎”“煩死了，它越營銷我越不想看”的奇特優(yōu)越感的癮...但即使如此它還是成爆劇了，被請來的水軍們再怎么敲鍵盤也影響不了許許多多的人愛看它的心。不遭人恨是庸才。

呃，最后，還有一個大問題，這編劇是咋回事，這存在感也忒強(qiáng)了，人也太飄了。電視劇里呈現(xiàn)出來的趙盼兒與顧千帆是美好的，但千不該萬不該與《救風(fēng)塵》聯(lián)系在一起，里面的情節(jié)只能說取材于《救風(fēng)塵》，不能說改編更不能說高于原著，刪改以及原創(chuàng)的情節(jié)太多了，這兩者試圖傳達(dá)出的主旨也產(chǎn)生些差異了。雖然主角盼兒仍然講義氣善良，里面的姐妹情誼仍然深厚，但那些金手指和她執(zhí)著于良籍追求經(jīng)濟(jì)獨立不依靠男人不依靠愛情等說法更切合現(xiàn)在的價值取向。原著的盼兒是野草一樣具有蓬勃生機(jī)，直率野性的美，她的聰慧和義氣是質(zhì)樸的，而這當(dāng)然也能打動人心。電視劇中的盼兒在思想上和行為上則更摩登一點，但也沒有什么錯。金手指和男主的人設(shè)雖然假，卻也令人滿意，明知道那都是不可能的，但總?cè)滩蛔“炎约荷畹娜焙稁脒M(jìn)去從而希望里面的人都能有個好結(jié)局。編劇也正是抓住了觀眾這樣的心理吧。

然而，這樣的心理，也有錯嗎？

PS:

《女主竟然靠男人之，如果當(dāng)時》

如果你千里迢迢來找未婚夫，結(jié)果發(fā)現(xiàn)自己被渣了，本來想當(dāng)斷即斷順便挽回?fù)p失但未婚夫太過不要臉，設(shè)計將你扁了一頓還被狼狽地趕出城。這時一個有錢有權(quán)的朋友看見了，勸你回去繼續(xù)找他算賬并說會給你提供幫助，你會怎么選？

另一種盼兒:

對不起，雖然我被渣了被羞辱了被趕出來了，但我是一個脫離了低級趣味的女性，我必須自己解決。什么？我在京城啥背景也沒有沒辦法和人比？確實是這樣的，但我也不能接受來自你的幫助。不不，沒有看不起你的意思！不，我們當(dāng)然是朋友了！但你是男的啊，要不你去變個性？算了，算了，我還是必須靠自己，所以，忍氣吞聲就好，老老實實回老家繼續(xù)茍吧。

《夢華錄》完結(jié)撒花。

原先的影評，也是啰嗦的，很長，勸別看:

為劉亦菲和陳曉充了騰訊會員，好久沒看到男女主我都喜歡的劇了，在我這五星沒的說，只想告訴大家以后古裝劇等都去找俊男靚女啊混蛋?？勘?，半夜了，第七集了，根本停不下來，別他媽管什么劇情是不是硬傷臺詞是不是尷尬，我只知道，美女，帥哥，美女美女美女好多美女，cp感很足，很自然，哦呵呵呵呵。 我要改成長評了，在和室友一起追，昨天她先睡了，我看到半夜，已經(jīng)好久好久沒有看一部劇看到半夜了。

一個自拍也不太利索的人在為磕的CP努力截屏

第十集

作為一個沖著顏值來的觀眾，我也承認(rèn)這部劇的一些問題。 第一原聲臺詞沒有那種正劇出身的演員那樣鏗鏘有力，建議這點上讓演員們都反省一下然后一起卷起來，特別是那些小鮮肉。然而，咳咳，個人覺得這部劇里大家伙的聲音都還可以，聽著蠻順耳的，不是某爽姐那種大風(fēng)刮過鐵皮的聒噪，或者電鰻那種莫名其妙的歇斯底里，滿溫柔正常的。 第二，有些劇情確實不太合理，為了營造爽點，男主的“活閻羅”這個稱號被拉出來說了好多次，太特么尬了。我喜歡的《疾速追殺》系列里的約翰威克也算是個大名鼎鼎的杯王，特牛逼的殺手，人家是怎么處理爽點的呢，通過配角在對話里烘托，但問題這個對話不能發(fā)生在主角眼皮底下啊。就像我說我們二外老師很嚴(yán)厲很魔鬼，難道我能當(dāng)著她的面和同學(xué)們說嗎，這樣老師絕壁給我一個大逼兜...主角自稱為活閻羅也蠻尬的。

還有三娘跳水一路飄到江面又恰巧被女主撿到這類的事，只能說無巧不成書吧，之所以拍成電視劇故事里就是要有巧合存在的，反正牛頓他老人家的棺材板在很多劇里儼然岌岌可危了。

第三，劇里的一些臺詞和背景設(shè)定啥的不太考究哦，也就和普通的古言差不多，對于那些帶著放大鏡看劇的人只能說一句抱歉了，這部電視劇真的真的遠(yuǎn)沒有《甄嬛傳》質(zhì)量好，但鑒于它不是像《大宋宮詞》等那樣講著名歷史人物并扭曲歷史事實的，我覺得可以忍。術(shù)業(yè)有專攻，要是你特么拍秦皇漢武然后還亂加小言戀愛腦劇本，那顏值再高我也是看不下去的。這部劇它講得不過是虛構(gòu)的人物談戀愛，我就當(dāng)架空看了，愛咋咋地吧（擺爛臉）。

那優(yōu)點呢？

不信你兩眼空空

《夢華錄》，咳，第一，它顏值高。柳巖在里面狀態(tài)確實不太好浮腫啥的，劉亦菲確實發(fā)腮，陳曉確實滄桑，還有林允的差風(fēng)評（雖然我對這位路人黑但我不會否認(rèn)她的相貌），但總體看下來他們還是看著很舒服。各有各的特點，不像現(xiàn)在某些古裝劇我看半天里面的人在眼里就長一個樣。夢華錄里的人物長相各有各的特色，尤其是主角兩人，就很符合我的審美，自然又大氣的相貌。妝造也不錯的。

陳曉的古裝真的很俊朗，恰到好處，劉亦菲仍然美膩。那些羞辱劉身材相貌的，我不明白啊，看到楊穎等和浪姐三里張?zhí)鞇鄢鰣?，有女生在底下評論說兩人太瘦了不健康，不該這樣什么的，我很認(rèn)同，但這都是個人選擇嘛，就有人以瘦為美，但只要這種審美不被強(qiáng)制要求到每個人身上被看做是某種標(biāo)準(zhǔn)就好了。我希望評論女明星是排骨精的某些激動網(wǎng)友和罵劉胖的不是同一批人，如果是，你們可能要去精神科掛門診了，太特么分裂了。劉的身材在我看來就是合適的，不瘦不胖，為此我還拿著劇照找了我尊敬的奶奶和母上，她們從傳統(tǒng)的審美角度也表示了贊同呢。上面有一星短評罵劉是溜肩穿漢服不好看，我真的笑了。你對漢服懂多少呢？古時相書說將軍無頸，美人無肩，溜肩又叫美人肩，可見從這一點看溜肩穿漢服反而是正統(tǒng)，古畫里可以直觀體現(xiàn)出來。再說，劉的肩膀只是有正常的斜方肌而已，脖子甚至可以說是比較長的，同志啊，斜方肌是正常的，反而現(xiàn)在一味被推崇的直角肩才是病態(tài)！我不反對有人認(rèn)為直角肩美，但你拿這種不健康的審美要求正常普通的人恐怕不太合適吧。

有拿劉發(fā)腮老了說事的，沒辦法，這娘們就算發(fā)腮也是好看的，拜托，我三十歲有這狀態(tài)簡直能嘚瑟死。再有拿劉美國國籍說事的，這個我的感觀也很復(fù)雜，說她拿美國國籍賺中國人錢的事，我只能默默低頭，我也有幾個喜歡的英美名人呢，作家科學(xué)家，影視明星...我無法僅僅因為他們的國籍就貶低他們，好萊塢電影也沒少看，買國外游戲和其它產(chǎn)品給出去的錢也不少...但你不能說我不愛國！這個不能忍！咳，串題了。劉作為華裔美國國籍這個事吧，我和自己達(dá)成了和解，只要她沒做出啥有辱國家的事，沒有出丑聞，在國內(nèi)沒有違法亂紀(jì)，那我有什么資格黑別人呢？有些人或許自己其實也是想有錢了就轉(zhuǎn)國籍，然后還在網(wǎng)絡(luò)上跳腳嫉妒別人，然后站在道德制高點罵人，真沒必要。愛國是件神圣的事，是需要團(tuán)結(jié)的，別把它當(dāng)成是你懷有私心而攻擊他人的工具...之所以說這么多，是因為無端黑這位的人太多了，我一個路人粉因為對美女的愛憐都快成職業(yè)粉了。麻煩罵主角顏值的人清醒一點吧，真的，我有時候也會不喜歡一些明星，但除非是哪些特別猥瑣的比如王大治這種，還有去年君九齡的那位...不然是真沒那個立場去指責(zé)別人顏值啊，尤其那些女星，一個個不管有沒有黑料，但好看是真好看。當(dāng)然，人品差顏值再高也救不了，人壞自有天收。

有美如此，夫復(fù)何求

好像有億點點離題，我是在說這個劇，這劇它就是還不錯，演員演技不敢說什么震撼人心，直擊靈魂，但很自然，至少我全程沒有出戲，原聲的精神也值得鼓勵，布景也還可以。

重點是，陳曉和劉亦菲的CP感真的太足了，它不是那種校園小言的那種青澀的感情線，它有點像老房子著火然后燒著了我這個無辜的看客。真的太配了這倆位。在前八集我真的很愛，后期希望繼續(xù)保持。

你看天看云不看我

我目光左移右閃無處躲，然后愛情就來了

最后，這部劇其實從客觀角度綜合起來感覺也就值7到7.5分的樣子，但考慮到底下無腦一星的太多，我要給滿星，免得被他們帶偏。

各自回頭，卻見各自背影

PS:

麻煩以后得古言都這么拍，找俊男靚女的來，找年齡相當(dāng)?shù)膩恚端氖鄽q的大叔配十幾二十歲少女談幾十集狗血戀愛的大可不必，啥四十多歲硬凹十幾歲少男少女人設(shè)的也不必。

看了今天新更的兩集，歐陽旭太典型的渣了，紅臉白臉都讓他唱了。那個啥衙內(nèi)的形象說實話，搞笑歸搞笑，有點不真實哦，東京城混出來的紈绔，背景辣么流弊哪能讓女主幾個隨便打了。但我擺爛了，男女主還是很甜，給人以真情實感的甜。

美人憑欄望，水上舟難行

朋友們，說心里話啊，真真的，我覺得自己在搞陰謀論了，這評分太高了。我都開始懷疑是不是有人故意虛抬分?jǐn)?shù)然后反向給《夢華錄》拉黑了。然而我又問了問身邊的朋友，有沒看過我錄的，一聽說是劉亦菲和陳曉主演的，好家伙直接說“那肯定得高分啦...”

我 : 。

該說這兩位路人緣真的很好嗎？甜蜜的負(fù)擔(dān)啊。

所以到底是陰謀論還是自來水很多？好怕以后會有人抓著這個小辮子然后上綱上線罵我錄，那我該怎么懟，還得用網(wǎng)友說的，“是朕執(zhí)意要給它高分，是朕上頭了瘋狂安利，你為什么不恨朕...”

別罵它，罵我。（慫了，迅速頂鍋蓋跑）我也沒想到這孩子這么出息一下子竄這么高分。

認(rèn)真客觀的說，這劇其實真沒有現(xiàn)在8.8分這么高，我喜歡它但也無法忽視這劇的缺陷。淺淺比對了一下，前十幾集，夢華錄可拿7.8分到8分（我悔了，照現(xiàn)在各位自然的演技和畫面看，再加一些反套路的輕喜劇情節(jié)亮點我錄需得有這個分?jǐn)?shù)）。

看了今晚最新的兩集，姐妹三個開始搞事業(yè)，就是說，拍得有薛薇有辣么點輕描淡寫了，這一情節(jié)太快了。

盼兒她們決定要開茶館，結(jié)果八方支援嗖嗖幾天就完成了，具體怎么和人磋商的，那些話術(shù)，那些規(guī)則...那八面玲瓏的手腕都展現(xiàn)得不夠，行云流水的煮茶倒茶過程（這里還能順帶普及一下古代茶文化和茶禮儀），三娘做糕點的過程就像評論里有同志說得，這些最好要拍出來，才更有誠意更能展現(xiàn)姐妹三個的發(fā)光點。

還有，我現(xiàn)在是《西游記》里靈山那些無聊神佛附體了。

我說，她們劫難不夠。（對，我沒有心！揪住自己狂扁ing）

故事背景在古代，故事主線有三姐妹創(chuàng)業(yè)，三人在東京汴梁開店。天子腳下誒，又是商業(yè)繁榮的宋代，就算我們盼兒是天上管茶的仙女托生或者陸羽性轉(zhuǎn)的，她想在東京城毫無根基地混出頭也難吧。所以當(dāng)半遮面出來，人們或許會好奇過來看看，但不至于像劇里那樣一下子就傾倒一大片文人騷客。偌大一個京城怎么也比錢塘新鮮玩意多吧。

也是劇情作用，她們起步得太倉促了，正常情況應(yīng)該是我們盼兒先去城里的茶坊做更詳細(xì)點的“市場調(diào)查”，先去參考京城里人們的喝茶偏好再設(shè)計產(chǎn)品，更卑鄙點向京城里的茶藝大師（非貶義）借鑒借鑒，取長補短精益求精啥的，然后這段時間三娘也開始設(shè)計她的點心，引章慢慢打出名聲和張好好搞好關(guān)系。開店之前，新的產(chǎn)品設(shè)計出來，最重要的開店的章程出來了，和上面的關(guān)系打通了，與張好好也溝通完畢一起合作。引章此時有了些名聲，與張一起組成雙王火箭，讓兩位潛移默化向文藝圈和上層圈子散出風(fēng)聲，這樣半遮面才真正能初步打開局面。

而最新兩集看著像什么呢，像金手指巨大的穿越小說，那些配角和顧客如同小說里第一次見到穿越女主“發(fā)明”出來的東西，一下子他們從百萬人口的大城里長大的娃子變成剛從鄉(xiāng)下進(jìn)城的狗蛋...

但是！然而！他奶奶滴，如果有家店真有劉亦菲這樣的神仙姐姐當(dāng)老板還能被她親自服務(wù)、能聽她溫聲細(xì)語地說得上話，我從北京排到上海排到巴黎排到南極也要去！別想攔著我！

貌似顧老六還和盼兒潑過冷水，但我們大美女太心急了。這里我能理解，她們之前那么狼狽被趕出來然后還被顧老六撞上。我們盼兒一生要強(qiáng)，肯定心里憋了口氣急于證明自己。所以歸根結(jié)底，（咬牙切齒）歐陽旭這個asshole滾出來受死！

第一，我是女主控，第二，我是女主控，第三，我是女主控...但我還是希望盼兒的生意能遇到多一點挫折（我不是變態(tài)?。。?，多給一點她和三娘、引章努力經(jīng)營齊心協(xié)力渡過難關(guān)的鏡頭。

我不希望她們的事業(yè)愛情雙豐收是架在空中樓閣上的，縱然甜蜜榮華但如夢幻泡影。我希望她們是扎根在泥土中向陽生長的植物，不是菟絲花那種，須經(jīng)得雨打風(fēng)吹四季輪回，然后開花結(jié)果。希望后面能看到這些，狠狠期待一波。

最后，跳躍一下。

噫吁嚱，妍希無罪，懷夫其罪啊。

最近截得圖:

陳曉眼神戲真好，我老婆（寫到這又開始飄飄然不知天地為何物了）發(fā)揮得也很穩(wěn)定，神態(tài)身姿太妙了。

簾中馬上遙相望，一見知君即斷腸？？？

這張?zhí)孛锤杏X怪怪的？

還有

緋衣郎君，如琢如磨

嘴暫時借我，我?guī)湍銈冋f開

一句話送給我錄，

我知道你很好，但我也知道你可以更好。

下午躺床上，想起來還得到周四才更新，想起來我心心念念的預(yù)告，不由心下凄切嚶嚶嚶，于是決定躺在那腦補一下顧盼生輝的小甜餅然后記在備忘錄里，再加上想起來一個在《橘子不是唯一的水果》里的梗

就是說，咱真的很上頭又正好吃飽了撐得慌。

我是個小垃圾，看到B站上的吻戲又激動得跟二十多歲的孩子似的，文筆又爛又想寫。貼在這吧，人先撤了，期末了要考試，掛科可不是開玩笑的。囤幾集再看，希望后面的劇情更精彩。

自己整的圖

日本和歌，戀情未露人已知，本欲獨自暗相思

你倆都拉絲了，這人能不知嗎？大家都知道（肯定地點頭）

微博的圖，都給人盤出包漿了，我勒乖

先把你抱起來，藏起來，放在口袋里隨身帶著才好

又開始到了自我發(fā)揮的階段了。

好了，被自己惡心到了，等我考完試回來看就會很羞恥的。但忍不住，嘿嘿嘿。

最后的最后，僅磕顧盼CP，不上升真人

熱評第一的觀點一個根本的錯誤是在于對“以色侍人”的理解。正確的說法是“以色事人”，意思是憑自己的姿色侍奉別人，下面還有一句話“色衰而愛弛，愛弛而恩絕”。隨著容貌老去，愛情會消散，天恩會斷絕，所以這句話是建立在一對有感情的男女身上的，（原句出自漢武帝李夫人傳）不是啥青樓女子都能亂用ok？

好，那我們一點點來看，首先第一，趙盼兒，宋引章，張好好都是有一技之長在身上的，碰巧他們長得很美麗，所以叫“以色事人”，這個“侍奉”沒人說過指的是獻(xiàn)身，所以那種只有容貌但沒有才藝或者只有才藝（才藝還沒自己好）沒有容貌的人依然不在他們的眼界內(nèi)，無論是不是賤籍。拿女人做對比可能熱評不太明白，就拿男人來做比喻吧。一個能力又強(qiáng)家里又有背景的人拿到了一份優(yōu)越的工作，你覺得他能看得起那些靠走后門進(jìn)來的關(guān)系戶，還是會把能力強(qiáng)但是家境不好的人放在平起平坐的位置？各方面都很強(qiáng)的人往往并不會自謙，但這沒什么，他們一沒有加害他人，二憑自己真才實學(xué)吃飯，三能給社會創(chuàng)收，別人也沒本事超越他們，這種現(xiàn)象由古自今應(yīng)該不在少數(shù)，微妙的和諧。

第二，關(guān)于熱評下面支持者甚眾說導(dǎo)演編劇有“貞操帶”，那我就想問一下三娘這個角色存在的意義能不能打你們的臉呢？三娘是一個嫁過人也有孩子的殺豬販，如果編劇導(dǎo)演真的歧視女性，她就應(yīng)該被浸豬籠，只配當(dāng)女一女二的背景板，不配有幸福，那么事實是這樣的嗎？我不劇透，大家可以自己看劇。劇中確實提過自己“清清白白”，盼兒的貞操與原著確實不一樣，但是有一點，藝術(shù)創(chuàng)作來源于生活，要尊重當(dāng)下的生活方式。原著改編其實是二創(chuàng)的一種，我們現(xiàn)在社會有盼兒原著里的職業(yè)嗎？答案是沒有的。而關(guān)漢卿老爺想表達(dá)的意思只是青樓女子也有風(fēng)骨義氣？那到底是誰看不起青樓女子？風(fēng)骨義氣，是個人都有，不僅是青樓女子，只是古往今來關(guān)于女人間互相扶持的友情描寫實在太少太少，多是閨怨。其實宋朝女人地位并不低，程朱理學(xué)風(fēng)行是明清的事兒，只是賤籍（不一定賣身的才叫賤籍熱評應(yīng)該知道吧）不論男女都會被人們鄙視，只是男人的賤籍我們很少關(guān)注，也很少被拍出來。關(guān)老爺寫《救風(fēng)塵》，不僅僅是為了“歌頌”青樓女子，與民眾刻板印象不同，其實更是看重同為落難女子之間的情誼，這才是精髓。所以girls help girls的部分，劇里還原的非常好。

至于強(qiáng)調(diào)貞操，看不起青樓女子部分，我覺得可能只是熱評自己的YY，如果真看不起，為什么盼兒引誘周舍的時候要自輕自賤編造自己是誰的外室？就當(dāng)自己是個樂伎不行？真看不起青樓女子，在周舍知道盼兒曾經(jīng)當(dāng)過外室的時候為什么還覺得她看不上自己？為什么還要明媒正娶盼兒當(dāng)正頭娘子？

總結(jié)一下，關(guān)于夢華錄，作為一部偶像劇好的點真的大家都夸完了，黑也可以，比如一些劇情確實有點俗套，更的實在慢了點等，但是揪著電視劇想傳達(dá)的精神黑確實沒必要。《救風(fēng)塵》只是一短劇，而《夢華錄》是電視劇，是二創(chuàng)，現(xiàn)代電視劇對于古代的生活本身就是管中窺豹，不可能一比一等身還原。如何豐滿人物形象，借由趙盼兒，宋引章兩個原也是虛構(gòu)出來的人物展現(xiàn)北宋生活風(fēng)貌，封建社會下女性如何重建屬于自我的生活才是我對這部電視劇最大的期待。如果后面三個女孩子只是靠男主不停地開金手指，做出現(xiàn)代人邏輯都無法理解的騷操作，我會第一個站出來罵