1 ) A愛B,B愛C,C愛D,C不知道D四年前死了。
1. 前段劇情太無聊、后段劇情太狗血。
2. 表達了要珍惜眼前人的主題思想?
3. 幾乎木有露肉。
4. 海報顯示了狗也是本劇的主角。
5. 也沒說D是怎么個死法。
6. C最后那劇情也太瞎了吧。
7. 我一直在擔心越南沒有蚊子嗎?
8. C他媽怎么沒把他后爹灌酒灌暈。
9. 小制作,卻配上了大片音效,聽起來還以為是什么歷史使命正在進行中……
2 ) 不愁風雨,不愁晴
“老奶奶有兩個女兒,大女兒賣傘,小女兒賣鹽。老奶奶每天都愁眉苦臉,要是雨天,擔心小女兒鹽不好保存,要是晴天擔心大女兒傘賣不掉。”用這個故事的人絕大部分是告訴我們要學會樂觀,改變看問題的角度。那么好了,你我就成了故事里的大女兒(小女兒也可),然后我們有個姐妹,我們媽心態(tài)好,下雨了高興我們可以賣傘,出太陽了也高興我們的姐妹可以賣鹽。那么,我們媽每天都開心,以至于不擔心下雨時姐妹的鹽,出太陽時我們家的傘,如此說來,咱媽會不會多少弄得我們這些子女不爽和感到被忽視呢?換我我就這么想。
我是這么覺著的,亦如我最近看到的一句話:“人生不該用幸福和痛苦來形容各個階段,客觀說來那是兩種不同的處境?!边@就是《迷失天堂2》給我的感觸。
相比于第一部講述城市化進程下,社會底層的愛與被愛、愛與傷害、愛與無法相愛的話題,第二部雖然拍攝客觀評價可能不那么成功,但我主觀看來,是有升華的:愛與妥協(xié)的平衡、愛他和愛我的轉(zhuǎn)換,也不僅僅陷于愛這個話題。
不能愛,好,就毀掉。
我們終該過了把愛當作一切的階段,大部分人是因為心如死灰,但這部電影用現(xiàn)實來教育我們長痛不如短痛的道理。所以Lam要和喜歡Long的Cuoi上床,因為他看穿了他的心思,對方就想這一幕被Long撞見,那Lam何嘗也不是想要讓Long向前?--“既然我不能把愛給你,那就讓我斷了你的期待吧?!备星檫@種事,果斷決絕好過拖泥帶水的情況居多。在我看來,Lam是堅強和正面的,這不是拍韓劇,人就該在前進的時候往前看。
說來也搞笑。三個人第一次同畫的時候,Long希望Cuoi看開,自己卻沒法掙脫情愛的枷鎖。是不是暗示,其實武導演自己也沒想清面對“愛而不得”,是該矢志不渝得堅持初心,還是瀟瀟灑灑得放下過去?
家和自由
Tim不愛安穩(wěn),因為與舒服相伴的也是束縛,這個階段的Lam是和Tim認知一致的,到了最后,導演給他強塞了一個安穩(wěn)的可能:帥哥+工作,他卻還是選擇了回家,是武玉堂就不想讓我海哥安穩(wěn),還是誠意滿滿想表達:人不該對自己的目標寄予所有的期待。
回家了就不自由嘛?或者不回家就一定自由了嘛?我覺著,這兩個問題實質(zhì)只是一個問題,如果人期待某一客觀條件改變來達成自己意愿,這往往會忽略了自己去改變主觀條件這一個影響及大的選項。
這個話題,電影成功畫滿了這個圓--沒有絕對的自由。
我海哥終于死了
我是極端欣賞、仰望、中意、在乎我海哥的。所以,他被寫死了,迄今這部電影也是唯一一個能讓我接受喜歡的人物死掉的作品。
第一部被嫖客打得遍體鱗傷,第二部被人丟進下水道,被嫖客勒,被人用刀追,終于到最后倒在了血泊中。
海哥的再次出現(xiàn),是有諸多意義的。
1. 讓Long放下,把握適合自己的人,這是妥協(xié)和珍惜,也多少可能有勸人凡事勿太癡的意味吧。
2.送15歲的小孩回家。如果我海哥不救他,他是不是會成為第二個Lam或者第一部的Long?不得而知。但他回去了,Lam沒有讓他成為第二個Khoi。導演這次心地善良得給了未成年人希望。
小孩洗澡時和海哥對視的那一幕拍得很好,似有還無的好感和羞怯,讓觀眾自己在心底去揣測其間傳遞的情感。這一個場景,就像落入水里的人終于能夠浮上水面透口氣,哪怕這口氣很短。
3. “逼”母親堅強,從最開始受男人欺負,到“不和那個喝酒打人的男人分開,絕對不回家”的聲明,也為最后母親反抗種下了前因。Lam和妹妹的手足情直接表現(xiàn)得比較多,而和母親的感情,則是通過這樣側(cè)面?zhèn)鬟f出來的。母親成長了,妹妹應該也成長了,至于繼父回家后會不會戒酒,那也有成長的可能吧??傊嘶钪?,成長便是伴其始終的話題。
4. 給Tim一個主人。第一部海哥養(yǎng)貓,第二部海哥從偷狗賣到養(yǎng)狗,這是個轉(zhuǎn)變和對比。貓是象征“閑適、安逸”的,代表被動。狗意味著“流浪、坎坷”,也有自由主動之意。大話西游里至尊寶說失去一切的齊天大圣像一條狗,那Lam呢?亦然。那條狗像及了他,被人欺騙,但也繼續(xù)站起來,追尋自由。給Tim一個主人,其實就是給自己一個獨立完整的靈魂。
5. 走出Khoi的羈絆,然后去陪他。電影開始,Lam還是深陷在對Khoi的喜歡中,直到他先后經(jīng)歷了拒絕和鼓勵Long,得知Khoi死去,自己重新收拾心態(tài)面對生活。Lam的愛開始得有根有據(jù),放下得有點戲劇性(難道就像他說的:“人年輕的時候,很難愛一個死去的人很久?!蔽也恍?,他這句話不是去鼓勵喜歡Cuoi的嘛?),但終歸他是放下了。雖然結(jié)局Lam走了,但是他的心結(jié)是已經(jīng)打開了的,也好歹算有個不至于差太多的結(jié)局,積極點,我們可以相信他去真正的天堂和Khoi團聚了。
一開始覺著武玉堂愛折騰我海哥,最后都舍得把他拍死了。我海哥受欺負了自己打架討回來,被扔下水道了也是自己逃生,電影中第一主角,在諸多場景中都沒能有主角光芒,受人愛憐的福分。村上春樹筆下《挪威森林》中永澤說,同情自己是懦夫的行為,因為我海哥的光芒也來自于他這種遺世獨立的孤單和勇敢。你看,他的眼神不就說明了這個道理?
看完電影,合上電腦,躺在床上,我開始整理自己蕪雜的思緒,寫下這堆流水賬,算是基本把自己想的表達了出來。
第一部2012年上映,我是14年觀看,今天17年,其間因為喜歡主角梁孟海,我起了一定要去越南的打算,四年啦,我去過你出生的城市,工作的城市,呼吸你呼吸著的空氣,淋你也在淋的雨,可能也踩到過你留下的足跡。
四年后,對于再去越南的念頭,也在今天看完電影后成了可有可無的念頭。如今的我,不愁風雨,不愁晴,當“你”已離去之時,那個迷失的地方便已不復以往。就讓你帶走了,不過,去吧,和Khoi一起去屬于你們的天堂!
寫于 2017年11月27日 夜
以為走出沼澤的四年前就死了,以為死了的瘋了一樣地活了四年。有些東西擺在明面上說多了,難免顯得矯情,尤其再加上那個蛇精病一樣的結(jié)局。男主一直在拯救別人,卻從來不相信自己能被拯救,直到痛失所愛。
人總要開始新的生活
1和2里面的配樂都好好聽。想下ost
⒈感覺不如第一部;⒉這哪里是迷失天堂,這分明是迷失亂世;⒊曾經(jīng)的鴨子,如今的狗子;⒋最后的結(jié)尾扣一星。
黑不溜秋的。。
鏡頭暗到一片黑,哎
第一部的小鴨子,第二部就來了個狗,剪輯還是問題很大,故事沒有第一部動人……不過男主更像周一圍了
結(jié)尾是什么鬼?第一步還湊合,第二步就完全看不下去,然后還有點兒臉盲!
結(jié)尾太刻意,人老了些。
什么鬼....好好地拍鈣片就算了,又是槍又是車禍,搞什么鬼
跟第一部比還是有差距。
看了46分鐘,實在忍不下去了!一邊刷手機一邊看都忍不了,就關了?。?!
愛。沒有讓他們成為更好的人。也沒有幫助梳理他們生活的麻線團。愛。但他們?nèi)匀恍枰?,追逐它。這令人動容。卻不是無事生非喧囂冗長的理由。
好差,而且臉盲,男一和男二怎么這么像
2.5
婆婆媽媽到極點
不要看。
沒有胡永科差評!
想要抱著你睡。殘酷的MB圈如同宮斗。收服一條流浪狗。割傷自己的頭顯得很蠢。珍惜愛你的人,可能人生也就遇到一次或者兩次。在馬路上擼狗需謹慎。
不僅劇情比第一部更狗血了130倍 而且居然連屁股都不舍得露了!